|
Олег Олегович сделал важное дело - он сформулировал цели для МД на ближайшую перспективу (100-150 лет), а также попробовал набросать хотя бы обобщенно и кратко варианты правильного поведения...также ООН не стал акцентировать внимания на не столь актуальных вещах ( годные или условно годные самки) - и этому есть простое объяснение, ведь они зависимы от правильного мужского поведения и информационного поля ( а ведь в работе с этими приоритетами и заключается задача МД)...Теперь хочется затронуть вопрос с мужским воспитанием - он непосредственно упирается в вопрос обучения в тех или иных учебных заведениях и получения соответствующего средне- специального или высшего Мужского образования. Если проводить аналогию - то большинство мужчин закончили всего лишь начальную школу мужчин ( и ее хватило на общение с противоположные полом и на заведение матриархальной семьи- тоже как результат недостаточного мужского образования), а у самок - низшего женского обучения (как результат - феминизм и инверсия доминирования)...Поэтому видится актуальной задача составления учебных программ для школ, колледжей и университетов по дисциплине Мужского ( Женского) образования в ключе идей МД и целей, поставленных ООН в сего статье. Нечто похоже недавно продемонстрировал нам автор( извиняюсь, что не помню его имя) при работе с трудными детьми в детской организации.
|
|
Это очень наивные рассуждения. У бабораба как ни у кого другого развиты все мыслимые пороки. Он легко продаст кого угодно за кусок колбасы или женского полового органа. Кто будет надзирателем за этими рабами? Такой же раб? Нуну. Вот с этими надзирателями наступит проблема - их негде будет взять. Рабы совершенно не способны организоваться даже для простых задач. Кто будет организовывать? А кто будет стоять рядом с плеткой и по мере необходимости выдавать стимулирующие воздействия? По всей видимости, баба. Нужна целая армия, чтобы следить за рабами. Армия уже другого уровня. Бабы глупы и ленивы для этого.
|
|
Вы не правы. Баборабы - это пушечное мясо, которое можно правильно зазомбировать таким образом, что они будут работать за переделом своих возможностей (будут работать на земле, будут что-то производить, что-то продавать друг другу, оказывать какие-то услуги и т.д.). Правда, недолго они будут работать. Ничего страшного для матриархата, баборабы - это расходный материал, и на их смену придут новые баборабы. И так циклично до бесконечности. Одни баборабы умирают работая за переделом своих возможностей, на их место приходят следующее поколение баборабов, это поколение баборабов умирает работая за пределом своих возможностей, на их место приходят следующее поколение баборабов и так далее до бесконечности. Таким образом поддерживается смена поколений в матриархате и мирный порядок в государстве.
|
|
Так ведь эти баборабы все более непригодны даже для этой цели становятся. Они прежде всего погрязают в коррупции и распилах до полной неработоспособности силовых ведомств (по прямому ожидающемуся от них назначению). (я всегда говорил, что коррупция - это хорошо, и всегда ее защищаю). Это в самом начале. Далее их тупо становится нечем кормить! Приходится сокращать эти ведомства, потому что больше нечего сократить! Экономика летит в пропасть, а аппетиты баб только растут. Это же классика, "Сказка о рыбаке и рыбке", заканчивающаяся разбитым корытом.
|
|
Вы не правы. У государства есть силовые методы, бабы, и алени-баборабы - все они являются самой многочисленной "армией" в стране. Причем эта "армия" - само-размножающаяся и заменяющая отмирающих волков-одиночек, которым не нравится матриархат.
|
|
Нет необходимости даже в соседях. Такой народ просто самоуничтожается. Причем совершенно неизбежно именно вместе с государством. Потому что у государства нет собственной силы, чтобы поддерживать саму эту систему принуждения, оно только использует мужчин. Однажды наступает момент (на самом деле не момент, а продолжительный кризис), когда эти мужчины не способны поддержать эту систему принуждения, и государство теряет свою власть.
|
|
Значит, не ел красную таблетку. Или не усвоил. Вы на сайте новичок?
|
|
Спасибо, поржал! Надо снова записать новые "линии обороны" и писать статью! Не бывает никаких "нетаких" мужчина, как и "нетаких" женщин. Делают бабы этих "нетаких" как Тузик грелку, и через 20 и через 30 лет "брака" или "семьи"... Короче, статья наполовину статья, наполовину "дрессировка крокодилов"...
|
|
Даже на этой странице, ниже в комментариях, мужчина 29 лет пишет: "не утопия, все реально, главное, найти подходящего партнера, то бишь жену."
|
|
Мемуары Омеги:Бессмысленно и вредно давать советы по контролю и воздействию на кого-либо (баб), в условиях, когда у мужчины в принципе нет ни малейших рычагов для осуществления этого контроля и воздействия. Я так понял, речь в статье идет об особых "нетаких" мужчинах (не женщинах!), которым не нужны никакие рычаги контроля и воздействия на бабу от государства - у него есть свои личные рычаги, потому что он сам король, и от враждебного государства способен защититься. Зачем ему внешнее государство и рычаги, данные ему тем государством (на это бабы рассчитывают, а "нетакой" мужчина самостоятелен - ему не нужна такая "помощь" государства), если у него свое государство, и потому и рычаги он имеет свои? Поэтому вот с этим утверждением Мемуары Омеги:В данный же момент, все советы искать, вычислять и "строить" баб приведут в 99% случаях для тех мужчин, кто им попробует следовать к обычному матриахальному сценарию - демка-брак-инверсия-развод/отжим - ахтунг...(тот или иной).... я совершенно согласен. Речь в статье не о 99% мужчин, а только о "нетаких", а в таком случае у вас нет никаких противоречий. Проблема только в том, как бы вполне обычные, вполне себе "такие" мужчины (хоть и прозревшие) не возомнили себя "нетакими".
|
|
Если этого нет изначально в голове, то не породит. Думать надо, образовываться.
|
|
Ну да, а разве в статье говорилось про сожительство?
|
|
Оптимист:Вот только почему-то все таджикские, узбекские, и прочие кавказские семьи становятся теми самыми "исключениями" и "белыми воронами". Значит они знают и умеют то, чего не знаем или не умеем мы. Их этносы только недавно начали разрушать, они были настолько нищи и первобытны, что не представляли интереса для хозяев. Развалят, и очень скоро, можете не сомневаться. На сайте есть статьи про Иран, татар и т.д. ищите сам. Оптимист:Олег понял, чего мы не умеем и учит нас этому. Причем - личным примером. У Селезнева - та-же ситуация и противоположное мнение. У меня тоже все нормально с личной жизнью. Нефиг переходить на личности, это не имеет отношения к общему положению вещей.
|
|
Демократия и плюрализм мнений может порождать анархию, разброд и путаницу, что ухудшает изучение, осмысление и понимание информации.
|
|
Женщины разные бывают, кто-то более впечатлителен, кто-то менее. Некоторые делают аборты один за одним и живут себе нормально. Другие корят себя за это.
|
|
Вот только почему-то все таджикские, узбекские, и прочие кавказские семьи становятся теми самыми "исключениями" и "белыми воронами". Значит они знают и умеют то, чего не знаем или не умеем мы. Олег понял, чего мы не умеем и учит нас этому. Причем - личным примером. И нам надо следовать его примеру и действовать. Пока наша территория не перешла под полный контроль других этносов.
|
|
Krenk:Я думаю, что большинству сегодняшних мужчин требуется нянька. С этим я, увы, вынужден согласиться. Но есть еще и "эффект лавины", на который я лично очень надеюсь - первыми падают самые неустойчивые камни, они сшибают более устойчивые и так далее - лавина запущена. Аналогия, надеюсь, понятна?
|
|
Я думаю, что большинству сегодняшних мужчин требуется нянька. Самостоятельно мужчины разберутся уже наверное на пенсии, когда будет много свободного времени на изучение и осмысление всего пласта информации, а может и вообще не разберутся.
|
|
Krenk:- активисты публикуют противоположные мнения на одни и теже вопросы Тут не дрессированные попугаи собрались. Есть общее положение, что ситуация с дискриминацией мужчин и отцовством ужасающая, с которым все согласны. Взгляды на частности у разных людей могут и должны различаться.
|
|
А задействовать собственную голову не пробовали? МД на данном этапе - организацию, которая выдает красную таблетку. А уж как ей распоряжаться, решайте сам. Тут нянек нет.
|
|
Из этого вытекает второй вопрос: - внятной программы и ясного плана действий нет у мужского движения - кто стоит за всем этим, кто финансирует и чего добиваются - активисты публикуют противоположные мнения на одни и теже вопросы и другие вопросы на которые нет ответов
|
|
Вы говорите о законном браке? Имея ввиду слово "жену"
|
|
Я не специалист в продвижении, но как мне видится выход один: Реклама, реклама и еще раз реклама - на площадках с огромной аудиторией. Причем постоянная реклама а не какая-то одна разовая акция.
|
|
Да, есть в мире исключения, статистические погрешности и белые вороны. А есть "правовое поле", система и статистика. Вы на сайте давно, статистику должны знать. И про дрессировку крокодилов тоже были статьи на сайте, в том числе мои.
|
|
Krenk:не будь нытиком и баб будет у тебя море. Ну не у всех же мужчин мозг до такой степени накрыт пелоткой, как у Ваших знакомых? У Вас же нет, я надеюсь?
|
|
Не утопия, все реально, главное, найти подходящего партнёра, то бишь жену. По статье не поддерживаю слежку со шпионскими программами, всё же у всех должно быть немного личного пространства.
|
|
У вас сильные аргументы, но где-то вы определенно ошибаетесь. У Олега уже есть семья и он строит ее по патриархальному принципу. У меня в поселке есть соседи молдоване и у них строгий патриархат. И куча братии и династий кавказцев, цыган, таджиков, узбеков и все строят патриархальные семьи. И никому из них не мешает ни наше бл@дское правовое поле, ни наши матриархальные СМИ. Они строят семьи по принципам, которые изложил Олег и все у них отлично. Они процветают.
|
|
Анатолий Шумилов:как правящая верхушка поняла полезность матриархата и его ввела? они нос держат по ветру биологических изменений вобществе. правящая верхушка примативна, она подчиняется законам биологии. Они, конечно, тупые, но непосредственную выгоду понимают. Они же потомственные торгаши. Инвестиции в феминизм чудовищно прибыльны. Анатолий Шумилов: Если бы сейчас мы летали на Марс, синтезировали еду из камней, но не было бы придумано контрацепции и способо общения высокопримативных людей, борящихся за удовлетврение своих дефектных инстинктов,была бы моногамия. была бы моногамия при высоком уровне НТП
Ай эм сорри, ничего не понял, набор слов, где аргументация?
|
|
1. так как я тоже молодежь кому не рассказываю про МД из своих знакомых мужского пола - почти все смотрят на меня как на идиота, говорят что мол тут собрались одни нытики и неудачники. говорят, что мол, не будь нытиком и баб будет у тебя море.
|
|
да ну? только уверен эти ваши друзья HE нытики и HE неудачники пару то статей себе думаю урвали яро , и распечатывают в тихую, на всякий случай
|
|
Есть минимум два гигантских сегмента целевой аудитории: 1. Неженатая молодежь, 90-95% которой проиграло на ДСР, проблемы с бабами. Их через знакомства вводим в общую идеологию и знакомим с общей ситуацией в мире и общество. Профилактика. 2. Разводов 83% от браков. Все разведенцы - наши клиенты. У кого мозги есть - и здесь все тоже не безнадежно - разберутся и с практикой.
|
|
Видится мне, что это капля в море... Я думаю, что с идеями согласны большинство мужчин, а как применять эти идеи на практике - смутно представляют, поэтому не применяют, предпочитают не рисковать.
|
|
Есть кое-какая секретная статистика!
|
|
Если говорить простым обывательским языком, то все идет на уровне бессознательного и подсознательного. Организм мужчины должен считать информацию, что он данной бабе нравится, что она подтверждает его высокий ранг/статус и получает удовольствие от секса. Все это в сумме значит, что она будет хорошо заботиться о детях от данного самца и они получат максимальные шансы на выживание. В этом случае до, во время и после секса организм дает мужчине мощный позитивный гормонально-эмоциональный приз. В случае же с проституткой подсознание мужчины считывает, что она его ненавидит/безразличен, держит его за низкорангвого и о гипотетических детях заботилась бы плохо или вообще убила бы. Организм праза не дает, дает слабый или вообще наказыет ощущением ничтожности и депрессией. Но, поскольку, по сумме факторов, секс с проституткой все-же лучше, чем без секса вообще, это тоже выход, поэтому феминистки понимают, что проститутки отнимают у средних баб рычаги окончательного порабощения мужчин и борются с проституцией. Поскольку бороться с бабами фемкам не комильфо, борются с нашим братом...
|
|
А откуда вы знаете что идеи МД и книги Олега идут в массы ?
|
|
Да, НТР, культура, тут главенствующая роль Мне кажется, если разложить НТР на части и понять, как именно каждаяиз них привела к такой ситуевине, можно этому что то противопосавить Мемуары Омеги:Правящая верхушка всегда устанавливала и поощряла ту модель МПО, которая на данном этапе экономического развития была наиболее выгодной и эффективной для эксплуатации рабов. Потому я и писал про Рокфеллера и его подкат к феминизму. как правящая верхушка поняла полезность матриархата и его ввела? они нос держат по ветру биологических изменений вобществе. правящая верхушка примативна, она подчиняется законам биологии. Если бы биология МПО человека зависела только от ресурсов, переход правящей верхушки на полигамию произошел бы давно,во время очередного скачка ресурсности. тут разные факторы Мемуары Омеги:Ключевым фактором для смены модели МПО является уровень НТП. Я про это и говорю. НТП = экономика +религия +культура +СМИ + (самое главное) контрацепция. Если бы сейчас мы летали на Марс, синтезировали еду из камней, но не было бы придумано контрацепции и способо общения высокопримативных людей, борящихся за удовлетврение своих дефектных инстинктов,была бы моногамия. была бы моногамия при высоком уровне НТП
|
|
А каким образом организм об этом знает? И я говорю в контексте не постоянных отношений, а знакомств ради секса, что такие по идее должны легко заменяться проститутками. То-то в Канаде закон издали, криминализирующий проституцию, причем _со стороны клиента_, а не проститутки.
|
|
Мне кажется, что государству нет большой разницы кто будет жить на его территории: славяне или другие национальности. "Россия - это многонациональная страна" говорили они... Все равно все будут работать и платить налоги в любом случае, все равно все люди будут в стаде под силовым давлением системы. Взять хотя бы Америку - сколько народов и национальностей там живет? Огромное количество со всего мира! И ничего, в целом все там нормально, страна живет и процветает. Мне кажется что Россия идет по тому же сценарию. Если я правильно понял Вас.
|
|
Не понятно почему ресурсоемкость мужчины засунули аж в последний пункт. Или я что-то упустил?
|