|
Какова симптоматика использования бабой того или иного способа внешне, дабы мужу оддуплиться, что его благоверная себя чистит после ваcька?
|
|
Кому-то - да, кому-то нет, или временная мера. Организм то знает, что его обманывают, и особо сильно спасибо не скажет...
|
|
Любая внятная политика и четкий план будет по кусочку оспариваться...
|
|
А проституток снимать - всё-таки не решение?
|
|
Статья интересная, идеи правильные , вот воплотить рядовому гражданину скорее всего не получится:законы не на мужской стороне, все сми поддерживают только женщин, эпоха потреблядства одним словом...... Если я правильно понимаю любая женщина чует кто самец, тому и будет подчиняться, а "самец"у нас государство так что увы, может я и ошибаюсь но патриархат это скорее всего утопия
|
|
В этой статье есть предельно внятный, четкий и ясный план действий, а также ответы на вопрос, почему подавляющее большинство посетителей и участников сайта не способны это понять и увидеть: http://www.masculist.ru/blogs/post-4266.html
|
|
когда смотрел Меняйлова он рассказывал что его жена первая была верующей, он сам даже к церкви имел отношение,так вот он сказал что был у них поп,общий их друг,к ним домой в гости ходил так оказалось пока Mеняйлов работал,или еще там что-то делал...этот ''поп друг'' спал с его женой , огромные православные ему рога ставили, церковь он не любит после этого
|
|
1. Одни люди всегда эксплуатироватировали других людей. 2. По мере развития НТП размеры социумов имели тенденцию к укрупнению - племя-союз племен-графсто/ханство/княжество - государство - весь мир под одним правительством, процесс завершается в наше время. 3. Правящая верхушка всегда устанавливала и поощряла ту модель МПО, которая на данном этапе экономического развития была наиболее выгодной и эффективной для эксплуатации рабов. До недавних времен это был патриархат, далее стал матриархат. 4. Ключевым фактором для смены модели МПО является уровень НТП. 5. Чтобы понять, что происходит с любым видом животных, достаточно опираться на две вещи - экономику и этологию. Все остальное вторично, третично и т.д.
|
|
Также большой минус МД - нет четкой внятной политики и ясного плана действий, у обитателей сайта, и даже активистов МД, разные, порой противоположные, мнения на один и тот же вопрос. Поэтому люди в массе своей со стороны говорят про МД, что тут собрались одни нытики и неудачники, а не не Мужское Движение. Пишу со слов моих знакомых молодых мужчин, которым я говорил про МД.
|
|
не помню я, кто придумал про два раза....Однако пара десятков научно технических и С/Х изобретений , прорывов каждый раз резко увеличивало ресурсность среды. иногда в десяток раз. Мы не наблюдали каждый раз изменение семейного уклада. С чего вдруг столько раз не было изменения уклада, а теперь вдруг случилось? выходит, кроме ресурсов есть что то еще. К слову, контрацепция славянам была известна,. Думаю, что больший вклад в это все дело внесли даже не ресурсы, а СМИ. НП люди могли взаимодейстовать слаженно и без газет и инета. пока низкопримативы следили за эффективностью общества и отсутствием дефектных программ поведения альфачей и быдло самок через религию. Примативы не могли взаимодейстоват так же, как НП, для этого нужна была усидчивость и мозги, Они не могли, пока НП люди не обеспечили им простую среду для общения, пока НП сами не засрали религию. Думаю,тут 5 факторов перехода на дср: ресурсы, контрацепция, генетическая польза=>рождение гениев=>экномика, религия -культура - сми, средства общения. Мы можем влиять на ситуцию через СМИ и средства общения, снова придумав что то Нпшное Бота, например. Контрацпция и аборты к сожалениювне нашей власти. Хотя правителсьтву можно было бы об этом задуматься. Если только не хотят нас заменить на гастарбайтеров и китайцев
|
|
Я так не думаю. До недавнего времени разные люди и девушки манипулировали иною и моим поведением, обманывали меня, с помощью веры и религии.
|
|
Анатолий Шумилов:переход от моногамии к полигамии наблюдается при увеличении ресурсов в два раза у животных.Увеличение в два раза ресурсности нашего сообщества произошло давно, десяток тысяч лет назад, если не больше. Есть аргументация против каждой фразе, но, сорри, ленив... Отвечу только по этому пункту: Кто придумал про "два раза" и почему он не может ошибаться? Судя по наблюдениям за объективной реальностью, а не за теорией, коренной перелом произошел в 18-начале 20-го века. Все остальные Ваши аргументы полностью искусственны, надуманы, спорны и имеют массу практических опровержений. Повторяю, извиняюсь, лень кропать простыни.
|
|
Мемуары Омеги:Патриархат был следствием низкого уровня развития экономики и НТП в целом. Да, так у многих моногамных животных в том числе. дажезаодин сезон может произойти два перехода от полишгамии к моногамии у птиц в зависимости от ресурсности среды. переход от моногамии к полигамии наблюдается при увеличении ресурсов в два раза у животных.Увеличение в два раза ресурсности нашего сообщества произошло давно, десяток тысяч лет назад, если не больше. Уже давно должен был произойти переход от моногамии хотя бы на дигамию. но этого не происходило из за религии и прочей инерции общества. Да, сущесвтуют волны популционные, когда общество разножается, сжирает все ресурсы и потом ему снова становится хреново и голодомор . Кроме того, есть генетические причины победы моногамных сообществ над полишгамными. Моногамные сообщества имеют больший генофонд. В результате больше мутаций. В результате больше гениев, которые меняют техно уклад. Одновременно они жде пытаются поменять общественный уклад, но общество сопротивляется. Сущестование патрирахата в дагестане и чечне последие 100 лет подверждает, что ресурсность пусть главный, но не достаточный фактор. также как и в востоынх странах типа саудовкой аравии. За время существования человечества многие племена переходили от моногамии к полигамии. и все они канули в лету, хотя и жили строго по связи экономика - вид семейного устройства. Только те племена, которые были консерватинвны и смогли устоять, дали большой генофонд, который дал умных людей, которые очень быстро привели общество к экономическому прорыву. Колониальные страны давно уже имеют высокий уровень потребления, но викторианская мораль англии все это время держалась.
|
|
Не совсем, проститутки становятся все продажнее, а алени все бестолковее, в результате через некоторое время разложившийся народ уничтожается в конкурентной борьбе соседями.
|
|
Толковая статья и придраться не к чему
|
|
Krenk:Этот сайт (на котором мы сейчас общаемся) не имеет и одной тысячной процента того охвата аудитории, которые имеют федеральные СМИ, спонсируемые государством. Это и ежу понятно... Помимо констатации очевидного, есть предложения? Вообще-то, идеи МД и книга Олега бодренько так идут в массы!
|
|
Масла в огонь добавляет поддержка "материнства и детства" государства в сторону баборабства + промывка мозгов через федеральные СМИ, которые имеют максимально большой охват аудитории в стране. Этот сайт (на котором мы сейчас общаемся) не имеет и тысячной доли одного процента того охвата аудитории, которые имеют федеральные СМИ, спонсируемые государством.
|
|
Статья:Но уже не на основе эмпирики и веры, а на основе глубокого понимания истинных механизмов. Исторический опыт показывает что нужна все-таки вера. Глубокое знание будет только провоцировать бездуховную личность на его использование для личного блага пусть и в ущерб общему. СССР в этом смысле очень хороший пример. Статья:самое сильное, неубиваемое оружие – понимание Добра и Зла, Добро и Зло это уже из веры, если их привязать к интересам пускай даже и Рода, они девальвируются до уровня Выгодно и Невыгодно В остальном готов подписаться под каждым словом в статье, как всегда много интересной и полезной информации, спасибо!
|
|
Анатолий Шумилов:я думаю, что тяжелейший ручной труд был результатом экономической эффективности общества, а не наличия патрирахата. Берем лошадь и возвращаем вперед телеги: Патриархат был следствием низкого уровня развития экономики и НТП в целом. Как только НТП позволил женщине стать экономически независимой, патриахтат исчез, этот сценариий МПО перестал быть женщине ВЫГОДЕН. Все остальное - рокфеллеры, матриархат - вторично.
|
|
Мне инетересны сценарии, что было бы, если. я думаю, что тяжелейший ручной труд был результатом экономической эффективности общества, а не наличия патрирахата. В начале 19 века,в 50тые годы 20века в америке ещедержался патриархат, не было рабства и крепостного труда. Если бы религия выдержала и Рокфеллерам не понадобились бы кошелки мужчин через выпуск бабских инстинктов наружу, мы бы получили патриархат при высокой экономической эффективности. Приблизительно как в дагестане и чечне. Я думаю, что причиной рабского труда быда экономика, а не семейное устройство человека
|
|
Не вижу особых изменений в обществе - мужчины как женятся на бабах чтобы иметь неограниченный доступ к телу (как им кажется), так и продолжают этим заниматься, иначе бабы большинству мужчин не дают секса. Только после развода с распилом имущества, потерей активов, потерей детей и подсаживанием мужчин на алименты - у мужчин понемногу включается мозг. Но тогда уже поздно, потому что в глазах государства мужчина выполнил свою биологическую программу: потомство родил, имущество распилено, на алименты подсажен, а дальше наплевать на мужчину чего он там будет делать. Потом баба взращивает из девочки = бытовую проститутку, или из мальчика = бабораба-аленя, и так продолжается циклично до бесконечности.
|
|
Анатолий Шумилов:Смотря кого искать. Смотря КАК искать. Читайте мою книгу, учитесь. Текущая ситуация совсем не безнадежная. Легче отмазки и оправдания находить, чем реально что-то делать.
|
|
Статья:Например, объективной проблемой верхушки является хронический дефицит адекватного ответственного работоспособного персонала для предприятий. Что понимается под верхушкой? На уровне мелкого-среднего бизнеса эта проблема осознается, но нет организационных и финансовых ресурсов изменить ситуацию. На политическом уровне эта проблема, как впрочем одна из многих - лишь усугубляется. Помните Фурсенко сказал - нам не нужно воспитывать творцов, нам нужны квалифицированные потребители.
|
|
Анатолий Шумилов:Я бы лучше при той эксплуатации пожил. Тяжелейший ручной труд 12-16 часов в сутки? Вы, батенька, плохо понимаете, о чем говорите.
|
|
Олег, я снова прошу меня извинить, но не могу молчать. И Вы и Дима имеете две противополные точки зрения на возможность - алгоритмичную, повторяемую, каталогизируемую - посттроения "патриархата" в отдельной взятой "семье". Я лично полностю согласен с Дмитрием: http://www.masculist.ru/blogs/post-4266.html и, мне очень жаль!, полностью не согласен с Вами по статье после слов "Как построить патриархат у себя дома." Бессмысленно и вредно давать советы по контролю и воздействию на кого-либо (баб), в условиях, когда у мужчины в принципе нет ни малейших рычагов для осуществления этого контроля и воздействия. Давайте сначала вернем, хоть частично, эти рычаги, о чем первая половина Вашей статьи, с которой я ППКС! В данный же момент, все советы искать, вычислять и "строить" баб приведут в 99% случаях для тех мужчин, кто им попробует следовать к обычному матриахальному сценарию - демка-брак-инверсия-развод/отжим - ахтунг...(тот или иной).... Глубоко скорблю, что вынужден это писать, и надеюсь, данный коммент будет понят Вами правильно!
|
|
Смотря кого искать. метод широкого знакомства по интернету не с работает с бабами хорошего репродуктивного вохраста - до 25 лет. если раньше по газетам бабы еще отнсоилиськ знакмоствам как к реальным встречам, сейчас для них инет знакмоство понижает ценность мужчины сразу раз в двадцать. Я периодически месяцами сижу в сети. А ха, парочка смотрела мой вк, говорила, что я плохо отношусь кбабам и сьебывалась...Хотя я там самые безобидные картинки про баб оставлял На мой взгляд, остаются только реальные встречи. С них выход больше, ибо первые 7 пунктов оценивания женщиной мужчины видны сразу+феромоны. Ну а бабы после 30ти, понятно, таким методом будут неплохо ловится. Когда дети , да работа, особо по клубам не побегаешь, Сиськи обвисли, в итоге уже к хоть бы кого, а не принца. Да,таких можно найти кучу. Только мне они ни к чему. да и детей их жалко. как представил, что мне на квартире с одной жить -своего жилья в москве нет - и какой им от этого психологический урон, нахрен послал РСП, хотя адкватная была. В общем, для хотя бы тени возможности детей безбрака не сработают инет знакмоства, если нет квартиры машины. а этого нет у большинства
|
|
Вы что-то перепутали. Эта статья вообще о другом. О том, как стать "не таким" самому.
|
|
уменьшение генфнонда в купе с межрассовыми браками, при которых рецессивные признаки исчезают(а многие гены, отвечающие за обьем мозга или развитие ассоциативных полей-рецессивны) - все это приведет к печальным последствиям. Вроде как в китае там из за малого количества ресурсов как то наступают на хвост матриархату,так что там био деградация поменьше, да и в индии еще. Но если полигамных браков во всей массе человечества будет больше моногамных, наш мозг будет уменьшаться в разы быстрее. Вся эта хренотень на самом деле не есть дело ущемленных мужчин. тут дело стоит в выживании человечества. Хана нам, если придет восточный полигамный патриархат. моногамный еще куда ни шло
|
|
Статья:Но прежде всего - от семейного сценария (социальных инстинктов, импринтов семейных взаимодействий в семье родителей) вашей женщины. Здесь все просто. Если ваша женщина выросла в семье с адекватной иерархией с отцом вожаком во главе, то для нее этот тип иерархии естественен. Олег Олегович, Вы уж меня простите, но это снова о "нетаких" бабах и как их найти. В реальности такие советы не только не работают, но даже и вредны! В крайней статье Дмитрий Селезнев об этом очень четко сказал!
|
|
Мемуары Омеги:Недоступен, он исчез по экономическим причинам и слава богу. ну зато каждый мужчина имел детей и пожизненный секс.а сейчас все идет к тому, что ни секса ни детей, одно рабство на госдуарство и баб. Что там что там эксплуатация мужчин. Я бы лучше при той эксплуатации пожил. Кроме того, вред для генофонда при таком гаремном виде матрирахата, который очень похож на восточный "патрирахат" - большой. Во франции обьем мозга уменьшался последние 300 лет разнузданности половой так, что еще 200 лет- и они будут не умнее обезьян. СМИ только усиливают приток баб к самым самым альфачам. Работать для прокорма все же придется,что там,что тут. Там бабы до фига рожали, мужики до фига работали. тут бабы не рожают,мужики до фига работают
|
|
Анатолий Шумилов:к сожалению, КБР нам недоступен. Недоступен, он исчез по экономическим причинам и слава богу. Там положение и эксплуатация мужчины были жуткие лютые. Что патриархат был сахаром для мужчин - это вранье и бред. Анатолий Шумилов: как и трата большого количества времени при ловле широким бреднем. Нет там особой траты времени. Книгу мою читайте полностью. Анатолий Шумилов:Метод бредня не работает.. Я же говорю - никто не Фера делать не хочет, все сидят жалуются. У меня, блин, до сих пор, все отлично работает... Почему-то?.... Надо тупо идти в "поле" и искать. Работать надо. Бабы из ниоткуда не берутся.
|
|
к сожалению, КБР нам недоступен. как и трата большого количества времени при ловле широким бреднем. Ведь кроме всего прочего,при знакомстве по инету три четверти из первых семи пунктов статьи не доступны. То есть остается два шанса в месяц на оценку бабы, с которой случайно познакомился( именно случайно,а то любое специальное знакомство уже понижает твой ранг- ты в роли просящего) . Для этого нужно иметь систему оценок бабы. У 99% мужчин, на мой взгляд, ее нет. Они могут оценить бабу пост фактум,после пары недель траха. Их требования к бабам настолько малы...Что на сайтах знкмств бабы в анкетах давно уже имеют ботов. что бы общаться с мужчинами. А мужики даже не опдозревают, что с ними разговаривает бот. Метод бредня не работает...Системы оценки нет...Вот и попадают на среднюю стерву 95% мужчин. А заимев систему оценки и систему тестирования бабы на предмет того, равна ли ее истинная ценность твоей,мужик увидит: 90% баб, о которых он страдал или которые его бортанули,не стоят даже пары минут мыслей о них
|
|
Анатолий Шумилов:Что делать с мужиком, который сразу узнал ее цену, баба просто не знает и побавивается таких Очень часто, баба пробивается на инстинкт, ценит, уважает и сразу готова на секс. Масса примеров из личной жизни. Тут главное - нигде не лопухнуться и жестко выдержать общую линию поведения. С опытом это приходит.
|
|
На нормальном рынке каждый сам решает, как общаться. Я лично не люблю торговаться и не ловлю от этого кайф. Я называю цену, которую нахожу разумной, если продавец не соглашается - ищет наФер. Все. А особенности матриархального МП ДСР те, что за спиной мужчины стоит начальство рынка с битами и автоматами, которое в сговоре с бабами, которые в сговоре между собой. Это все - вообще отдельная тема.
|
|
лох (бетта) и умело тргующийся (альфа) понятны и вызывают встроенные паттерны поведения. Что делать с мужиком, который сразу узнал ее цену, баба просто не знает и побавивается таких
|
|
а, ну да. я видео смотрел ваши. + бурхаев об этом много говорил, мне понравилось его сравнение с Восточним рынком: цену нельзя называть адекватную, надо заранее ее задрать, надеясь на лоха. Если лох пришел - гуд, много заплатит. Пришел умелый покупатель и торугется - получать удовольствие от процесса общения при сбивании цены. Именно поэтому бабы хоть ипользуютрыночную теорию в жизни... Но крайне не любят, когда чел говорит: ты такая и такая, я такой и такой, мы равны, давай встречаться. Они называют это "покупкой". а дело не в покупке, а манере покупки. Надо торговаться. И процесс торга - это романтика
|
|
МД предупреждает-будьте бдительны, думайте головой. Это схватывают обычно те мужчины, кто так или иначе "попал" (развод, алименты, отношения с РСП). Молодые и неопытные парни должны повзрослеть и набраться опыта. Но желательно без последствий для них самих.
|
|
Дикий сексуальный рынок. Вот статья, там 4 части, даю ссылку на первую, остальные у меня в блоге найдете, читайте: http://www.masculist.ru/blogs/post-2550.html
|