Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Гость: фёдор Конюхов. Corax Статья: Как построить патриархат 21.07
Побольше уважения. Даже если вы не согласны с Олегом... Он сделал для МД в тысячу раз больше чем вы. Так что поменьше гонора. Ваше право соглашаться, или не соглашаться, но вы должны помнить, что разговариваете не с врагом.Включите почтение.
Замечание Модератора: Немного бана не помешает.Причины: [склочность] [переход на личности]
Для тех. кто не понял посыл статьи - гражданин Новосёлов пишет о вполне конкретной категории мужчин:
Статья:
Построение патриархального сбалансированного общества высокоранговых людей взамен существующего ныне разбалансированного матриархального средне-низкораногового стада

Далее гражданин Новосёлов пишет комментарий, заменяющий мораль сей басни:
Олег Новосёлов:
Для 99% я написал, что им не нужно создавать патриархальную семью. Надо сперва приобрести навыки руководства, стать умным и сильным, то есть войти в этот 1%

"Стань не таким, как все, и ты станешь королём пелотки !" - тот же пикап, та же РМЭС и прочая ересь. Олег, и вас в ту же степь несёт.
Олег Новосёлов:
Надо сперва приобрести навыки руководства, стать умным и сильным, то есть войти в этот 1%

Мужчинам нужно научиться хотя бы жопу отрывать от дивана и перестать быть комнатными ебантяями, вот тогда и в МД будет достаточно активных и деятельных камрадов, и отцы станут активнее бороться за детей. Уже от этого будет профит мужчинам.
Мужчина не мотивирован, потому что его накопления не застрахованы никак от алчности женщины. Ему приходится полагаться не на расчет и реальное видение перспективы, а только на милость женщины. Надеяться и верить, что она не поступит с ним по свински. Одни такое положение вещей встречают саботажем реальности , тоесть потерей всякой мотивации, другие не просто работают, они начинают СТАРАТЬСЯ, что бы женщина оценив его труды, не посмела разрушить семью.Стараться приходится всем современным альфа- самцам, поскольку брак существует для женщин, как инструмент ограбления мужчин. Дореволюционный кулак ведя хозяйство и зная, что его накопления застрахованы, как и его отцовство, работал, радел, но не старался. Стараются школьники, что бы понравиться учительнице. Стараются дети, что бы понравиться родителям.Взрослый, зрелый человек должен работать, не имея дополнительной цели задобрить домашнее чудовище.Мотив СТАРАТЕЛЯ выдаёт не настоящего патриарха.

Откуда появится подлинная мотивация старорусского кулака, если прежде мы не изменим правовое поле? Последовательность действий, необходимый элемент основательности. Истинная мотивация, а не тоска по прежней жизни возникнет только после того, как появятся законы страхующие труд мужчины.В противном случае мы предлагаем ему путь ЭНТУЗИАСТА, делая его похожим на ряженых казаков. Те тоже не живут, а стараются. Слишком много натуги в их задоре. Если мы сделаем ставку на энтузиастов, мы получим пару сотен уникумов,и это нельзя будет считать результатом. Мы не можем перепрыгивать через ступени. Это означает, что на данном этапе нам предстоит не строительство, а РАЗРУШЕНИЕ.И наше оружие - ПОЛНОЕ, ТОТАЛЬНОЕ ОТРИЦАНИЕ БРАКА.

Пытаться въехать в ворота современного брака на двухсотлетней телеге, это утопическая мечта. Телега ожиданий и ворота реальности не соответствуют друг другу. И пытающийся на своём ЭНТУЗИАЗМЕ преодолеть это противоречие, доказывает всем, что его намерение истинно, а сложности ложны. Так он дезориентирует окружающих, поскольку на самом деле противоречия реальны, а его энтузиазм эфемерен. Мужчина иностранец, берущий в жены тайку очень рискует, так как в случае развода абсолютно всё имущество достанется его жене, разумеется и дети тоже. Они могут жить по виду, как патриархальная семья, поскольку этот мужчина может быть намного морально сильнее своей женщины. Но вот пришло время, телец стал достаточно тучен для заклания, и женщина вдруг смекает, как близко от неё настоящее счастье. И наступает неизбежное- развод.Ничто не спасёт вчерашенго патриарха. Жена свернет ему голову, как цыпленку, ощипет и сварит суп. И вот побитый до полусмерти поварешкой, глава семьи, пакует чемодан. Наконец то до него доходит очевидная истина-"А когда я был патриархом? Как я мог быть главой семьи, если мне милостиво позволяли им быть? "

По нашему законодательству, каждый русский мужчина, это иностранец, а каждая женщина, это тайка. Можем ли мы надеятся на традиционный, патриархальный брак, не устранив прежде эту вопиющую несправедливость? Можем ли прямо сейчас перейти к строительству счастливой семьи? Утвердительный ответ означает, что мы готовы строить дом свой на песке. Фундамент строить трудно, но если мы строим дом, а не декорации для ролевой игры, НЕОБХОДИМО НАЧАТЬ СТРОИТЕЛЬСТВО С ФУНДАМЕНТА.

В современных реалиях я не вижу для себя возможности быть строителем. Пока что мне нужно расчистить площадку от мусора. На данном этапе я не строитель, а РАЗРУШИТЕЛЬ и моя задача РАСШАТЫВАТЬ СУЩЕСТВУЮЩИЙ ПОРЯДОК ВЕЩЕЙ. При этом заявляя о своей позиции, я буду прежде всего напирать на то, что я за патриархальную семью, за права детей и возрождение государства. Я буду упаковывать идеи МД точно как вы советуете.

Главный закон физики - "Нельзя впихнуть невпихуемое." Нельзя в мехи ветхие вливать вино новое, ибо мехи порвутся и вино вытечет. Брак в современной версии, это мехи ветхие, а идея патриархальной семьи, это новое вино. Пытаясь проигнорировать этот факт, мы под видом борьбы за традиционные ценности, РАЗРУШАЕМ саму возможность восстановления справедливого порядка вещей. Истинные, аутентичные традиционные ценности, это новые мехи и новое вино. Те примеры возврата к традиционной семье, которые мы сейчас можем наблюдать, это новое вино в ветхих мехах, тоесть это ПОДДЕЛКА. Уж лучше бы этих примеров небыло вовсе. В них нет ничего традиционного. Это просто инфантильные попытки отрицания действительности.

-" И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; иначе молодое вино порвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые, тогда сбережется и то и другое."

Ветхими мехами Христос называл иудейскую религию, в рамках которой не может уместится новая вера. Наша новая вера так же не может уместится в рамках существующего антимужского законодательства, которое в полной мере проявляет себя именно через брак.По той же причине Моисей водил евреев сорок лет по пустыне, пока не умер последний из них, кто жил при рабстве. В землю обетованную должны войти только рожденные свободными. Нам предстоит сорок лет скитания по пустыне, но если мы не возьмём на себя этот труд, то не войдем в землю обетованную.

ps.ЖЕНАТИКИ НЕСЪЕДОБНЫ В ЛЮБОМ ВИДЕ.
Экономика будет работать всегда - люди всегда будут качать нефть и другие природные ресурсы, всегда будут хотеть кушать, всегда будут ездить на машинах, всегда будут строить дома и т.д.
Как показала практика мужчины хороши зомбируются государством с помощью СМИ и женщин.
Мужчин зазомбируют и надрессируют так, что они станут хорошими руководителями, станут хорошими специалистами и вообще станут кем угодно.
Это ведь всего лишь навык, который можно приобрести, если есть постоянная хорошая мотивационая подпитка.
А хочется придраться? smile
Мемуары Омеги:
Староверов, кстати, государство терпит временно и для прикола, и может раздавить в любой момент.

Не согласен. При Алексее Михайловиче, Петре Первом и Анне Иоанновне их живьем сжигали и унижали по-всячески, и то они выстояли. Сейчас тем более выстоят, так как наша власть только над безответными омегами имеет силу, а когда нарывается на жесткий отпор - куда только вся ее мощь девается.
Тут много сказано про роль религии в воспитании. Есть вопрос: а где ее взять-то, религию? В то время, когда Православие по сути уничтожено и сейчас его заменяет суррогат ,который и верой-то назвать противно. Не в староверы же подаваться, да они просто так и не примут никонианина.
Все это похоже на то, что раб будет руководить хозяином, говоря хозяину что мол руководить хозяином - так было принято в семье раба.
В реальной жизни такое не пройдет. Долго не дадут по-серьезному заниматься подобным.

Олег, по-моему вы преднамеренно вводите людей в заблуждение.
Только с какой целью?
Если не планируете детей вообще в своей жизни - то проститутки или онанизм - это нормальный вариант. Это кроме шуток.
Потому что блог и статья о поисках бесплатного секса, а не о траханье бытовых или прямых проституток. Это вообще другая тема.
sequence:
Поэтому-то съем проституток, или просто нахождение постоянной девушки для секса - было бы идеально. Только я пока не представляю как это сделать. Если бы Вы могли, может быть, написать статью о том, как именно можно было бы завести стабильные отношения именно для постоянного секса, было бы очень интересно.
Да я уже практически книгу написал про это. Мемуары Омеги. Лезьте в мой блог и читайте. Как знакомиться по обяъвлениям. С проститутками то какие проблемы? Позвонил - привезли - заплатил - попользовал - увезли.
sequence:
Хочу еще добавить, что в те относительно недавние времена, когда я активно занимался именно заработком денег как главной целью жизни, ездил на Мерседесе, жил в крутой квартире в крутом районе, вокруг меня почему-то не вились бабы. Внешностью я тоже не обделен. Так что даже это, как я понял, не особенно-то помогает. Не знаю что именно я делал неправильно.
У нас матриархат и изуродованный ДСР, батенька. Бабы сами не лезут ни к кому. Надо самому активность проявлять, пусть минимальную. Что делали не так, не знаю, на этот вопрос можно было бы ответить только после личного общения и системного рассмотрения ситуации.
Олег Новосёлов:
Поэтому создавая семью, МУЖЧИНА ОБЯЗАН ОБЛАДАТЬ ВСЕМИ НАВЫКАМИ И ЗНАНИЯМИ РУКОВОДИТЕЛЯ И ОРГАНИЗАТОРА.
Дополню - он еще обязан обладать всеми правами и рычагами - личными, правовыми, финансовыми, социальными - для реализации этих знаний и навыков. При матриархате это все слегка наоборот.... Мы видим массу примеров, как мегауспешных организаторов - бизнесменов, олигархов бабы грабят и рвут как Тузик грелку - в жизни теория не работает.
Кроме того, я не могу и не хочу делить людей на разные проценты и категории - "успешных" и "неуспешных", "боссов" и "небоссов" - сильно отдает ницшеанством и теориями еще одного товарища, который тоже делил людей на "высшую" и "низшую" расы.
Мои сугубо личные мнения, имею право их озвучить, могу быть не прав. Но понять и представить, как можно быть руководителем где-либо и чего-либо, не имея для этого ни малейших средств, рычагов, правовой поддержки - более того, руководить бабами, у которых все это есть - реально утопия... С голыми руками против пулемета не ходят, даже если идет боксер, а за пулеметом - дохляк...
И что же делать тем, кому просто влом бегать за бабами ради секса? Например, я отношусь к сексу как к чему-то, что нужно удовлетворить (принести жертву "темным силам природы", как я иногда говорю, по примеру Артура Шопенгауэра), и забыть об этом. То есть если бы у меня был выбор, я бы отказался от этой обузы (секса) вообще, так как у меня в жизни хватает интересных вещей, от которых я получаю удовольствие, и секс я воспринимаю как нечто закрепощающее меня, то есть по сути зависимость.

Можно, конечно, попытаться стать каким-то влиятельным перцем (богатым, там, или еще кем-то в этом роде, что нравится бабам), но, если честно, стоит ли надрываться ради секса, если не это есть цель жизни - не богатство, не секс, не слава? Хочется просто спокойно жить и не париться ни поводу баб, ни тем более по поводу добычи секса. Поэтому-то съем проституток, или просто нахождение постоянной девушки для секса - было бы идеально. Только я пока не представляю как это сделать. Если бы Вы могли, может быть, написать статью о том, как именно можно было бы завести стабильные отношения именно для постоянного секса, было бы очень интересно.

Хочу еще добавить, что в те относительно недавние времена, когда я активно занимался именно заработком денег как главной целью жизни, ездил на Мерседесе, жил в крутой квартире в крутом районе, вокруг меня почему-то не вились бабы. Внешностью я тоже не обделен. Так что даже это, как я понял, не особенно-то помогает. Не знаю что именно я делал неправильно. В этой сфере куда ни плюнь - всё неправильно. Предполагаю что просто фактор иммигранта так работает. Но, сомнительно, если честно. Здесь полно иммигранток, если на то пошло, и я европеоид.
Ненависть - это нормальная реакция на сильного врага. Если мать является объективно сильным врагом, то ненависть к ней нормальна.
В данной главе нет упоминания об одном из частых последствий, которое я нередко встречаю здесь на сайте в комментах - ненависть к своей матери.
В следующей редакции может дополнишь отдельным абзацем?)
Мой комментарий к статье Дмитрия по ссылке:

Прекрасная статья. К сожалению, инфантильные мужчины, желая построить патриархальную семью, просто мечтают о еще одной доброй мамочке, которая не будет ругать, заставлять заниматься домашними делами, и при этом еще даст неограниченный секс.

Их никто не научил, что семья - это предприятие по производству членов семьи и благ для членов семьи. А патриархальная семья - это предприятие, где мужчина бос. Поэтому создавая семью, МУЖЧИНА ОБЯЗАН ОБЛАДАТЬ ВСЕМИ НАВЫКАМИ И ЗНАНИЯМИ РУКОВОДИТЕЛЯ И ОРГАНИЗАТОРА.

Посмотрите на мужчин, прибывающих из патриархальных культур. Для них одинаково естественно как руководить женщинами и организовывать жизнь семей, так и организовывать собственный бизнес в меру умений и интеллекта. Хотя бы шаверму или фруктовый ларек. Так как это одни и те же управленческие навыки. Они подсмотрели в детстве, как их отцы и деды осуществляют руководство. И они воспроизводят это интуитивно. Импринты. Воспитанному доминирующими бабами русскому мужчине без правильных импринтов - необходимо сперва изучить теоретически методы руководящей работы. Затем попрактиковаться на работе в руководящей должности. Или организовав свой бизнес. И только потом организовывать собственную патриархальную семью.

Потому что если инфантил даже и найдет "не такую", то есть ВР ориентированную самку, то он сам же испоганит и просрет свою семью. Механизм тот же, что и в бизнесе. Если вы устроились на работу в расчете заработать денег, сделать хорошую карьеру, стать успешным, но видите, что ваш начальник инфантильный дурак, не способный организовать работу предприятия, и очевидно, что он все просрет, то что вы сделаете? Правильно - либо будете искать другое место работы, либо постараетесь занять место этого дурака на руководящей должности. ВР ориентированная самка ожидает от мужчины эффективного руководства семьей. Но увидев, что инфантил руководить не способен - вынуждена свалить или взять руководство на себя, загнав инфантила под каблук.
Вы невнимательно прочли. Для 99% я написал, что им не нужно создавать патриархальную семью. Надо сперва приобрести навыки руководства, стать умным и сильным, то есть войти в этот 1%
Имелось в виду крупное производство в первую очередь. Градообразующего уровня. У них денег полно.
Рядовой не потянет. Только сильный и умный - способный руководить.
С детства я много читал и считали меня вундеркиндом... сам тоже думал, что многие не знают то, что знаю я, конечно знания помогли более трезво смотреть на ситуацию с ущемлением прав мужчин, но я не особо уделял на это явление и зря. А сейчас сожалению, что много советов мимо ушей пропускал, что старался быть джентльменом и не боялся женщин... Жаль что таких сайтов как этот, тогда не было, не встречал, да и вроде бы и позже, после 2003 тоже, не было их тогда... сейчас смотрю на прошлое и удивляюсь тоже... Боже до чего же тупой был и сожалею, что я раньше о таком мужском бытие не задумывался....
А никто не утверждает, что это может каждый. Только сильный и умный, способный руководить. А остальным нечего туда лезть. Читайте внимательно.
Статья однозначно верная и нужная. Как попытка нащупывания путей организации взаимодействия в семье верна. Стать "нетаким" самому - подходит. В любых вопросах в семье строго необходим контроль всех членов семьи, без исключений. И постоянно. Кто не управлял разновозрастным коллективом тот не поймет. И актуальна только для тех, кто является отцом/мужем. Посему всем участникам обсуждений как совет учиться принимать чужую точку зрения.
Я написал об этом давно в 3-й редакции Учебника, стр. 347. или у меня на сайте http://humans-ethology.com/clauses/materi-pozhirayuschie-svoikh-detey/
Олег, твоим литературным слогом, неплохо бы написать статью о том, как относиться "прозревшему" мужчине к матери.
Посмотри сколько комментов с ненавистью к своим матерям у бывших "аленей".

Продублирую свой пост выше:
"Мама для мужчины остается мамой, единственной святой женщиной во всем мире, при всех ее недостатках и "преступлениях против сына в детстве".

Смысл "НЕ ПРОЩАТЬ", зная причину и следствие ее вины?
Есть другой путь - "ПРИНЯТЬ", но не путать со "СМИРИТЬСЯ".
Это позволит выйти из под авторитарной опеки матери, продолжать ее любить как маму, подарившей тебе жизнь.

А если оставить в себе обиду и злобу на нее - это значит остаться в той же опостылевшей матрице: все тем же забитым маменьким сынком, баборабским задротом в ошейнике матриархата...."
Согласен с вами, но мы отдали свои права малыми шагами и я уверен, что мы возвратим свои права в недалеком будущем. Главное что уже движение началось... поезд уже тронулся с места...
Это зависит от расположения обстоятельств, характеров партнеров которые в браке, и свершившихся фактов. Сперва надо, чтобы никто не знал, о планах забрать детей. Во вторых надо сделать подробный список моральных нарушений, которых она совершила и совершает. Пусть он ставит вопрос, насколько она ему полезна или вредна, и также, насколько она опасна в воспитании детей. Когда список будет готов, надо каждый пункт задокументировать. И собирать факты и факты и свидетелей, так как это заготовка перед большой битвой перед этими аморальными лицами. А этого беспредела Казанова, надо приструнить по минимуму... постараться потопить его лодку для начала...
Хммм???...
В том то и дело...
Мама для мужчины остается мамой, единственной святой женщиной во всем мире, при всех ее недостатках и "преступлениях против сына в детстве".

Смысл "НЕ ПРОЩАТЬ", зная причину и следствие ее вины?
Есть другой путь - "ПРИНЯТЬ", но не путать со "СМИРИТЬСЯ". При этом выйдя из под авторитарной опеки матери, продолжать ее любить как маму, подарившей тебе жизнь.

А если оставишь в себе обиду и злобу на нее - то значит остаешься в той опостылевшей матрице: все тем же забитым маменьким сынком, баборабским задротом в ошейнике....
Родные братья-сестры есть?
Первая фраза моего поста была продиктована исключительно горечью, отчаянием и разочарованием, которые охватили меня после прочтения этой статьи... Прет злая ирония.... Не относитесь серьезно.
Староверовов я специально серьезно изучал, насколько это возможно, по роликам и материалам в сети, там все не очень шоколадно, скорее печально. Возможно, они еще сколько-то десятков лет побегают, но как явление они исчезнут рано или поздно. Кстати, там из одной южноамериканской диаспоры девка влюбилась и слиняла к местному, что весьма показательно. Правда, он потом вместе с ней принял веру, что не типично.
Михаил, как известно сознание ребёнка формируют не только родители, но и общество в котором он находится. А в "переходном возрасте", ребёнок больше склонен общаться со сверстниками чем с родителями. Так что.. Хотя в принципе возможно, я это не отрицаю. А на счёт староверов... Они уже не один десяток лет "бегают" от цивилизации, и им удастся это и в очередной раз. Я в этом просто уверен))
А Вам нужно стать просто напросто "нетаким" мужчиной, как в статье описано, и никакая матриархальная гниль к Вашей семье не пристанет - ни изнутри, ни снаружи. "Нетаких" мужчин боятся и менты, и судьи, и прокуроры, и (особенно) жены!
Староверов, кстати, государство терпит временно и для прикола, и может раздавить в любой момент.
Всё очень верно, но я просто не вижу возможностей полностью оградить свою семью от матриархальной гнили. Это только если в село староверов отправиться, единственный выход.
Поддерживаю и дополняю: Все эти "патрархальные" этносы секты, староверы, диаспоры, общины живут на чужой территории на птичьих правах, и потихонечку вымирают, какие быстрее, какие медленнее. Государства их терпят, пока они ни на что не влияют, и просто для экзотитики и очковтирательства остальной массе рабов. Как только эти этносы начнут мешать государствам - а они не начнут, поскольку постепенно исчезают - их сотрут с лица земли в мгновение ока. Азиаты и кавказцы бывают разные - патриархат условный только у самых нищих, невменяемых и агрессивных, которые еще держатся, и вряд-ли долго продержатся, остальные уже давно разложились изнутри.
Вы читиали статью "И еще раз о "не таких" женщинах и семье"? Я был женат всего один раз, и мне мой опыт да и опыт других товарищей подсказывает что патриархат в наше время и при наших законах невозможен. А и еще одна образованная тетя адвокат и юрист в одном флаконе, она как раз занимается семейными делами с разводами и так далее, так вот она мне прямо сказала:что перед тобой были десятки а то и сотни мужчин и после тебя будут еще столько же а то и больше, с нашими законами, женщины будут отжимать, отжимать, и отжимать
Недостаточно. Экономика не работает. Руководителей нет. Высококлассных (да и вообще любых) специалистов нет. Баборабы работают на примитивных работах. И баба что-то еще отожмет (допустим, манипуляцией) у мужа, чтобы потратить отжатое на покупку помощников по принуждению этого самого мужа? Представляете этот бардак? А сколько будут стоить эти помощники при широчайшем спросе на них? Что, все будут только и заниматься, что принуждать друг друга? Так ведь ноги протянут от голода. Баборабам вообще не до баб будет, себя бы прокормить. Еще раз - мы говорим о случае, когда деградация перешла критическую черту.
Гость: Аригор Статья: Как построить патриархат 21.07
[quote=Статья]Попросту, вам придется построить собственное маленькое «государство в государстве» с патриархальной инфраструктурой и стать там королем.[/quote]

Конкретно это утверждение является социальной утопией или опасной иллюзией, вызванной чрезмерным оптимизмом и верой в возможность мужчин в одиночку или маленькой общиной противостоять разлагающему матриархату. А азиатов и кавказцев в пример приводить не стоит, так как это другие этносы и, соответственно, другие традиции и ментальность (это для комментаторов).
Причем хоть тут коммунизм.

1) Баба отожмет денег у своего мужа под любым благовидным предлогом, не вижу проблемы.
Если бабу прижмет - она всегда в состоянии заработать себе денег на свои цели.
Но зачем ей самой зарабатывать, когда есть армия баборабов? Смысла нет напрягаться самой, если за нее это могут сделать.

2) Подружки-потребляди, многочисленные интернет-форумы, СМИ, женские сайты - БЕСПЛАТНО подскажут бабе правильное движение к развитию, замотивируют ее.

Этого достаточно ?
Ну что за наивняк!
Krenk:
баба всегда может получить поддержку у матриархального общества, у других баб, в оконцовке - с помощью государства и бабо-судов ограбить своего мужа.
Ага, а платить чем? Они бесплатно ей будут эти услуги по поддержке предоставлять? А сколько еще таких страждущих о поддержке? Всё те же мечты о коммунизме, где всё бесплатно. Не забываем, что мы говорим о времени, когда уже все предельно разболтано, ничего не работает, все хотят денег и много, а работать никто не хочет, тем более бабы. Не то, что мы имеем сейчас, а хуже того, что было перед развалом СССР. Вы то время не застали, поэтому не знаете, что это такое.

Я на англоязычных сайтах в свое время начитался подобных эротических BDSM-фантазий. Этот вопрос там уже давно разобран, все понимают, что это невозможно, это просто фантазии.
Мда, вы реально не понимаете? у каждого бабораба будет своя баба = она же надзиратель (="жена").
Если жена не справляется с обязанностями надзирателя, или муж начитавшись Новоселова решил построить патриархат в семье, баба всегда может получить поддержку у матриархального общества, у других баб, в оконцовке - с помощью государства и бабо-судов ограбить своего мужа.
Если муж будет упрямым и будет продолжать "играть" в патриархат.

Бабы и государство смотрят за баборабами-аленями чтобы те не отклонялись от заданного курса матриархата
и вкалывали-вкалывали-вкалывали.