Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


если не видно разницы, то отпускаем вас с миром.
всего доброго.
Ваш патриархат похож на желание лаптевой деревенщины вернуться в ту задницу, откуда их заставили вылезти современные условия. Такое уже было после разрушения Римской империи. Европа на тысячу лет погрузилась в темные века. Уже есть особо продвинутые в этом деле, они бегают с мечами по лесу и считают себя эльфами, а вы тут считаете себя патриархальными мужиками 80 уровня. Я разницы вообще не вижу.
Не соглашусь. Уже поколения детей-внуков оброссияниваются. И тут уже и алкоголь пошёл в ход и блядство и прочие издержки городской жизни. И многодетность дедов куда-то пропадает.
Олег Новосёлов:
Воспитанному доминирующими бабами русскому мужчине без правильных импринтов - необходимо сперва изучить теоретически методы руководящей работы. Затем попрактиковаться на работе в руководящей должности. Или организовав свой бизнес. И только потом организовывать собственную патриархальную семью.

Только Вы не забывайте про культурные различия их мира (исламско-провинциального) и нашего(атеистическо-матриархального и городского). Окружение сильно влияет на личность. Те же мусульмане в России начинают и выпивать и под каблук россиянского бабья попадать.Примеров немало. Знакомый таджик не знает что делать с сыном от истеричной русской бабы, та его воспитывает по своему, по-бабски.Ребёнок-полукровка совершенно уже неуправляемый тошнотик.
сходите пока в огород, а то у вас в голове накопилось много известной субстанции..
Олег Новосёлов:
Для 99% я написал, что им не нужно создавать патриархальную семью. Надо сперва приобрести навыки руководства, стать умным и сильным, то есть войти в этот 1%

Ну вот, вошел я в этот 1% и чё дальше? Это что, означает,что у бабы ТОЖЕ!!! мозг трансформировался в мозг НЕТАКОЙ без отката!!! к обыкновенной потребляди и прочему дерьму? И в случае не дай бог развода,имущество и дети будут попилены как будет угодно ПАТРИАРХУ, А НЕ БАБЕ? Не вижу никакой разницы вхожу я в" этот 1%" или нет,когда имеешь дело с обыкновенной обезьяной с гранатойинстинктами, прикрытой по самое не хочу, уеби..м бабьим законодательством.
Гость: Реалист Статья: Как построить патриархат 21.07
Олег все правильно написал
Но его правильно работает только в идеальной математической модели, в реальной жизни не винтики и шестеренки, а живые люди, которые руководствуются животными инстинктами, а не логикой и математикой.
Особенно это касается баб, которых на инстинкт пробивают одни ОМП, а в семью они играют с совсем другими ОМП.
Предлагаемая модель «персонального патриархата» требует от ОМП иметь немалый источник дохода (минимум 100 тыров в месяц), что бы содержать неработающую жену и минимум 2х детей (что бы баба была занята, зависима от мужа и не имела своих доходов, которые сразу делают ей корону).
Нужны возможности для силового давления на бабу, что бы баба реально боялась, нужно постоянно строить бабу, строить детей, отражать вредное влияние на семью со стороны агрессивной матриархальной среды.
А вот теперь самое главное, у меня это есть.
Спросите счастлив я или нет?
Нет, не счастлив, потому как это постоянный стресс, надо воевать что бы урвать себе бабло по жизни, и надо воевать, что бы строить бабу и семью.
Оглядываюсь назад и безумно жалко времени и сил, которые мог потратить не на войну в формате «два фронта», а на получение кайфа от жизни.
А еще перед глазами примеры друзей, которые тоже как и я строили и мнили себя главами семей, а потом развод-распил-санчас-воскресный папа.
Мое мнение время патриархата закончилось, надо искать адекватные внешней среды методы использования баб.
Более адекватным мне представляется то, что предлагают Мужчины идущие своим путем.
Да и семья нужна далеко не всем мужчинам, лично у меня саамы счастливые годы жизни были те, когда я не был обременен этим постоянным грузом ответственности за самку и детей.
По сути дела, все те высокие материи, которыми я сам себе оправдываю эту свою семейную каторгу, это попытка оправдать собственную слабость и зависимость от постоянной дырки рядом.
Лично я дико устал от этого семейного счастья, вроде и жена исполняет все обязанности и дети хорошие, а счастья нет, сплошные напряги.
Nishizava:
Баба сталкивается с одной проблемой: поиск ресурсного аленя. Проблема без особых усилий решается при наличии СЗ: "система широкого гребня" заточенная под интересы баб.
Так ведь СЗ создают только иллюзию наличия толп аленей, которые достанутся якобы именно этой бабе. Реально же таких баб там не одна она, другие точно так же хотят методом широкого бредня подобрать ресурсного аленя, но хоть ты лопни, а их все равно мало фактически, то есть на всех не хватает. Большинство лузеры, которых бабы пачками ставят в черный список. Просто алени виртуально размножаются, забрасывая письмами сразу много баб. И поэтому по факту большинство баб в пролете. По крайней мере, не применяющие метод широкого бредня. А когда все начнут так делать, вот тут момент истины и настанет. Драка будет даже за аленей. А пока же у баб есть только иллюзии (потому что дуры). Вообще-то их проблемы, плевать на них и на их иллюзии.
Замечание Модератора: [троллинг]
Знаем мы эти отличные дома. Может мне объяснит кто: почему в 21 веке, когда космические корабли вовсю бороздят просторы вселенной, в таких вот отличных домах срать ходить нужно в огород? Импритинг? Не думаю...
про полуземлянки не надо, дом вполне отличный.
а так, да, для детей человека, который изображен на картинке, перенять знания и умения, чтобы также, либо еще лучше устроиться в жизни (а чаще всего дети продолжали дело отца), это и есть продолжать генетическую линию.
У меня такие мысли:
1. С разводом женщина ухудшает условия жизни свои и своего ребёнка. Если квартира мужа, то ей нужно будет уехать из неё, жить у своих родителей, или снимать жильё. Если квартира общая, то она имеет только половину квартиры с проживающим БМ, из-за этого бывают ссоры, скандалы, результат - подорванная психика ребёнка.
2. Дети остаются у матери, и так же теперь только на матери лежит ответственность за здоровье, сохранность, воспитание и содержание, независимо от количества алиментов или задолженности по алиментам, ребенка в любом случае нужно одевать и кормить. В полной семье это проще делать.
3. Ресурсного аленя можно и до старости искать, тем более мужики стали умнее, не все, конечно, некоторым нужен практический опыт, что бы понять, что РСП это не вариант.
4. далее, РСП нашла аленя, пока у всех демка всё отлично, но потом начинается бытовуха, и алень начинает прозревать, что чужие дети -это тяжелая ноша, особенно когда появляются свои дети, чужой ребёнок отодвигается аленем на второй план : 4.1 у чужого ребёнка стресс и пихологическая травма, он чувствует разное отношение к себе и к младшим братьям -сестрам. А если до этого мать настраивала ребёнка против отца, то этот ребёнок не получил ничего взамен, отчим отцом не станет, настоящим отцом, все равно будет чувствоваться ра знаешь отношение.
4.2 в таких условиях женщина оказывается между двух огней, ей и ребенка своего хочется не обделить и выманить надо ресурсы у прозревшего аленя.
Вопрос женщинам : вы действительно хотите такой судьбы и такого детства своему ребенку?

Вот такие минусы, но не каждая женщина признает, что наломалв дров, они оправдывают себя тем, что если они счастливы, то и ребёнок счастлив или тем, что ребенок наглый и невоспитанный и поэтому плохо себя ведет, а ребёнок не должен подстаиваться и подлизываться к отчиму, он хочет быть на одинавых правах со всеми детьми.
а с чего вы решили такое о Бурхаеве!?
на мой взгляд, Денис несколько преувеличивает свои подвиги, это не страшно.
а вот его коллеги по начальным проектам (тот же Амиран Сардаров) вполне тянут на это определение.
Статья:
продолжить генетическую линию - это значит снабдить своих потомков теми импринтами, знаниями и навыками, которые позволят им выжить
Запрягать коней, плести лапти, строить такие вот деревянные полуземлянки, как на картинке?
Гость: Антон Оптимист Статья: Как построить патриархат 21.07
Вы наблюдаете патриархальность переехавшую из мест своего обитания и потихоньку размываемую окружающей реальностью. Особенно быстро это происходит в Москве и др. мегаполисах. Наблюдаю эти процессы что называется воочию.
В этом и заключается проблема - матрица всех прогибает под себя.
ЕвгениЙ Гость Павел Статья: Как построить патриархат 21.07 +3
а нужен ли сильный глава государству,а нужен ли сильный управленец фирме, а нужен ли командир, который пользуется авторитетом и уважением среди подчиненных, а нужен ли тренер, с которого можно брать пример!?
ЕвгениЙ Гость Павел Статья: Как построить патриархат 21.07 +2
прогресс только в технологиях,а вот в сфере социального взаимодействия и МПО все осталось на уровне обезьяних инстинктов.
По моему, это как раз один из тех редких случаев, когда фильм так же хорош, как и книга.
ЕвгениЙ Гость Викентий Статья: Как построить патриархат 21.07
знатный вы сказочник:)
что бы мне например, разобраться в таких делах, надо уметь делать такое же, как-для примера- в этих статьях
http://duepublico.uni-duisburg-essen.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-5477/Disskluepfel.pdf

http://proland.iung.pulawy.pl/materials/wp1/engelen.pdf

урбанизация города сан франциско
http://geog.ucsb.edu/~kclarke/Papers/clarkehoppengaydos.pdf


Явное дело, до этого еще пипец как далеко
Alexbog81 Гость Викентий Статья: Как построить патриархат 21.07
"ходит с боевыми автоматами АК в своей вотчине, трясёт оружием, открыто хвалится арсеналом автоматического оружия (результат блата и связей с властью)"
Это у него не автоматы, а полуавтоматические ружья и винтовки, вполне легальные. Если хотите, я Вам расскажу, как вам получить лицензии и купить такие-же.
Гость: Викентий Статья: Как построить патриархат 21.07
Я вообще-то ситуацию с отдельно взятым локальным патриархатом и жизнью по заповедям понял при внимательном разборе ситуации со Стерлиговым и сравнению её рядовыми "дауншафтерами", а также некоторыми общинами.

1) Стерлигов ходит с боевыми автоматами АК в своей вотчине, трясёт оружием, открыто хвалится арсеналом автоматического оружия (результат блата и связей с властью)
2) Открыто угрожал местным жителям оружием и убийствами без всяких последствий (результат блата и связей с властью)
3) Продаёт скот (проговорился) знакомым коммерсантам за полную стоимость напрямую (результат блата и связей)

А теперь, то что происходит с рядовыми "дауншифтерами" (переселенцами-фермерами), по историям в ЖЖ.
1) Их открыто грабят, уводят скот и технику, ценности и оборудование.
2) При попытках вооружённого сопротивления угрожают убить детей (была история, когда за сыном фермера из школы гнались несколько километров с топором рубя его по спине и голове, а дело спустили на тормозах.)
3) Наезды со стороны администрации, а ещё свиноцид.

А ещё я знаю истории с наездами на общины русских протестантов, у которых есть свой малый бизнес для членов протестантской общины. Так для них закрывали рынок сбыта товаров, возбуждали уголовные дела за незаконное предпринимательство, сажали руководителей дела за "мошенничество" и уход от налогов, уничтожали "заражённый" скот.

Захочешь жить патриархально и по заповедям, вопреки воле властей мира сего - будешь прятаться по лесам, как это делали, да и похоже сейчас делают староверы.

Вердикт: без разрешения хозяев мира сего, это абсолютно невозможно - никакого вам локального патриархата, иным нацменам пока ещё разрешено властью, а вам строгое НЕТ.
да, так и есть, дамы в городе с ума сходят от безделья.
Так получается, что "не по зубам"-большинству. И это не значит,что люди "плохие","бракованные", а раньше жили одни богатыри и герои. Просто в обществе произошел прогресс, наступило другое время. И это естественно,хотим мы этого,или нет. Нельзя строить массовое движение на повальном героизме и подвижничестве.
NightWolf:
Я же не могу послать собственных родителей
А я вот могу, не хвастаюсь нисколько, просто суровая необходимость беречь свою собственную психику.
Именно это. Плюс - что очень важно - люди были скромнее, жили по принципу "Не до жиру - быть бы живу". Условия жизни были жесточайшими, и женщин устраивала даже простая выживаемость семьи. Накормил СЕГОДНЯ семью - всё, мужЫк! А сейчас зажрались настолько, что денег, приносимых в дом, и не замечают, еды уже недостаточно - канары-джакузи подавай.
да вообще пост не об этом...это я в сторону увел. такая тема - отчего появилась полигамия, была ли она у наших предков, закон лавджоя, преимущества моногамной культуры генетические, а из них вытекают технологичекие и экономические...
Это все отдельная статья и годы, годы споров.
Тут за пару дней такой вопрос не решить. Да и без мат моделирования такие вопросы, касающиеся глубинных убеждений людей, не решить вообще.
Я термин "жена" употребил для уточнения характеристики статуса и пловой принажлежности партнёра.
Почему термины жена и муж это пережиток? Это определение статуса партнёра.
Своим ответом я и дал понять - фактически, никаких. Да тут и не нужно анализировать - достаточно посмотреть статистику разводов. Если бабы разводятся (а в 80% случаев инициаторы развода именно они) - значит, им это выгодно, однозначно. Они ничего просто так не делают, когда дело касается их комфорта и денег. Значит, выгодно им разводиться.
арифметика работает, но с поправочным коэффециэнтом. Умножающим ценность женщины в глазах мужчины . Просто одну из частей равенства- неравенства надо умножить, скажем, на два
если под "раньше" вы говорите о жизни общины в деревне, то согласен, ранг простого общинника-труженика был подкреплен религиозными нормами, нормами морали + законом, что цементировало семьи (в общем).
Да я вообще непонятно пишу...
агрументацию можно увидеть здесь:
1.в теории лавджоя-моногамия сделала человека человеком;
2.победном шествии моногамной культуры еровпейцев, которая , будучи в 10 раз младше восточных и полигамных культур, их развитие с сотни тысяч лет потворила и обогнала за несколько тысяч лет;
3.простой мысли о том, что если баба все время рожает, то никакие НТР или НТП не сделает ее независимой от мужчины
4. НП в рамках социальныхи технологических инноваций на шаг впереди.
Но в рамках сплоченности и отстаивания своих интересов - на 10 позади.
В итоге созданные НП письмо, интернет и вк НП используют, что бы собачитмся друг с другом о том, чья теория вернее. В то время как ВП декларируют свобогду инстинктов, свободный секс, взаимопомощь высокопримтаивов, отсаивание удовлетворения своих дефектных инстинктовПисьма, чтение, ВК , интернет- из разряда таких преимуществ просранных.
Используй НП такие шаги в качестве борьбы за сохранение моногамии и как следствие - низкопримативности...Было бы все хорошо.
таким образом, НТП не вся, не сама по себе, а в отдельных своих частях дает нам полигамию.
Примером кроме дагестана и чечни может послужить -северная корея, где запрещен мировой интернет и достаточно ресурсов.

Короче, в прямую зависимость ресурсы (НТР) - полигамия не влазят:
дагестан, чечня, восточные страны, китай, СССР времен 60-70 годов, викторианская англия и вообще европа 19 века.

Зато отлично влазит Франция. Там причины, мне кажется, были как раз в том, что ВП сгооврились между собой и перерезали всех НП - там треть населения была вырезана в гражданские войны.

Если теория, моделирующая ситуацию, игнорирует треть населения мира и более 20% новейшей истории, где то есть небольшая неточность. Ошибка в расчетах на 2% в любой части теории может дать суммарную неточность в 3-40 и более процентов.
Я предлагаю разбить НТР на части и понять,какие же непосредственно части НТП влияют на переход на полигамию.

Я не против чьей либо теории,вашей или кого то еще.
Я спрашиваю о уточнениях
О чём я и говорю: нет выхода именно для простого мужика. А раньше даже простой мужик что-то имел, потому что разводов как таковых предусмотрено не было. Общество велело бабе ТЕРПЕТЬ и БЫТЬ СКРОМНОЙ. А сейчас уже не велит - вот они и не видят смысла терпеть. Мне одна из БЖ так и говорила: "Зачем, для чего, на какой смысл мне это терпеть, если мне "заботуивнимание" (tm) может дать другой??". А раньше "другой" был не вариант - вот и терпели.
Олег Олегович, по моему личному восприятию, Дениса Бурхаева можно с куда большей вероятностью назвать блядуном, печати негде ставить.
тем, кому природа не вродила таких качеств, пополняют печальную статистику воскресных отцов
Я веду к тому, какую информацию нужно вкладывать в головы женщинам, женам, дочерям. А то все говорят о пложительных последствиях для женщин, но ведь должны же быть и отрицательные последствия. Так вот какие отрицательные последствия может получить женщина?
Я веду к тому, какую информацию нужно вкладывать в головы женщинам, женам, дочерям. А то все говорят о пложительных последствиях для женщин, но ведь должны же быть и отрицательные последствия. Так вот какие отрицательные последствия может получить женщина?
1. Находит нового неассоциального аленя с ресурсами готового на РСП включив "рекламную компании" сладкого пельменя.
2. Общая жилплощадь (обычно заработанная ОМП) делится на доли включая детей, фактически мужчина изгоняется "в интересах детей"
3. Дети остаются с матерью.
Баба сталкивается с одной проблемой: поиск ресурсного аленя. Проблема без особых усилий решается при наличии СЗ: "система широкого гребня" заточенная под интересы баб. Ну еще несколько раз вместо парикмахерской прийдется прийти в суд и пустить слезу.
То есть, нужно самому быть настоящим альфа-самцом. То есть не просто крепким середнячком, а настоящим альфой, чтобы хотя бы составить государству минимальную конкуренцию. Но ранговый потенциал (а значит, в высокой степени и сам ранг) - это врождённое качество. Что же делать тем, кому природа не "вродила" альфа-качества?
Гость: Павел Статья: Как построить патриархат 21.07
А нужен ли он вообще,этот патриархат на данном этапе развития человечества? Нужно понимать, что такое устройство семьи и полная невозможность вмешательства в нее извне даст волю любым,самым мерзким проявлениям морального уродства,по сравнению с которым бабьи приколы так,цветочки. Почитайте Горького-"Детство","В Людях"-патриархальнее некуда, но лично меня в этот "рай" как-то не тянет. Да и дискриминация на основании плохого здоровья-"доходяга с больными глазами"-не радует. У меня вон тоже зрение плохое, так что теперь-в неполноценные записываться? В диких,полупервобытных обществах это все актуально, но мы-то вроде как прошли данный этап развития,а у эволюции,как известно,обратного хода нет. Чтобы вести себя как кавказец или цыган-нужно иметь такой же образ жизни-жить в горах или таборе, с кучей родственников, с минимальными бытовыми удобствами...Оно вам надо? Может лучше не пытаться вернуться на более ранние этапы развития, отняв права у женщин, а бороться за права мужчин? А то выходит как в анекдоте про революционеров, которые хотели,чтобы не было богатых.
значит нужно быть для инстинкта самки убедительней государства, делов то