Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Ну, что сказать. Статья определенно не понравилась. Опять перекладывание вины на мужчин за женскую природу, подстегивание к прыганью вокруг вагины и альеньим боям. Сводится к тому, что есть много «не таких», каких портят НЕТАКИЕ мужчины. Из-за таких вредительских статей я вначале чуть мозг не взорвал себе. Все пытался понять: реально моя БЖ шизанутая малахольная баба, или это я такой вафел, который не смог поиграть мускулатурой, позвенеть яйцами, и включить в ней адскую любовь, и вселенскую преданность. И довольно долго размышлял. Вплоть до того, что приходил к тому, что БЖ абсолютно годная к семье девчонка, которую я алень бесхребетный испортил, и нет мне прощенья. Потом долго себе я вправлял мозги, что надо оценивать женщину по ее поступкам, а не бла-бла-бла.

БЖ изначально была «не мать». Ей это нафиг не надо было. Только понял я поздно. Ее всегда это обременяло, напрягало, она пыталась это перевались с себя на кого-то. Ей материнство было в тягость. Семейная жизнь в тягость. Все рвалась в бизнес, в развитие и пр. Может воспитание такое, а может влияние внешних факторов, как то телевидение, журналы.

А так, уважаемый Олег Чекмарев (многие его статьи мне нравятся все-таки) сводит к тому, что есть «неправильные мужчины». Есть, конечно есть. Инфантильные, избалованные, бесхребетные. Поломанные матерями одиночками. Без Б, конечно есть. Но дофига разваливаются семей с нормальными мужчинами. Вот в чем дело. Это что, надо вместо того, чтобы заниматься своими делами все время анализировать, следить, пробиваешь бабу на инстинкт или нет. Это гиноцентризм уже. Мужчины такие – как есть, как сформировались, как бабы разведенки воспитали, такие и есть. Мужчина может быть обыкновенный, душевный, простой человек... Ну, мы же люди, не животные. Нельзя мерить все инстинктами. То он должен быть мягкий и заботливый, то дикий и агрессивный. Бабы сами не знают чего хотят. Мое мнение, к женщине надо относится как к обезьянке. Может посидеть на коленках, а может если увидит банан - то ускачет. Чего от нее ждать. Кто знает. А если дать ей в лапу гранату, то неизвестно, чем кончится. А сейчас женщина, вооруженная законом - это обезьяна с гранатой.
Слушайте, ну не знаю я, по какому алгоритму работает межушный ганглий у ОЖП. И не хочу знать. Неоднократно слышал от них, что мужчину нужно искать не ровню, а более обеспеченного, и что такой подход к поиску естественен и правилен со стороны женщины. Опять же, причины и правильность такого подхода оценивать не берусь, привожу его просто как факт.
На счёт рюкзака - не знаю, не встречался с такими просьбами. А вот в случае похода водного (на байдарках, каяках и т. п.) они считают, что мужчина обязан грести и за себя, и за них, и всегда реагируют даже не с обидой, а просто со злобой и истерикой, когда указываешь им на отсутствие такой обязанности для мужчин.
Согласен, сложновато получилось.
Но и тема тоже не очень простая.
smartguy:
Это утверждение снова предполагает, что женщины живут сознательно, и думают головой (пусть и плохо и неэффективно), а не промежностью

Если бы я был вашим коллегой - то есть занудой - я бы стал придираться к словам, мол, "Ваше утверждение предполагает, что промежность умеет думать", но не буду ))))

Насчёт сознательности - я полагаю, что да, сознательность женщин в целом повысилась, как и сознательность всего прогрессивного человечества в целом. Собственно, "сознание" - это и есть "совместное знание". Согласитесь, чтобы занимать пост завкафедрой матанализа на мехмате, нужна довольно высокая степень сознательности. Да и в банке операторшей павианша вряд ли поработает. То, что их сознательность всегда ниже мужской - это да, это факт. Не увлекайтесь огульной критикой - "Разведчик должен трепетно любить своего врага - только тогда он сможет одолеть его" (хф "ТАСС уполномочен заявить").
Почему так сложно ? читал ничего не понял, НЕ бальзам на душу, а сложно очень читать , непонятно ничего...
Да, а всем копипастерам стОит задать себе вопрос: "почему у МД за 16 лет не появилось ни одной общественной организации, способной официально выступить против подобного антиконституционного законопроекта".

У женщин вон их сколько - а у нас ?
бабам было бы не сладко ok
Жестокий Монстр:
В наше время "дают" и "заводят детей" - разные вещи.
Я же сказал - бессознательно. Или вы думаете, что женщины живут сознательно? Во-первых, совсем не обязательно с высокоранговым оформляют брак. Очень часто ребенок банально нагуливается бабой с высокоранговым без браков, или того хуже - будучи в браке с аленем-куколдом. Потом пытаются "взять на пузо", но с высокоранговыми это часто не получается. Тогда либо делают аборт, либо растят сами. С высокорангового баба потом сможет содрать только столько, сколько он посчитает выгодным отдать. Часто минимизирует, до такой степени, чтобы стоимость самой минимизации (у всего есть стоимость) была меньше суммы, на которую удается скостить доение. Во-вторых, даже если оформляют брак (а часто не оформляют, просто живут вместе), то вовсе не для доения. Пока демка работает, доить баба не будет. Если баба пытается доить, то либо этот мужчина изначально не высокоранговый, либо баба уже свалилась в режим бытовой проституции, и высокоранговый такую бабу не терпит - меняет на другую.
Жестокий Монстр:
И гены теперь - скорее приятный бонус к ресурсам, нежели самоцель.
Это утверждение снова предполагает, что женщины живут сознательно, и думают головой (пусть и плохо и неэффективно), а не промежностью. С чем я не согласен.
Гость: Любопытный Miguel Статья: Книга "Заметки Аригора - 2" 23.10
На мой взгляд, отлично сверстано!
joke
smartguy:
"дают" охотно и бесплатно........................ Выгода через детей

В наше время "дают" и "заводят детей" - разные вещи. Высокоранговым, может, и дают, но если от них заводят детей, то всё как полагается - оформляют брак и доят по полной. Ну давайте так - пусть не чиновники и не крутые бизнесмены, но в любом случае, если у высокорангового есть семья, то его доят по полной программе. Высокоранговый самец, который свободно бегает со спущенными штанами по всей стране, ежедневно с кем-то спаривается и каждая из них ему заводит детей (то есть, у него сотни детей, за которых он ничего не платит) - это что-то из джунглей, но не из 21 века. Сейчас стригут всех - научились. И гены теперь - скорее приятный бонус к ресурсам, нежели самоцель.
Ну так даже если применять закон Бриффолта, который справедлив только для животной семьи (допустим, что у людей практически все семьи животные), то высокоранговый для самки выгоднее среднерангового, о чем я и говорю, а выгоду я описал. Выгода не только в ресурсах заключена.
ЖМ прав. Закон Бриффолта здесь можно применять смело: «Самка, а не самец, определяет все условия животной семьи. Если выгоды от ассоциации с самцом нет, то ассоциации не происходит.»
Никогда не любил тамод с их упоротыми конкурсами, так как не пью алкоголь, начинает выворачивать от увиденного sad
Хорошо резюмировал! респект.
Да, к сожалению.
Вася Пупкин:
Абсолютно им ничего не ПРИХОДИТСЯ.
Просто потому, что есть те, кто готов обменять реальные ресурсы на ОБЕЩАНИЕ секса, а эти обещания в явной форме никогда не даются, поэтому и не считаются обязательными к исполнению.

Есть и динамо,не скрою,но я вообще то имел ввиду,секс от обычной потребляди,т.е-секс в обмен на ништяк,а не секс по симпатии и для просто удовольствия.
Выгода есть - бабе хочется иметь детей именно с ним. Бессознательно, естественно. Именно им, высокоранговым (не путать с высокопримативными!), как здесь говорят, "дают" охотно и бесплатно. Бессознательно хочется его гены и его воспитание. Выгода через детей. От всего остального она при этом тоже не откажется, и в любом случае что-то достанется, и обычно немало. Но это вторично. А крутые бизнесмены и особенно чиновники в наше время бывают разными. Так как эффективного рынка у нас нет, а есть лишь имитация рынка, то крутыми бизнесменами, а тем более чиновниками нередко становятся просто оказавшиеся волею судьбы приближенными к власти. То есть им не приходится идти против государства, да и общественное мнение им не очень мешает, так как власти у этого мнения все равно мало. Вся власть в руках государства, частью которого они и являются. Поэтому эти крутые бизнесмены и тем более чиновники никакие не высокоранговые, как правило, и интересны они, действительно, только халявными ресурсами, для доения. Не путайте статус и ранг, которые в наше кривое время довольно сильно расходятся. Вот бизнесменам не таким крутым, а поменьше, действительно приходится бороться против всех, и это мало кому удается. Поэтому и неразвит малый и средний бизнес (но не только поэтому).
Oleg M Статья: Мысли о браке-1 23.10 +2
Помнится я тоже испытывал это чувство несоответствия женщины и психологические претензии к отцу о семье. А позже до меня дошло прозрение. Поведение матери кардинально отлично в отношении к детям и мужу. Это просто яма. Ребенком ты это не можешь осознать ибо меряешь своим восприятием. Нормой думаешь что мать к отцу относится как к тебе, как ее можно не любить, а его бестолковость есть только личный выбор. Чем старше становился тем яснее примеры разности. Доходило что мать в одну сторону говорит человеческим отношением а тут же поворачивая голову животнымм. Как переключение тумблером.А потом я заметил что мать животное только к мужу. Ни к брату, ни к коллегам по работе, ни к соседям мужчинам а к мужу. Только муж достоин помои хавать по факту. Если дети под ее юбкой то она их не трогает, если переметнулись на сторону отца получат помои соответствен
И "черчеля" в утиль.
Значит надо выходить на движение "Суть времени" и предлагать им объединение.
Да даже при более-менее одинаковых зарплатах баба выбирает того, кто "красивее ухаживает" - то есть того, кто больше вкладывает в эту бабу ресурсов (в данном случае, эмоциональных), того, кто демонстрирует готовность платить за секс максимальную цену. Рассматривать "ухаживания" иначе чем демонстрацию готовности оплачивать бытовую проституцию крайне сложно.

Кроме того, у меня очень твердая позиция по поводу количества детей: рожать можно столько, сколько сможешь поднять на ноги и нормально выучить. Нищебродам - максимум 1 ребенка. По состоянию на сегодняшний день семьи с большим количеством детей (тем более когда их 8-10) - это социальная база преступности и маргинализации, потому что эти дети априори поставлены в уязвимые, неблагоприятные условия. Современный мир - это мир конкуренции, и такие дети фактически выходят на старт этой конкурентной борьбы не с нулевой отметки, а с глубоких минусов. Результат предсказать несложно - огромное количество неустроенной молодежи без настоящего и без будущего.

Однако же нет ничего глупее, чем пытаться перерожать все эти Кавказы. От них нужно сепарироваться и дистанцироваться, потому что они совершенно явно не собираются жить по законам цивилизованного мира и намерены и впредь разводить афганистанщину везде, куда ни приедут. Заигрывать с ними, как это делают сейчас наши горе-правители - это откладывать решение проблемы, перекладывать ее на потомков, многократно усугубляя. Если так пойдет и дальше, то русские не вымрут - их вырежут, после чего в России образуется новый Афганистан/Пакистан или еще какой -стан.
Это как так - интересен сам по себе?? Интерес всегда предполагает выгоду. Он же не картина Рембрандта, чтобы ей просто так любоваться. Хотите сказать, что жены крутых бизнесменов и чиновников в рваных колготках бегают и питаются помоями? Та самая демка, которая, по вашим словам, "не кончается", она слишком высоко оплачена - потому и не кончается. Платная она, демка с высокоранговы. Баба с ЛЮБЫМ живет за ресурсы - только с низкоранговыми нехотя, потому что ресурсов мало. А платят все.
Маскулист Гость Маленькая хозяйка большого дома Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 23.10
Надеюсь, что жених будет из тех благополучных семей, которые я очень хорошо знаю.
Гость: Маленькая хозяйка большого дома Серый Волк Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 23.10
Дался Вам этот бисер :)
Гость: Маленькая хозяйка большого дома Серый Волк Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 23.10
Скажите, а Вы реально знаете всё о своей маме и о её возможностях выбора. Может (я почти уверена, что так и есть) Ваша мама выбирала из нескольких поклонников и выбрала Вашего отца, потому что, например, чувствовала перспективу или что-либо ещё.
Моя мама выбирала из двух претендентов и выбрала моего папу, прислушавшись к совету старшей коллеги по работе, которая сказала, что именно за этим молодым человеком ты будешь как "за каменной стеной" (собственно, так оно и есть по сей день).
Я ж не против. Только бабы в это время строчат законы, нормы и реализуют за общие налоги. И как это можно остановить?
Очень много страниц с белыми буквами на темном фоне...
Тяжело читать sad
Гость: Любопытный Гость Маленькая хозяйка большого дома Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 23.10
При патриархате, на мой взгляд, секс был "в среднем" дешевле :).
Так как цена контролировалась в рамках "ячейки общества" - муж решал, на что тратить деньги в семье.
Гость: Маленькая хозяйка большого дома Маскулист Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 23.10
Теперь посмотрите на окружающих Вас мужчин и рассудите как отец, за многих ли вы согласны были отдать свою дочь?
Гость: Маленькая хозяйка большого дома Серый Волк Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 23.10
Вы сильно обидитесь, если я скажу, что окажись вы в реальном патриархате, то через несколько суток, вы попытаетесь сбежать оттуда,.
И вообще народ , надо с этим что то делать , напрямую подрыв национальных интересов ! Промолчим , потихоньку вымрем . Они же нас потихоньку тестируют , иголочкой тычят .
Обратно в совок никто не хочет. Ну, кроме тех, кому промыла мозги кремлевская пропаганда - на тему как хорошо было жить при Сталине. Только понимаете, в чем прикол - когда мужчины более-менее одинаково зарабатывают (большинство) - женщины выбирают по человеческим качествам. А вот когда у одного зарплата 30 тысяч, а у другого 30 миллионов - тут уже никаких других критериев выбора кроме денег не остается. В итоге все 100% женщин хотят получить лично себе зарабатывающего 30 миллионов в месяц, а остальных мужчин считают нищебродами и неудачниками. Что будет в итоге? Русские вымрут, а их место займут народы, у которых таких проблем нет - таджики, узбеки, киргизы, кавказцы. Например, на Кавказе в семьях много детей, иногда по 8-10. При том, что они живут довольно небогато (Рамзанчик не считается). Русская же баба требует комфорта - ей и одного ребенка родить уже подвиг и основание требовать повышенного содержания. Про двух детей вообще молчу - это ж надо ночи не спать, сидеть с ребенком. Это ж так тяжко, и вообще она не хочет свою молодость тратить зря на детей. Она хочет скакать по хуям богатых, получая за это подарки, параллельно занимаясь "саморазвитием", путешествиями, хобби (например, плести бисером). Не до детей, в общем.
Уважаю вашу точку зрения. Но учитывая специфику новейшей эпохи - от правовых аспектов , общих общественных штампов поведения и ценностей до просто социально-экономической ситуации все это очень зыбко. Проще говоря нету материальных возможностей . или они крайне ограничены чтоб мужчина реально что то мог определять и влиять. Те несколько процентов начальников,бизнесменов не в счет.... А остальных мужчин считаю не имеет смысла называть неудачниками и т.п.
Я жил какое-то время при совке, пока он не гикнулся.
НЕ помню НИ ЕДИНОГО мерседеса или БМВ на улицах.
НЕ БЫЛО просто в радиусе видимости бизнесменов-олигархов.
Потому и снюхивались нищеброды друг с другом, что бабы не видели альтернатив.
Точнее, им выбирать не из чего было: что этот васек, что тот васек - все едино, ни тот ни другой ни за что не мог заплатить все равно. Ну и бабы просто садились на шею к кому-нибудь из них, да и сидели: васек работал на заводе да на огороде, баба на заводе да дома. Обычный, отвратительный советский быт.
В 90-е мы сидели на собственноручно выращенной картошке и кабачковой икре.
В общем, я к чему: где-нибудь в Уганде олигархождалок тоже нет.
И только когда мать-углеводородица поперла, мы и стали обнаруживать вокруг и коттеджи, и дорогие автомобили, и интернет с сайтами знакомств и красивыми картинками. И на моря начали ездить (я вот, правда, никогда там не был). У аленей какие-никакие денежки стали водиться. Ну бабы и начали входить во вкус, поэтому мы и пришли к тому, что имеем.
Но хочу подчеркнуть одну очень важную вещь: обратно в совок ради чуть более легкого доступа к пельменю я не желаю ни в коем случае.
ok
А я о том же говорю. Ресурсы и исполнительность нужны от среднерангового. А сам по себе интересен высокоранговый. С высокоранговым демка длится постоянно, пока баба не постареет и не скатится в среднеранговый режим (это скатывание вообще-то не обязательно), после чего она высокоранговому уже не нужна.
smartguy:
- такой мужчина, на мой взгляд, женщинам намного интереснее.

Женщинам интересен не мужчина, а его ресурсы и исполнительность в семье. А если и интересен сам по себе, то только в начальной стадии отношений (демка).
Жестокий Монстр:
Чтобы мужчина что-то эффективно говорил, приказывал и делал, его безусловно должно поддерживать государство и общественное мнение.
Мужчины, которых поддерживает общественное мнение - это средние, обычные мужчины. Таких много. А если мужчина имеет особенную позицию, не понятную общественному мнению (состоящему из мнения средних мужчин), но при этом он успешен в жизни и способен не только сам защитить свою позицию, но и зачастую успешно бороться с общественным мнением, не понимающим такую позицию - такой мужчина, на мой взгляд, женщинам намного интереснее.