Yuri Silent Rocket Статья: Гендерное равенство – удар по политикам-женщинам 24.10 Классно сказано! Но согласитесь - воля народа, понятие весьма туманное. Что как ни "волю народа" мы наблюдаем в современных развитых и не очень странах? Кто-то из великих сказал, что каждый народ достоин того, кто им сейчас управляет. Народ в массе своей легко манипулируем, особенно когда избирательное право имеют женщины. Думаю эта самая воля должна исходить от лучших представителей общества, влиятельных людей, обязательно мужчин - дело которых говорит за них. В таком случае, можно ожидать наиболее правильные решения.

Silent Rocket Yuri Статья: Гендерное равенство – удар по политикам-женщинам 24.10 Абсолютно согласен с Вами. Ибо в противом случае нам бы пришлось исходить из того положения, что нам не обязательно уважать демократическое волеизъявление народов, которые вырабатывают свое мнение исходя из добросовестной, безтенденционной и всесторонней информации о наиболее злободневных вопросах своей жизни. Волю народа не спрячешь в сейф, не замаскируешь и не переврешь, поэтому, будь ты премьер-министр или президент - воплощение воли народа через реальную политику не требует ни лисьей хитрости ни медвежьего коварства - только элементарной компетентности и профессиональной порядочности.

Stupid in love Статья: #МИНТРУД И #ОПРФ в тайне от общества разрушают... 24.10 +1 Ни у кого не должно быть сомнений о том, что представляет собой российская власть, да и любая власть.

smartguy Жестокий Монстр Статья: Как замыкается круг 24.10 Жестокий Монстр: Он размышляет в стиле "А вот если бы все думали как я...". Это вообще-то неверно. Мои теории учитывают это различие. Эту 95-99% массу я, если вы уже заметили, называю лохами. Собственно, если разобраться, то именно эти лохи и создают мне сейчас приятную и красивую жизнь (хотя напрямую это не видно). Но, тем не менее, я бы выиграл еще больше, если бы все думали как я. Вот поэтому я предлагаю подниматься всем остальным.

аякс Гость Вася Пупкин Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 24.10 А ты откуда знаешь про 100 писем ? Не те времена сейчас , ,,оленей " всё меньше , на всех самок - не хватает !

smartguy Nishizawa Статья: Как замыкается круг 24.10 Nishizawa: Смартгай описывает исключительные случаи. Монстр описывает общеупотребимые случаи (с высокой степенью вероятностью). Видите ли в чем дело. До тех пор, пока вы подстраиваетесь под реальность (то есть фактически под ту часть реальности, которую вы до сих пор видели), вы не выходите за пределы той реальности, в которой живете сейчас. Я предлагаю создавать реальность. Не приспосабливаться, а менять реальность вокруг вас. Вы сами создаете ту реальность, которую хотите. Поэтому, естественно, моя реальность совсем не совпадает сейчас с вашей, той, которую конкретно вы наблюдаете. Естественно также, что реальность Монстра вам намного ближе и роднее.

аякс Серый Волк Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 24.10 +1 Тут Серый, еще и бабская семья в нескольких поколениях , девочки не знают каким должен быть отец , если мать одиночка довольствовалась случайными ,,васьками" , какой пример она даст дочери , тем более сыну ! Девочки и мальчики на подсознательном , психосоматическом ...... я не знаю , короче у нас в стране суррогатных семей - больше , чем нормальных , традиционных и чего дадут эти бабы детям ??????? Пацан - вообще , не осознавая , ненавидя даже свою мать - найдет себе такую же самку как мать , у таких детей , нет другой ,,семейной базы" !

smartguy Жестокий Монстр Статья: Как замыкается круг 24.10 Жестокий Монстр: Некто подкатил к бабе яйца, она его отшила и послала, он молча отошёл - это поведение не альфы и не беты, это портрет середняка и ниже. Альфе надо подкатывать? Надо покупать бабу? Покупает бабу только среднеранговый. Альфа подходит к уже подставившимся самкам, поэтому никакого отшила и послала быть не может. То есть фактически самки к нему сами подкатывают, а не он их "завоевывает" (в аленьих боях), хотя это и выглядит снаружи, как будто альфа подкатил. Альфа демонстрирует свой ранг, но не для самок, а естественным путем, по ходу дел. И уж тем более не путем подкупа самок (вообще мрак полный). Поэтому эта ваша фраза в очередной раз подтверждает, что вы ведете речь о среднеранговых, а кто такой высокоранговый, вы, похоже, даже не представляете. Жестокий Монстр: Такие лекции не только отражают некую ситуацию (как вам хотелось бы думать), но и программируют её, поддерживают. Зря отмахиваетесь от этого - её слушают, её слова падают на очень благодатную почву. Я говорю о том, что подстраиваться под этих и подобных баб-манипуляторов (да и мужиков) не имеет ни малейшего смысла. Наоборот, лучше составить им конкуренцию по доению лохов, так же, как это делают они, но более совершенными способами. О каком нафиг отмахивании идеть речь? Я в ваших словах увидел предложение тупо прогнуться под манипуляторов и принять все их условия. Лично меня интересует, чтобы лохом был не я, а на всех остальных наплевать. Они просто корм. И я бы только порадовался, если бы все приняли такую же позицию. Жестокий Монстр: Деньги - один из (основных) способов в наше время доказать свою доминантность Вот так и производятся рабы денег и потребляди. Деньги вместо средства становятся целью. А лично на мой взгляд, свобода лучше всего показывает доминантность, как это я сказал в начале этой дискуссии. Деньги позволяют получить больше свободы, это само собой, но проявлением доминантности является не трата денег, а сама свобода, которую хорошо видно. Ну например, кто-то работает по 60 часов в неделю, а потом много тратит на всякие статусные цацки, хотя жить ему некогда, все время в работе. А кто-то работает 20 часов в неделю, и при этом зарабатывает тоже неплохо (просто эффективнее работает), но живет своей жизнью. Он свободен. И что самое интересное, именно эта свобода дает ему возможность развиваться дальше, и становиться еще эффективнее. Вот это самое мощное проявление доминантности, как я ее представляю. Жестокий Монстр: Любой контакт с обществом - это в любом случае игра по правилам, то есть, в ваших терминах - "прогиб". Да, весь вопрос в том, кто конкретно эти фактически работающие (а не существующие в общественном мнении) правила назначает. Очевидно, не толпа (именно толпу я вижу в вашем понимании общества). Вы предлагаете принять правила толпы (и считаете это свойством высокорангового, что по-моему нонсенс), я предлагаю назначать свои правила. Вот и все различие. Жестокий Монстр: Если мы говорим об "альфе", то альфа никому ничего не "сливает", и ничем не делится, тем более с низкоранговыми. Он может только забирать. Ну раз он может только забирать, то, как я понимаю, отходы и объедки он тоже должен забирать, и ни в коем случае не делиться ими с низкоранговыми. Это в вашем понимании. А в моем понимании он забирает все самое вкусное, а отходы сливает лохам, которые и этому будут рады.

аякс Серый Волк Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 24.10 +1 Солидарен!!!!!! Ну так ведь равенство полов вроде как , типа равноправие ...... вот и пусть самки ,,равняются" ! Сами виноваты , сами захотели всего и сразу . Я вообще , хочу купить много книжек с одной хорошей сказкой о Рыбаке и рыбке и всех одаривать баб

Stupid in love Статья: Как замыкается круг 24.10 +7 Не мог понять, что тут зы сыр-бор с статьёй, а вот почитал стоящий выше явно постановочный (да, это заметно ) диалог обоих авторов (Маскулист и Олег Чекмарёв), так сразу стало всё ясно. Авторы не считают российского мужчину вправе претендовать на равноправие. Иначе говоря исключительно(!) российские мужчины недостойны хотя бы на равноправие с женщинами в семейном кодексе. Камминигаут прямо . Российский мужчина должен строить женщину и развиваться сам, а о равноправии в семейном кодексе даже заикаться не следует. Ну в общем, после взаимодействия МД - с РПЦ от РФ и прочим официозом, подобные статьи в МД станут приоритетными как работа на текущую власть для промывания мозгов алешкам. Впрочем, если уж одни из лидеров МД считают российского мужчину недостойным хотя бы на равноправие в законодательстве, то так тому и быть. Я же предложу практические способы выхода из российского мужененависнического правового поля, тем кто хочет создать семью: 1) Переезд в страну с иным законодательством и заключение действующего, в отличие от РФ, брачного контракта. Вот это и есть подлинное саморазвитие. Даёт +100% к саморазвитию и +50 к брутальности - это вам не в лужу пукнуть. 2) Превентивный перевод всего дохода в тень, ещё на стадии строительства семьи, дабы у бабы не возникло "генеальной" идеи содрать с вас алименты и найти второго алешку-спонсора. Это защищает доходы и уменьшает вероятность перехода бабы в активный поиск аленя. И разумеется никакого оф. брака! Даёт +50 к саморазвитию, +75 к брутальности. 3) Крайний выход - сурагатное материнство за кучу бабла как у Киркорова. А затем можно создать семью с бесплодной женщиной. Но зато ребёнка никто не отнимет. Лучшее саморазвитие мужчины - превентивный выход за пределы российского законодательства любым способом. А я пишу это, потому, что у меня самого может случиться проект семья. И чисто по службе, я ездию по странам СНГ и другому зарубежью, могу попытаться там закрепиться и попытаться провернуть, как способ №1, так частично и способ №2. Только местное законодательство надо знать.

Domin1c Синяя борода Статья: Случай в метро 24.10 +1 Синяя борода: Встань и уступи, если такая правильная. Вот это меня тоже убивает - все хотят быть "правильными" исключтельно за счет других. Свою жопу поднять - неее, не можно.

Nishizawa smartguy Статья: Как замыкается круг 24.10 Смартгай, при всем уважении к Вашей позиции, скажу больше, многое из Ваших утверждений я взял на вооружение для себя лично чтобы пройти свой собственный "путь самурая" при этОМ СУГУБО май хамбл опинион, наблюдатель под ником "Смартгай" вносит значительно болье ИСКАЖЕНИЙ в наблюдаемую картину чем наблюдатель под ником "Монстр". Смартгай описывает исключительные случаи. Монстр описывает общеупотребимые случаи (с высокой степенью вероятностью).

Bolivar PhdNk Статья: О реформировании брачных отношений 24.10 PhdNk: Задача МИСП (с моей точки зрения) семью до основания разрушить по моему они просто предлагают не впутываться в заранее проигрышную авантюру и невыгодную сделку (брак), жить для себя (здравый ,правильный эгоизм, т.е. не ложить свое единственное здоровье к ногам Госпожи ),а дальше как пойдет, смотря по ситуации. Полную сепарацию они не предлагают, это личный выбор. Имхо.

Жестокий Монстр smartguy Статья: Как замыкается круг 24.10 smartguy: А чтобы проверить реально работающую теорию. наблюдатель должен быть идеальным, которым почти никто не является. 100%. Тогда вопрос - кому вообще НУЖНА проверка теорий, если она так и останется теорией? Идеальный наблюдатель никогда не попадёт в цель, наблюдая за не идеальным, и наоборот. Потому что аксиоматика разная. Образно говоря, идеальному наблюдателю просто не для кого создавать свои теории, ими никто не воспользуется - а не идеальному это просто не нужно, он не способен к созданию теорий. Потому настоящая наука в основном описательна, индуктивна, я бы даже сказал, бесконечно-индуктивна: накопление фактов без возможности их обобщить. Математика - это не наука, кстати.

аякс Серый Волк Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 24.10 +1 Ой Волк ...... ладно хоть продавщицей , а сейчас посмотришь , 9 или по старому 8 классов ,,образование " , нарощеным ногтем в носу с умным видом ковыряет , по уши в кредитах и БЕЗРАБОТНАЯ ДОМОХОЗЯЙКА(но красивого принца ждемс) !!!!!! Продавщица - хоть какая то дисциплина ., считать хоть умеет ........

smartguy Nishizawa Статья: Как замыкается круг 24.10 Вы забываете про необходимость "идеального наблюдателя", то есть такого, который не вносит искажений в наблюдаемые процессы. В нашем случае наблюдатель вносит такие большие искажения, что каждый наблюдатель видит свою картину. Поэтому большинство наблюдателей видит картину, сильно отличающуюся от той, которую видит меньшинство. А чтобы проверить реально работающую теорию. наблюдатель должен быть идеальным, которым почти никто не является.

Pinhead Концептуал Статья: Гендерное равенство – удар по политикам-женщинам 24.10 +1 "Ох! Что ж я маленьким не сдох!" похоже КООбовцы на сайт набижали опять моют мозг,окучивают ЦА. Автор: Внутренний Предиктор СССР (ВП СССР) Все! дальше можно не читать, когда слышу эти слова бьюсь в истерике головой апстену. http://kob-media.ru/?p=2103 доставляют комментарии от ОЖП (лучше бы борщи варили,ей богу,а не страдали СПГС в терминальной стадии) http://www.koob.ru/kollektiv_avtorov/ot_chelovekoobraziya_k_chelovechnosti

vicktor2 Концептуал Статья: Гендерное равенство – удар по политикам-женщинам 24.10 А админы сами то книгу читали? Или ориентировались на содержание Вашей статьи?

Гость: Любопытный Гость Маленькая хозяйка большого дома Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 24.10 Кто-то "слышал" меньше, кто-то больше. А к чему вы это написали? :) Как это относится к сути моего коммента? :))

Nishizawa Статья: Как замыкается круг 24.10 +1 "..... "могу" и неукротимое "хочу" свободно сдерживается трезвым "а надо ли?" (мысли после кофе)" (С) Аригор. Хочется у обоих уважаемых авторов спросить, а ДЛЯ ЧЕГО? Детишки? Православные традиции? Ощущение собственной доминантности?

Yuri Silent Rocket Статья: Гендерное равенство – удар по политикам-женщинам 24.10 Если на то пошло, камрад, то любая страна вполне себе может обходиться и без политиков в сегодняшнем их виде, неважно сильные они или слабые. Политик должен быть не царь и не лидер (какими они очень хотят быть-казаться), а максимум наемный служащий, который выполняет административные функции по представлению государства и озвучиванию решений на мировой арене.И все.

Yuri _Andrew_ Статья: Гендерное равенство – удар по политикам-женщинам 24.10 Тоже склоняюсь к этому... Интересно почему от республиканцев выдвинули именно Трампа? Человек весьма эксцентричный (особенно в молодости был) склонный к резким и иногда неприятным для большинства решениям. А как известно в большинстве случаев побеждает более консервативный политик, этакий и нашим и вашим, умеющий говорить много и без особого смысла и от которого коренных изменений и потрясений ждут менее всего. Клинтон подходит на эти цели вполне себе , плюс мощное феминистическое лобби - тут как бы заранее ясно у кого больше шансов.

Концептуал vicktor2 Статья: Гендерное равенство – удар по политикам-женщинам 24.10 Так он не из МД и даже не из мгтоу ))) Просто публицист сайта конт! Делайте скидку тк не погружён в тему!

Концептуал vicktor2 Статья: Гендерное равенство – удар по политикам-женщинам 24.10 Я делал статью по этой книге - админы не пущают...

Концептуал Статья: Модели матриархальной матрицы 24.10 Отлично. Спасибо за труд!

Viking1488 Статья: Вопросы членам МД 24.10 >> Что для вас важнее чтобы улучшалась жизнь мужчин или ухудшалась жизнь женщин? Ничью жизнь ухудшать не нужно, да и что имеется вообще ввиду под этим??? выполнение своих природных функций, это ухудшение жизни?? >> Запрет на аборты или добровольное отцовство? считаю, что аборт это убийство. Не хотите детей не е*итесь. >> Профессиональная, добровольная армия или призыв в армию женщин альтернативная служба) наравне с мужчинами? Каждый должен заниматься своим делом, кто хочет служить, служит и получает за это деньги, кто не хочет, занимается своим делом. >> Поддержали бы законопроект, что при разводе дети делятся так: мальчики остаются с мужчинами, девочки с женщинами? Дети должны быть с тем, кто их может содержать. Алименты отменить. Соотв. не можешь содержать не получаешь детей, если дети с тобой, то содержишь сам. Всё. Это решит вообще все вопросы.

vicktor2 Статья: Гендерное равенство – удар по политикам-женщинам 24.10 Да, и в статье Ищенко тема женщины и политика совершенно не раскрыта. Статья ни о чем. Более того, она отвлекает внимание от существенных вопросов затронутой темы. Переключает внимание читателя не туда. Так что даже вредная статья.

Парень со Двора Веселый Роджер Статья: Как замыкается круг 24.10 +1 Отлично сказано!

Aeroplane Grenader1 Статья: С кем остаются дети по Шариату 24.10 Посмотреть изображение в оригинале... Как-то так)))

vicktor2 Статья: Гендерное равенство – удар по политикам-женщинам 24.10 +1 В 1997 году вышла интересная книга на тему мпо - "От матриархата к человечности". В последующем издании было изменено название - От человекообразия к человечности. Крайне, на мой взгляд, серьезная работа. Но - чтение для сильных духом. Не развлекалово. Многие темы, над котроыми бьются наши камрады в кастах и статьях - раскрыты полностью. Но с нравственной точки зрения книга будет многим неприемлема. Думаю, каждый, должен прочесть ее самостоятельно и сделать свои выводы. Ориентироваться на оценки и пересказ иных читателей - не надо.

Nishizawa Жестокий Монстр Статья: Как замыкается круг 24.10 Ну почему то мне имхо тоже так видется. Теория Смартгая стройна, выверена, фальсифицируема, но как доходит до опытных наблюдений за "людями в целом" все оказывается не по "теории" а наоборот.

Жестокий Монстр Nishizawa Статья: Как замыкается круг 24.10 +1 Смартгай говорит о вполне конкретной теории - о той, которая подходит уровню ЕГО высокого умственного и культурного развития. И, к сожалению, всегда забывает, что мысли и поведение высокоразвитого существа (которое всегда товар штучный, уникальный) нераспространимы на 95-99% населения. Он размышляет в стиле "А вот если бы все думали как я...". Это было бы чудесно, но это, увы, никогда не так. Потому его конкретная теория - на самом деле не просто абстрактна, а "слегка" далека от действительности. ИМХО, возможно я и не прав.

PhdNk Ями Статья: О реформировании брачных отношений 24.10 Сомневаюсь в патриархальности халифата.

Nishizawa Жестокий Монстр Статья: Как замыкается круг 24.10 Камрады, без обид. Ощущение такое что Смартгай говорит о непротиворечивой но в то же время абстрактной теории, а Жестокий Монстр говорит о модели, подтвержденном миллиардным количеством опытов и наблюдений.

NenadoLelik аякс Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 24.10 +1 Полностью с Вами согласен! Когда я в возрасте 35-ти лет вернулся из Столицы в Кузбасс(после 18-ти летнего отсутствия) не имея ни машины ни квартиры, только внешка и отсутствие дикого желания нажираться в сопли каждый день, я такой бешеной популярностью пользовался у местных РСПшек !!! Не знаю как сейчас, но лет 6 назад было именно так...Сейчас проживаю в славном городе Таганрог..Это столица российского баборабства! Тетки просто оху..пупевшие!: Самые востребованные специальности: специалист по наращиванию ногтей и женский цирюльник)..Вообще интересная тема, которую можно развить: "Сходство и отличия самок человека в различных регионах РФ"

PhdNk Bolivar Статья: О реформировании брачных отношений 24.10 Давайте рвать ваш шаблон контролируемо: Кроме МД еще сеть МИСП. MД и МИСП противостоят матриархату, а феминизм на их словах противостоит патриархату. И феминизм и МИСП пытаются разрушить современную семью и атомизировать общество. За пределами этого их интересы расходятся. Задача МИСП (с моей точки зрения) семью до основания разрушить и новй мир построить, на новых принципах и иходя из объективных условий. МД и РПЦ стремятся "вернуть все взад" к патриархату и укрепить традиционную семью и украпить общество.

PhdNk Жестокий Монстр Статья: О реформировании брачных отношений 24.10 Вот что Михаил Н пишет на эту тему: https://vk.com/mihmih00777?w=wall41472732_6090%2Fall Я согласен с Михаилом.

Viking1488 Энди Раздолбаев Статья: От каждого по способности – каждому по потребности 24.10 +1 цыгане лошадей не покупают)))

PhdNk ziro Статья: О реформировании брачных отношений 24.10 Чума помогла сломать феодализм, сократив поголовье рабов.

PhdNk Макс Гусев Статья: О реформировании брачных отношений 24.10 Алени не закончатся. Если все мужское население станет бойкотировать брак и рождение детей, то остаться последним аленем будет выигрышной стратегией: (МД -1) и так всего добъется без одного аленя, а наш алень и детей родит и результатами МД воспользуется. Разумеется, дефекторов таких будет больше чем 1, и это они сделают не от тупости, а от циничности и расчета. Отсюда следует, что даже в условиях идеальной информированности о МД часть мужчин останется алениями. Сокрушаться по этому поводу неконструктивно.