Реалист ALKOTRAS Статья: Модели матриархальной матрицы 24.10 ALKOTRAS: Было интересно (не шучу), но выходить с такими мыслями на неподготовленную аудиторию я ему КАТЕГОРИЧЕСКИ не советовал, во избежание быть закиданным дохлыми кошками. Судя по верхнему комментарию, реакция многих на словосочетания типа: ALKOTRAS: ...аддитивной абелевой группы ... мультипликативный моноид ... правилами дистрибутивности между операциями ... область целостности.... , была бы - "Неприличными словами не выражаться!"

zest Веселый Роджер Статья: Как замыкается круг 24.10 +6 Самый лучший коммент на эту статью.

Гость: Любопытный OMEGA MALE Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 24.10 И это - тоже.

smartguy Статья: Модели матриархальной матрицы 24.10 +2 Статья: Переворот песочных часов – это революция. В результате революции малоресурсные слои, где было преимущественно многомужество, превращаются в ресурсные слои, где начинает практиковаться многожёнство. Как это? Если в нижних малоресурсных слоях было многомужество, значит мужчин в них было больше, чем женщин. А в верхних высокоресурсных слоях было многоженство, значит, мужчин было меньше, чем женщин. Как тогда мужчины, которых было много в нижних слоях, после переворота часов превратятся в немногих мужчин высокоресурсных слоев, а женщины, которых было мало в малоресурсных слоях, превратятся во многих женщин высокоресурсных слоев? Или надо обменяться полами, чтобы количество сохранялось.

OMEGA MALE Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 24.10 А что-то все про деньги, да про деньги. Может у ОЖП "не стоит" на матриархальных ОМП, и соответственно и секса от них не надо.

OMEGA MALE Серый Волк Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 24.10 +1 Обратно в совок никто не хочет. Ну, кроме тех, кому промыла мозги кремлевская пропаганда - на тему как хорошо было жить при Сталине. Куда ни ткнешь Сталин и т.п. Как затычка. Вроде лет 70 назад умер. Что-то видимо реально пропаганда работает. В обе стороны. Кстати, при нем бабы рожали. Наверно, насильно оплодотворял, тиран .

Yuri Статья: Гендерное равенство – удар по политикам-женщинам 24.10 +2 Мутная какая-то статья.. Насчет женщин властительниц, если уж начнешь копать и всерьез тему изучать(а что-то и невозможно уже будет обьективно оценить, в силу толщи веков), то вполне не без помощи мужчин там все может таки оказаться как часто бывает в нашем мире..

Varvar Серый Волк Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 24.10 "Сняли с языка", согласен что статья не про женское одиночество, а о том что не может найти своего прЫнца аля Джонни Абромовича в одном флаконе.

Антон3 Серый Волк Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 24.10 -1

kalbit Roman Den Статья: Модели матриархальной матрицы 24.10 Точно,были братья,теперь уже сестры,блин,куда этот мир катится... Про этот фильм слышал,но не стал смотреть из-за описания: не люблю,когда баба в главной роли. Пожалуй,стоит посмотреть,раз рекомендуете.

Roman Den Nishizawa Статья: Модели матриархальной матрицы 24.10 Nishizawa: Если только наличие вагины не считается бесценным ресурсом само по себе. А так оно и есть на самом деле. Именно так. Я включаю в "ресурсность мужчины" прочувствованное осознание того, что "вагина - НЕ бесценный ресурс". Если у мужчин есть это осознание, то в нём уже появляется некий потенциал, который, в конечном итоге сделает его более ресурсным в плане статусности в социуме. Если же этот мужчина бегает и выпрашивает секс, то такой потенциал просто не появляется. Nishizawa: "песочные часы" стремятся в реальности к "матриархальному конусу" где верхняя часть незаметна в сравнении с огромной нижней частью. Важное замечание! А нормальный социум - два одинаковых конуса.

Антон3 Flagrum Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 24.10 был бы модером - без разговоров в бан

kalbit Tim Статья: Как замыкается круг 24.10 +2 Вполне себе толковая статья,чего в ней вредоносного?

Roman Den kalbit Статья: Модели матриархальной матрицы 24.10 Ну, Вачовски (но уже то ли брат с сестрой, то ли сёстры) сняли ещё один сильный фильм - Восхождение Юпитер. Тоже достаточно глубокий фильм, и, похоже, что сценарий тоже к ним попал каким-то образом.

Антон3 Джинн Статья: Многоженство на новоязе 24.10 секс с роботами врачи называют некрофилией

Nishizawa Roman Den Статья: Модели матриархальной матрицы 24.10 +1 Roman Den: Мужчины, держащие в гареме высокоресурсных женщин, ещё более ресурсны. Очень важная фраза! А женщины, держащие в гареме мужчин БОЛЕЕ РЕСУРСНЫ чем мужчины из их гарема??? Я думаю ни капельки! Низкоресурсные мужчины, записывающиеся в алений гарем низкоресурсной женщины, ищут БОЛЕЕ высокоресурсную женщину??? Я думаю ни капельки. Если только наличие вагины не считается бесценным ресурсом само по себе. А так оно и есть на самом деле. поэтому из-за неучтенных изначально данных (сверхценность вагины и сверхценность детородной функции) самая низкоресурсная по вашей теории женщина обладает ресурсом выше чем низко- и среднересурсный мужчина. "песочные часы" стремятся в реальности к "матриархальному конусу" где верхняя часть незаметна в сравнении с огромной нижней частью.

kalbit Roman Den Статья: Модели матриархальной матрицы 24.10 Ну,насчет "нового евангелия" это слишком громко сказано, но христианские моменты в фильме явно выражены. Интересен вообще факт его появления,я слышал,что братья Вачовски не писали его сценарий,он попал к ним готовый. Они вообще не знамениты,так, сняли несколько фильмов ни о чем. И тут такая бомба в виде "Матрицы".

Roman Den kalbit Статья: Модели матриархальной матрицы 24.10 kalbit: "Матрица" вообще уникальный фильм,с виду простой фантастический боевичок,но с о-о-очень глубоким смыслом. Слышал мнение, что "Матрица" - это своего рода "сверхновый завет", "евангелие нового времени". Только, согласно эпохе, изложено оно не в книге (как привычно), а в фильме. В любом случае, фильм гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.

kalbit Статья: Модели матриархальной матрицы 24.10 "Матрица" вообще уникальный фильм,с виду простой фантастический боевичок,но с о-о-очень глубоким смыслом.

Roman Den Nishizawa Статья: Модели матриархальной матрицы 24.10 Nishizawa: то что высокоресурсные ( женщины, обладающие как ресурсом красоты, так и ресурсом денег) находятся в гареме неких высокоресурсных мужчин (ресурс альфачества+ ресурс денег) не согласен. Не просто высокоресурсных мужчин, а БОЛЕЕ высокоресурсных мужчин, нежели данная высокоресурсная женщина. Тут строгое неравенство. Мужчины, держащие в гареме высокоресурсных женщин, ещё более ресурсны. Вот что действительно маловероятно, так это гарем из "жён олигархов" у бомжа-альфача. Но, одна "жена олигарха" вполне может на него запасть.

kalbit Статья: Модели матриархальной матрицы 24.10 Отличная статья! Очень интересно читать было :)

Nishizawa Roman Den Статья: Модели матриархальной матрицы 24.10 +1 То что молодость, красоту, уверенность (альфачество) следует рассматриваать как ресурсность- согласен. То что среди нищих ресурсами имеет место многомужество - тоже согласен. то что высокоресурсные ( женщины, обладающие как ресурсом красоты, так и ресурсом денег) находятся в гареме неких высокоресурсных мужчин (ресурс альфачества+ ресурс денег) не согласен. Нет такого.

Roman Den Nishizawa Статья: Модели матриархальной матрицы 23.10 Nishizawa: В вашей статье "ресурсные мужчины" - это мужчины с деньгами и статусом Не обязательно. Под высокой ресурсностью можно понимать и банальное альфачество, если смотреть с точки зрения привлечения женщин мужчиной. Nishizawa: НЕПОНЯТНО как влияют на распределение и в какой части матрицы находятся женщины красивые, молодые, умные И С ДЕНЬГАМИ И СОЦИАЛЬНЫМ СТАТУСОМ? Это высокоресурсные женщины. И они ищут ресурсных мужчин, причём более ресурсных чем они сами. Но, закавыка тут в том, что таким ресурсным мужчиной может быть обыкновенный бомж-альфач. Если не считать альфачество ресурсом, то тогда модель разваливается. А если всё-таки рассматривать альфачество как ресурс, то всё сходится.

Tim Статья: Как замыкается круг 23.10 +3 В прошлом году (если не изменяет память) уважаемый автор уже предпринимал попытку "протаскивания" подобной вредоносной статьи, о том, что во всём виноват мужчина. К всеобщему удовольствию ту статью быстро убрали с ресурса, вместе с негативными комментариями к ней. Помнится даже один из известных и всеми уважаемых камрадов оставил тогда свой коммент о том, что "Статья исключительно вредная". Так вот - эта статья из этой же серии. Вы пишете что "Жизнь - это далеко не одни законы и общество. Это всего лишь два фактора из тысяч. И жизнь мужчины зависит от самого мужчины, что бы ни говорили" Да, соглашусь, что это всего лишь два фактора. Но замечу, что это ключевые факторы. Не возможно жить в обществе и быть свободным от него. И далеко не всё зависит от самого мужчины. А вот за аудиокнигу "Ошибки мужчин" хочу сказать спасибо. В своё время она оказала на меня мощное положительное влияние. И тем удивительнее после той замечательной книги читать такие вредоносные статьи.

Nishizawa Roman Den Статья: Модели матриархальной матрицы 23.10 +1 Roman Den: Зачем ресурсным мужчинам нересурсные (то есть старые, некрасивые, тупые) женщины. Ресурсные женщины - это как раз молодые, красивые, образованные и умные. Вот это и непонятно. В вашей статье "ресурсные мужчины" - это мужчины с деньгами и статусом. "ресурсные женщины" -это молодые, красивые, образованные. НЕПОНЯТНО как влияют на распределение и в какой части матрицы находятся женщины красивые, молодые, умные И С ДЕНЬГАМИ И СОЦИАЛЬНЫМ СТАТУСОМ? Они что вверху "песочных часов" в гареме ресурсного мужчины? НЕ ВЕРЮ.

ivan-dikobrazzz Комментарий на стене Энди Раздолбаев 23.10 Более того ... У фемок в последнее время выдвинулся вообще железобетонный аргумент : "сейчас много банков спермы. И Я , для себя , рожу ребёночка или двух САМА... (мой комм., -- при помощи супердоминанта -- государства) . А что будут делать эти вонючие мужики ?" (процитировал по памяти, но близко к тексту)

Roman Den Nishizawa Статья: Модели матриархальной матрицы 23.10 Nishizawa: На верхней стороне шкалы "совсем вверху" находятся мужчины с "высокой ресурсностью" и ПО УМОЛЧАНИЮ женщины с такой же низкой ресурсностью как женщины внизу шкалы. А где Вы увидели, что ресурсность у женщин одинакова? Обоснуйте это утверждение, пожалуйста. Nishizawa: Ну если у всех женщин одинаково низкая ресурсность - тогда модель имеет место быть. Наоборот. Зачем ресурсным мужчинам нересурсные (то есть старые, некрасивые, тупые) женщины. Ресурсные женщины - это как раз молодые, красивые, образованные и умные.

smartguy Жестокий Монстр Статья: Как замыкается круг 23.10 +1 Жестокий Монстр: И понятно, почему - для высокорангового будет просто плевок самому себе в лицо, если он не будет платить и его самка уйдёт к низкоранговому. Что за проблема-то? Слил бэушную дефектную бабу низкоранговому, заменил на новую. Какое здесь поражение? Может надо еще в аленьих боях начать драться за бабу? А то как же, не принять вызов-то? А вот прогнуться где-либо, без стратегической выгоды лично себе, тем более прогнуться перед бабой, и платить ей - это вообще нонсенс. Бытовых проституток выгоняют поганой метлой. Жестокий Монстр: Он должен доказать всем и вся... Чего? Прогнуться под общество? Стать обычной серой массой, лишь бы общество (матриархальное) его не отвергало, а поддерживало (с этого дискуссия началась). А иначе зачем доказывать? Вся суть высокорангового в том, что он живет по своим правилам. Вообще, это же примитивная бабская манипуляция. "Если ты мне не платишь, то ты нищеброд". Жестокий Монстр: Вы же видели этот "тренинг" какой-то бабищи в красном платье (на форуме публиковали) - она рассказывает, что самцы с доходом ниже 80К рублей вообще недостойны спариваний Кого волнует мнение бабищи, к тому же озвученное с целью отжима бабла с лохобаб? (каково ее реальное мнение, нам даже не известно) К тому же наличие дохода не означает доступа бабы к распоряжению его доходом. Жестокий Монстр: Бабе нужны ресурсы - ну не скажет же он ей "Извини, денег не дам, но зато вот тебе мои прекрасные гены и дети". Он ей вообще ничего не скажет, тем более "извини" (такое скажет только уже завиноваченный, что является основой для бабских манипуляций). Объяснять что-то бабе не имеет смысла. Бабы понимают только эмоциональный язык. Просто сам будет решать, как расходовать свой доход в соответствии со своими стратегическими интересами, в которые входит и семья, а не ведясь на тупые манипуляции "нам надо", что значит ей надо и только ей. Жестокий Монстр: То есть "утром деньги - вечером стулья секс и признание альфой". Высокоранговому до фонаря, кем его признает баба. Не признает альфой - идет на все четыре стороны. Значит, бракованная баба. Зачем ему бракованная? Короче, вы продолжаете говорить о среднеранговых. А высокоранговых мужчин в наше время, действительно, мало. Алени кругом стадами бегают. Это вы и констатируете.

Roman Den ALKOTRAS Статья: Модели матриархальной матрицы 23.10 +1 Вообще, было бы интересно почитать. Но, самое главное (и сложное!) в таких построениях - выразить всё максимально простым языком, не спускаясь при этом в примитивизм. Очень хочется надеяться, что у него это получится.

ALKOTRAS ALKOTRAS Статья: Модели матриархальной матрицы 23.10 Впрочем, я не в укор автору. Идея интересная.

ALKOTRAS Статья: Модели матриархальной матрицы 23.10 +7 Не так давно мой математически весьма одаренный друг и наш камрад излагал мне модель отношений М и Ж на основе алгебраических объектов - колец и полей. Женщинам отводилась роль аддитивной абелевой группы ( завершенной данности), а мужчинам мультипликативный моноид, на котором, с учетом правил взаимодействия между полами (правилами дистрибутивности между операциями) надлежало выстроить область целостности. Было интересно (не шучу), но выходить с такими мыслями на неподготовленную аудиторию я ему КАТЕГОРИЧЕСКИ не советовал, во избежание быть закиданным дохлыми кошками.

Iskander Статья: Случай в метро 23.10 Весь день на работе проходил с этой мыслью, которая не давала мне покоя, и вот добравшись домой, и посмотрев фото, которое я сделал со стекла автобуса, оказалось качество плохим, я начал искать и нашел вот это фото, на первом месте обратите внимание они нарисовали - бабку! Я думал что песец, а оказалось все еще круче, этот "проект" победил во всероссийском конкурсе! Вот где настоящий 3.14здец! На входных дверях автобусов эта мерзкая наклейка уже поклеена, на стёклах напротив мест, традиционный человек "без пола" просто с палочкой...пока что...

Nishizawa Статья: Модели матриархальной матрицы 23.10 +4 Статья: То есть, если ресурсность мужчин и женщин низка, то в таком коллективе наблюдается тенденция к многомужеству, к «аленьему хороводу». Иначе говоря, в коллективе на одну женщину приходится несколько мужчин. Если же ресурсность повышается, то картина меняется на диаметрально противоположную. При высокой ресурсности вокруг одного ресурсного мужчины находится несколько женщин. В модели песочных часов закралась изначальная ошибка, которая делает всю модель неверной. А именно: На нижней стороне шкалы "совсем внизу" находятся мужчины и женщины у которых (цитата) " ресурсность мужчин и женщин низка". На верхней стороне шкалы "совсем вверху" находятся мужчины с "высокой ресурсностью" и ПО УМОЛЧАНИЮ женщины с такой же низкой ресурсностью как женщины внизу шкалы. Ну если у всех женщин одинаково низкая ресурсность - тогда модель имеет место быть. Ресурсным мужчинам достается много Ж. Нересурсные мужчины в гареме у немногих Ж. Но куда делись женщины, обладающие большими ресурсами? Раз женщины с большими ресурсами не учтены в модели - значит модель не отражает реального положения вещей.

grig Статья: #МИНТРУД И #ОПРФ в тайне от общества разрушают... 23.10 Я бы выступил с речью на каком нибудь форуме. За недопущение подобного балагана в стране. То что наступает - худо.

Синяя борода Domin1c Статья: Случай в метро 23.10 +2 Я только дедушкам. Пусть женщины бабкам уступают. Они совсем оборзели, все хотят на нас переложить. Дедушек конечно в сто раз меньше, но кто в этом виноват, как не тетки? Пусть участвуют в общественной жизни. А то трясёт она меня за плечо- "Уступите бабушке." Встань и уступи, если такая правильная.

Freddy_cg Гость Роман Статья: #МИНТРУД И #ОПРФ в тайне от общества разрушают... 23.10 +1 Так ГДЕ хоть одна общественная организация, проталкивающаяя соответствующие устои в виде законов ???!!! Я вижу здесь только бесконечное чесание языком на форуме и гадание на кофейной гуще. Пусть меня забанят - но я скажу откровенно: меня всё больше и больше удручает данное сообщество. Если честно, даже заходить хочется всё меньше. На форуме МД и то было веселее, там встречались люди, готовые заниматься реальной общественной работой.

Жестокий Монстр smartguy Статья: Как замыкается круг 23.10 +1 smartguy: Просто с высокоранговых они много по факту не надоят Ой, да много ли их, этих высокоранговых? Да и всё равно женятся все, даже высокоранговые, и платить приходится, и много. И понятно, почему - для высокорангового будет просто плевок самому себе в лицо, если он не будет платить и его самка уйдёт к низкоранговому. Этого он точно не переживёт - ведь основная цель его жизни это абсолютная доминантность. Он не может потерпеть поражение на этой почве, для него это будет вызов, который он не может не принять. Он должен доказать всем и вся, что он доминантен - а в наше время это скорее равносильно "платёжеспособен". Сейчас же всё баблом определяется. Бабе нужны ресурсы - ну не скажет же он ей "Извини, денег не дам, но зато вот тебе мои прекрасные гены и дети". Вы же видели этот "тренинг" какой-то бабищи в красном платье (на форуме публиковали) - она рассказывает, что самцы с доходом ниже 80К рублей вообще недостойны спариваний, 150К - периодически за деньги, и только выше какой-то суммы - эти типа достойный жених, можно и о семье подумать. То есть "утром деньги - вечером стулья секс и признание альфой". Их так учат сейчас: покажи сначала деньги - тогда поговорим. Не наоборот. В джунглях действительно сначала идёт безусловное признание качества, спаривание - а уж ресурсы он ей потом предоставит (у других отнимет). Сейчас - всё наоборот. Ну да, проституция в чистом виде. Только ну очень дорогая, по сравнению с былыми временами.

Гость: Роман Freddy_cg Статья: #МИНТРУД И #ОПРФ в тайне от общества разрушают... 23.10 Вы не правы , женщины нам не враги , они скорее оружие в борьбе против нас и в том числе против самих себя. Простой принцип ** разделяй и властвуй** никто не отменял. Мы здесь не для того чтобы с бабами воевать , а вернуться к патриархальным устоям.

smartguy Жестокий Монстр Статья: Как замыкается круг 23.10 Это ничего не меняет в бл*кой натуре этих баб, в том числе завкафедры. Это не "нетакие" бабы. Они так же по сути примитивны, как все остальные. Баба может просто наглухо с юного возраста перейти в режим бытовой проституции, в этом согласен. То есть, я понял, в вашем представлении все бабы без исключения - бытовые проститутки. Тогда да, если говорить только о них, коими являются сегодня большая часть баб, даже молодых, то согласен, высокоранговые их не интересуют как таковые, их интересуют халявные ресурсы для себя и больше ничего. Просто с высокоранговых они много по факту не надоят, поэтому это не их целевой контингент (хотя пытаться их зааленить будут). Их цель - алени, их они и доят, аленей хватает. Но бытовая проституция - это не единственный режим бабы в общем случае.

Михрю Серый Волк Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 23.10 Видите ли, на СЗ Вы идёте целенаправлено чтобы искать. В поход с группой я иду не ради поиска бабы, а ради того, чтобы посмотреть места, куда одному попасть не безопасно (например, в горы) или сложно. Поэтому там просто смотришь на попутчиков и попутчиц со стороны. Могу сказать, что с мужской частью группы независимо от возраста отношения у меня всегда были вполне приемлемыми не только с точки зрения особенностей походной жизни, но и просто разговоров за жизнь. А с бабы там бывают двух типов: первый (их меньшинство, но бывают обычно в каждой группе) - вполне годные для походной компании тёлки, которые и суп/кашу сварят, и грести будут нормально, и в общении лёгкие. С другой частью баб там я стараюсь не общаться вовсе. Кстати, эти бабы, с которыми не общаешься, внезапно на 3-4-й день похода резко и все сразу начинают предъявлять какие-то странные, из пальца высосанные претензии. А ещё есть одно эмпирическое наблюдение: бабы в большинстве своём не умеют чистить рыбу. Иногда доходит до смешного: я чищу наловленную за день/вечер рыбу, а они сидят и смотрят, как я это делаю, причём так, как будто видят сей процесс впервые. Причём не 1-2 бабы, а сразу штук 5-7.