Prochnow Статья: Идеологическое оружие глобализма. Феминизм 23.10 +5 Здесь уже была статья про то, что нынешний феминизм отстаивает вовсе не социальные права женщин и давно скатился в бездну либерально-индивидуалистического протеста. То есть права женщин как таковые ему не интересны. Он борется за женскую вседозволенность. http://masculist.ru/blogs/post-4347.html Ну что же... Это закономерный финал для любого радикального движения. Я лично потому и не уважаю радикалов, насколько бы справедливыми их идеи ни были. Они не склонны договариваться и искать компромиссы, не умеют сосуществовать с другими людьми. Потому что суть любой радикальной идеологии - постоянная борьба с неким вселенским злом, будь то капиталисты, евреи или мужчины-шовинисты. И борьба никогда не прекратится, даже если мужской шовинизм вычищен под корень и вокруг сплошное гендерное равенство и нулевой уровень дискриминации. Радикальная идея продолжит и дальше вести наступление на врага, выискивая эту дискриминацию даже там, где ее отродясь не было. Как в той песне пелось: "Есть у революции начало, нет у революции конца". Так что любая радикальная идеология в конечном итоге вырождается в инструмент репрессий. На котором, смею заметить, особо ушлые ребята учатся зарабатывать деньги и политическое влияние. И к чему это приведет? Только к суровому и все более жестокому противодействию и ни к чему больше. Я уже сейчас вижу, как мужчины вроде бы лояльные, воспитанные и терпимые, с абсолютнейшим презрением начинают относиться не только к феминисткам, но и к женщинам вообще

kalbit Alex97 Статья: Идеологическое оружие глобализма. Феминизм 23.10 Alex97: Даже Турция превосходит по авиации и флоту Россию Из 12 войн с Турцией Россия победила 8 раз. Так что тут все очевидно.

kalbit Alex97 Статья: Идеологическое оружие глобализма. Феминизм 23.10 Alex97: вооруженные силы РФ многократно уступают НАТО и США Ерунда,у американцев только флот очень сильный,во всех остальных областях мы их превосходим. Без наших ракетных двигателей они даже в космос выйти не могут.

Silent Rocket Статья: #МИНТРУД И #ОПРФ в тайне от общества разрушают... 23.10 Многие "умиляются" прозорливости природы, которая в предверии больших войн обеспечивает социумы рождением заведомо большого количества мальчиков по сравнению с количеством новорожденных девочек. А не проще ли принять сей факт как обычную программную фишку, назначение которой - проредить мужских носителей генофонда с целью гарантированного удаления слабых особей и соответственно улучшения базового качестаа семени для укрепления биологического вида как такового? Крупные империи и социальные катаклизмы всегда возникали тогда, когда удельный вес молодых мужчин в возрасте до 16-18 лет оказывался необычайно большим - все это есть не иначе как сублимация неудовлетворения сексуального желания в условиях и обстоятельствах мириться с которыми НЕВОЗМОЖНО - именно это и толкает социум на слом и переустройво и условий и обстоятельств как таковых.

Миямото Басё Статья: Как замыкается круг 23.10 +1 За статью - поклон. По делу. Пусть дамы и должны занимать место на в конце первой десятки - но слишком они опасны. Вопрос в чем. Бросить всё и устремиться к ему, одному, настоящему и развитому - как это соотносится с идеей формирования и поддержания бабенкой собственного склада возможностей?! Последний ipso facto уменьшает значимость конкретного мужчины и уважение к мужскому роду вообще.

Гость: alex tyck Статья: Кто тебя выдумал… взаимная любовь 23.10 ссылаясь на книгу "любовь. великая ложь: мифы и...": ревность скорее приобретенное культурно-социальное явление, чем произрастающее из инстинктов. Грубо говоря были времена что просто сношались, просто воспитывали потомство не разбираясь кто отец, женщина не была привязана к конкретному мужчине на долгое время и т д. В книге исследуются истоки ревности. Теория выглядит вполне логично.

Silent Rocket Статья: #МИНТРУД И #ОПРФ в тайне от общества разрушают... 23.10 +1 Логический экстремум феминистичесой функции - дозированное умерщвление ОМП в родильных домах при условии обязательного пополнения банка спермы теми мужчинами, которым "повезло" жить после рождения. Основание - мужчины в мире, в котором они главенствуют, постоянно провоцируются войны и кровопролития ради единственной цели - выжить в войне и кататься как сыр в масле среди изобилия женщин и остром дефиците мужчин. Более мягкий по сравнению с вариантом "дозированного умерщвления младенцев ОМП является вариант предлагаемого социального переустройства, при котором женщины как таковые постепенно перестанут восприниматься мужчинами как безальтернативный источник удовлетворения сексуального голода, что в свою очередь должно ослабить инстинкт устранять конкурентов ради свободного и неограничннного доступа к вагинам хорошим и разным.

Гость: Любопытный Михрю Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 23.10 От фригидности до аноргазмии. При этом, Бурхаев об этом говорил, женщинам НЕ ВЫГОДНО развивать свою сексуальность - выгодней наоборот - проституировать.

Маскулист Энди Раздолбаев Статья: Как замыкается круг 23.10 +1 Энди Раздолбаев: в современных условиях среднестатистическому мужчине заводить семью - сущее самоубийство Официальный брак?

Энди Раздолбаев Статья: Как замыкается круг 23.10 +3 Статья: Лишь бы своей болезнью странной других не заражали. То есть если я, к примеру, перед неопытным новичком аргументированно отстаиваю свой выбор про то, что в современных условиях среднестатистическому мужчине заводить семью - сущее самоубийство, то я его заражаю?

Энди Раздолбаев Михрю Статья: Как замыкается круг 23.10 +2 "Для чего-либо" - это как? Для самого себя вы тоже непригодны?

Миямото Басё Реалист Статья: Проблемы с женской прошивкой. 23.10 Диоген - это сошедший с ума Сократ (Платон)

Alex97 Оптимист Статья: Идеологическое оружие глобализма. Феминизм 23.10 Все эти европейские дамы минобороны просто аниматоры.....Все решает Вашингтон....

Маскулист Orange Статья: Как замыкается круг 23.10 +4 Orange: Но, есть и годные Многие мужчины с трудом находят женщин даже для кратковременных связей, а годных для длительных отношений им тем более сложно найти. И всем ли мужчинам нужна совместная жизнь, если полно неуживчивых одиночек неспособных дружить и заводить какие-либо длительные взаимоотношения с другими людьми. Им проще завести собаку, кошку, рыбок и то они будут счастливы, чем жить с противоположным полом.

Tim Статья: Книга "Заметки Аригора - 2" 23.10 +1 Спасибо огромное автору и участникам, причастным к созданию замечательной и полезной книги. Стильное оформление и доступная подача материала будет служить привлечением всё новых и новых прозревших. Данная книга займёт достойное место и в моей коллекции электронных книг. Ещё раз спасибо за ваш труд!

Михрю Статья: Как замыкается круг 23.10 +3 Большое спасибо автору. Вы просто раскрыли мне глаза. Теперь, благодаря Вам, я точно знаю, что являюсь совершенно не годным для чего-либо мужчиной.

Nishizawa Orange Статья: Как замыкается круг 23.10 +3 Нас (и М и Ж) каждый день судьба сводит с разными людими, многие из которых не умеют правильно себя вести. "Годность" не только в том чтобы отдалиться от ненужного человека без свинства. "Годность" еще в том чтобы не сближаться (прыгать в койку и тем более не заводить детей) с человеком, который не показал умеет ли он себя правильно вести. Верно как для М так и для Ж, но для Ж актуальней.

Orange Nishizawa Статья: Как замыкается круг 23.10 +3 Можно такую назвать неопытной. Кроме того, на мужчинах нередко не написано умеют они или нет. Годная женщина по идее достаточно быстро понимает насколько этот мужчина ей подходит и решительно рвет связи, без динамо и свинства со своей стороны. Имхо.

Nishizawa Orange Статья: Как замыкается круг 23.10 Orange: Но, есть и годные. Судьба сводит их с мужчинами, которые просто не знают и не понимают как себя нужно вести. Какая судьба, оказывается, злодейка! Можно ли называть "годной" женщину, которая сходится с мужчиной не понимающим и не умеющим себя вести по-мужски? Я думаю нет.

Silent Rocket Жестокий Монстр Статья: Как замыкается круг 23.10 +3 Позабавила фраза Ваша " одной рукой делая борщ, другой минет". Что это за рука такая всосослюнегуборотистая?

Silent Rocket Статья: Как замыкается круг 23.10 +5 "Замкнуть круг" - это означает детерминировать проблему, т.е. уверовать в ее принципиальную разрешимость, уверовать что разбалансированность объекта влияния заведомо корректируется и затем контролируется силами и возможностями субъекта. Ха-ха-ха! Оставь надежду всяк сюда входящий! Жизнь изобилует примерами, когда мужичины с недюжинными аналитическими способностями как раз и не смогли "замкнуть круг", ибо стерва она потому и стерва, что она своим поведением громогласно и непререкаемо, свирепо и цинично утверждает свое жизненное кредо дать мужчине понять, что именно ОНА именно ЕГО "помножит на ноль". Слишком много конкретная женщина узнает о конкретном мужчине и весь массив этого знания женщина обратит в точечное оружие против наиболее уязвимых и слабых мест "умножаемого на ноль". Содержимое самого себя, содержимое своей души не нужно слишком уж доверять своим женщинам - они никогда и близко не заменят вам матери - это одно уже убережет нас от излишней травмохрупкости чувства собственного достоинства. Женщины принципиально не сводимы к марионеткам, ихняя кажущаяся управляемость может сыграть злую шутку с "триумфатором", вообразившим на некоторое время что он (такой умный, продвинутый и неленивый) "замкнул круг".

Михрю Гость Любопытный Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 23.10 +2 По каким-то причинам не регистрируются и не ищут. Очень много баб живут в режиме работа-дом, и всё. У меня ещё сложилось мнение, что очень многим бабам секс просто не нужен - ни с обычными мужиками, ни со всякими супермачо, ни с кем. В этом главная причина, по которой они считают секс огромным одолжением мужчине, который ради него должен "совершать поступки".

Михрю OMEGA MALE Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 23.10 +1 Знаете, я могу лишь пофилософствовать на эту тему вместе с Вами. Ответа на этот вопрос я не знаю. Рискну лишь предположить, что с точки здения современной потребительской бабы правильный ответ следующий: "Нормальные ОМП ездят на своих машинах."

Михрю Мемуары Омеги Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 23.10 У меня другой опыт. Обычно в первый же день похода бабская часть группы начинает выяснять, кем кто из мужиков работает, чем занимается и прочие всякие полезные (по мнению баб) факты. С теми мужиками, кто им отвечает, у них (баб) складываются прекрасные отношения на весь поход даже если мужик откровенно неликвидный с бабской точки зрения. Впрочем, я сам в походах отношений никогда не заводил (не для этого я туда хожу), поэтому не могу судить о перспективах такого способа знакомства.

Orange Статья: Как замыкается круг 23.10 +5 Для начала, всем нам, мужчинам, нужно вышвырнуть из головы тонны кретинских штампов и "какнадо", жить по ситуации, что является крайне сложной задачей. Вот как раз ее и нужно решить, тогда все встанет на свои места. Да. Есть негодные бабы. Это факт, их очень много, и никакой мужчина не способен быть рядом с такой в роли мужчины а не лакея. Но, есть и годные. Судьба сводит их с мужчинами, которые просто не знают и не понимают как себя нужно вести. Автор совершенно прав. +1

Roman Den John Kramer Статья: На лабутенах 23.10 +1 Их же снимать-надевать замучаешься! И, кроме того, сразу видно кривизну ног. Особенно у ОЖП.

Roman Den Nishizawa Статья: На лабутенах 23.10 +2 Nishizawa: Кстати лет 10 назад у молодых парней в моих краях была мода носить джинсы "с низкой талией" так чтобы верхняя часть труселей выглядывала. Слышал, что эта "мода" пришла из американских тюрем. Там такие штаны носили (а, может быть, и сейчас носят) опущенные, для того, чтобы их можно было отличить от остальных. Вот кем, спрашивается, выставляют себя наши, русскоязычные парни, нося подобное?

Roman Den Парень со Двора Статья: На лабутенах 23.10 +1 Лет десять-пятнадцать назад были популярны короткие топы. Знаю несколько ОЖП, которые ходили в этих топах и зимой, и зарабатывали проблемы с почками. Сейчас мода на оголение переместилась с топов на рваные джинсы.

ОлегKZ Статья: Эффективная борьба с «мужчинадолжен». 23.10 +1 При всем уважении к автору статьи, мне и многим другим претит опускаться до уровня бабы в склочности. А главное, твоя баба тебе дарит комфорт, а при раскладах указанных в статье комфортом и не пахнет. Вывод это не твоя баба, да и еще волшебного пендаля просящая

Tweedle sequence Статья: Сайты знакомств - "кидалово" и высокомерие интернета! 23.10 Каждому - своё

Oleg M Статья: #МИНТРУД И #ОПРФ в тайне от общества разрушают... 23.10 +1 А что можно этому противопоставить?

ОлегKZ ОлегKZ Статья: #МИНТРУД И #ОПРФ в тайне от общества разрушают... 23.10 "ИнжИнер" читать как "инжЕнер". Надеюсь народ, кторый работает по этой почетной специальности не успел обидеться ☺

Prochnow Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 23.10 +5 Ну что, доходчиво все бабам растолковал. Только они все равно сделают вывод, что "все мужики козлы" и "автора кто-то обидел". Потому что, действительно, любая современная российская баба втайне мечтает быть содержанкой. Все ее жизненные манипуляции направлены именно на это. Не на получение удовольствия от жизни, не на саморазвитие, не на увлечение чем-то полезным, важным и нужным, не на создание чего-то нового и полезного для общества. Ей даже саму себя обеспечивать лень. Нет, надо сесть верхом на мужа и нарожать ему детей. Это такая социально приемлемая форма эскапизма, ухода от жизненных проблем и одновременно еще один способ манипуляции мужчиной. А бесятся они от того, что в современном обществе эти правила игры работают все хуже и хуже с каждым годом. Все меньше мужчин, которые готовы быть ходячими кошельками и спермодонорами. Все меньше тех, кто готов создавать семью просто потому что "так надо". И естественно все меньше мужчин, которые согласны взваливать на себя все бремя ответственности за семью. Да и вообще социально-экономические условия по большей части предполагают прямо противоположное: равные обязанности и заработок. Попробуй-ка нынче ипотеку вытянуть в одиночку, да еще хотя бы одного ребенка одеть-обуть, выучить и на ноги поставить. Так что сбежать в норку от жизненных неурядиц, чтобы типа "вести домашнее хозяйство", современной бабе ой как непросто. Тем более, что многие никчемки даже это уже разучились делать. Я вот из поколения, которое родилось в 80-е. Нам с детства втюхивали эту байду про то, что со временем надо остепениться и создать семью. Причем как можно раньше - это типа главный показатель твоей серьезности как мужика. Ну а девочки они такие... воздушные, небесные создания, которых надо оберегать от всех невзгод и всячески им угождать. И что в итоге? Почти все мои одноклассники и сокурсники сейчас в разводе и на алиментах. Недавно имел удовольствие пообщаться с некоторыми молодыми пацанами 19-ти и 20-ти лет. И, знаете, у них уже абсолютно адекватное восприятие современных ОЖП. Никакие они не небесные создания и не слабый пол, и содержать их современные парни отказываются. Да и вообще смотрят на ровесниц, мягко говоря, с презрением. Вот и бесится бабье, вот и корежит их от лютой ненависти к мужикам-козлам, которые "перевелись", и к собственным более удачливым замужним подружкам. Был такой фильм под названием Young Adult ("Бедная богатая девочка" по версии наших надмозгов) с Шарлиз Терон. Вот вам стопроцентно точный образ современной российской бабы. Звезда вечеринок и школьная королева в юности, с офигительных размеров ЧСВ и при этом посредственными умственными способностями. Имеет кучу бойфрендов, свиданий и сколько угодно секса, когда только пожелает, но при этом абсолютно одинока.

OMEGA MALE Статья: #МИНТРУД И #ОПРФ в тайне от общества разрушают... 23.10 +2 То, что народу нужно, власть делать не умеет, не хочет и никогда делать не будет. Но оно при всей бездарности и тупоумии однако же имеет хищный умок и вовсе не бездельничает, а все эти годы неутомимо делало, делает и будет делать только то, что ему выгодно.

Oleg M Статья: Вы одиноки, потому что дуры! 8 причин женского... 23.10 Написано в стиле плаксивой попрошайки. Такая будет женская реакция после прочтения.

Жестокий Монстр Виталий3 Статья: #МИНТРУД И #ОПРФ в тайне от общества разрушают... 23.10 +2 Если бы мы дошли в вопросе феминизма хотя бы до Германии, это было бы ещё пол-беды. А мы вообще куда-то не туда идём. Точно как в анекдоте советских времён. Лекция о коммунизме в деревне. Лектор: - Одной ногой мы стоим в социализме, другой в коммунизме. - И долго нам, милок, вот эдакой раскорякой стоять?

Жестокий Монстр Статья: #МИНТРУД И #ОПРФ в тайне от общества разрушают... 23.10 +1 В название статьи закралась досадная опечатка. Следует читать - ""#МИНТРУП И #ОПГРФ в тайне от общества разрушают «стереотип» о том что женщина должна быть матерью"". Зато рейтинг у президента традиционно огромный. Главное - уметь грамотно и убедительно говорить. И тогда то, что ты реально делаешь, уже не имеет никакого значения. Есть, есть у нашего президента черты Остапа Бендера. Одной рукой они заманивают баба "материнскими капиталами" и прочим подобным бредом - а другой уничтожают само понятие "женщина". Ну-ну...

electroDimon Статья: Как замыкается круг 23.10 И в этом случае тоже все зависит от мужчины? https://youtu.be/Q1HaQbv6IMQ

Жестокий Монстр Статья: Как замыкается круг 23.10 +22 В статье всё написано абсолютно правильно, только она представляет собой чистый анахронизм. Роль мужчины в мире вообще сейчас сведена к нулю, женщину учат теперь совсем другие "учителя" - пресса, ящик, реклама и потребительство. Те качества мужчины, что описаны в статье, и что помогали ему в "построении" бабы - они имели хождение лишь в подходящих условиях - в патриархате. Женщина подчинялась тогда не столько потому, что мужчина обладал какими-то выдающимися качествами (якобы утраченными сейчас), а потому что попробуй не подчинись. Чтобы мужчина что-то эффективно говорил, приказывал и делал, его безусловно должно поддерживать государство и общественное мнение. Эти два последних - необходимое условие веса слов мужа для жены. Ситуация безвыходности для жены: начнёт свинствовать - её не только накажет государство, но и осудят люди. Захочет уйти от мужа - ради бога, другие мужики точно такие же и точно так же спуску не дадут, и опять же осудят люди. Да и кроме того, скромный вопрос к автору: за каким чёртом я должен вынимать из себя всю душу, устраивать спектакли, психологические изыски, тратить время и нервы после тяжёлой работы - если баба меня должна слушаться в любом случае, и без всех этих спектаклей? "Воспитывать" женщину - всё равно, что воспитывать кошку. И по эффекту примерно то же. Правильное воспитание кошки (или собаки - у меня была собака когда-то, знаю о чём говорю) - это с самого раннего возраста быть с ней предельно ласковым и справедливым, но в нужный момент надавать таких жестоких п*здюлей, чтобы на всю жизнь запомнила. А потом опять - бесконечная ласка и справедливость. Дрессировка, по сути. Но это невозможно сейчас - "собакам" внушили с телеящика, что они тоже люди. Вот они и имитируют людей. А я вынужден с явным животным обращаться как с человеком. Туманна также фраза - "что именно представляет из себя мужчина". Вот это требует пояснения. А что я, собственно, должен из себя представлять? Нобелевским лауреатом стать, чтобы какая-то срань двусисяя меня хоть немного "слушалась"? А если я дворник - а дворники нужны, их нужны десятки тысяч - то что? Об меня уже можно ноги вытирать? Я честно скажу - вот это "что-то должен из себя представлять" сильно попахивает бабоугодничеством. Не понимаю - мол, баба это зритель в киношке с попкорном, а я типа перед ней должен выделываться? А она ещё посмотрит на мою игру - стОит ли аплодировать или нет? А может быть наоборот - это Я её должен экзаменовать, а она передо мной на цыпочках носиться, одной рукой делая борщ, другой минет, третьей укачивая ребёнка, четвёртой читая "Феноменологию" Хайдеггера?? В наше время психического и физического нездоровья женщин (экология, дефекты, вызванные спасением детей с патологиями и т.д.) - это совершенно не лишено смысла, между прочим. Это в дикой природе только самец выёживается перед самкой. А сейчас такие конченные и больные самки человека, что ещё очень даже следовало бы и им проходить передо мной кастинг на право заполучить мой член между своих ног. Как вывод - статья анахронична, но самое главное - все формулировки предельно размыты.

ОлегKZ Маскулист Статья: #МИНТРУД И #ОПРФ в тайне от общества разрушают... 23.10 +3 Для справедливости замечу, что труд мужчин более энергоемкий, например инжинер на сройке или шахтер имеет меньше времени чем ТП, сидящяя на ресепшине и тратящая время в интернете.