Мемуары Омеги Жан Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 +1 Благодарю за столь развернутый ответ!

Жан Мемуары Омеги Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 +3 Мемуары Омеги: П.С. Вдогонку. Вспомнился случай, имевший место несколько лет назад: Познакомился в интернете (через покойный сайт Сландо) с бабой. Слегка за 40, две взрослых дочери, внешка для возраста нормальная. Приехала, повел к себе. На полпути на начала ломаться и петь знаменитые песни, что "нетакая" и "так сразу не может". Слил. Но дал ее координаты другу. Он ее таки развел на секс с первой встречи, он более гибкий, чем я, и лучше понимает психологию баб на тактическом уровне. В данном случае ИМХО имело место быть 2 важных фактора: 1. Навыки вашего друга 2. Опыт слива её после вашей встречи - синдром упущенной возможности. В результате, которого она потерялась потенциальную возможность быть с мужчиной, поэтому охотнее согласилась на секс с другом. При других обстоятельствах она могла так же поступить и с вашим другом, до тех пор пока её не слил бы другой комрад. Женщины очень чувствительны к таким делам, когда они получают определенный опыт, то изменяют свое поведение несмотря на "принципы". Этика и мораль это хорошо, но своя рубашка она ведь ближе к телу и девушка охотнее согласится на предложение упустив прошлую возможность. Не собирается же она ждать еще н-количество времени, пока с ней кто-то познакомится. Именно поэтому кстати, когда я анализировал ситуацию на сайтах знакомств, то пришел к выводу, что, если большее количество людей будет использовать метод прямых предложений, то общая тенденция женщин к знакомствам и согласию увеличится. Так как женщины начнут испытывать нехватку общения и более эмоционально воспринимать упущенную возможность. Один отказал - " а не беда, у меня еще сто других" Второй отказал - "вы там что сговорились, чтоли?" Третий отказал - "не не знаю, я так обычно не езжу к парням, нет" Четвертый отказал - "что-то парни пошли.. блин, может согласиться, никого рядом нет.. грусть и тоска" И т.д. в итоге, соглашаются. Сам проверял. Чем больше рассылка, тем девушки затем становятся поддатливее, легче соглашаются. Но нужно не просто приглашать и уламывать, а приглашать и при отказе полностью игнорировать общение, создавать информационный вакуум, чувство потерянной возможности, без какой-либо другой альтернативы. Тогда это будет работать. Это и более эффективно, так как не тратишь время на несогласных и действует довольно мощно на самомнение девушки, так как ты даже на её вопросы не отвечаешь! Правильно, зачем тратить время, если она не приедет. На нет сразу игнор. Было несколько раз, когда через долгое время девушка все таки писала мне! И говорила через несколько месяцев, что-то из стиля, твое предложение еще в силе? Чувство упущенной возможности, вот что еще мотивирует женщин. Равно, как и мужчин. Ведь многие мужчины боятся потерять красивую девушку, поэтому за ней бегают, дарят цветы, подарки и ухаживания в надежде вернуть, заполучить и т.п. Идут даже против своих принципов, унижаются и т.д. Но как показывает практика - унижаться перед женщинами это не эффективно. Женщины не воспринимают таких за мужчин. Унижаться значит дать слабину, значит показать её значимость, а значит она будет вертеть тобой, как захочет и выкачивать ресурсы по максимуму, пока ей самой не надоест.

Жан Мемуары Омеги Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 +2 Мемуары Омеги: Я глубоко уважаю Ваше мнение, как и вообще любое мнение любого человека. Поэтому просто озвучу свою альтернативную точку зрения. На саму возможность наличия у женщин "принципов". У 99% женщин их нет и быть не может. Для того чтобы иметь принципы, как базу для таковых, человек должен быть личностью и иметь осознанную независимую от матрицы жизненную позицию - серьезную структурированную систему морали, ценностей, убеждений и умение аргументированно их отстаивать и доказывать. На базе всего этого и взрастают "принципы". 99% женщин личностями не являются, движимы не критическим аналитическим сознанием, а исключительно инстинктами, и, следовательно, никаких "принципов", если не извращать это понятие, иметь не могут по определению. Бытовая проституция, с которой, Вы (мы все) в данном случае сталкиваемя, есть не принцип, но инстинкт. Мемуары Омеги: У 99% женщин их нет и быть не может. По этой теме я не соглашусь. По моему мнению принципы присутствуют, в ином случае девушка бы могла отдаться парню сразу, который ей понравился. Я примерно так же, как Вы думал о женских принципах - как о природной предрасположенности до тех пор пока не посетил Таиланд. (кстати очень рекомендую для посещения именно в качестве секс-туризма! если вы ни разу там не были). Тогда я понял насколько общественное устройство сильно влияет на поведение девушек. Девушки делают то, что позволяется нормами морали и воспитания окружения, если можно спать с парнями они будут спать, если общество осуждает, то они будут избегать этого, либо делать это скрытно, обманывать, чтобы не попасть под осуждение окружающих людей, отстоять свою честь. Что представляют из себя принципы у девушек? Это моральное воспитание в семье и страх наказания за неподобающее поведение. Например общественное порицание. По сути у мужчин принципы формируются таким же образом, воспитанием родителей, либо воспитанием ближайшего окружения. Принципиальность у женщин может быть сформирована например за счет полученного опыта. К примеру рассталась неудачно с парнем, теперь у неё все мужики козлы, этот негативный опыт она использует в общении с другими мужчинами, проверяет их, заставляет бегать за собой, не дает приблизиться до тех пор пока не почувствует доверие, что он не поступит так же, как поступил прошлый парень. Однако такой максималистичный подход свойственен больше молодым девушкам при отсутствии нужного опыта и совета, например совета подруги, например встретиться с другим. Напротив подруги подпитанные феминистскими ресурсами стараются настроить её против всех мужчин, тем самым вызвать ненависть к мужскому полу. Когда одна ОЖП не способна адекватно воспринимать реальность вешает ярлык на всех мужчин. В иных случаях мы имеем принципы - например "настоящая леди не спит с малознакомыми людьми в первый день знакомства". Откуда это пошло я точно не знаю, но это имеет место быть. Даже несмотря на то, что ты сильно нравишься девушке, она готова пожертвовать общением ради своих принципов, чтобы не замарать свою честь, прежде всего в лице себя. Так как многие женщины убеждены, что если они переспят с парнем сразу, то их будут называть шл*хами и б**ми. А это негативно скажется на её репутации. Прежде всего для неё самой важно осознавать, что она поступает "правильно". По общественным нормам морали и воспитания. Вот эту мораль и воспитание я называю принципами, потому что девушка идет на принцип вопреки своему желанию. Что-то вроде закодированного алкоголика, который хочет выпить, но не может ))) Несомненно, если девушка сильно хочет секса, то она плюнет на все принципы и даст независимо насколько сильно нравится ей парень, может даже не нравится, но просто более подходящего варианта не оказалось. В любом другом случае девушка будет стараться соответствовать общественным устоям и правилам поведения. Даже последняя проститутка будет держать лицо в обществе, хотя все её могут знать, но с легкостью и блеском может отказать парню, который открыто предложил ей поехать к нему домой. Не потому, что она не спит с разными мужчинами, как раз она это делает очень часто, а потому, что в тот момент в ней сработали именно те самые социальные рамки культурной леди. Несомненно, что в более интимной обстановке и личной встрече она раскроется, но в общественном месте, скорее откажет. Уровень социальных установок у разных женщин разные, кто-то спит на 3ем свидании, кто-то на 10ом, кто-то на первом (что редко, не с точки зрения прожима, а с точки зрения социального согласия девушки, потому что на первом свидании - это всегда прожим девушки на секс независимо от того насколько ей нравится парень, так как девушка потенциально не готова к такому раскладу и часто для неё это либо непривычно, либо слишком быстро, так как в обществе принято значительно более длительное время на ухаживание перед переходом к сексу). Эти социальные рамки так же относятся к женским принципам сформированным под действием правил приличия и этики. По мнению женщин, если они спят с парнем сразу, то это либо проститутки, либо шл*хи. И переубедить как-то невозможно, либо очень сложно. Причина заключается также и в отношении мужчин к женщинам. Многие мужчины убеждены, что нормальная девушка не спит с парнями сразу, а если она спит, значит будет и с другими так же спать, а значит ненадежная. Но по опыту я могу сказать, что если девушка захочет изменить, она это сделает принципиально в день знакомства, через 10 минут с любым первым встречным. Как правило неверные жены так и выискивают себе любовников, так как у них нет времени на лишние переписки и ухаживания, у неё есть свободное время, она встречается и едет сразу к мужчине домой. Тут уже срабатывает другой момент, когда старые принципы и моральные поведенческие модели отсутствуют. Ведь ей ни мама ни папа не говорили, что жена, которая изменяет мужу, шл*ха. Ей говорили, только что она должна быть леди. Когда отсутствует прошивка, то женщина действует на свое усмотрение в зависимости от инстинктов и желания. Меня раньше всегда удивляло, что замужние девушки охотнее соглашаются на секс, чем свободные, без парней или постоянных сексуальных партнеров. По сути это ведь неправильно, если у неё есть муж, зачем она встречается с другими, но по факту сейчас это так. Мужья ищут себе любовниц, а жены любовников. Но если девушка свободная и не замужем, то "нет, секс сразу это аморально". Это мир перевернутых моральных ценностей, искаженный и изуродованный мир, проще говоря ДСР. Именно поэтому необходимо так изменить некоторые общественные принципы и моральные устои, чтобы во первых сделать секс доступным, во вторых сделать сексуальный рынок адекватным, где на одну женщину не бегало по 100 мужиков оголодавших и обезумевших от нехватки секса. Нужно менять принципы, воздействовать на систему в целом. Что касается бытовой проституции, то это происходит по причине легкой подмены понятия. Да она не шл*ха! Она не спит, как проститутка за деньги. Она просто получает от "настоящего мужчины" подарки! Он её обеспечивает. Разве это плохо? Мужчина ведь должен быть кормильцем семьи! И хочет видеть рядом с собой красивую и ухоженную женщину, жену и мать своих детей. По сути с этим не поспоришь, потому что тут намешано множество социальных понятий. "Мужчина должен!", "кормилец семьи", "добытчик", а она же "слабая женщина", поэтому мужчина должен заботиться о ней и любить. Не жалеть ни финансов, ни ресурсов. И конечно же, она как "уважающая себя девушка, знающая себе цену" выбирает более перспективного в плане финансовой состоятельности. Это довольно простая и незамысловатая подмена понятий и женщины этим искусно пользуются, заувалируют свои действия для получения максимальной выгоды! Жажда наживы. Но в обществе, она леди и никто плохого слова ей не скажет. А на вопрос, "насосала?", всегда есть ответ, "подарили!". По сути ведь она не шл*ха, она же не спит со всеми! А на деле обыкновенная бытовая проституция. Но все идет в обход принципов и устоев, потому что не находит общественное порицание от мужчин, от подруг. Мужчины сами готовы платить, лишь бы добраться до секса, сами готовы убеждать, нет ты что, это всего лишь подарок такой прекрасной даме. И женщины конечно в это верят, хотят в это верить, но затем настолько втягиваются в это, что становится нормой поведения не только для неё, но и всех её подруг и всего окружения. Проще говоря женщины начинают учиться друг у друга определенной модели поведения. Для того, чтобы этому противостоять нужно мужчинам научиться определенной модели поведения. Что оказывается за секс вовсе не нужно платить, тогда это будет успешным и симметричным ответом на женскую бытовую проституцию, которая уже буквально вписалась в нормы морали и поведения. Уже сейчас мамы учат дочерей о том, как найти богатого и успешного. Не по любви и симпатии, а цель именно финансовая выгода. Поэтому для большинства мужчин женщины такие недоступные и за ними надо бегать, они такие востребованные. Так как детская прошивка мозга смотрит в сторону успешных банкиров в пиджаках у которых полные пачки долларов в карманах. Это всего лишь модель поведения, воспитание, ценности. Ток шоу, журналы, фильмы, книги, рассказы - принц на белом мерседесе, алые паруса и прочее, прочее. Но при этом девушки не могут найти счастья по причине этих прошивок, с одной стороны она хочет чтобы был и богатый и успешный, а с другой стороны и чтобы еще у неё любовь была. Ищут принцев "все в одном". Особенно это подпитывается историями и рассказами подруг о том, как любовник подарил машину, оплатил путевку и т.д. Для тех у кого денег столько, что девать некуда, понятно что купить квартиру или машину для любовницы все равно, что сходить позавтракать в кафе. Проблема в том, что среди знакомых это не находит порицания, что мол например "ты что дурак подарил, какой-то ша**ве, квартиру? лучше бы бедным подарил". Такого не встретить, наоборот каждый пытается показать свои безграничные возможности и крутость. Это показывает уровень развития общества, моральные ценности. Что наше общество еще находится не на такой высокой ступени цивилизации и гуманизма, к которому бы следовало стремиться. Что общество само завязано на корыстных мотивах и альтруизм имеет лишь точечный характер. Поэтому процесс изменения требует более длительного времени и имеет множество различных витков и взаимосвязей социального устройства, чем это кажется со стороны с первого взгляда мнимой простоты.

Karlson Любопытный Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 +1 Реакция почти всех моих знакомых мужиков, когда они заходят на сайт Маскулист и перечитывают статьи о поисках баб одна. Все говорят так - Ты чего? Что это за сайт неудачников и звёздострадальцев? Приют каких-то нытиков, чего Ты там нашёл? И полное недоумение... Я пытаюсь обьяснить, что ребят не всё так, есть хороший материал о жизненных трудностях мужчин. Подсовываю статьи Cliffа, Новосёлова, Аригора, Энди Раздолбаева (кстати, один мой товарищ регулярно перечитывает, поскольку возраст уже даёт своё). Оставьте эту пикаперскую муть ресурсам для школоты. Реально, жаль понижения интелектуального уровня материала.

Karlson Маскулист Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 +1 Супер. Это же и я пытаюсь донести! Браво!

Закат Энди Раздолбаев Комментарий на стене Энди Раздолбаев 14.12 Плюсую, Милорд! Ну его нах, такой извращённый "гуманизм"!

Жан Alex97 Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 +1 Alex97: Ну ...как показывает история мира....элита тоже может гнить и вырождаться) Еще как, например великая и могущественная римская цивилизация была разрушена варварами в следствии разложения элиты.

Дмитрий Георг Статья: Последний шанс нашей цивилизации 14.12 +1 Вот это мне не понравилось!! "Что его станут уважать как отца, рабочего, учёного или крестьянина, как воина?" Это что меня под приманкой патриархата хотят сделать пушечным мясом которое будет бегать по минным полям как дурочек за банку тушенки или тупым крестьянином который выращивает репку и потом этим еще и гордиться? Нет уж я лучше при матриархате останусь!!! Да и ученые при матриархате есть а отцом при патриархате становились потому как это экономически выгодно было,дети дешевая рабочая сила в те времена. А войны тогда были для развлекухи,пограбить да баб сисястых пощупать если автор имеет ввиду войны индустриальной эпохи то там солдаты рабы нафиг оно нужно такое.

Жан kivlar Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 +2 Спасибо Приходилось практиковаться, когда учился в аспирантуре.

Karlson Георг Статья: Последний шанс нашей цивилизации 14.12 +2 Я понимаю Ваш настрой, даже где-то разделяю, но долго прикидывая варианты пришёл к выводу, что пока всех всё устраивает - нечего дёргаться. Хотите лучшей жизни - давайте лучше отползём всторонку и начнём строить её отдельно. А для этого нужен проект. Вот это и стоит обсуждать и обсусоливать. Пока, замечаю одно - главная задача - беспроблемный доступ к вагине, и бесплатный! Это собирает максимум оваций. Так что новая революция пройдёт под лозунгом: каждому мужику по бабе, каждой бабе - по квартире, каждой квартире - по халявной коммуналке.

Karlson Макс Гусев Статья: Последний шанс нашей цивилизации 14.12 +1 Похоже, что так. Пока не выйдет из игры достаточное количество участников - элите нет смысла менять правила игры или саму игру делать более интересной.

Любопытный Tony Soprano Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 +1 Tony Soprano: смотреть на ситуацию системно Тема знакомств: --не самая плохая реклама для ПРИВЛЕЧЕНИЯ молодых и не очень, интересующимися темой знакомств с ОЖП --пришедший, не особо успешный у баб, узнает, что можно НЕ теоретически, а практически получать секс без "ништяков", даже если сам пробовать не будет, даже то, что мужчина про такое узнает - поможет быстрей проглотить "красную таблетку" от "аленизма" Что является, ИМХО, довольно действенной профилактикой против пагубного решения вступить в матриархальный "брак" -- и, внимание, комрад, вроде очевидное, но почему-то об этом на ресурсе особо не пишут (или я просто не заметил) - тема знакомств - это ОЧЕВИДНАЯ, легкая и прикольная тема ДЛЯ СТЫКОВКИ ПОКОЛЕНИЙ в МД Ну и то, что Ваган писал в комментах - чтобы "переболеть" этим - легче, чем на пикап-ресурсах :)

Slon ziro Статья: А не устроить ли нам скандал? 14.12 ... сообщение несколько раз продублировалось. Глюк...

Slon ziro Статья: А не устроить ли нам скандал? 14.12 Да куда угодно- хоть в космос полететь, хоть в Президенты податься. Вот, только не понятно, почему такие лютые мужчины в работяги пошли , а не в банкиры, министры или генералы. ... "Рыночная экономика" , которая у нас имитируется, подразумевает капиталистические отношения в обществе и производстве. На производстве - работодатель -царь и Бог. Хочет-станки заменит, а хочет-работяг разгонит и новых наберет. И тут сколько бы работяги не "духарились" - " ..Я тут сам себе хозяин ! Хочу-кисель пью, хочу- не транзисторе играю..! " , за воротами оказываются моментально. Другое дело -чтобы не сбивать темпов производства, с "зачинщиками" ведется работа и "стукачи" исправно предупреждают конфликты. Уверяю Вас, управление группами людей проще, чем управление индивидуумами. И тем проще, чем ниже " социальная группа" управляемых.

Георг Sergey Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +1 Да у всех в стране ощущение безнадёги. Так задумано. Но это иллюзия. Вспомните, что каких-то 30 лет назад и страна-то называлась иначе. И идеоголия у неё была полностью противоположной. Всё меняется, всё достижимо.

Георг Макс Гусев Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +2 Макс Гусев: Все это нужно оставить в прошлом и уйти жить своими интересами , личными , а не интересами власть имущих. Куда уйти? В тайгу? В WOT? Э не, оппортунизм для тюфяков. Только активная политическая позиция и настрой на борьбу.

Alex97 Brissen Статья: Почему благополучные мужчины выбирают женщин-монстров? 13.12 Нынешние студенты...с гаджетами и гуглом.......по сравнению с теми техническими специалистами которые окончили ВУЗы в прошлом...это.....просто класс коррекции рядом с лицеистами)))

Георг Энди Раздолбаев Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 Энди Раздолбаев: Как могла осуществиться индустриализация в ущерб сельскому хозяйству в стране, где 85% населения были крестьяне? А в чём проблема? Спустя пару десятилетий и крестьян-то всех извели как класс.

Георг Энди Раздолбаев Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +3 Сейчас просто не рождаются. Даже ваше "целыми семьями" звучит зело архаично. Как "зипун", "коромысло" и так далее.

Brissen Alex97 Статья: Почему благополучные мужчины выбирают женщин-монстров? 13.12 Alex97: ньше была традиционная народная культура....фольклор. Она, кстати, по сути, от попсы мало чем отличалась. Единственное отличие - там был какой-то национальный колорит, а попса она серая и однообразная, - мультикультурализм-с. Alex97: Была "элитарная" академическая культура , музыка. Была литература которую читали люди. Культурный , образованный человек 70 лет мог понять 20 летнего , или 30 летнего человека такого же уровня культуры и образования. Так как и тот , и другой могли слушать Моцарта , Баха и читать Бальзака или Толстого. Это и сейчас есть, надо сказать, причем, склоняюсь к тому, что количество подобных людей всегда было одинаково, - сейчас, может, даже больше. Alex97: А после 60-х...после "секс" революции Секс-революция имела и положительное влияние: собственно, секс, стало получить гораздо проще, например. А изменения брачном законодательстве радикальные начались с фемок второй волны, которые были несколько позже. Alex97: часто противоречащие друг другу субкультуры и по эпохам,десятилетиям ...стилям и т.п. Это, кстати, еще до индустриальной эпохи было. "Отцы и дети", хотя бы, вспомните. Alex97: И еще - люди стали меньше читать....не умеют мыслить своим языком,выражать свои мысли и чувства. А вот тут согласен: люди читают меньше, т.к. всю информацию можно просто загуглить. А без гугла человек теряется и двух слов связать не может. К счастью, не все, но многие. Вот это - уже серьезная проблема современности, решение которой нужно срочно найти.

Георг Энди Раздолбаев Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +2 Я же написал, что это было связано с высокой младенческой смерностью, о чём сказано даже на сайте Росстата. Смотрите. Родилось трое человек. Двое умерли младенцами в 0 лет, один дожил до 70. Средняя продолжительность жизни - 23 года. И что? Сделать вывод, что в среднем мужчины умирали в 23 года? Да не жили мужчины в империи в среднем 33 года. В среднем в крестьянской семье было по 8-12 детей. И умирало младенцев ещё дофига. То есть средняя баба рожала больше, чем 8-12. Но она элементарно не успела бы столько родить, если бы её муж жил до 33 лет. Не говорю уже о том, чтобы успеть женить детей.

Alex97 Brissen Статья: Почему благополучные мужчины выбирают женщин-монстров? 13.12 Сейчас....уже не так и важно для нас была это операция тайных спецслужб, проект Адорно....или еще что то. Важно другое. Зародилось то чего не было до того. Раньше была традиционная народная культура....фольклор. Была "элитарная" академическая культура , музыка. Была литература которую читали люди. Культурный , образованный человек 70 лет мог понять 20 летнего , или 30 летнего человека такого же уровня культуры и образования. Так как и тот , и другой могли слушать Моцарта , Баха и читать Бальзака или Толстого. А после 60-х...после "секс" революции , феминизма ...пошла СУБкультура....которая в свою очередь дробится на самые разные....часто противоречащие друг другу субкультуры и по эпохам,десятилетиям ...стилям и т.п. А это очень гибкий и удобный инструмент для того что бы очень сильно разделять и противопоставлять друг другу людей и поколения! Посмотрите как люди сейчас относятся к друг к другу! Как сильно все меняется в медиа , в попсе , за ничтожные отрезки времени - типа 5 ...10 лет. Как сильно отличаются поколения 15...20....25....30....40.....летних! И еще - люди стали меньше читать....не умеют мыслить своим языком,выражать свои мысли и чувства. Все заменила субкультура "клипового" мышления ....

ziro Slon Статья: А не устроить ли нам скандал? 13.12 Если кругозор работяг шире кругозора своего комфорта на предприятии то они и в политику смогут уйти, а не то что бы деректора сменить

ziro Маскулист Статья: Концепция построения общества добра, мира и созидания 13.12 +1 Очень приятно слушать хоть в чем то и спрные но констрруктивные мысли на сайте МД. Статья явно не из разряда "снять бабу". И это адует. Кстати, то что описано в статье можно назвать общим мужским делом. .но что бы оно было нужно мужчинам уже сейчас читать русскую и зарубежную классику

Alex97 Karlson Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 Ну ...как показывает история мира....элита тоже может гнить и вырождаться)

Sergey Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 Яростно плюсану. Статья настраивает на правильное эмоциональное состояние бойца и хороша не анализом, а умозаключениями. Дескать, только патриархат наш последний шанс - и точка. Тут я согласен. Но лично у меня в душе есть какое то ощущение безнадеги. Близок локоток, да не укусишь.

Alex97 Karlson Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 В принципе , как показал дальнейший опыт жизни , он достаточно был неплох и как руководитель и как человек даже. А вот в ином месте я встретил , уже пенсионного возраста , такого кадра! Подкаблучник в семье , и тиран и интриган над подчиненными......и лизун перед хозяином фирмы. Впервые увидел именно у него такое говно , которое не видывал до того , и надеюсь не увижу более...... Дискриминация по возрасту , например! Издевался над молодыми! Подставлял с техническими задачами и конкретикой. Как сказали мне коллеги он работал в фирме 7 или 8 лет.....а самый "старый" электрик 3 года! Ну и кадровая чехарда..... Был бы он младше лет на 20.....то......хрен с ним , с записью в трудовой...жесткая физика

Karlson Alex97 Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 Видать научился делать свою работу с д остоинством

Alex97 Любопытный Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 +1 А , тогда контекст понятен)

Alex97 Karlson Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 Я работал в энергослужбе небольшого завода , и по специфики подразделения бывал ВЕЗДЕ по предприятию, а наш начальник был - редкий случай - вышедший из простых электриков. И я своими глазами видел как он ....как конь землю вздыбливал). Какую только работу на нас не кидали....какие только монтажи и прочее... "НН сам ищет нам работу" - с сарказмом говорили старшие коллеги мне.

yozefff Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +1 если честно я против.не хочу никого спасать.ни своих быдланов одноклассников ни шлюх одноклассниц.Был такой религиозный деятель в средневековье он сказал____Убивайте всех,господь своих опознает___ И еще 5 копеек .книга ___Филантропы в рваных штанах____ там рабочие избивали профсоюзного деятеля который боролся за их же права. Мое предложение.Просвещать ищущих знание.Знание сила. А выходить на митинг в поддержку Анжелы Дэвис ну сами понимаете.не могу припомнить ни одного случая когда это помогло.реально помогло.

Любопытный Alex97 Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 Комрад, Я уже уточнил у Жана, что он имел в виду Чуть выше. http://masculist.ru/blogs/post-4837.html#c101954

Alex97 Жан Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 " Общество у нас сейчас находится на уровне моральных принципов 19 века" ....При всем уважении Жан, не согласен! Общество у нас уже другое чем 30 лет назад. Самые главные темы проблем в МД это ясно доказывают!

Karlson Alex97 Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 К сожалению это так. Зарабатывает от 5-ти зелени в месяц. Она вообще много перлов выдаёт из корпоративной помойки.

kivlar Макс Гусев Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 Это сильно. Респект! Поддерживаю

Alex97 Karlson Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 Ваша знакомая отлично понимает подоплеку отношений среди руководства. Между нижним и средним руководящим и высшим руководящим звеном на заводах,предприятиях это все просто уже стало.....законом физики!

Alex97 kivlar Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 Ваша критика и сарказм (или нет?) в принципе оправдана. Да не прогневаются авторы упомянутых вами статей и методик....Но, увы...они в лучшем случае лишь частично помогут мужчинам понять окружающее общество. До некоторой степени. И в чем то предостеречь. Что ж неплохо.

Alex97 Серый Волк Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 +2 Да...да..это парадоксальный момент! Если просто полазить по соцсетям - то диву даешься какие комментарии пишут под фотографиями дам даже очень крепкой комплекции! Сотни лайков! Как то проводил легкий , необременительный эксперимент - просто ставил лайки девушкам,женщинам ВК , ОК.... Так вот если ты просмотрел скажем 50 или 100анкет и что то отметил из фото, то тебе , в ответ , поставят лайки из этой сотни ЕДИНИЦЫ!

Макс Гусев Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +6 Автор, вообще-то патриархат и матриархат это одно и тоже. И там и там, власть эксплуатирует мужчин рабов безбожно, только в первом случае напрямую через неподъемные налоги и репрессии, а во втором через баб и содержанок. Единственный выход в том, чтобы мужчины пошли своим путем от всех грабительских режимов, будь то патриархат ,или матриархат, либо другие режимы угнетения мужчин. Все это нужно оставить в прошлом и уйти жить своими интересами , личными , а не интересами власть имущих.

Karlson Alex97 Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 Всё верно. Им то как раз и мобилизироваться, искать новые варианты и модели жизни. И чем раньше мужчин выведут из зоны комфорта - тем раньше они начнут работать мозгами и руками. А элита уже подстроиться, у элите всё хорошо, им торопиться некуда.