Karlson Георг Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 Ну дето так. Понимаете, дружище, мы как-то совсем упустили из виду половые роли. Мужчина - авангард, он движет цивилизацию вперёд. А женщина - осваивает то, что привнёс мужчина, фиксирует, цементирует это и использует оптимальным способом, или таким каким её научил мужчина. Вам не кажется, что мы давно топчемся на месте, а женщины уже просто пихают нас пинками, выпихивают дальше вперёд. А мы, вместо того чтоб двигаться дальше - зациклились на этих тычках и огрызаемся. Мы не хотим покидать тёплый уютный домик. За что же им уважать нас. За что им нас держать за авторитетов, если мы ничего не предлагаем нового, цивилизационного. А мы и не можем. Мы размякли, ослабли в кайфе. Значит метод один. Сналача перестать досыта кормить. Потом перестать вообще развлекать сексуально. Только проголодавшись, протрезвев мужчина снова двинется в путь. Похоже сейчас это и происходит.

Любопытный vitaly_tyson Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 +1 vitaly_tyson: Не было такого устроения чтобы ж была обязана давать. Насколько я понял, автор коммента и не говорит, что "обязана давать". Он вроде как про другое - что, если понравились друг другу - пусть будет секс. По-моему, это позитивно :)

Георг Karlson Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 Мне кажется, нам не грозит 9-классник вместо 3-классника. Нам, похоже, скоро поставят дошколёнка какого-нибудь.

Karlson Георг Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 Согласен. Решение проблем и задач, о которых Вы говорите - не удел этого уровня. А со своими задачами, этот уровень власти худо-бедно справляется. Так что тут нет противоречий. Для того чтобы выпасать стадо не рационально ставить профессора пастухом, с этой задачей прекрасно справиться и пацанёнок третьеклассник. Тем более, что он будет при этом проявлять себя и расти над собой, стыкаясь с новыми и интересными вызовами для себя. А поставь на эту должность профессора - он просто уснёт или уйдёт в запой от скуки. Так что, всё адекватно и оптимально. Вот если стадо начнёт задавать интересные вопросы, ему скучно станет грызть травку и совокупляться. Внезапно его одолеет тоска за дальними далями, возможно тогда нужно будет поставить 9-ти классника над ними, чтоб он почитывал им Джека Лондона на ночь :)

Георг Karlson Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +1 1. Так кумиры и есть моральные авторитеты. А тех, кого сейчас не афишируют, те - авторитеты нравственные. 2. Вот этот сайт и посвящён тем моментам, которые мешают взять бразды правления в свои руки. 3. А раз так, то забрать у жещнин избирательное право реально. Но соглашусь с тем, что изменится от этого не многое. Как я написал в статье, избирательное право - это "к примеру".

Георг moon Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +1 moon: Разве что только упоротый ДАИШ Так всегда кто-то бывает первым.

Karlson Георг Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 1. Ну, я бы сказал, что сейчас вообще моральных авторитетов не афишируют. А то что вы назвали - то кумиры какие-то. 2. Никто не мешает брать бразды правления в свои руки. 3. Народ никогда не доволен особо и что? Если он будет доволен, он обязан быть благодарен, а благодарность не есть удел скотины. Народ считает что ему все должны по жизни, но кто на это должен обращать внимание?

Георг Karlson Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 Это отдельный большой разговор. Да, мой комментарий Alexsis'у был именно о внешнем уровне. Где Конституция, права людей, вся эта пертрушка. Понятие легитимности как раз и относится к этому уровню.

Георг Karlson Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +3 1. Если рабы работают больше хозяев, то это не значит, что у них (у рабов) преобладающая роль в хозяйстве. Преобладающая роль - это главенство. Оно у хозяев. Моральный авторитет вы можете определить, посмотрев наши СМИ. Кто вечно трудится ради семьи, ребёночка и страдает от мерзкого супруга? Баба. Кто вечная жертва насилия и вместе с тем носитель любви в обществе? Баба. 2. Я дал точное, насколько смог, определение. Преобладающая роль - это не пятьдесят, но и не сто процентов (абсурд) доминирования. Это от половины и выше. 3. Всё так. Правда, народ всё равно не особо доволен. Резонно, кстати.

Karlson Георг Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +3 Это у нас кризис, это нам оружие не дают. Вы совершаете мировоззренческую ошибку, считая мужчин из народа потенциальными носителями власти. Реальная власть передаётся через кровь (род), потомственно. Реальная власть - концептуальная и сильно не афишируется. Всё что мы можем знать и видеть - это верхушка спецслужб и мощные финансовые кланы, уходящие своими корнями в историю 100-500 лет, а возможно и дальше. Это и закрытые оккультные и религиозные общества. Но это нормально. Каждому своё. Неужели Вы думаете, что можно взять инженера с высшим техническим и поставить рулить страной. А кто ему скажет как и куда рулить? Опять же, Вам не нравиться текущая власть и то куда она ведёт. А у Вас есть концепция куда надо идти? Чего строить и для чего? Нет. Потому как народ мечтает всегда только об одном - покое, сытости, стабильности и всяких развлечениях. Текущий строй и текущее положение вещей максимально способствуют достижению таких целей.

Любопытный Karlson Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 Комрад, Со всем возможным уважением, Рекомендую к ознакомлению - сугубо ИМХО! - одна из базовых статей из того, что я, пока что, видел среди МД материалов - http://masculist.ru/blogs/post-4339.html и все-таки приведу цитату - "Принципиальное различие между ЧД и ЧСВ заключается в том, что ЧСВ требует от обладателя непрерывного подтверждения своей значимости за счет других (не)людей - агрессии, унижений, оскорблений, ранговых конфликтов, и прочих бесчисленных вариантов мерянья письками." ЧД - тут - человеческое достоинство

Nishizawa Альбатрос Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 Еще Олег Новоселов хорошо написал об вещи, в принципе, общеизвестной: нельзя полностью 100 % контролировать свои инстинкты, свою внутреннюю обезьяну, превратившись в "чистый разум".

Георг Karlson Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +1 И кого вы подразумеваете под реальной властью? Кстати, тех же мужчин с оружием, пахарей и богословов у нас практически не осталось. Оружие выдают табельной, право пользование им очень ограничено. Органы - это совсем не то, что, скажем, казаки Российской империи или американские колонисты. Пахари у нас - переработка советских колхозов. Это не мужчины, работающие на своей земле, потому что никакой своей земли у них нет. Ну а богословы... эм... сейчас в этой области у нас крепкий такой кризис.

Karlson Георг Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +2 1. Например, сейчас преобладающая роль мужчин в хозяйстве, обществе, семье. Преобладающая исполнительная. А кто сейчас выступает носителем морального авторитета? 2. До какого абсурда? Видите ли, каждый под патриархатом подразумевает что-то такое, что ему нравиться. Без точного определения - тут сложно говорить о чём-либо. 3. Да, народы прекрасно или нет жили до избирательного права. Но почему-то его ввели. Народ чувствовал что играет в чужую игру по чуждым правилам. Его взяли в игру. Решили что он успокоится, если его как бы примут в игру во власть и будет дальше делать что велено. Народ удовлетворился этим, ему теперь не обидно. Ему обьяснили, что его не трахают раком, а это просто так они обоюдно занимаются любовью. Тут ничего не изменилось, только писанины добавилось.

moon Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +5 Законы надо изменять,а для этого политическая воля необходима. Пока большинство мужчин, увы , банальные звёздострадальцы и заражены вирусом меряния собственных писек (кто круче) , власть это использует. Давит и давит, гнёт и гнёт. И многие мужчины всё равно молчат и терпят. они же "настоящие мужЫки", терпеть не привыкать. Или бухают от безнадёги, загоняя себя в алкоголизм. А вот когда количество мужчин, принявших таблетку прозрения будет больше, чем сейчас, то можно и рассчитывать на изменение ситуации.

Георг Энди Раздолбаев Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +4 А какая была продолжительность жизни? Среднестатистическая была низкой из-за высокой смертности младенцев. Взрослые же люди жили не меньше нашего. По крайней мере, сейчас со средними 62 годами жизни у мужчин, мы находимся где-то на уровне Либерии и других африканских стран.

Karlson Георг Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +3 Я о реальной власти. А Вы о фасадных структурах пиарящих решения реальной власти.

Любопытный Маскулист Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 Прям не могу сдержаться, хочу с вами поделиться еще чуть-чуть впечатлениями :)) Реально вымораживают два типа персонажей (сорри, я все про то же - про "анкетный" метод продвижения идей через СЗ): -- чел изучил материалы МД, пользуется для жизни, но считает, что все бесполезно, ничего никому не поможет итд На простой вопрос - а почему вы считаете, что ничего никому не поможет если вам - помогло? - сливается -- чел изучил материалы МД, пользуется для жизни, все понимает, разумный, даже очень, но считает, что заниматься привлечением других не стОит, потому что для этого нужна 1. специальная координация, 2. куча условий, 3. все очень серьезно 4..... На простой вопрос - а что мешает, просто тут же сидя на СЗ, хотя бы иногда писать мужчинам в стиле "привет, комрад" (кстати, писать надо именно так - иначе могут подумать нехорошее если мужчина на СЗ пишет мужчине) "что-нибудь слышали про МД - Мужское Движение" итд - сливается, с обидой Вот. :))

Karlson Nishizawa Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 +2 В результате не получают ни того, ни другого... Только цинизм и депресуху.

Георг Karlson Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +1 1. Что такое патриархат? Преобладающая роль мужчин в хозяйстве, обществе и семье, где они (мужчины) выступают основными носителями власти и морального авторитета. 2. Было ли то, что Вы называете этим термином в чистом виде в истории хоть когда-нибудь? Что значит в "чистом виде"? В смысле, в доведённом до абсурда виде? Не думаю. 3. Лишение избирательного права женщин. Может тогда лишить... А вот дальше идёт как раз доведение до абсурда. Да прекрасно жили народы и без избирательного права вообще. Ну, кого из генсеков мы выбирали 30 лет назад и раньше?

Brissen Karlson Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 Karlson: Поймите вы наконец, не вы бабу выбираете, а она вас Кто Вам такое сказал? Karlson: Не вы решаете будет секс или нет, а женщина Решают тут, как минимум, оба. Karlson: Но гораздо лучше сделать что-то полезное - они Вас сами заметят и сами предложат. Каким образом? У довольно многих людей просто нету кругом такого количества баб, - ротацию баб приходится искусственно увеличивать.

Nishizawa Karlson Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 Имхо, "сексозависимые" камрады выбирают стратегию не поменять мир к лучшему в далекой перспективе нескольких поколений, а стратегию брать от этого несовершенного мира то немногое хорошее что можно взять- секс здесь и сейчас.

Георг Karlson Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +1 Да не опирается она на них. Она по ним топчется. А они терпят, веря, что в противном случае будет хуже.

Любопытный Маскулист Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 По сути, "алени" поддерживают существование "багинь". НО. Не только они. Инфо-поле ТОЖЕ бабам мозги промывает нещадно.

Karlson Георг Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +2 Власть так и опирается на мужчин с оружием, пахарей и богословов, и никуда не девалась с их рук :) Более того, она осталась потомственной. Если вы про реальную власть.

Karlson Любопытный Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 +2 Устал. Выхожу из дискуссии о важности и нужности поиска баб.

Георг Alexsis Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +4 Alexsis: Основной голосующий контингент ожп - это опора государства. Потому-то Власть и потеряла свою легитимность. Когда Власть опирается на мужчин с оружием, на пахарей и богословов, тогда она надёжно защищена и легитимна. Когда же она опирается на... простите, баб... то защищать такую власть?.. Гм... желания особого не возникает. И президента-пертушку такого скинуть - раз плюнуть.

Любопытный Маскулист Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 Комрад, ИМХО, если не то что презрение, а просто не комфортное поведение, ПРИ ТОМ, ЧТО ТОЛЬКО ЧТО, БЛИН, "ПОЗНАКОМИЛИСЬ" - мужчинам надо слать бабу лесом.

Karlson Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +3 Хорошая статья! Но для предметного разговора, у меня несколько вопросов. 1. Что такое патриархат? 2. Было ли то, что Вы называете этим термином в чистом виде в истории хоть когда-нибудь? 3. Лишение избирательного права женщин. Может тогда лишить избирательного права ещё и тех, кто не платит налоги? А потом из тех, кто остался перешерстить ещё и ещё, оставив могучую кучку избирателей А смысл? Можно подумать, что выборы реально определяют управляющую верхушку. Это скорее изучение общественного мнения.

Любопытный Karlson Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 Нет, комрад ) "широкий бредень" это: -- оптимизация среды под задачу поиска (например, "доски объявлений" - время тратиться реально немного, выхлоп - "обычно-средние" бабы, иногда) -- посылание непонятно ведущих себя баб "по оси вращения" (по сути, применение "Главного принципа" и "Принципа открытой двери" по Селезневу -только для знакомств, а не для отношений)

Alexsis Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +5 Лишить права избирательного голоса женщин это утопия. Основной голосующий контингент ожп - это опора государства. У них давно рыночные устоявшиеся взаимовыгодные отношения. Вы нам ништяков, а мы уж не обидим, выберем кого надо. Иерархия работает как часы. Альфач и самки на его содержании. Однозначно все выборы делают ожп. В избирательных коммисиях и проч. 95%тоже они.

Энди Раздолбаев Serg Maloy Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +10 Со всем этим можно бы согласиться, если б не одно "но". Припомните, какая была продолжительность жизни в коровно-лапотную эпоху и какая сейчас.

Karlson Brissen Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 Да ну хватит уже. Поймите вы наконец, не вы бабу выбираете, а она вас. Не вы решаете будет секс или нет, а женщина. А уже потом вы либо соглашаетесь либо нет. Если нравиться вприсядку плясать, чтоб Вам начали давать - это конечно можно. Но гораздо лучше сделать что-то полезное - они Вас сами заметят и сами предложат. А заодно и дело сделаете, сами продвинетесь. А не лазить по болоту и пиявок выискивать, а потом найдя кричать на всё болото какие они мерзкие и кровожадные.

Brissen Karlson Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 +2 Ясно, очередное "в телегу не сяду, пешком не пойду".

Karlson Brissen Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 +2 Ну вот занимается мужчина делом. Год занимается, два. А секса все нет. Тут и проблемы со здоровьем: как с физическим, так и с психологическим, подкрадываются. Делать ему что? Долбить мозг другим мужчинам, что же ещё. Нет проблем со здоровьем. Это миф. Если, конечно нету постоянного возбуждения без разрядки.

Маскулист Karlson Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 +4 И сами же демпингуют мужским самоуважением. Потом удивляются, что бабы завышают ценник.

moon Статья: Последний шанс нашей цивилизации 13.12 +7 Статья позитивно утопическая. Ключевое на мой взгляд, решение, коорое может изменить ход истории-это отмена избирательного права для женщин А это не сделает ни одно из правительств. Разве что только упоротый ДАИШ, где головы неверным публично отрезают. Поэтому остаётся хотя бы добиваться РЕАЛЬНОГО равноправия вместо нынешней правовой дискриминации мужчин. А о преимущественном положении мужчин, как при патриархате, можно только мечтать. Увы.

Brissen Karlson Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 +3 Karlson: очищение своего информационного пространства от говнища, що заставляет его хотеть трахаться От инстинкта полового? Это невозможно в 99,9%. Karlson: В природе, секс служит для рождения потомства. Тут о потомстве никто даже не мечтает. Сбой налицо. Сексом ради удовольствия, помимо людей, еще ряд биологических видов занимается. Даже у Протопопова, по-моему, было про то, что сексуальный инстинкт и инстинкт размножения - разные инстинкты. У Морозова в книге тоже написано. Ну вот занимается мужчина делом. Год занимается, два. А секса все нет. Тут и проблемы со здоровьем: как с физическим, так и с психологическим, подкрадываются. Делать ему что?

Маскулист Karlson Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 +1 Karlson: Это похоже на желание пожрать сладенького. То есть психологическая компенсаторика. Кроме того, есть фактор доминирования. Если чел по жизни никто, через доминирование в сексе он хочет это компенсировать. Имхо, проблема зацикливания на сексе связана с тем, что конкретный мужчина не испытывает удовлетворения от обладания женщинами. Он ими по сути даже не обладает, это они ему сделали оддолжение - они его не признают самцом, а дали из жалости или купившись на хитрость. Отсюда и все страдания мужчин - через частые контакты им хочется найти ту, которая признает их как мужчину. Механический секс никак не решит их страдания и суету вокруг пельменей.

Karlson Маскулист Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 13.12 +3 Так и я ж об том. Что, сцуко, у каждого уже дом построен? Сад посажен? Книга написана? Титул МС? Присовокупили к очень важной физиологической потребности секс, уже даже сравнивают с тем что это не менее важно чем поесть, попить. Впали в негу удовольствий и разврата, смыслы всех напрягов и деяний - в поиски всевозможных удовольствий. Тьху! А жизнь-то коротка...