Макс Гусев Любопытный Статья: Последний шанс нашей цивилизации 14.12 +1 В высших кругах всегда будет одинакого режим стаи , где есть важак и его рабы. А вот с рабами верхушка експериментирует по всякому, и будет продолжать экспериментировать. Был патриархат, оказалось что у мужиков в патриархате нету мативации вклалывать, потом был сделан матриархат, и это дало стимул у мужчин пахать на вагину , ради вагины. Потом что-то новенькое придумают. Сейчас мужчины откажуться от брака и семей, и им некуда будет деваться и будут переформатировать все снова на новый режим учитывая что добровольное рабство уже не канает.

Alex97 moon Статья: Последний шанс нашей цивилизации 14.12 " отмена избирательного права для женщин"....проблема....гос.власти куда сложнее. Сама власть состоит из разного количества разных векторов и участников... Нету такого что бы к примеру что то в голову ударило правителю и все....все подорвались.... Считаю что самая важная проблема это отсутствие реальное организационной структуры,силы которая бы представляла бы интересы основной массы людей. А "выборы" - это просто кукольный театр, и отличие ОЖП от ОМП действительно есть в этом аспекте. Женщины гораздо чаще воспринимают их серьезно, а мужчинам , уставшим и подавленным от повседневного бытия, и понимающим абсурд этого , уже все равно...

Любопытный Макс Гусев Статья: Последний шанс нашей цивилизации 14.12 Макс Гусев: Что патриархат , что матриархат это просто обычный гиноцентризм Все-таки, ради справедливости, надо сказать, что при патриархате "гиноцентризм" проникал, вроде бы, только в высшие круги, но, зато, четко способствуя развалу (например, см. позднюю римскую империю).

Любопытный Маскулист Статья: Последний шанс нашей цивилизации 14.12 +1 С нынешнем низким уровнем "внутренней человеческой силы" большинства современных мужчин - к сожалению, правда.

Маскулист Любопытный Статья: Последний шанс нашей цивилизации 14.12 +3 Да, не обязательно ей даже рожать детей. Если ОМП изначально связался с бабой потому, что ему трахать больше некого, он низковостребованный и у него нет выбора, а эта конкретная ОЖП соблаговолила ему дать, то никакой ребёнок погоды не сыграет. Там рулит всем пельмень.

Любопытный Маскулист Статья: Последний шанс нашей цивилизации 14.12 +2 Маскулист: Конечно же СЕКС мотивирует большинство современных ОМП на отношения с бабами. Да, мотивирует ИЗНАЧАЛЬНО секс. А власть над детьми - закрепляет и обеспечивает власть бабы ПОТОМ (естественно в тех случаях, когда отцу вообще нужен ребенок. Но, это, пока что, все-таки чаще, чем наоборот).

reem moon Статья: Последний шанс нашей цивилизации 14.12 Блин, да вы о чём? В России давно нет избирательного права ни для мужчин, ни для женщин.

Любопытный Серый Волк Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 Серый Волк: Лично я сделал выбор в пользу карьеры (дело) и проституток (женщины). Нормальный вариант, надо сказать.

Маскулист Иноземец42 Статья: Последний шанс нашей цивилизации 14.12 +6 Иноземец42: Чем же так ценны женщины, что мужчины, позабыв о своих проблемах, лебезят перед женщинами как бездомная собака перед человеком кинувшим ей кусок колбасы? Женская красота? Да ну нафиг)). Секс? Тоже не факт, хотя многие мужчины так и думают. Конечно же СЕКС мотивирует большинство современных ОМП на отношения с бабами. Ради регулярного доступа к телу они и заводят т.н. семьи. Дети это зачастую просто побочный эффект. Они и выбирают чаще всего баб совсем не предназначенных для рождения детей, иначе с РСП и гулящими шалавами никто бы не связывался. Спасёт мужчин избавление от вагинозависимости.

Любопытный Комментарий на стене Иноземец42 14.12 Да, как сказал в одном из своих кастов Бурхаев,  "женщины захватили власть...женщины захватили власть над детьми".

Roman Den Статья: Почему благополучные мужчины выбирают женщин-монстров? 14.12 +1 Всем советую посмотреть каст Бурхаева по теме. Очень дополняет Михаила: https://www.youtube.com/watch?v=_3ZXcxdK15Q

Любопытный Brissen Статья: Почему благополучные мужчины выбирают женщин-монстров? 14.12 Brissen: Этакий естественный отбор. Точно! Отбор на способность мозга оптимизироваться в новых информационных условиях.

Roman Den Серый Волк Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 +2 Серый Волк: МД пытается сказать мужчинам, что кроме бабы и ее дырки в жизни есть много интересных и полезных занятий. Нормальный мужчина отличается от бабораба тем, что у него кроме бабы есть другие интересы. Конечно, говорить об этом мужчинам надо. Но, опять же, надо понимать, что в большинстве случаев эти слова уйдут в пустоту. Почему? Да потому, что подавляющему большинству мужчин в период полового созревания не была заложена альтернатива сексу. Не было привито понятие альтернативного удовольствия. Наоборот, из "каждого утюга" лилось "отношайся"/"женись"/"люби"/"упарнядолжнабытьдевушка" и тому подобный информационный шлак. Многих это просто зомбировало. Тем, кто прозрел, ещё относительно повезло.

Alex97 Жан Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 Мы наблюдали это уже дважды за последную сотню лет у себя.....

Roman Den Иноземец42 Статья: Последний шанс нашей цивилизации 14.12 Интересная мысль. Как-то даже не задумывался об этом. Иноземец42: Самое главное отличие матриархата от патриархата было в том, что ребёнок был "собственностью" отца. Хотя как можно назвать вообще ребёнка "собственностью" Но вот теперь, при матриархате, ребёнок ИМЕННО собственность матери. Тут, видимо, правильнее говорить не "собственность" (всё-таки, употреблять это слово по отношению к человеку, тем более к ребёнку - некорректно), а способность управлять. У женщины изначально высокая способность управлять маленьким ребёнком, она справляется с этим лучше мужчины. Однако, мужчина лучше управляет мальчиком-подростком, но при условии, что он "отстроен" от материнского управления. Вот эта вот отстройка от материнского управления - и есть инициация. Если эта инициация не проведена (явно или неявно), то подросток всё равно управляется женщиной, что для него явно плохо. Поэтому, пока в нашем обществе не будет инициации подростков, как передачи мальчика-подростка из под психологического управления женщины под психологическое управление мужчины, матриархат так или иначе будет главенствовать.

Любопытный Серый Волк Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 Серый Волк: Бабы уже сегодня прекрасно понимают, что за заветную дырку мужчина отдаст ВСЕ СВОИ РЕСУРСЫ, даже душу продаст, если потребуется. Да, тоже верно.

moon Иноземец42 Статья: Последний шанс нашей цивилизации 14.12 +1 Согласен. Многие мужчины жуют не пережуют эту жевачку о нео-патриархате. Мечтать, конечно, не вредно. Полностью лишить права женщин на детей вряд ли получится. Нам бы хоть закон о совместной опеке добавить в Семейный Кодекс. И признать верховенство брачного договора при делёжке во время бракоразводного процесса. Пошагово надо действовать. А по мановению волшебной палочки чудеса только в фильмах.

Cliff Комментарий на стене Иноземец42 14.12 Одна из основных причин низкого количества разводов в мусульманских регионах и анклавах (в том числе и России) - ребёнок после развода остаётся в семье отца, ну а бывшая жена, одна и с позором, возвращается к родителям.

Макс Гусев Karlson Статья: Последний шанс нашей цивилизации 14.12 +1 Система всегда будет антимужской в любом случае. Пока мужчины не поумнеют и не поймут что бабы являются ядром раздора , поумнеют настолько, что смогут отказаться от гиноцентризма. Что патриархат , что матриархат это просто обычный гиноцентризм, и пропаганда ценностей выгодыных госудастрву

Brissen Alex97 Статья: Почему благополучные мужчины выбирают женщин-монстров? 14.12 Большинство - да. Правда, с другой стороны, гаджеты и гугл и возможностей дают больше. Этакий естественный отбор.

Raspizdyai сириус Статья: Чем болел полковник Гербих? 14.12 +1 Нет, реально. У меня проблемы начались ещё в старших классах школы. Чего только я не перепробовал. Становилось только хуже. А последние пару лет бухаю - с суставами всё прекрасно .

Orange Серый Волк Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 +2 Была история. Парень и девушка решили вместе жить, но денег на съем квартиры и пропитания не очень хватало, договорились найти подработки. Парень нашел. Девушка, несмотря на то что договорились, через какое-то время взбесилась : "Мужчина-добытчик, женщина не работает, она хранит домашний очаг". Бабы даже не скрывают свою негодность. У мужчин похоже даже выбора нет, везде один одинаковый шлак, и никакой конкуренции.

Серый Волк Roman Den Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 +2 Именно. Давайте просто честно признаем, что за последние годы всё, что касается отношений М-Ж, изменилось кардинально. Так, как было, уже не будет. Теперь или принимай новые правила, или пытайся торговаться, или ищи альтернативы. Лично я сделал выбор в пользу карьеры (дело) и проституток (женщины). Потому что положить жизнь на обеспечение хотелок тупой бабы за невнятное обещание секса когда-нибудь потом с ее стороны - я не готов. Жениться и заводить детей не собираюсь. Хорошо, что по бабским меркам я нищеброд. Это меня нисказанно радует. Пусть их папики всех обеспечивают.

Серый Волк Любопытный Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 +4 Бабы уже сегодня прекрасно понимают, что за заветную дырку мужчина отдаст ВСЕ СВОИ РЕСУРСЫ, даже душу продаст, если потребуется. Так происходит потому, что мужчины реально готовы отдать ВСЁ за дырку у бабы между ног. На мой взгляд, это неправильно. Если это "объективное" устройство человеческой природы - то это очень хуёвое устройство, которое ни к чему хорошему не приведет (что мы уже и наблюдаем). МД пытается сказать мужчинам, что кроме бабы и ее дырки в жизни есть много интересных и полезных занятий. Нормальный мужчина отличается от бабораба тем, что у него кроме бабы есть другие интересы. У него есть цели в жизни, не связанные с "зарабатывать больше - купить жене новую шубу-машину-квартиру-дачу". Женщины таких мужчин не любят, потому что не могут отжать их полностью, они ищут как раз аленей и пиздострадальцев, для которых баба - центр вселенной (которые вот как раз "носят на руках", "балуют подарками", решают все бабские проблемы). Кем быть в этой жизни - каждый решает сам. Но когда я слышу или читаю о том, что мужики берут крупные кредиты, чтобы взять напрокат крутую машину, дорогую одежду, дорогие аксессуары типа телефонов - и все ради того, чтобы понравиться какой-то очередной тупой пизде - этого я не понимаю, хоть убейте. Насколько же нужно себя не уважать, чтобы бегать за бабой?

Orange Статья: Почему благополучные мужчины выбирают женщин-монстров? 14.12 +1 Никто не отменял в мозгах у этих успешных мужчин "отсутствие выбора". Ну мол сначала с бабами погулять а потом и жену найти. У людей, не знакомых с идеями МД, у людей, живших и воспитывающихся в обществе с соответственными ценностями, естественно, желание жениться - сильно. Навязанное желание, со стороны общества, в котором решают то бабы. В бабах для секса разобраться не сложно, все визуально видно. А вот для серьезных вещей - скиллов не хватает. ИМХО

Серый Волк Alex97 Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 -

Серый Волк Alex97 Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 +2 Женщины в России давно воспитывают так, что для отношений они сами вообще ничего делать не должны - даже поставить лайк. Более того, даже поставить лайк для женщины - это позор и свидетельство ее невостребованности у мужчин. Если же женщина, не дай бог, сама написала - значит она в отчаянии и никому не нужна, и если ее знакомые об этом узнают - позор ей на всю жизнь. Их воспитывают, что всё должен делать мужчина - подходить, знакомиться, развлекать, платить, решать ее проблемы, обеспечивать. А она, женщина, должна в этой жизни только быть счастливой. Вот поэтому наши инфантильные прЫнцессы никому не ставят даже лайков, не говоря уже о том, чтобы самой написать "привет". А от того, что бабам в соцсетях ставят под каждой фоткой десятки-сотни лайков, у них создается ощущение, что они мега-востребованы и могут прям выбирать самых-самых лучших мужчин (что, разумеется, не так). К сожалению, наши женщины крайне глупы в большинстве своем и живут в "полной несознанке" (как говорит Денис Бурхаев).

Гость: Виталий Энди Раздолбаев Статья: Последний шанс нашей цивилизации 14.12 Господа, к вопросу о продолжительности жизни людей вообще и мужчин, в частности, в старые времена, хочу привести один фактический материал, который не являясь статистическим доказательством, все же заставляет задуматься, а так ли все было на самом деле в прошлом, как нам пытаются внедрить в сознание, оправдывая НТП, усиление науки и увеличение затрат, в том числе, из наших же карманов, на якобы улучшение нашей жизни. Так вот, материал. В интернете есть фото, на котором изображены шесть человек на переднем плане и тринадцать офицеров Царской Российской армии, стоящих позади первых. Эти первые шесть человек, как говорит подпись, являются свидетелями следования французских войск Наполеона через их города и деревни, а также один из них участник Бородинского сражения. На фото нет даты ее создания. Но, полагаю, фото сделано на 100-летие Отечественной войны 1812 года или какого-то из ее событий. Бородина, например. И, теперь, самое главное. Как вы думаете, сколько лет этим шести старикам? 30-40 лет? Может быть 60-70? Люди на этом фото находятся в бодром состоянии, они самостоятельно, без поддержки врачей, медсестер и без аппарата исскуственного дыхания сидят на скамье. Судя по тростям у некоторых в руках - они самостоятельно ходят. И вот, кто они: 1. Аким Винтанюк, участник (!) Бородинского сражения, 122 года (!). 2. Петр Лаптев, очевидец следования Наполеона и его армии через Свенцяны, 118 лет. 3. Степан Жук, очевидец Отечественной войны, 110 лет. 4. Гордей Громов, очевидец следования французских войск через село Красное, 112 лет. 5. Максим Пятаченков, очевидец пребывания французских войск в г. Кирсанов, 120 лет, и 6 старуха 107 лет, очевидица Отечественной войны. Так и написано: "старуха", просто без имени. И вот эти ветераны, которые смотрят на нас ясными глазами с фото по прошествии 104 лет, не являются представителями высоких сословий, не умерли от непосильного крестьянского труда, от страшных эпидемий прошлого, явно дают нам понять, что как-то неправильно живем именно мы с вами, те, кто не доживет до пенсии в среднем 5 лет. Этот комментарий не Вам лично, Энди, просто в тему.

Любопытный Жан Статья: Прямые предложения, механика и способ приглашения к себе... 14.12 +1 Согласен, это странная "модель" для взаимодействия ОЖМ и ОМП на СЗ :)

Жан Любопытный Статья: Прямые предложения, механика и способ приглашения к себе... 14.12 +2 Любопытный: - немного обман, так, Комрад? Дело не в желании "Ольги", чтобы ей писали только те, кто ей "нравится"? Да, там из текста видно, что для того, чтобы снять ограничение нужно купить Вип А Ольга, которая хочет чтобы ей писали, только кто "нравится" может на деле оказаться Ларисой или вообще Петром, работником службы виртуального общения, это еще в лучшем случае А так просто картинка с ботом. По личному опыту встреч и общения, девушки обычно редко ставят фильтры, тем более такого своеобразного формата. "только тем кто нравится". Это как так, девушка нажимает поиск, затем заходит на анкету мужчины? Уже нонсенс ))) ведь девушки не часто пользуются поиском, тем более красивые, далее она кликает - понравился и после этого она ждет пока ей парень напишет? Довольно сложный и трудозатратный процесс для того, чтобы получить внимание. Согласитесь комрад?)

Любопытный Жан Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 Жан: Но прежде всего нужно объяснить, почему секс так необходим для здорового общества. С этого уже можно будет начинать дальнейшую работу по изменению ценностей и формирование нормального сексуального рынка.

Жан Любопытный Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 +1 Любопытный: Михаил, как и я, "принципами" называет ВЫРАБОТАННЫЕ И ОСОЗНАННЫЕ принципы (как у нас с вами), а не так, как у баб - просто заимствование чужих мнений из социума. Я понял о чем речь. Но по сути они все равно остаются принципами заимствованными, либо своими. Люди по-любому у кого-то учатся, у других людей, у социума, прислушиваются к мнению других людей. Собственные принципы, вот прям сел и придумал, это довольно маловероятно, все равно мы основываемся на общественных предпосылках, пользуемся понятиями о том, что правильно, что не правильно. Включаем логику, мораль, религию и т.п. Это если касается выработки собственного мировоззрения. Формирование стержня. Вот что касается именно этого, то да. У многих женщин нет собственного мнения, нет стержня, они ведомые. Редко, какие женщины на все имеют свое мнение. В основном они используют общественные нормы морали, заимствуют их. Причем настолько уверены в собственной правоте, словно это истина в последней инстанции и другого мнения даже не хотят принимать. Вот это меня выводит из себя ))) С женщиной спорить вообще невозможно, там логика отсутствует. Там все сводится к тому, что она права во всем и другого быть не может. Невозможность договориться с женщиной это конечно камень преткновения, тут нужно действовать на целый пласт моральных принципов и идеалов, формировать новые ценности. Множество людей воспитанных в определенной среде не способны изменить своим мнимым убеждениям, сформированные личности. Заставить человека признать, что он ошибался довольно трудно, потому что весь мир в голове переворачивается. "Эээ как это так... ааа...эээ.. мама учила, что так нельзя... ууу..эээ" ))) Трудно я знаю. Но раньше ведь люди верили, что Земля плоская, а вся вселенная крутится вокруг Земли. Тут нужен так же и научный подход, научно-доказательный! Хотя фанатики все равно останутся верными своим мифическим идеалам. Но прежде всего нужно объяснить, почему секс так необходим для здорового общества. С этого уже можно будет начинать дальнейшую работу по изменению ценностей и формирование нормального сексуального рынка. Или даже уже не рынка, кто знает, может в будущем общество станет, что-то из рассказов Жака Фреско, если слышали там проект Венера. Хотя по мне это утопия, но очень разумные мысли также имеются. Есть над чем подумать, хотя в таком масштабе, как планета Земля это пока что мало осуществимо. Нам бы тут с женщинами своими разобраться ))) поставить их на путь правильный, на путь любви и взаимоотношений.

Иноземец42 Статья: Последний шанс нашей цивилизации 14.12 +9 Я подумал вот над чем. А как вообще можно получить власть при любом социальном строе, матриархате или патриархате? Как можно управлять женщинами при патриархате, или мужчинами при матриархате? Какой основной козырь помимо законов? Чем же так ценны женщины, что мужчины, позабыв о своих проблемах, лебезят перед женщинами как бездомная собака перед человеком кинувшим ей кусок колбасы? Женская красота? Да ну нафиг)). Секс? Тоже не факт, хотя многие мужчины так и думают. Единственной главной ценностью являются ДЕТИ! Именно дети стали разменной монетой между мужчинами и женщинами. Родив ребёнка женщина может требовать от отца что угодно, прикрываясь именно счастьем его собственного ребёнка. Она может его постоянно "пилить" за низкую зарплату, потому что ребёнку не хватает на "карманные" расходы. Она может шантажировать разводом совершенно свободно, потому как точно знает, что ребёнок останется с ней, также как и половина имущества (а то и больше). Во всяком случает нищей точно не останется, в отличии от отца. Он при разводе теряет не только имущество, но и своих детей тоже. Вывод напрашивается соответствующий. Отберите у женщины детей, скажите ей что она детей больше не увидит, если не сделает "так" или "вот так", и она полностью будет в ваших руках. Так что же такое патриархат на самом деле? Власть мужчин? Да ничего подобного! При патриархате тоже правили женщины-королевы, а мужчины были всего лишь их советниками. Самое главное отличие матриархата от патриархата было в том, что ребёнок был "собственностью" отца. Хотя как можно назвать вообще ребёнка "собственностью" Но вот теперь, при матриархате, ребёнок ИМЕННО собственность матери. Соответственно, чтобы вернуть патриархат, нужно всего лишь лишить женщин права на детей.

Жан Любопытный Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 +1 Любопытный: Да, я помню, как вы написали на "мою" ж. анкету (фейк), и какого труда мне стоило ваше внимание в итоге получить. Потому что я в первом ответном сообщении написал "как девушка", типа взгляни мою анкету (я просто хотел, чтобы вы мне тогда проверили текст - я же видел по вашим комментам тут, что тексты вы пишите хорошо). Но я не знал тогда вашу стратегию, это же было ДО статей :) Да, Комрад! Все верно, именно так и подумал, так как девушки на предложения иногда предлагают ознакомиться с анкетой, а это первый сигнал о несогласии с предложением Девушки согласные на предложение обычно пишут "интересное предложение", "может быть", "давай", "где ты живешь" и т.д. То есть уже четкие и понятные сигналы. Затем такие девушки сразу же вызваниваются и встречаются. Всем остальным я делаю дальше Бывало мне и по 5 сообщений пишут их игнорю, если не вижу согласия ;) А когда стали рассказывать про МД, я уже понял, что это тема раскрутки, так как читал на форуме, хотя в действительности сомневался, кто скрывается за анкетой, реальная девушка? И как на это реагировать. ;)) Ведь в могут быть и девушки активистки.

Любопытный Жан Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 Жан: По этой теме я не соглашусь. По моему мнению принципы присутствуют, в ином случае девушка бы могла отдаться парню сразу, который ей понравился. Комрад, Я думаю, ваши с Михаилом Н. и мои позиции - СХОДЯТСЯ, на самом деле. Мы просто одним и тем же словом называем РАЗНЫЕ по сути вещи. Михаил, как и я, "принципами" называет ВЫРАБОТАННЫЕ И ОСОЗНАННЫЕ принципы (как у нас с вами), а не так, как у баб - просто заимствование чужих мнений из социума. А что у многих мужчин принципы "вырабатываются" как у женщин - то есть просто заимствуются из социума - да, тут согласен!!

Любопытный Жан Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 Жан: Но нужно не просто приглашать и уламывать, а приглашать и при отказе полностью игнорировать общение, создавать информационный вакуум, чувство потерянной возможности, без какой-либо другой альтернативы. Да, я помню, как вы написали на "мою" ж. анкету (фейк), и какого труда мне стоило ваше внимание в итоге получить. Потому что я в первом ответном сообщении написал "как девушка", типа взгляни мою анкету (я просто хотел, чтобы вы мне тогда проверили текст - я же видел по вашим комментам тут, что тексты вы пишите хорошо). Но я не знал тогда вашу стратегию, это же было ДО статей :)

Жан anatol shumilov Статья: Прямые предложения, как способ знакомства в интернете.... 14.12 +1 anatol shumilov: я делал прямые предложение полгода на баду и 24опен ру и результата не было. Более того, из за угроз одной бабы и звонков от фсбшника мне пришлось пока что прекратить все потуги. В течении нескольких лет делал десятки тысяч приглашений. Ни каких звонков от "фсбшников" не поступало Если ты оставлял свой телефон неизвестным фейковым аккаунтам, то там тебе не только "фсбешники" будут звонить, но и "генералы" и другие липовые виртуальные персонажи. Эти разводы стары, как мир. Звонит липовый представитель власти, начинает прогружать, затем требует перечислить Н-ое количество денег на карточку. Есть еще другой вариант развода, когда звонят вашим родственникам, например типа "сотрудник второго полка ДСП Семенов" и сообщает о критической ситуации, а так же вменяют липовые обвинения и чтобы замять дело надо лично принести ему 20-100 тыс руб, либо перевести на карточку. Эти схемы мошенников давно уже отработаны. Во первых не нужно вестись на такую лажу, во вторых лучше всего самому брать телефоны у девушек, чем оставлять. Так как женщины в 90% случаев сами первые не звонят, поэтому целесообразнее, чтобы девушки сами оставляли телефоны, если не оставляет, то забиваем на неё и пишем другим. anatol shumilov: Жан, ты парень симпотный и этим 90% всего обьясняется. Мне 33 гогда, выгляжу на 25, высматривал я после 40ка, что бы детей ей уже не хотелось. Это прекрасный возраст, если выглядишь на 25 лет используй это. Нужно сделать качественную фотографию. А за 40ковник писать не надо, там же полный неликвид. Пиши от 18 до 35 идеальный вариант. Ко мне и 24 летние соглашаются и 20 летние, нормально. Сообщений приходится писать много, но ты просто отсеиваешь шлак, который будет тебе парить мозги. На баду пробовал, там эти лайки мешают нормально отсылать сообщения. На 24 опен нормально, но там ограничение на количество в сутки. Используй сразу несколько сайтов, я использую 5, это мамба, лавпланет, 24 опен, датинг и фотострана. Отсылаю сообщения очень быстро, времени не теряю, если девушка согласна, то сразу говорю "давай созвонимся", если она хочет реальное общение и встречи, а не месяцами переписок, она оставляет телефон. Все далее телефонный разговор все решает. Виртуальные переписки - это трата времени, куча фейков и мошенников, которые разводят, поэтому сразу переводишь на реальное общение.

Любопытный Жан Статья: Прямые предложения, механика и способ приглашения к себе... 14.12 Получается, что Жан: потому что Ольга хочет общаться только с понравившимися ей пользователями - немного обман, так, Комрад? Дело не в желании "Ольги", чтобы ей писали только те, кто ей "нравится"?

Любопытный Karlson Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 14.12 +2 Karlson: Реакция почти всех моих знакомых мужиков, когда они заходят на сайт Маскулист и перечитывают статьи о поисках баб одна. Все говорят так - Ты чего? Что это за сайт неудачников и звёздострадальцев? Приют каких-то нытиков, чего Ты там нашёл? И полное недоумение... Комрад, А какие именно статьи о поисках баб они перечитывают? Ну, для примера. И как у друзей с бабами? Вопросы БЕЗ подвоха. Просто хочу понять, что происходит.

Жан Tantum Versus Статья: Прямые предложения, механика и способ приглашения к себе... 14.12 +1 Tantum Versus: а вот кто скажет, что это за новый бред на мамбе: Вы не можете написать, потому что Ольга хочет общаться только с понравившимися ей пользователями. Чтобы снять ограничение, купите VIP-статус Это система, которая мотивирует тебя купить Вип. В принципе ничего нового нет, давно отработанная тема. Ты регистрируешься на СЗ, после чего не можешь написать определенным людям, они мотивируют тебя на совершение платных операций.