Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Не могли бы пояснить, когда и каким образом извели крестьян как класс?
Иноземец42:
Соответственно, чтобы вернуть патриархат, нужно всего лишь лишить женщин права на детей.

совершенно верно. отбери инструмент давления ( а дети для многих баб именно инструмент) и хоть обдавится пусть.. если найдет кого давить.
Всё гораздо проще. Патриарха невыгоден рынку. Коммерции. А в мире какбэ капитализм. Женщины - основные покупатели всего. И подстёгиватели к покупкам мужчин - ради статусной игры на свободном сексуальном рынке. Доступ к вагине стоит денег (или статуса).

Автор, ты предлагаешь волевым усилием дать поезду красный свет.

Не взлетит. Пока существует машина рынка и пока ей надо будет что-то есть. Поставь себя на место директора компании по продаже... чего угодно. Представь, что тебе надо сделать создать рекламу своего товара, втянуть в эту игру мужчин, женщин, детей. На какие инстинкты и социальные надстройки ты будешь давить? Кому отдашь право выбора в распоряжении кошельком? (подсказка - неразумному эмоционально-зависимому животному на букву Ж).

Я бы хотел наступления патриархата, но вижу только три варианта. И твой ваш вариант, автор, туда не входит. Нельзя остановить каскад естественных социально-экономических процессов решением сверху и контролем СМИ. Экономике это невыгодно. Государству это невыгодно. Женщинам и бизнесу это не выгодно (т.е. овер 60-70% населения). Да и как вы будете проводить политику информационной изоляции, когда весь мир втянут в это социальное безумие? Будете контролировать интернет, как в Северной Корее?

Варианта для установления патриархата, как мне кажется три. И ждать правнуков совсем необязательно. Глобальный курс на патриархат можем увидеть уже мы, современное поколение.

Первый и самый весёлый вариант - третья мировая война. Глобальная угроза и все самки быстренько возвращаются к скромному зависимому образу жизни. Мущщина-воин, тыж-защитник. Мужики расправят плечи и возьмут контроль над ситуацией. Как всегда. Подождите пока у Китая снесёт крышу или пока муслимский костёр прожарит брюхо Европы до хрустящей корочки. Или пока штаты взбесятся (расизм, демократия на крыльях бомбардировщиков, Трамп, патриотизм вкупе с промытыми мозгами, направленная ненависть на извечно врага - Россию. Нужное подчеркнуть). Куда не плюнь - в мире нестабильность, конфликты, наращивание военного потенциала. Думаю, шанс войны станет действительно реальным уже в ближайшие 10-20 лет.

Второй вариант, как поставить баб на место - секс-боты, вроде 100500 раз упомянутых мной реалистичных кукол RealDoll. Сайт в помощь. Тело огонь. Ощущения говорят лучше, чем секс в презике (а с кем ты будешь чпокаться БЕЗ презика?). Двигающуюся голову, ИИ, голосовой модуль уже разработали. Ещё лет 10 и женщинам придётся конкурировать с полноценными секс-андроидами. Заберите у женщин возможность держать мужика за яйца и они быстро станут шёлковыми. Потому что, кроме секса, больше бабм предложить миру банально нечего.

Третий вариант - движения вроде MGTOW или японских травоядных мужчин. Считай тоже самое. Мужики просто сказали - нах секс, нах женщин, нах погоню за социальным статусом. Мы хотим заниматься своими хобби, работой, книжками, рыбалкой, коллекционированием аниме-фигурок и т.д. Мужчины ушли с секс-рынка и всё. У женщин нет контроля над такими мужчинами. Количество участников подобных движений растёт с каждым днём. Сейчас это уже довольно ощутимый процент населения. Он вызывает недоумение у большинства, особенно у женщин. Но сторонников всё больше. Когда критическая масса этих ребят станет достаточно большой - могут произойти социальные изменения на уровне государства. Представьте, что из 100% общества будет 20% таких монахов. Сексуально-независимых, трезвомыслящих, профессионально успешных (а чем им ещё заниматься). И усё. Бабцам - капут.

Будет вам патриархат, автор. Быстрее, чем выдумаете. И я очень надеюсь, что мы все ещё вспомним текущее мракобесное десятилетие с изрядной долей юмора.
А нам запросто с личностного уровня перетянуть всё на общемировой joke
А если серьёзно, то стычка межполовая резко сужает понимание цивилизационных проблем. Как правило, не принимается во внимание не то что интересы противоположной стороны, а и вообще ничего из экономических укладов, ресурсной базы, смыслов и целей, которые ставит перед собой данное сообщество. Вот, например, если целью есть увеличение потребления - это одно, а если выживание в долгосрочной перспективе - другое. Понятно, что никого это не колыхает, жизнь коротка, надо взять максимум тут и сейчас, а дальше - пусть как хотят.
ок )
Вы правы. И все-таки я заметил что с аленями и пикаперами не очень то хотят жить ОЖП, а влечет к мужикам серьезным коих я считаю в этом сообществе, вот к ним посыл и был. Именно так я делаю сам, если ОЖП замужем или РСП ей даже секса от меня не светит.
Да. Если мысленно (пока что!) улучшить местами "пионеров/бойскаутов" - получиться отличный оптимизационный подход к человеческому ресурсу, Комрад.
Ахахаахахааа сколько раз танцевал под нее и даже не задумывался, так как инглиш не знал, впрочем как и многие!! В Яблочко)))
Да, но, в любом случае, - уже что-то: имхо, следует, по-хорошему, эту идею переработать, чтобы она уже отвечала нашим требованиям. 
За западных бойскаутов не скажу, но пионеры - это не совсем тот случай.
Во-первых, в пионеры посвящали всех, как мальчиков, так и девочек. То есть, не было чисто мужского коллектива, который позволял бы почувствовать мужскую среду. Следовательно женское влияние (влияние подрастающих девочек или вожатых женского пола) так или иначе было.
Во-вторых, посвящение в пионеры носило характер не посвящения конкретным живым лидерам мужского пола (Ленин, который всегда живой - не в счёт), а абстрактному государству, которое, де-факто, было матриархальным.
Karlson:
Добавление прав одной стороны

Подавление, ущемление? smile Сбило с толку словосочетание "добавление прав". smile Обычно эта мысль начинается минорно, у Вас - мажорно.
И вправду, если подумать, представителей "нашей" цивилизации хлебом не корми - сразу им подавай во "всепланетном масштабе". Того же М. Веллера (имеется в виду "Все о жизни") с удовольствием читают на Западе, но их коробит от Вселенских экскурсов и завиронов, которые совершенно обычны, привычны и органичны с точки зрения "нашенских". smile
Легко ли разговаривать, а тем более спорить, с женщиной? Тяжело. Нужно ли? Иногда нужно. И если женщины в совершенстве познали методы психологической битвы, то почему бы не использовать их методы? Не все конечно, и не в общении мужчин между собой, но в общении с женщиной. К примеру. Если вам ответили вопросом на вопрос, почему не задать третий? Что-то вроде: "А вы в курсе, что некультурно отвечать вопросом на вопрос?". Можно пользоваться и сильными мужскими методами, и рабочими женскими одновременно. Как считаете?
Есть такое понятие у женщин-Доктор(секс для здоровья,когда хочется,обычно постоянный партнер для секса)

Прямо напомнило песню молодости: https://www.youtube.com/watch?v=19xqnjjaTVk
Для тех, кто не дружит с английским - перевод: http://en.lyrsense.com/erotic/help_me_dr_dick
Нет, комрад.
Прошу вас посмотреть на это - системно. Иначе, сорри, не увидите.

При УЖЕ существующем тотальном перекосе в плане "эроса" в пользу баб и их тотальной распущенности (и не только половой!) - жесткая "игра" на ДСР со стороны ОМП с не промытыми ("аленизмом" или "пикаперством") мозгами - просто адекватный, системный ОТВЕТ, комрад.
Ну как же без Вашего точного комментария! Браво! ok
Лучше и не скажешь! Мне даже добавить нечего... Полностью солидарен!
Как ламать - так все знають где тесно. А как предложить рабочую модель, проанализировать последствия на ходков 2-3, так сразу же проблема. Типа, я стратег, я не тактик. И Вы совершенно правильно заметили:
1. Добавление прав одной стороны неизбежно приводит к ущемлению прав другой и наоборот. Не лучше ли вообще отказаться от жёсткого регулирования межполовых привилегий и ограничений.
2. Всё верно. Машина, потребляющая всю имеющуюся энергию только для своего существования - бесполезна, и при малейшем энергодефиците развалиться.
Всем привет!
Навеяло:
Есть такое понятие у женщин-Доктор(секс для здоровья,когда хочется,обычно постоянный партнер для секса). Так вот Жаны и Егоры является такими вот "Докторами" и им все равно кто к ним приедет РСП или Замужняя или свободная и тп. Как раз это и приводит к плятству. Поясню, например у жены появилось желание отомстить мужу, ее подруга РСП советует-да на сайте полно Жанов и Егорок, которые за тобой заедут, привезут к СЕБЕ или в Отель, напоят, трахнут и имени не спросят. Попробовав у Ж начинается скачка по "Докторам", как впрочем и РСП. Вот это приводит к разводам и тп. Если этот вектор развернуть и как раньше РСП будет клеймом, тогда может что-то измениться, мое мнение.
Почему то вспоминается сериал "Ермак". Степанов и Джигурда создали отменные образы вольных альфа самцов), и показали что такое настоящий патриархат , настоящий хардкор - "С гарема всех баб на рынок,всех к чертовой матери......оружия купим на эти деньги!"
Анализ имеющегося положения дел неплохо бы начать с двух критериев:
1 - отношение одной участвующей стороны к свободе другой участвующей стороны;
2 - цена психо-энергетических и материально-экономических трат ради поддержания и сохранения некоего выдуманного и идеального общественного устройства.
Ф.М. Достоевский, казалось, своими "Бесами" должен был бы дать прививку всему обществу от тяги "перетрахивать" (привет, бацка!) сложившийся уклад общественной жизни.
Так вот, нужно вернуться к этим двум упомянутым критериям и отнестись к ним с максимальным уважением и серьезностью.
Большевики в 1917-м этого не сделали. А зря!
Скажете, масштабы не те, не глобальные, так, гендерные разборки? Ну уж нет! Заголовок то претенциозный - последний шанс нашей цивилизации - губа не дура, ась как, размахнись рука, раззудись плечо!
Имеющий силу в себе самом да не будет искать соломки под свой бочек ценой слома всей (неправильной ему) цивилизации, не будет спасать СЕБЯ, не будет настаивать на восстановлении порушенной в нем самом внутренней гармонии ценой "коррекции" неправильной цивилизации.
Разве трудно прочувствовать сей посыл в творчестве Достоевского?
И что такое "НАША" цивилизация, чья наша, может еще признаетесь себе честно, за счет кого или вопреки кому ее стало удобно индефферентно именовать "НАШЕЙ"? Все ли согласны быть частью чей то там "нашей" цивилизации? Всех опросили? Тем, кого нагибают гибридной невойной, гибридным неприсутствием, гибридным невмешательством - как им объяснить, что это, оказывается, карлики так озаботились спасением "своей нашей цивилизации"?
ИМХО. Главное - честно дать ответы на те первые два критерия и не отойти от элементарной этики. Всего то лишь.
Oleg:
провела для него демоверсию
ИМХО, неплохая статья на тему, Комрад - http://masculist.ru/blogs/post-995.html
Не, тут уже только трепанация. Или прямое предложение:
"Бычок Борька, от некуй делать осеменит любую, повторяю, любую согласную тёлочку, живущую поблизости. Стояк гарантируется"
Ну вот видите, наконец-то мы подошли к главному выводу, что женщины тут как разменная монета, и не в них проблема. А раз так, то и решение лежит в плоскости ни разу не шершеля фам
Ясно. smile
Думаю фильтр - решит дело, Комрад. http://masculist.ru/blogs/post-4789.html#c101120 joke
Маскулист:
он низковостребованный и у него нет выбора, а эта конкретная ОЖП соблаговолила ему дать, то никакой ребёнок погоды не сыграет. Там рулит всем пельмень.

С большего так и есть К СОЖАЛЕНИЮ.Позволяет себе повесить себе хомут на шею с как правило дефектной бабенкой,но которая в свое время грамотно провела для него демоверсию,типа:ты у меня такой один аху..й мачо ..я даю тебе взахлеб и с хлюпаньем, в любое время, ты только оцени меня".Вот и поплыл парень,со всеми вытекающим впоследствии гемором,не понимая что это "хлюпание" все го лишь временный этап.
когда через женщин это называется матриархат. Когда напрямую то патриархат
А если говорить о намеренном применении женской модели общения, методов, в диалоге с девушками? Клин клином.
Власть - это когда одна группа мужчин управляет другой группой мужчин через женщин, деньги, страх и другие слабости.
С бабами по-разному. Кто женат. Кто периодически потрахивается на сторонке. Несколько в разводе и сейчас в вольном полёте.
Заняты в своей жизни тоже по-разному. Кто дауншифтанул, кто в бизнесе барахтается.
Но как все отметили нытьё по бабью отличительной чертой сайта. Люди практичные, поэтому хотят читать либо что-то по делу, что реально кругозор расширяет, картинку мира уточняет и дополняет, иногда просто для расслабухи о межполовом и социально-психологическом аспекте. Вобщем всё, чем можно вооружиться для реальной деятельности. А тут, сцуко, начинается, как присунуть да как присунуть. Всех уже тошнит от рекламы секса кругом. Заходишь на мужской сайт - снова бля секс, та не йопайомать.
Осталось на заглавную вставлять фотки полуголых моделей в камуфляжке и с плакатами "защитим право мужчин на вагину!".
Прям интернет версия журнала "Максим".
Alex97:
В принципе она была всегда
Скорее не монополия, Комрад, а некоторый небольшой перекос, обусловленный биологическими причинами smile раньше...:(
Тут конечно да... Уже не совсем так. С детской смертностью научились с грехом пополам бороться... Но в плане заболеваний ситуация значительно не улучшилась.... С нашими дырявыми границами, фривольным миграционным законодательством - как следствие этого имеем наплыв всякого сброда, который никто из врачей и не собирается осматривать, включая даже на ВИЧ; и уже платной медициной вкупе с отсутствием необходимых лекарств из-за санкций ситуация, когда вымирали целыми семьями, может повториться ... Точнее уже повторяется, ибо народ нынче держится, экономит на медицине, не дообследуется как надо из за дороговизны, а потом вдруг к 40 годам обнаруживает, что у кого-то из членов семьи тубик, астма, рак и прочее трудноизлечимое.... Так что продолжительность жизни как была, так и осталась такой же низкой.
Мысль точна. Можно так выстроить уровни особенности матриархально - феминистического социума: 1) Право на детей у ОЖП, 2) Монополия на секс у ОЖП (В принципе она была всегда, но сейчас это гипертрофировано и искажено прямо как на полотнах Сальвадора Дали), потом как бы идут условия , "фон" который питает это. а)Прямое и косвенное завышение стоимости секса, б) Понижение стоимости мужских профессий (А это черта стран где произошла деиндустриализация и на первое место вышла торговля и общество потребления), в) Морально - психологическое понижение статуса мужчины и его самоощущения,уверенности в себе.
Да, я заметил такой ваш настрой на будущее.
ИМХО, такое будущее - НЕ оптимально. Сугубо ИМХО.
Выгоднее, на мой взгляд, убрать нынешнюю "разбалансировку", аккуратно ее подправив, чем форматировать жесткий диск общественных отношений.
ну это самый маловероятный вариант. Я больше предсказываю постепенный переход на принудительное отцовство, принудительный брак, как армия. Повальное зомбирование в образовании и ужесточение режима.
Наша власть нам сама позволяет пока жить для себя, развлекаться и тусоваться без семьи. Видимо пока это не критично это им выгодно.
Макс Гусев:
и пока это будет тянуться , можно нормально пожить без всякой херни браков семей, детей и прочих обязательсв ради обязательств.
Надеюсь, и после - тоже можно будет пожить.
С нормально работающим брачным контрактом и прочими "плюшками" возможной оптимизации.
Макс Гусев:
Все это нужно оставить в прошлом и уйти жить своими интересами , личными , а не интересами власть имущих.

К слову сказать, наши Предки несколько веков назад так и делали - шли в Сибирь, на восток. А власть имущие продвигались вслед за ними. Всё это продолжалось ровно до тех пор, пока не упёрлись в Тихий Океан. Да и то, не факт, что Тихий Океан их остановил. Аляску освоили? Освоили. Даже есть сведения, что и в Калифорнии русские поселения были.
Чем-то таким можно было назвать пионеров в СССР и бойскаутов на Западе. Имхо, метод эффективнее, чем призывная армия, т.к. позволяет проводить ту самую инициацию, не отрывая мужчин, которым армия, в принципе, не нужна, т.к. военными они становиться не собираются, от более важных дел.
Да будет оптимизация , и пока это будет тянуться , можно нормально пожить без всякой херни браков семей, детей и прочих обязательсв ради обязательств. Пожить для себя нормально.
Или уходят в виртуальный мир игр.....танчиков....Взрослые 40 летние дядьки обсуждают как , и на каких истребителях и танках летают и воюют )))
Макс Гусев:
и будут переформатировать все снова на новый режим учитывая что добровольное рабство уже не канает
Либо произойдет тотальная оптимизация, вглубь и вширь.
Вообще-то, ИМХО, информационное современное общество на это потенциально - способно.
А "выборы" - это просто кукольный театр, и отличие ОЖП от ОМП действительно есть в этом аспекте. Женщины гораздо чаще воспринимают их серьезно, а мужчинам , уставшим и подавленным от повседневного бытия, и понимающим абсурд этого , уже все равно...