Вставший на путь Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 16.12 +1 Спасибо камрад. Читаю и грусть все больше мной овладевает. Сейчас моя ОЖП активно пытается забеременеть пьет пилюли уже больше года, а выхлопа нет. Не то чтобы я не знал о данных ее проблемах, но так систематизировать и упорядочить знания в этов вопросе много стоит. Разницы особой нет, ты длительное время сожительствуешь пытаясь завести ребенка, или в официальном браке занимаешься тем же, проблема аналогична.

Oleg M NeAlpha Комментарий на стене Roman Den 16.12 Такие принципы и условия надо создавать самому для своих детей, на основании не малых знаний. Сильная уверенная личность это штучный продукт

Silent Rocket Vladimir100 Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 16.12 +3 Vladimir100: Рекомендую всем следовать их мудрому примеру. Анкета. Я, _______ изъявил желание апробировать гражданку _______ на предмет ее беременноспособности. В случае положительного результата обязуюсь на указанной гражданке жениться. Средства в качестве залога в сумме _____ рублей имеются, обязуюсь их перевести на счет №_________ сразу по подтверждении гражданкой ______ своего участия в репродукционном эксперименте, ксерокопию квитанции перешлю заказным письмом.

NeAlpha Комментарий на стене 16.12 Ну кто как .... Немалое число людей имеют в виду под нетакими  скромницу, девственницу, умницу, спортсменку и комсомолку ... другими словами годных для создания семьи, но которых увы осталось столько же, сколько дальневосточных леопардов в дикой природе.

NeAlpha Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 16.12 +1 7 половых партнёров это видимо вообще, а не только при незащищённых половых контактах. Хотя я читал в одном около перестроченом советском издании "Пол.Брак.Семья" что таки не 7, а чуть больше - 10.

Артур Blinduz Реалист Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 16.12 +6 добавлю - изменение имени или фамилии или привлечением псевдонима человек пытается изменить карму плюс спрятаться от прошлого, типа, начать новую жизнь

Альбатрос Артур Blinduz Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 16.12 +3 — Знаю, знаю, — сказал Остап, — я сам старый католик и латинист. Пуэр, соцер, веспер, генер, либер, мизер, аспер, тенер.

Leo Статья: Женщина в погонах 16.12 +1 Хорошо расписано!

stinger Энди Раздолбаев Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 16.12 +1 увы, отнимают...(знаю от первоисточника). Особенно у чеченских молодых семей (чеченцы особенно с горной части, куда не доходили монголы и прочие завоеватели, эталон белой расы: высокие, светловолосые, светлоглазые- идеальные дети для бездетных европейцев)

Aviator John Kramer Статья: Женщина в погонах 16.12 +3 У меня мать бухгалтером всю жизнь проработала и живу сейчас бухгалтершей в погонах, и могу смело со всей уверенностью заявить что бухгалтерия - это серпентарий!!! Что мать психовала , потому что в конце месяца брала работу на дом, потому что в начале месяца все гоняют чаи и треплят языками, матери приходилось тоже не выделяться из коллектива и гонять чаи со всеми, а в конце месяца -- аврал и работу на дом. В полиции в бухгалтерии тоже вольнонаёмные старые клуши, всё перекладывают на двух девок офицерок, потому что у них и льготы и зарплата больше. Тоже серпентарий.

Roman Den John Kramer Статья: Женщина в погонах 16.12 +1 Возможно, что у Вас он и широкий. Но, есть теория, которой я склонен верить, и там говорится о том, что эволюционно сложилось так, что у мужчины узкий угол обзора, но при этом он видит дальше. Такое зрение сложилось поскольку мужчинам в первобытном обществе надо было высматривать добычу вдалеке. А у женщин, наоборот, угол обзора шире, но далеко они не видят, ибо нет необходимости. "Женское зрение" сложилось таким, поскольку надо было следить за пещерой и детьми, то есть обозревать как можно большее пространство одновременно.

John Kramer Roman Den Статья: Женщина в погонах 16.12 +1 у меня тоже широкий угол обзора, он есть у всех,просто кто-то не пользуется

John Kramer Aviator Статья: Женщина в погонах 16.12 а что по бaбa бухгалтерам можете сказать?

Aviator Статья: Женщина в погонах 16.12 +4 Всё верно автор написал, мне это близко потому что я после БЖ живу с женщиной полицейским - бухгалтером. Познакомил её с МД и МП, она стала смотреть на мир и особенно на свой рабочий коллектив по другому. До этого не догадывалась с "кем" она трудится. Из всех её коллег она смогла назвать только одну пенсионерку у которой сложилась семейная жизнь. Все остальные её коллеги разведённые, либо окольцованные по 2-3 раза , либо женатые на РСП. Женщины полицейские обязаны дежурить на публичных мероприятиях , где досматривают других ОЖП, поэтому на морозах тоже жопу морозят по нескольку часов наравне с мужиками.

Гость: Митич ivan-dikobrazzz Статья: Последний шанс нашей цивилизации 16.12 ЗЫ: Можно, кстати, не ишачить (хотя в чем такое уж ишачество-то в современном мире, непонятно. Ни сохи, ни плуга, ни беготни по лесам и охоты). Можно жить для себя. Кто запрещает-то? Но тогда не стоит о патриархате мечтать и сокрушаться, что "муслимы захватывают все вокруг". Реально, вы или трусы наденьте или крестик снимите)

Гость: Митич ivan-dikobrazzz Статья: Последний шанс нашей цивилизации 16.12 Дык речь о патриархате вообще-то, не? При котором у мужчин именно что больше прав. И о власти. Которую в данном случае невозможно получить, не взяв на себя больше ответственности. Реально, нафига женщине глава семьи и патриарх, если она сама на себя зарабатывает и ни от кого не ждет ни добычи ни защиты? Патриархат ведь должен быть как-то обоснован экономически. Чтобы баба была зависимой, не занимала сладкие рабочие места и не рвалась во власть - она должна быть ЗАмужем. Все просто. А вы по ходу хотите и на елку влезть и жопу не ободрать.

Roman Den Статья: Женщина в погонах 16.12 +3 Благодарю за статью! Тоже была мысль написать что-то подобное, но не знал, как к этой теме подступиться, поскольку далёк от военной и прочих служб. Статья: Женщины довольно быстро и массово влились в армию, полицию, а в таких организациях, как паспортный контроль в аэропортах, они ещё и составляют подавляющее большинство Вот что касается паспортного контроля, то, как мне кажется, это элемент государственной политики. Всё-таки, сейчас много сил и внимания уделяют имиджу государства. И, следовательно, гораздо лучше, когда на пограничном контроле иностранца встречает приятная молодая женщина, нежели, мужчина, который безразлично-пристально смотрит на фотографию в паспорте, потом на тебя... Ведь известно, что у женщин гораздо шире угол обзора, чем у мужчин, поэтому она может смотреть и в паспорт, и на лицо, не меняя положения головы. Да и если помните, камрады, несколько лет назад по метро были расклеены объявления "приглашаем женщин на работу пограничником".

Маскулист Иноземец42 Статья: Последний шанс нашей цивилизации 16.12 Про истинные мотивы женитьбы мужчин, для меня всё очевидно - большинство ОМП идёт в т.н. семью для получения секса. Даже не вижу смысла обоим тратить на это время. Есть ли мужчины, которые туда шли ради детей - есть, не спорю. Иноземец42: А как собственно бороться за детей, никто толком не знает В том-то и дело, что если мужчина не готов бороться за своих детей и не знает как это делать, то какого чёрта он вообще заводит их? Если не самка пошлёт мужчину и отберёт детей, так злой сосед начнёт чмырить его ребёнка или училка в школе будет издеваться над ним и мужчина скажет - ну что я могу поделать, ну как я могу дать им по морде, если по закону этого нельзя делать и т.п. Антимужскоеправовоеполе, отсутствиерычаговуправлениясамками и т.п. - это всё понятно. Какой смысл мужчинам заводить детёнышей, если они не хотят и поэтому не могут за них бороться.

Комрад Морфеус Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 16.12 +2 РПБ - а найти БМ перетереть с ним за стопочкой. Что бы рассказал в чем действительно была проблема. Может действительно не в детородной функции дело было. Знаю сотрудницу клиники по ЭКО. Ее данные по Екату - примерно 30% пар которые хотят зачать ребенка не могут это сделать по тем или иным причинам. В т. ч. психологическим (например нет своего жилья, нет стабильного источника дохода). А когда вопрос решается - баба беременеет. А накой мы вообще здесь эту тему обсуждаем. Ведь активисты МД, имеют пресуппозиции: - в брак не вступать - детей не заводить. - свой ресурс вкладывать только в себя ???

kash Den Свободный Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 16.12 +5 ничего

Den Свободный Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 16.12 +2 С детьми - нехорошо, без прицепов - ещё хуже... Что же хорошо тогда?

ivan-dikobrazzz Гость Митич Статья: Последний шанс нашей цивилизации 16.12 +1 Короче, хочешь власти - бери на себя ответственность. Иначе никак. _______________________________________________________________________________- Баба что ли ? Опять 25. Кроме обязанностей у мужчины должны быть и права. А какое у современных мужчин право ? Ишачить всю жизнь. Ответственность без прав -- это рабство...

Иноземец42 Маскулист Статья: Последний шанс нашей цивилизации 16.12 Хочешь верь хочешь нет, но я далеко не альфа. И внешка у меня посредственная, да и остальное так себе. Но недостатка в сексе у меня никогда не было. Мне не приходилось его выпрашивать, или пикапом заниматься. Я не знаю почему, но никто мне особо не отказывал. А если и было такое, то почти сразу находились другие. Всякие были, и РСП. и красивые, и даже очень красивые, и срашненькие, и замужние. Некоторые секс давали, но если замуж звал, отказывали. С чем это было связано, я до сих пор не понял. Были конечно и такие, которые в ЗАГС тащили, но и я им отказывал. Но когда стукнуло 35, вот тут и начал задумываться о женитьбе. Так что, я думаю, всё это преувеличено. И по делу)). А как собственно бороться за детей, никто толком не знает, поэтому и полный инфантилизм. Тут есть два варианта, или через суды бороться только за своего ребёнка, но это дело очень затратное, адвокаты сейчас дорогие. Да и конец такой борьбы неизвестен. Если мать вполне вменяема, а ребёнку ещё 11 лет не исполнилось, то с большая вероятность, что ребёнка оставят с матерью, а у отца шансов практически ноль. По крайней мере я ещё ни разу не слышал, чтоб у вменяемой матери отбирали ребёнка. Второй вариант, менять законы. Но это дело тоже эфемерное и долгое, сам понимаешь. Можно ходить на митинги, можно расклеивать листовки, даже можно на телевидение попасть. Но пока это дело не станет организованным и массовым, толку мало. Нужен сильный лидер, который только этим и будет заниматься, и который знает как это делать чтобы был результат. То есть политик. Нужны финансы, очень большие финансы. Всем уже давно известно сколько бабла вваливают в движение феминисток, поэтому их и развелось как грибов после дождя. Феминистки впереди нас на несколько шагов, они хорошо знают где, когда и что мы будем делать. Надо отдать им должное. Пример можно привести по презентации книги Виса. Ведь всё это кто-то организовывает, вычисляет, проводит, и финансирует. У нас пока это всё на уровне пионерлагеря. Я знаю о чём ты сейчас подумал. Но у меня действительно нет времени, работа отнимает почти всё. Да и как всё это организовывать мозгов у меня не хватает, это честно. Есть некий "отцовский комитет". Вполне реальная зарегистрированная организация. Но чего они там делают, как и кому помогаю фиг его знает.

Реалист Flagrum Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 16.12 +4 Скорее это говорит об их ненависти к собственному отцу и нежелании носить его фамилию. Не одна баба мне про это говорила...

ivan-dikobrazzz Комментарий на стене Иноземец42 15.12 Вы зрите в корень , камрад. Это также доказуемо , если идти от обратного -- от феминиздок. Они заявляют прямо :" при доступности и снижения цен на банки спермы и искусственное оплодотворение , вы , уродские мужики ,  и на хрен не нужны. Мы найдём гены мачо , альфа-гориллы и Бреда Питта в одном флаконе. Дети будут у нас . И мы и так проживём ( как уже и живут). Вонючие мужики рядом и на хрен не нужны. А вы -- живите бобылями.. Ну , марки ,там , коллекционируйте  или рыбок разводите..."

smartguy Valerij_Y Статья: Концепция построения общества добра, мира и созидания 15.12 Valerij_Y: Имеет ли ЦБ право писать и переписывать законы, по кторым работает фондовый рынок? Думаю ответ очевиден. Да, ответ очевиден - не имеет. Не только не имеет права, но и в принципе не способен. Против рынка идти не может никто, даже ЦБ. Рынок всегда функционирует по своим законам. Valerij_Y: Через деньги государство может контролировать и стимулировать своих граждан. Ну и пусть контролирует и стимулирует тех граждан, которые этого желают. А я лучше присоединюсь к этому контролированию и стимулированию и хорошо на этом наварюсь. Лохов не жалко. Valerij_Y: Его надо регулировать жёсткими законами, Вы не замечаете, что эти мечты все контролировать и регулировать, именно конкретно так, как именно вы хотите, есть ни что иное, как желание подчинять всех остальных своей воле? Всегда найдется масса других желающих контролировать, но только совсем по-другому, как вам совсем не понравится. Интересно, что такими мечтами страдают в основном всякие Шариковы: "взять всё, да и поделить". Valerij_Y: Тогда фондовый рынок будет инструментом, а сейчас это дикий "свободный" (безответсвенный) рынок-паразит. Вы просто проигнорировали гораздо более простой и реалистичный способ - вывести с рынка единственного первичного паразита, на котором уже во вторую очередь паразитируют все остальные вторичные паразиты. Этот первичный паразит - ЦБ. Это он грабит одних людей (бедных) печатанием фальшивых денег, и отдает их другим (богатым). Никто больше этого делать не может, кроме ЦБ. Не будет первичного паразита - автоматически исчезнут и вторичные, так как не на ком станет паразитировать. А паразитировать напрямую они категорически не могут, так как настоящие деньги по определению можно получить только в обмен на реально востребованный продукт. Никакие схемы обойти эту необходимость никак не могут. А если вы уверены, что можно получить халявные деньги, почему же тогда вы сами отказываетесь их просто взять, играя и легко выигрывая на фондовой бирже, если это легко? Можно изобретать какие угодно производные от денег, но за них никто не даст реального продукта. Для этого нужны только настоящие деньги. Безответственность порождает ЦБ, безответственным печатанием денег и обещаниями покрыть любые убытки тех, кто too big to fail. Без ЦБ некому будет их покрывать, и тогда рынок их свирепо накажет. Рынок очень суров к безответственным. Valerij_Y: А если в эл.кошельке пара миллионов евро. Может всё-таки должны действовать какие-то законы гарантирующие защиту от грабежа или нечестной сделки Они и так существуют. Это законы рынка. Рынок сам формирует свои законы. И они очень суровые. Если у вас в кошельке пара миллионов евро, то, во-первых, вы будете пользоваться только хорошо защищенным кошельком в платежной системе, предназначенной для таких сумм, и во-вторых, на своей стороне вы обеспечите соответствующие меры безопасности, и имея такие суммы, вы можете себе позволить на них потратиться. Свои ресурсы надо защищать мерами, адекватными имеющимся реальным (а не нафантазированным) угрозам. Не больше и не меньше. За чей счет, по вашему, это должно делаться? Конечно, на развитом рынке (а для развитости рынок должен быть прежде всего свободным) имеются разнообразные предложения по защите и страховке ваших ресурсов. Но платить за эти услуги должны, естественно, вы. По рыночной цене. А так как их услуги соответственно оплачиваются, то страховые компании могут себе позволить стратегические меры по минимизации случаев грабежей. Им это выгодно. Эти меры могут включать в себя поимку грабителя и сбор соответствующих доказательств. Поэтому на развитом рынке заниматься грабежами не только невыгодно, но и опасно. Однако, никакие меры принципиально не могут именно гарантировать защиту, как бы вам этого ни хотелось. В жизни не бывает гарантий. Это ее фундаментальная особенность. Государственные законы дают лишь иллюзию этой гарантии, а на деле, я думаю, все живущие в реальном мире (а не в фантазиях) понимают, что гарантий не может дать никто. А государство тем более, потому что оно всегда неэффективно по сравнению с развитым рынком.

Flagrum Черный Ворон Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 15.12 +2 На Моей памяти были как раз обратные случаи. И продолжают быть, практически со всеми знакомыми школьными - университетскими РСП и РБП. Каков бы плох брак не был, фамилию они не меняли на девичью. Вариантов этому может быть масса: от "новая фамилия круче/лучше" чем старая, до "капеееец, какой это геморрой, - менять фамилию, ведь это жуткие очереди в паспортном столе, бумаги, очереди, опять бумаги"...

Черный Ворон Flagrum Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 15.12 +1 Меня это насторожило. Абсолютно ВСЕ остальные мои знакомые ОЖП возвращали девичью фамилию после развода. Я впервые такое увидел.

Flagrum Черный Ворон Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 15.12 +1 Черный Ворон: После развода она НЕ взяла назад свою девичью фамилию. и что это вам дало? В чём "классика"?

Черный Ворон Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 15.12 +12 Был период, когда меня активно пытались сватать. Одна из сосватанных оказалась РБП. Тогда мне показалось, что это круто, но, в то же время, странно на фоне РСП. Помнится, как мы с ней на словах соревновались в половой порядочности (понятное дело, выиграл я). Разумеется, муж с ее слов - каззел (и, разумеется, половых партнеров было очень немного - всего 2, классика же))), но: 1) После развода она НЕ взяла назад свою девичью фамилию. Меня тогда это смутило. 2) Знакомые замужние ОЖП, разумеется, ее нахваливали как умницу-красавицу. Я решил после первого свидания пробить ее по части знакомых мужчин. Скажем так, с ней переспало дох... народу. И я просек поляну и молча исчез из ее поля зрения.

сириус Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 15.12 +15 Статья правдивая. Дела именно так и обстоят. У них действительно есть возможность скакать по х@м в том числе по молодым. Что они и делают. Заработные платы хорошие, государство защищает, квартиры, автомобили и прочие материальные блага. У меня есть знакомые ожп хорошо устроившие свою жизнь. У них нет только одного, чего не купишь за деньги - семейного счастья, материнства. Одна знакомая все наши клиники ЭКО облазила сейчас в Израиле пытается решить проблему бесплодия, но пока безрезультатно. Первое время пыталась партнера обвинить. Но у него все в порядке. (двое детей от предыдущего брака) Большинство из этих женщин жалуются на то, что их не берут замуж. (в лучшем случае поматросят и бросят) От себя хочу отметить такую тенденцию. Возможно интернет, МД помогает, или по наитию своим умом доходят современные мужчины. И меня как мужчину это радует. Что рога начинают отпадать, копыта тоже, что оленизм потихонечку отступает. Печалит только одно. Если мы детей рожать совсем перестанем, кто нам их родит? К чему мы придем? Олигофренов в каталках катать из этих самых боксов?

НемоНск Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 15.12 +11 рост разведенок без детей свидетельствует об катастрофическом снижении годности женщин к существованию в паре в качестве жены (проявление себя как женщины с мужчиной). Имею перед глазами (подчиненные) примеры отсутствия детей по причине внутреннего отторжения детей. И тут даже не важно мужчина это или женщина......Но отсутствие детей для женщины по мне 100% проекция ее внутренних комплексов - маркер гарантированной не пригодности женщины в качестве матери со всеми вытекающими..... Аховый вариант....

Энди Раздолбаев stinger Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 15.12 +3 stinger: ювенальная юстиция и ворует сирийских, чеченских У них украдешь, как же...

Артур Blinduz Альбатрос Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 15.12 +4 телегония, и здесь вопрос не только физиологии - а сколько духовности, ведь у детей, даже еще не родившихся - уже есть души...

Гость: Алексей Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 15.12 [quote=Статья]Помните стандартную женскую фразу о причинах развода? – «не сошлись характерами».[/quote] Обычно так уклончиво отвечают на этот вопрос мужчины. У баб стандартные причины - Бил, Пил, Изменял (БПИ).

Энди Раздолбаев Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 15.12 +11 Статья: Патология новорождённых бьёт все рекорды, уже не вызывая паники у медиков, – привыкли, смирились, отстранились. Это верно. Сейчас новорожденный без какого-нибудь завалящего диагноза что-то вроде уникума. Редко кто есть, кому в свое время не поставят уже ставшего обыденным ГТП ЦНС. И все сваливают на что угодно - плохую медицину, плохую экологию, плохую наследственность, божий промысел - но только себя никогда не винят

Serg Maloy vqbcq Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 15.12 +10 Платить приходится даже за здоровье для его возвращения после того, как было заплачено, чтобы его лишиться. Особенно вот этот. Он в принципе отражает всю суть человеческой глупости.

Brissen Жестокий Монстр Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 15.12 Тут, как говорится, все имеет свою цену: хотим сами себе выбирать пассию и легко получать секс, - получаем сексуальную свободу, хотим девственниц и т.д. - получаем контролируемый брачный рынок со всеми прелестями.

Любопытный Жестокий Монстр Статья: Мужчины идущие широким и глубоким бреднем (1 часть) 15.12 Жестокий Монстр: Думаю, критерий отличия мог бы быть таким: пикаперский метод ищет безликую письку, а мужской метод все-таки ищет конкретную женщину, хоть немного похожую на человека. Да, это, по сути, и есть отличие "гиноцентричного" подхода (главное - сама пи...ька) от "партнерского".

Serg Maloy Статья: Разведёнка без прицепа: печальные тенденции. 15.12 +12 Статья: Уж сколько раз твердили миру: пить, курить, употреблять девочкам, девушкам, женщинам нельзя совсем, нельзя даже пробовать, никогда, ни при каких обстоятельствах! – конечное и неизменное количество яйцеклеток, полученных от рождения, могут быть необратимо повреждены одним таким актом без шансов на восстановление. Морозить жопу в попытке продемонстрировать товар лицом тоже нельзя, – инфекции репродуктивного аппарата резко снижают вероятность беременности. Можно твердить до опупения, но, к сожалению, до малолетних дур (хотя, и до сколько-угодно-летних тоже) это не дойдёт. Чичто физически. Потому что фраза не достигнет их межушного нервного узла, наткнувшись на глухие блоки типа "хочу", "модно", "давсетакделаютиничего" и т.д. Не приведи Ктулху попытаться ей что-нибудь запретить: она ж свободная личность, бл*ть! А через несколько лет эта особь гомосапиенса возопит о помощи широкой общественности: "У ребёночка врождённая 3,14здецома, требуется срочная операция за дохулиард рублей, спасите-помогите!!!" Особо упоротые случаи даже по зомбоящику обмусоливают. Как сказал мой друг, весьма прошаренный в медицинских и репродуктивных вопросах, при виде очередного призыва о помощи: "У здоровых родителей тяжелобольные дети рождаются исключительно редко. Я не собираюсь платить за чужие ошибки!" Природа - совершенный механизм. И в его функционале заложена "фильтрация биомусора", коим, по сути и являются ОЖП, с детства гробящие своё здоровье. И перехитрить природу не получается, как бы отчаянно ни старались все эти учёные с их репродуктивными достижениями. Беречь своё здоровье с детства - это же так просто! И так немодно...