Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


надо разделять Индонезиет вообще и Балиек в частности. Бали это курорт и туда стекается много всяких женщин (и мужчин) со всей Индонезии

коренные балийки вообще недоступны (если не знать тонкостей местного обшества и психологии), говорю как краевед :) жил на Бали несколько лет, в том числе водил отношения как с индонезийками "понаехавшими", так и с местными девчонками

но в целом всё верно - они архаичны, настроены на "дружить, трахаться, замуж и дети", как и положено дикарям :)
нужно всего ничего - прекратить цепляться за баб. нужно организовывать чисто мужские коллективы. где не будет ни одной женщины, даже уборщицы туалетов...
А потом догонят и ещё дадут.
Так это как раз та идеальная система, в которой живем в 16-м году XXI-го века. 14-ти летних самок трахают самцы , а "взамуж" за "рабов". Все довольны, народ радостно ликует (сакастически).
Тогда зачем их замуж выдавать? Трахай знай себе и никаких проблем.
Уважаемый Док, предлагаю рассмотреть другую точку зрения. А именно девочек выдавали замуж в 13-14 не по причине ранней смертности, а по причине склонности к ебле (упс) "девочек" в 13-14. Сечас, как Вы подтверждаете, ранней смерnности НЕТ, а е е@пля "девочек2 в 13-14 ЕСТЬ. Странно. правда!?
Делаем логические "мужские" выводы: выдача взамуж ебущихся 13-ти летних девочек обусловлена вовсе не ранней смертностью, а обусловлена склонностью к беспорядочной е@ле этих самых 13летних девочек. Все логично как 2х2=4.
Nishizawa Гость Виталий Статья: Последний шанс нашей цивилизации 14.12 +3
Зачетно ok
Только вы одно забываете - в связи с малой продолжительностью жизни девчонок выдавали замуж в 13-14 лет, а в 15 они уже рожали. Та что вполне могли бы и успеть
Это когда такое было? Просветите меня, невежду.
Вспомните продолжительность жизни в советское и в наше время - вот вам и ответ. А ведь времени немного прошло.
Шестеро... и все? Н-да, негусто
Что, вообще не рождаются? Роддома пора оптимизировать, да?
1. Статья хорошая, философская.
2. На картинке изображен кулак-символ борьбы, мотивирующе!
3. Из названия статьи следует вывод: ПАТРИАХАТ(хоть нео хоть ретро хоть риал) - ЭТО ПОСЛЕДНИЙ ШАНС ЦИВИЛИЗАЦИИ на выживание, тоже согласен.
Проблема в том что "ПОСЛЕДНИЙ ШАНС" уже про@бан. До нашего поколения. Не будет, камрады, патриархата, ни НЕО ни РЕТРО ни РИАЛ. Единственный возможный на наш день патриархат - это МУСЛИМ-патриархат, либо почесать языки в виртуальном пространсве. smile
Прочел..Мда... Звездец! laugh
Ни разу не читал скучного или сомнительного (для меня) поста Дмитрия Селезнева. 100% все в "десяточку"! Всё очень кратко (по-возможности), чётко и обстоятельно.
Предлагаю Вам, Дмитрий, собрать все Ваши статьи на "общие" темы в одну онлайн-книгу (можно обновлять по мере поступления новых или обновления старых статей, и даже не по "смыслу". Главное чтобы было Оглавление). Тогда их можно было бы использовать для "просвещения заблудших Аленей". Ведь ссылку на книгу (в целом) Олега Новоселова можно дать, а на Ваши труды - только на каждую статью по отдельности.
Желатетьно в формате fb2 - можно читать и на компе и на смартфоне.
Смотрю по рекомендации одного из камрадов сериал "Два с половиной человека". Очень нравится. Так там есть такой момент. В Америке, судя по сериалу, если женщина выходит замуж еще раз, прежний муж перестает выплачивать алименты. Если так, то это справедливо. Вот поэтому один из героев всячески старался, чтобы его БЖ второй раз вышла замуж. Все мы знаем, что брак это зло, но всегда будут те, кто женится. Поэтому такая инициатива имеет место быть. И еще там один момент, этот же герой женился второй раз и выплачивал алименты второй БЖ, но детей у них не было. Если кто в курсе, в Америке действительно оба варианта правдивы?
ok
ok
Да,да....на фирмах такое это норма. На старых, пока среди живущих советских заводах, еще хоть как то остатки нормального коллективизма. Хотя тоже все в принципе отстойно стало там..Бывает какой то кадровый костяк из людей которые работают много времени, по 5 , 10 и более лет. На фирмах же часто такая схема - непосредственный начальник может работать на своем месте 5 - 7 и более лет, а те кто ниже меняются постоянно.... Много когда кто то работает по 2 - 3 года. Есть "любимчики" , и знаете что я заметил бывает - нету четкой градации в определениях задач которые надо выполнять. Что бы не было конкретики! А это очень удобно что бы максимально выжимать из людей , и при этом был повод постоянно быть недовольным ими (для начальства).Писать о подводных камнях Рабо....ой......трудоустройства можно очень много.
Может и не просто, но приняли. И довольно давно. А кто мещает нашим депутатам внести что то подобное для рассмотрения в Госдуму?
А заодно можно таким образом избавиться от лишних баб. Либо, наоборот, укоренить свой рейтинг у годной.
Пошли в работяги по тому что банкиров, министров, президентов и их помошников развелось как недобитых собак)))). Работяги, как и рабочие профессии бывают разные. Грузчика можно за час обучить, а токаря или слесаря инструментальщика подготовить нужно минимум 10 лет и тонны сломанного оборудования, инструмента, сил наставников , прежде чем слесарь инструментальщик начнет выполнять то для чего он существует. Ты можешь быть хоть каким хозяйном но против законов физики и человеческих возможностей или невозможностей , бессилен. У меня один знакомый на примере есть. Квасит по страшному. Он слесарь ремонтник. 1 час в неделю работает и никто его не увольняет. Ему часа хватает что бы определить поломку оборудования. Как хозяин не беситься а заменить его некем. разьве что если бизнесс полностью сменить. Вот те рабочие, однако. Смех и грех))). Буржуи думают что рабочие быдло, а многие рабочие считают наоборот, себя гигимонами. Черт возьми, есть же основания
... Армейка цэ слишком радикально. Там чего доброго ещё отпетушат, сделают очередного рядового Сычёва или просто убьют и порежут на органы. Пионерия тоже не то. Её задача научить ребятёнка прогибаться под стадо и коллектив. Для чего собственно эта пионерская тема и форсилась советской властью чуть ли не с самого Октябрьского Переворота. Если стоит задача подавить человека и сделать из него послушного толерантного ко всякой мерзости раба - то да, пионерия и бойскауты это самое то. Но для положительной инициации, дабы человек не превращался в homo soveticus vulgaris,  нужно совсем другое... Нужно чтобы человек стал самостоятельным, преследовал в первую очередь свои интересы и мог формировать на те или иные вещи своё собственное мнение, а не прислушивался к тому, что скажет коллектив в лице своей  мишпухи, школы, армии, зоны, партии и правительства, Путина Владим Владимыча и прочих "авторитетов".  А для этого необходимо поместить этого пока ещё недочеловека в такую среду где он сможет действовать, полагаясь исключительно на себя. Такой средой скажем могла бы послужить любая заграница, априори враждебная среда, по  программе Work and Travel, где парень так или иначе вынужден был бы искать себе кров, пропитание, работу, обзаводиться знакомыми и единомышленниками в отрыве от мамкиной сиськи и папкиной мошны. После поездки он так или иначе станет взрослым, состоявшимся человеком. Или же с позором вернётся домой раньше времени, ничего не заработав...  И ему будет урок, и родителям лишний повод задуматься о том что надо исправить, пока есть ещё возможность и ребятёнку не стукнуло 21-22 года. 
Когда кончаю в девушку без ганд_на делаю так: иду перед сексом в душ. Минут 5 держу яички под горячей водой. Потом трахаю бабу. И так перед каждой ебл_й. Почти за 40 лет жизни -еще ни одна не залетела! Якуты, которые живут в тундре. Перед ебл_й надевают на яички меховой мешочек. И ходят в нем примерно час. И то же никакими гандо_ами не пользуются и бабы у них не залетают когда не надо!!! !!!Это не руководство к действиям!!! А так пища для размышлений!!!
Вот, вот! А то наши мужчины здесь активно изображают свой страх перед страшилками, которые сами же и придумали. smile
Кстати, женщинам вообще даже не присуще поднимать межполовые отношения до абстрактного отвлеченного общефилософского горизонта. Не пересекаются в ее голове эти ментальные плоскости, не дружат, не оплодотворяют и не дополняют друг друга.
Именно. Помню такой забавный комикс был. Развитие цивилизации - колесо, обработка металла, мануфактуры, электричество, интернет, роботы, путешествия к звёздам, телепортация, генная инженерия и т.д. по нарастающей.

А в конце - вершина техногенной цивилизации: инкубатор для быстрого выращивания шлюх на любой вкус.
Умный Ашот:
А вот для мужчины секс-боты вполне себе норм. Вызывают же проституток? Просто ради секса. Мясо. И плевать что там за человек и какой у него статус. Главное, мясо красивое.

Для мужчины баба - воплощение своих фантазий, а для женщин мужчина - источник для фантазий. smile
1. Война создаёт ощущение угрозы для жизни. Атмосферу опасности. В такой ситуации самка не думает: как качать свои права и как увести из мужского холодильника побольше крылышек мамонта. Нет. Она думает об опасности - саблезубом тигре, который прячется в кустах неподалёку. К чёрту мясо и новую шубу из медведя, надо мотивировать ближайшего мужика, чтобы он устранил угрозу. Ценность мужчин возрастает. Контроль во всех сферах постепенно переходит к более ценным членам общества. Очевидно же. Да, жертвы будут. Они в любом случае будут. Всяко лучше, чем прожить жизнь под каблуком.

2. Секс-боты. Догадайтесь, почему мужские секс-куклы не особо популярны. Потому, что женщина не может воспринимать секс отдельно от мужика, его статуса и его других функций помимо секса. Для женщины важно кто её пердолит, что можно с этого мужика поиметь и т.д. Просто резиновый Кен женщину чисто психологически не устраивает, каким бы классным он ни был. А вот для мужчины секс-боты вполне себе норм. Вызывают же проституток? Просто ради секса. Мясо. И плевать что там за человек и какой у него статус. Главное, мясо красивое. А здесь оно и красивое, и не болеет, и не стареет, принадлежит только тебе, платишь за всё про всё один раз, делаешь что хочешь - хоть за шею к потолку подвесь и чпокай. Плюс нет залётов, нет алиментов, нет судов по ложным обвинениям. Разумеется, секс-боты это не 100% замена сексу с женщиной. Понятное дело. Но эти штуки создадут реальную конкуренцию бабам и ощутимый процент мужчин перестанет страдать гиноцентризмом. Что нам и надо. Как только вокруг бабы образуется вакуум вместо толпы пиздострадальцев, вот тут она и поймёт, что надо прикладывать усилия, чтобы завоёвывать мужчину.

3. Чёрт его знает, как там разовьётся MGTOW. Но сам факт его появления и роста говорит о том, что можно запасаться попкорном. Социум ждут определённые изменения.
moon:
Просто юристы приняли её и всё.

Да не просто, чтоб юристы приняли и все. Все что "просто" - закоренено на самом деле еще в древнегреческой этике и философии вкупе с последующей христианской моралью и традициями. Сложный витиеватый путь. У них не так, чтоб "весь мир насилья мы разрушим, кто был ничем, тот станет ВСЕМ". Честная последовательность этико-философской мысли порождает набор возможностей для практической реализации. Да положа руку на сердце, социализм то ведь тоже был порождением Западной философской мысли, это наши образованцы вроде Ленина и прочих наскоро приспособили одну из возможностей западной мысли к конкретным российским (людоедским) реалиям. Результат известен. Да, черт возьми! Все так увлеклись политикой, что напрочь забыли, что ЭТИКА - почти что точная наука - работает безукоризненно точно и предсказуемо. smile
Мне вообще начинает казаться, что человечество как таковое стало не интересно управляющей верхушке. Эта возня с правами, заискивания, создания условий и т.д. и тп. нужно было для создания людьми некой научно-технической базы. База создана. Остальные - лишние. Ввиду резко уменьшающихся ресурсов - только сокращают период безбедной жизни их потомков. Вот и всё.
Люди разные. Есть тенденции по востребовательности людей определённого качества и уровня интеллекта. То, что мужики обабились особенно заметно именно сейчас - тому так же есть внешние причины. Вы правы, на счёт интеллекта, но он нужен будет только на уровне принятия стратегических управленческих решений (верхушка власти), а это очень незначительное количество мужчин. Да, Вы так же правы, потребность в развлечениях никуда не пропадёт. И для этого достаточно очень небольшого количества звездунов-задушевников, и уровень их будет определяться уровнем публики, который непременно снижается, за ненадобностью на низовке. Вот и всё. Мнить, конечно можно о нашей важности, но увы, чтобы осознать человечеству что оно было не больше чем биороботы, нужно реально заменить все сферы ИИ.
Karlson:
Сколько вы держите бычков, а сколько коровок. Пара осеменителей справляется с задачей. Остальные - лишний рот. При чём осеменять женщин в человечнике будут так же в больницах, исскуственно. А там и до узкоспециализированых видов людей рукой подать.

Меньше всего переживаю, что эти страхи реальны. Мужчина - он к счастью осеменитель так, по совместительству, куража ради. Собственный ум - вот что отличает его от женщины более, чем все первичные и вторичные половые признаки, взятые вкупе или порознь, оптом или в розницу, с юбками и штанами, бородами и усами. Мужской ум КАЧЕСТВЕННО не тождественен и не сводим к женскому априори. Хороших мозгов, равно как и денег много не бывает. Бабы сами первыми же взвоют от скуки в созданном исключительно ими самими мире. Ах, пися! Ах, сися! Ах, даст или не даст! Да все это наши, мужиков, приколы, солености, острые специи и приправы ради абы не скучно. Это не бабы правят бал, и не бабы навязали присущее им положение в (мужском) мире.
Могли ли цветы навязать людям общепринятое отношение к себе? Собаки и кошки приручили людей к себе, собаки с кошками построили зоомагазины и принудили нас покупать для них товары? Звучит достаточно цинично, но намек очевиден.
Женщины никогда не смогут перехватить инициативу как вследствие интеллектуальной недостаточности, так и вследствие того, что АКТИВНЫЙ мужчина принципиально способен всегда поиметь женщину, но женщине не дано поиметь мужчину ибо по Природе иметь может только он. Быка-осеменителя еще хоть обмануть можно, но мужчину, существо духовное, придется ПРИНУЖДАТЬ насильно - а на этом далеко не уедешь. Никак.
Тоже считаю, что вероятнее это разные гражданские войны, чем одна мировая война. И мужчин позовут родину защищать. С обеих сторон. Произойдёт очередная утилизация и инвалидизация мужчин. За медальки или грамоты ( у кого как героизм оценят). sad
А как ребёнка очень маленького от матери оторвать? Да он и сам к отцу вряд ли пойдёт. Мамка заболтает, на слёзы и жалость разведёт.
Законодательство менять в сторону равноправия. Это самый адекватный путь.
Вот интересно, в США уже давно есть совместная опека. И МД в США тут не при чём, как я понимаю. Просто юристы приняли её и всё. Хоть какая то отдушина теперь у мужчин и вариабельность действий после развода.
Что, в принципе, происходит сейчас.
Более логичным, мне кажется, вариант, при котором бабы перестанут рожать ради шантажа и будут рожать только для себя (без кавычек!!). Что приведёт только к падению (катастрофическому) рождаемости.
Отбери у убийцы орудие убийства - он не станет праведником.
Умный Ашот:
Второй вариант, как поставить баб на место - секс-боты
Как говорит глубоко уважаемый мною (и не только мною joke ) комрад Brissen - "можно, но зачем?" smile
Умный Ашот:
Первый и самый весёлый вариант - третья мировая война.

Не будет. Она ничего не решает. Она не запускает падающий спрос. А вот гражданские войнушки повсеместно, терракты и всякая гибридная куйня будет точно. Но мужчинам тут ничего хорошего не светит, они первые будут отданы на уничтожение. Итак +1 к истреблению мужчин.

Умный Ашот:
Второй вариант, как поставить баб на место - секс-боты
Обоюдо острая хрень. Одновременно, а то и скорее будет создан секс-робот для мужчин и для женщин. Как Вы перестанете нуждаться в женщине как секс-обьекте, так и они Вас перестанут рассматривать как секс-обьект. Это приведёт к полному безразличию одних у другим и ещё большему распространению чистогана. Но, кроме роботизации секса, мы молучим роботизацию и других сфер экономики. Например, прежде всего (по данным службы зайнятости) через 5 лет вылетят с работы дальнобойщики и таксисты, а это чисто мужская сфера зайнятости. Вопрос куда им деваться - риторический, конечно же алкоголь и секс-куклы нашевсё, но их не доблить будут а избивать от безисходности. РОботизация, как и информатизация приведёт к тому, что женской рутинной работы увеличиться в разы, а мужской уменьшиться. Не считаем добавления инженерных и программных спецов, их нужно будет несоизмеримо меньше. Опять +1 к истреблению мужчин и исключению их с экономики.



Умный Ашот:
Третий вариант - движения вроде MGTOW или японских травоядных мужчин. Считай тоже самое.

Сам придерживался позиции, что это лучший вариант влияния на власть. Но, подумав, пришёл к таким выводам. Да, эти мужчины сами устранились. Как это повлияло на экономику, которая взяла курс на автоматизацию и роботизацию? Никак, главное чтобы темпы были одинаковыми.
Да, скорее всего, эти мужчины смогут создать какие-то свои анклавы дауншифтеров, может по сценарию "Атлант расправил плечи", может по примеру Германа Стерлигова, и к ним даже присоединяться некоторые женщины. Это уже заявка на альтернативную ветвь цивилизации. Но, скорее всего этого не произойдёт, поскольку в осн. массе своей может оказаться, что это просто слишком инфантильные и беспомощные личности, которые могут жить лишь в условиях совр. города, в его развитой инфраструктуре и слегка подрабатывать перебиваясь дошираком или мивиной. Снова имеем +1 к истреблению мужчин.

Итак, итоги подведём. Все факторы на истребление мужчин, уменьшение их численности. А удивительно ли это, когда во главу угла мы ставим эффективность человеководства. Человечник будет напоминать выскопроизводительную ферму. Обратите внимание, как устроены современный животноводческие комплексы. Сколько вы держите бычков, а сколько коровок. Пара осеменителей справляется с задачей. Остальные - лишний рот. При чём осеменять женщин в человечнике будут так же в больницах, исскуственно. А там и до узкоспециализированых видов людей рукой подать.
Такая вот картинка.
Брянский Волк:
Но увлекаться, думаю, не стоит

Да, еще Парацельс говорил, что все есть яд и все есть лекарство и только мера делает вещество и тем, и другим. Увлекшись не заметишь как превратишься в манипулятора. Но тут на помощь и придет сильная мужская сторона - здравый смысл. Если женщина "выдает кульбиты" на инстинктивном уровне руководствуясь хотелками, то мы можем пользоваться ими здраво, осознано, в меру.
Лысков Вам в помощь. О "России, которую мы потеряли".

http://detectivebooks.ru/book/20569620/
Fatum:
Можно пользоваться и сильными мужскими методами, и рабочими женскими одновременно.

В смысле "бей врага его же оружием?" В этом что-то есть и иногда можно и даже нужно использовать в общении с ОЖП их же "приёмчики". Но увлекаться, думаю, не стоит, лучше оставаться Мужчиной в лучшем смысле этого слова.