|
Не понятно, откуда чисто технически находится время на беготню в поисках секса и половые приключения. У мужчин обычно бывает любимая работа, увлекательные проекты и разные интересы не связанные с бабами и на это нужно много времени. Наверное, все истинные мужские занятия отодвигаются на второй план из-за поиска женщин. Невмоготу наверное... потребность по пирамиде Маслоу, Сметаноу и Кефироу )))) Но имхо, некомфортно должно быть...даже разовый секс с бабой презирающей мужчину, наверное, должен быть отвратителен.
|
|
Занятие делом, очищение своего информационного пространства от говнища, що заставляет его хотеть трахаться. В нормальном состоянии, мужчина хочет трахаться когда возбуждается, а возбуждается когда присутствуют факторы возбуждения или рядом реальная девушка. Сейчас же в большинстве случаев желание трахаться возникает от скуки, безделия и емоциональной пустоты. Это похоже на желание пожрать сладенького. То есть психологическая компенсаторика. Кроме того, есть фактор доминирования. Если чел по жизни никто, через доминирование в сексе он хочет это компенсировать. В любом случае нужно решать главную причину, проблему внутри, а не заедать тоску и жалость к себе конфетами. В природе, секс служит для рождения потомства. Тут о потомстве никто даже не мечтает. Сбой налицо.
|
|
Патриархат - это как раз те самые лапти, деревни, да женщины в косынках и тому подобные лубочные образы. Строй, к которому вернуться уже невозможно. Правильнее было бы такой патриархат называть историческим патриархатом, а не просто патриархатом.
|
|
Лизание жопы достоинство уже исключает. Поиск баб - нет. Вот захотелось мужчине потрахаться - какую альтернативу вы ему предложите? Проституток? Онанизм?
|
|
Всякие бредни - это та же разновидность пикаперской методики. Как говорила одна знакомая ОЖП: лизать начальнику жопу тоже можно с достоинством.
|
|
Мышки кололись и плакали, кололись и плакали, но кактус жрать не переставали.
|
|
Маскулист:ОМП придумывают способы, как присунуть бабам, которые их не уважают и презирают. На мой взгляд, именно эта бл... "парадигма" поведения соврменных мужчин и ведет к распространению по маносфере идиотских "пикап-методик". То есть мужчины ИЗНАЧАЛЬНО отталкиваются от неверной предпосылки - что надо ХОТЬ КАК-ТО "присунуть". Вместо использования "широкого бредня" и, соответственно, посылания непонятно ведущих себя баб "по оси вращения".
|
|
Всё-таки, для конкретики, предлагаю различать "патриархат" и "нео-патриархат". Патриархат - это как раз те самые лапти, деревни, да женщины в косынках и тому подобные лубочные образы. Строй, к которому вернуться уже невозможно. Нео-патриархат - это общественный строй, в котором уважаются права мужчин и женщин (безо всяких перекосов в матриархальную сторону), в котором общество построено на на уважении и ответственности за свои слова, и присутствует иерархия по заслугам. Пока что черты "нео-патриархата" описать трудно, чтобы понять что это такое, надо пытаться его строить, хотя бы в головах камрадов. Всё, в конечном итоге, начинается с обсуждения.
|
|
Вообще, какая-та хрень творится...ОМП придумывают способы, как присунуть бабам, которые их не уважают и презирают.
|
|
Чудовищно безграмотная статья. Автор не знаком ни с одним источником по теме, судя по всему, не говоря уже о неумении структурировать информацию и обосновывать факты, подкрепляя их чем-то более существенным, нежели собственно мнение (про орфографию вообще молчу). Ресурс "Маскулист" создан для того, чтоб помочь мужикам грамотно выстроить отношения с миром и почувствовать себя увереннее. Я смотрю, большинство комментирующих (столь же недалёких, что и автор статьи)предпочитают самоутверждаться за счёт обесценивания подвигов женщин, а не благодаря своим собственным достижениям.
|
|
Это верно, да! И тут, ИМХО, пригодиться КАЧЕСТВЕННЫЙ контент по "широкому бредню". Распространяемый внутри маносферы и снаружи. Вот. В-общем, как говорит Михаил Н. - "все в комплексе и параллельно"
|
|
До единиц дойдёт и то хорошо. Ведь мужчины, в наше время, чаще всего сами тянут женщин в ЗАГС, чтобы удержать их и получать секс как можно дольше.
|
|
Кстати, Комрад, "Разговор с женихом" - это блин, в натуре - почти что "серебряная пуля". Если бы СВОИМИ глазами не видел - я бы не поверил. Даже если анкета на СЗ АБСОЛЮТНО "баборабская", но мужчину "хитров...банными" способами "заставить" прочитать - начинает ЧЕГО-ТО соображать!!! Ну не прямо так все, конечно, но, блин, довольно многие.
|
|
Как и у тех, кто ищет всякие бредни и мечтает как присунуть этой обезьянке. Развелось, млин, Дуремаров.
|
|
Серый Волк: Во-первых, баба - это не животное, это человек. Значит должна отвечать за свои поступки. Я не могу относиться к женщине как к малому неразумному ребенку и прощать все выходки - в конце концов как я могу жениться на ребенке? имхо это хочется чтоб так было. ибо это существо получило по факту больше прав чем мы. а на деле оно отнюдь не Человек ибо стремления и поведение у ей не Человеческие а скорее обезьянние.
|
|
Маскулист: МД вообще не обязано ничего гарантировать Это уж точно, блин Маскулист:думать своей головой и строить свою жизнь в соответствии с особенностями личного профайла и своими целями в жизни На мой взгляд, то, что вы сейчас упомянули, Комрад, это вообще КЛЮЧЕВОЙ момент в профилактике "аленизма", блин!!
|
|
Любопытный:Ну, то есть, МД, в итоге, "гарантий" никому не дает, вместо этого просто Насколько я знаю, МД вообще не обязано ничего гарантировать, как парням, так и взрослым детинам или старикам. Отдельные случаи появления нянек любящих подтирать задницу ОМП могут иметь место, но всё же цель МД, помоему в том, чтобы мужчины научились думать своей головой и строить свою жизнь в соответствии с особенностями личного профайла и своими целями в жизни.
|
|
Серый Волк:Я не могу относиться к женщине как к малому неразумному ребенку и прощать все выходки - в конце концов как я могу жениться на ребенке? Олег Новоселов по этому поводу хорошо сказал, что нужно относиться к женщине с которой живешь как к забавной зверушке,за хорошие дела хвалить,а за плохие наказывать.
|
|
Комрад, Я в статье вижу несколько другое. Там скорее НАПОМИНАНИЕ про то, что, вообще-то, так называемая, "идеология здравого смысла" стоит на базе "этологии", которая, в свою очередь, рассматривает не "вину" сторон, а "объективное" устройство человеческой природы.
|
|
Тоже правда. Последнее время заметно особенно. Лет так 5-8 назад и близко такого не было. Поотзывчивее бабьё было. С другой стороны, кризис. Им баблишко щас нужнее секаса.
|
|
Вы пока не знакомы в полной мере со спецификой ресурса, поэтому, совершенно искренне, даёте нам ценные советы, как школярам. Любой ценный совет неплох, но за словосочетание "мужик должен", которое мы все наслушались от тупоголовых самок человека, здесь не очень жалуют. Будет лучше, если вы всё-таки изучите концепцию ресурса и не будете воспринимать всерьёз перлы некоторых комментаторов. Кстати, я предлагаю вам попробовать действовать так, как вы советуете: "обнял молча, поцеловал и сказал НИЧЕГО не бойся, я рядом; вышел", - если на вас орёт, например, коллега по работе, баба в очереди или в толпе, начальница.
|
|
Да не наелись. Они асексуальны. Потому что для них удовольствие, получаемое от секса, находится на втором плане после удовольствия, получаемого после разводки аленя на ресурсы. Захочет такая мадам секса (изредка), у неё целое стадо аленей - выбирай-не-хочу.
|
|
Комрад, На мой взгляд. Возможность "семьи" (устойчивых условно-моногамных детных отношений) - это, ИМХО, вообще-то, ВЕРОЯТНОСТНАЯ величина (ДАЖЕ, если удастся все-таки, в конце концов, немного "про-мужски" и "про-детно" улучшить "правовое поле"): --чем дальше мы подвинем "ВООБЩЕ инфо-поле" в "нашу" сторону (уменьшая кол-во "аленей", и соответственно уменьшая кол-во СДС - бабы, сорри - это, все-таки, В ОСНОВНОМ, приспособленки) --чем дальше мы "задвинем обратно" "ИМЕННО дегуманизацию" мужчин, опять-таки, работая с инфо-полем, соответственно, опять-таки, ВЕРОЯТНОСТНО, воздействуя на правоприменительную практику (то есть, чем мужчина будет менее дегуманизирован, тем выше ВЕРОЯТНОСТЬ возникновения БОЛЕЕ благоприятного, чем сейчас, "правоприменительного поля" для мужчин) --итд итп, тем ВЕРОЯТНОСТЬ, в отдельно, случайно взятой (то есть, "в среднем"), "семье" --устойчивых условно-моногамных детных отношений --комфортного взаимодействия отец-сын (то есть профилактика физической и ДУХОВНОЙ безотцовщины, блин, это вообще, ИМХО, самое главное!!) ПОВЫШАЕТСЯ. Вот. Только мы, ПОКА ЧТО, против ОФИЦИАЛЬНОГО брака - это, блин, ПОКА ЧТО, важная часть "красной таблетки" (см. "Разговор с женихом" Дмитрия Селезнева) Ну, то есть, МД, в итоге, "гарантий" никому не дает, вместо этого просто 1. предупреждает о рисках 2. напоминает о методах минимизации потенциальных потерь (см. например, аккуратную профилактическую работу с "активами" мужчины) 3. работает с инфо-полем в нужную сторону Вот.
|
|
Очень многие не понимают простую вещь: мужчина живет достижениями. Нам, чтобы чувствовать себя сильными и значимыми, нужны победы. Очень часто мужчина пытается женщину ПОБЕДИТЬ. А этого делать не нужно. Вообще шквал визгов в комментариях доставляет. Аж газом травить предлагают. :)) Мужик должен быть выше визгов, не должен вестись на эмоциональные вызовы и провокации. В статье изложены методы комуникации. Ответ мужчины должен быть простым. Выслушал МОЛЧА все. Подошел обнял молча, поцеловал и сказал НИЧЕГО не бойся. Я рядом. Вышел. Все! Поймите, базовая потребность бабы - безопасность. Она орет от того что ей от всего и за всех страшно. Успокойте ее, будьте выше, не ввязывайтесь в говномес вообще. То есть ни как. Дайте ей выговориться. Запомните, женщина хочет чтобы вы ее спасли не только от внешних врагов, но и от самой себя!
|
|
Видать бабы уже наелись сексу до отрыжки, а наши, как всегда только аппетиту набрались. :)
|
|
Нельзя. Потеряешь уважение. И свое и женщины. Она будет думать, что ты такая же девка как она сама.
|
|
Вот именно. Я сидел на СЗ. В месяц 100 просмотров анкеты и ни одного лайка (внешность нормальная). У знакомой некрасивой бабы на СЗ 2800 просмотров за месяц, и 500 человек написало, сколько-то прислало фотки и прочее. Проблема в том, что у бабы создается впечатление, что она мега-востребована у мужчин, что, конечно же, не так.
|
|
Ошибка автора в том , что он " социальнопринятое" понятие "успешности" принимает за признак "высокого качества" человека. На самом деле , понятия "успешный" и счастливый , " успешный" и умный и т.д. - никак не связаны. Прежде чем анализировать подобные "феномены" , нужно четко и трезво представлять их значение. А так же проявление этого "феномена" не только для внешнего наблюдателя, но и для его "носителя". Это, кстати, касается всех "социальных штампов" . ....В очень упрощенном виде , на вопрос автора можно ответить так- " Если говноед станет "успешным" , то он просто увеличит потребление дерьма."
|
|
Хватит вести себя как повёрнутые сексоголики! Хватит крутиться вокруг влагалища! Всё что Вам нужно - ДАЙТЕ СЕКСУ МНЕ СЕЙЧАС И БЕСПЛАТНО! Я ДОСТОИН ЭТОГО, ИМЕЮ ПРАВО! Вы только об одном и мечтаете, только о варенничке! Потом ещё критикуете ДСР, сами его создавая и раскручивая. Вам выгодно представлять в своих влажных фантазиях женщину не как человека (отличного от мужчины, бесспорно) а как изящную прямоходящую вагину. Вы даже не хотите относится к ним хотя бы со снисходительностью и терпением, с каким относятся к ребёнку. Не нравиться сопли им вытирать и терпеть капризы - не отношайтесь. Если они будут давать каждому при каждом удобном случае - где тогда найти не то что непорочную девушку, а хотя бы здоровую психически и физически?
|
|
Со статьей категорически не согласен. Во-первых, баба - это не животное, это человек. Значит должна отвечать за свои поступки. Я не могу относиться к женщине как к малому неразумному ребенку и прощать все выходки - в конце концов как я могу жениться на ребенке? Во-вторых, в статье в каждой строчке сквозит "сам дурак". Типа не женщины стали мусором и шлаком, негодным для отношений кроме разовых, а просто именно тебе "не дают". Типа другим дают и бесплатно. А ты вот один такой неудачник. Так свою точку зрения обычно аргументируют бабы, и когда я дочитал статью до конца, ожидал в авторах увидеть какую-то очередную феминистку. А может это и писала баба? Потому что они отвечают вот ровно теми же словами - просто ты неудачник, тебе не дают, поэтому ты и злишься, ты не там искал, не тех выбирал, другим дают просто так и т.д. Потому что че-то многовато у нас тех, кому "не дают", и где же все те красавцы, которым дают бесплатно? Я вот лично таких не знаю. Даже внешне красивые знакомые мужчины не пользуются прям оглушительным успехом у женщин. Знакомые мужики с приличными деньгами точно также не могут себе найти нормальных для серьезных отношений - только "на пару раз". Лично я не готов быть во френд-зоне и поставлять бабе ресурсы в обмен на невнятные полунамеки на возможный секс где-то там в будущем.
|
|
Ответ - с ними не надо разговаривать, им нужно говорить что делать, а то что думает женщина совсем не важно. Она просто должна делать что ей говорят и все. К стати, в перечне манипуляций нехватает самой излюбленной манипуляции баб - завиновачивание... Классический пример: - "Ты почему ребенка не забрала вовремя из садика?" - "Так ты же не забрал мою подругу с работы, мне пришлось из за тебя самой её забирать. --------- Разбор - вы отказались везти её подругу с работы, потому что вы не обязаны и у вас есть более важные дела. Она, наплевав на ребенка, поехала за подругой, это явный её косяк. С помощью такой несложной манипуляции, ВЫ оказываетесь виноватым.
|
|
Brissen:никогда не понимал ажиотажа такого с этими "Битлз". А я думал , что я один такой.
|
|
Brissen:но никогда не понимал ажиотажа такого с этими "Битлз". Так одна из первых раскрученных попсовых мальчиковых групп, только и всего. Музыку то они делали прямо скажем дерьмовую, так что дело было явно не в ней.
|
|
Я ВООБЩЕ ПРОТИВ ПОИСКОВ ЛЮБЫХ БАБ! Это ложный путь и вообще не задача для мужчины. Пока мужчина не отбросит попытки затыкать внутренние изьяны с помощью кого-либо. Отсюда и идут поиски таких, не таких, других и особенных. Не являясь целостным и самодостаточным - он начинает мечтать и бредить, что где-то ходит половинка, которая решит его проблемы и даст ему счастье.
|
|
Жану надо книги писать, талант явно есть! :) По одной мысли так растекаться словом - на целую страницу, у меня так не получается)
|
|
Slon:Короче , чемпионами по КПД при снятии полового напряжения являются проститутки и онанизм. Другие варианты - слишком "рессурсоемкие" . Как по временным, так и по психологическим затратам. Строить из себя клоуна , ради возможности ввести член в чвакающее слизью отверстие на теле самки, унизительно. В точку, товарищ !
|
|
Расскажите, пожалуйста, про суд.
|
|
Скорее всего, такая популярность была у них из-за общей попсовости: музыка довольно простая и незатейливая, дисторшнов, которые тогда были в новинку, нет, плюс, лица смазливые - бабам нравится. А, вообще, смешно, что сейчас попса 60-х считается классикой и интеллектуальной музыкой.)
|
|
Заметка хорошая. В принципе, сказано всё, что уже много раз говорено, но другими словами и более рельефнее что-ли. Автор эмоционально пытался достучаться до (неразобравшегося пока во всех хитросплетениях мпо) читателя, и, кажется, у него получилось. Я его "услышал" и понял легко. Всё было чётко, ёмко, системно и по делу. Респект Нормы морали это, конечно, хорошо, и их из головы, скоре всего, буквами не выбить. Но сначала нужно просвещение и ясное видение картины, как всё обстоит и почему. На этом этапе - статья ценна. А уже потом каждый выберет свой путь: кому бреднем, кому на плавню, а кто и совсем не рыбак))).
|