Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Абсолютно ничего не знаю про эту Йоко. Слово "Монстр" я употребил чисто условно). А вообще мотивация подобной практической реализации "поиска нетакой" может быть......тут уже дебри! Все что угодно может быть! Может действительно у мегауспешных,популярных что то в голове происходит,перещелкивает....А что касается нас ,обычных......то просто грустно что ,как я уже писал в комментариях, люди ставят наличие женщины и отношений с ними как главную планку своей личностной успешности.... А мужчина обязан )))) только одно - максимально развивать себя! И свою независимость..
Ну по поводу фриков ты загнул))не такой уже этот монстр японка жена солиста битлз.Мы все уповаем на лучшее женившись,значит практически реализует принцип -она не такая))
Справедливости ради, как более менее эрудированный меломан (так же равнодушный к Жучкам), надо признать что благодаря продюсерскому,аранжировочному и звукорежиссерскому таланту Джорджа Мартина у Битлов есть пара неплохих пластинок , по крайней мере новаторских по части звукорежиссуры для своего времени. Это "Сержант Пеппер лонели хартс клуб бэнд" например. Есть у них ряд подобных записей под конец карьеры... Но вот раннее, и самое популярное.....в купе с дикой, ненормальной истерией девчат на концертах.....ну как то не вызывает симпатии..)))) . P.S. Так же не понимаю какого то особого "признания" их.....В те времена была масса куда то более оригинальных и талантливых авторов и музыкантов.(конец 60х...и далее). А вообще музыка настоящих альфачей это Роллинг Стоунз! ))
Не было такого устроения чтобы ж была обязана давать.Пойми,вся функция женщины в её детородной функции,а ты желаешь её узурпировать для свободного потребления да ещё без обязательств.Женщина даст бесплатно только в нескольких случаях,комсомольских обязаловок не будет
Может быть.....выбор т.н. "монстров" или фрикров , или странных , нестандартных ОЖП есть попытка практической реализации "поиска нетакой"...
Человек, вроде, сказал, что выражает собственное мнение о "Битлз". Имеет право, - я антипатии к ним не питаю, но никогда не понимал ажиотажа такого с этими "Битлз".
Замечание Модератора: Бан на неделю за обсуждение действий модераторов.Причины: [склочность] [дискредитация сайта] [демагогия]
Статья:
плохого” о семье не могу , как о покойнике , либо хорошо, либо никак. Ну и ладно, раз владельцы данного ресурса сочли это верным
спустя месяц разбанили, думаю тоже за политику,т.к затронул вопрос о мифическом "стержне",на котором и держиться все обоснование возможности семьи на этом сайте.ну да ладно,больше не буду,пусть пробуют.вчера на суде в очередной раз испытал на себе отношение судьи и справедливости,суд перенесен,будем дальше" состязаться".
Любопытный:
Вы имеете в виду, что секс по прежнему рассматривается как что-то не свободное, "плохое"?

Да. Секс вне отношений, только по взаимной симпатии. Я часто сталкивался с тем, что девушки говорили, ты симпатичный, что я нравлюсь, но её интересуют отношения, что она не может так сразу, что она будет чувствовать себя проституткой, ш*хой и т.д. По факту нельзя просто так взять и заняться сексом с девушкой просто по симпатии, общество расценивает такое поведение аморальным. Однако бытовая проституция считается в норме вещей. Проще говоря, если присутствует корыстный интерес, то девушка "такая", а если по симпатии, бесплатно, то она "нетакая". Это лицемерие и двойная игра. Если мы говорим о моральных ценностях и устоях предков, то они давно рухнули, однако часть этих моральных принципов имеет отростки, которые преподносятся в выгодном свете исключительно для личных корыстных мотивов. Например девушки чаще всего позиционируют себя "нетакими" лишь для того, чтобы набить себе побольше цену, чтобы мужчина больше в неё вкладывал, а она получала с этого дивиденды. Это чистая торговля, рыночные отношения, однако нерегулируемые, словно на базаре без ценников, где торгаши набивают цену и разводят покупателей при виде наивных и доверчивых людей.
Жан:
на уровне моральных принципов 19 века

Вы имеете в виду, что секс по прежнему рассматривается как что-то не свободное, "плохое"?
Я отношусь к сексу нормально, как к важной части жизни. Секс важен так же, как и любые другие потребности. Многие люди недооценивают пользу секса. А между прочем секс улучшает здоровье, психологическое и физическое! Это связано с правильным функционированием гормонального фона.
По поводу зверей в лесу, даже львы становятся добрыми, если их накормить!
Правильное поведение невозможно в обществе в котором присутствует сексуальная неудовлетворенность мужчин или женщин. Давно подмечено, что излишнее сексуальное воздержание вызывает агрессию, что может выражаться в радикализме. В цивилизованном обществе необходимо подходить с разумным и здравым смыслом.
Секс ведь никому не вредит? Если потенциально незнакомая девушка займется с потенциально незнакомым мужчиной сексом через 5 минут после знакомства по согласию и симпатии, что может быть в этом плохого? К тому же если все организовать цивилизованно, люди будут проходить исследования и сдавать анализы, затем при желании заняться сексом показывать друг другу справки о здоровье, то это значительно снизит заболеваемость. Это так же и оздоровит нацию, так как секс гораздо полезнее алкоголя и сигарет. Сейчас же все забивают свою голову никотином, этиловым спиртом и т.д. пытаются "заглушить" свою неудовлетворенность. Спорт тоже не всегда помогает, у некоторых на фоне воздержания рвет крышу. Считаю, что должен быть баланс и секс и спорт. Но секс нужно сделать доступным, чтобы его легко было получить! Сейчас же чтобы получить секс нужно находиться либо в отношениях, либо иметь значительные финансовые ресурсы. Формат отношений не всегда и не для всех подходит, особенно в современном мире в условиях бешеного ритма жизни мегаполиса, распорядка дня, работы, учебы и т.д. иногда подходит больше либо секс без обязательств, либо просто секс с постоянным партнером, но без взаимное *бли мозгов, встретились, приятно провели время, дальше занимаются своими делами. Если у парня и девушки после встреч с сексом без обязательств возникло желание жить вместе, то это так же не запрещается.
Общество у нас сейчас находится на уровне моральных принципов 19 века, хотя мы давно перешагнули 21 век и ракеты уже как полвека пробили небесную твердь. Общество должно развиваться равномерно, старые и вредные принципы отбрасывать, а приобретать новые и полезные, те которые помогут обществу только развиваться во всех жизненных аспектах.
Рад что прочитали книгу и восприняли информацию про эту группу - очень тяжело народ это воспринимает - только со временем раскроется все. Там вообще кровавое месиво ( книга "Лорел Каньон" , "Клуб 27-ми" ) . На этом сайте информация уместна, так как разрушение наших семей напрямую связано с этим типом музыки и музыкантов. Сейчас кажется дурь от их музыки спадает , но их старшие товарищи новое что нибудь приготовят. А в выборе страшных жен - действуют гены (предки можно назвать-карма рода) - это внутреннее влияние , и внешнее - женщина как вампир видит донора и переключает на себя - как раз и работать не надо и все прочее. Мужчина через беспорядочный секс с себя защиту снял и его могут кто угодно использовать - тетки, бандиты, власти ( инопланетяне на опыты всякие). Так что все по справедливости
Бабо оно всегда таким останется.Красавица или чудовище это момент восприятия.А вот через анализ самомнения испытуемой эти мужчины делали свой выбор.Пример-страшная будет верная,серая мышка -будет рай в семье,благодарная-будет любить всегда.Человек есть нечто что жаждет обмануться.
kivlar:
отношение женщины к сексу - это как лакмусовая бумажка отношения конкретной женщины ко всему мужскому полу
Это довольно сложная тема. Здесь я не могу говорить наверняка. Могу лишь сказать, что отношение женщины к сексу с определенным мужчиной показывает её биологическое, а не социальное стремление быть с определенным мужчиной.
Социальное - это когда мужчина вписывается в рамки морального воспитания. И девушка дает только потому что "уважает мужчину и его качества"
Биологическое - это на уровне генетики, совместимость, феромоны и т.д. Здесь девушка дает, потому что реально хочет этого мужчину, он её привлекает и она хочет его всеми фибрами души.
Если девушка выбирает мужчину только по социальному типу, он правильно себя ведет, он ей нравится, как человек. То на каком-то этапе женщина перестанет его хотеть, потому что "хотелка была социальная, как супружеский долг", отношение к сексу в таком случае будет холодным. Если женщина выбирает мужчину на основе биологического желания, то здесь происходит природная совместимость, страсть и удовольствие от секса. Это важно, так как неудовлетворенные женщины чаще всего проявляют свою агрессию к мужскому полу, не смотря на то, что они могут встречаться с мужчинами, но они действуют по социальной модели поведения, грубо говоря идут против собственной природы. И это очень хорошо проявляется на сайтах знакомств, когда можно выцепить ночью девушку, которая готова приехать неизвестно к кому на ночь глядя, потому что в ней заиграли инстинкты! Она увидела подходящего кандидата на уровне биологии и согласилась отбросив все социальные рамки.
Все просто - как у евроаристократов - дальние родственники шалят обычно с целью изменить положение в высшее состояние заключают договоры со всякими "масонами", так что синтоизм не причем. Крутилась на западе и Йоко занималась западным авангардом - кляксами, акционизмом (типа Павленского - яйца на Красной площади прибивать и прочими стихосложениями).
Дикий секс рынок это не только предложение,но и спрос,в данном случае тобой.Секс домогательства неприятны не потому что к тебе пристают,а потому что тебя как бы принуждают принимать решение ,думать о весьма интимном моменте как секс.Другими словами не считаются с твоим внутренним миром.Про здоровый секс рынок с тобой согласен,мне импонирует уклад жизни у мусульман.От ж беру то же что и от м,что может предложить дружба или совместный интерес.На что именно соглашаются девушки в обмен на секс это не к мне,но очевидно,системы вымогательства нет,есть банальное твоё желание секса и косвенно ты всё рассматриваешь в угоду своему интересу,как охотник в лесу всё связывает с зверем.Меня беспокоит не мой ликвид на секс рынке,а правильное построение или выстраивание отношений в обществе на основе правильных принципов и законов
Жан, ты считаешь что отношение женщины к сексу - это как лакмусовая бумажка отношения конкретной женщины ко всему мужскому полу, я правильно понимаю?
Замечание Модератора: [переход на личности]
Ай молодца! smile Автор ролика вообще красава! ok smile smile smile Раньше доставалось только ОЖПшкам, СДСкам и РСПшкам, то теперь и Битлз попали "под раздачу" smile smile smile smile smile Да.... У автора явно с "синдромом брюзги" присутствует и комплекс "нереализованных амбиций ущербного человека" smile smile smile smile Это ж надо не менее десятка минут поливать отборным несвежим гумнецом ансамбль и солиста smile smile smile smile smile Справедливости ради, я и сам далеко не поклонник этой группы, но тем не менее, считаю их творчество великим искусством 20 века, тем более что по этому поводу имеется масса компетентных исследователей-музыковедов, изучающих данное творчество. Просто своё мнение я выражаю равнодушием к данному ансамблю. Но с каким наслаждением автор обмазывал всё это дело говнецом, а потом заявить, что, дескать так всё и было.... Да.... Михаил.... До этого я был гораздо большего мнения о Мемуарах Омеги smile
vitaly_tyson:
Ты сам поддерживаешь дикий сексуальный рынок,оперируя терминами секс сразу.
Каким образом, если я действую против системы дикого сексуального рынка?

vitaly_tyson:
но поверь это неприятно быть объектом секс домогательств.
Неприятно быть объектом секс домогательств? Ок, одень паранджу, никто к тебе не подойдет. Но когда девушка одевает короткую юбку, а потом жалуется на домогательства, это смешно. Такие рассуждения запросто приведут к новому сексистскому витку, как например в штатах, где домогательством уже признаются чуть ли не простой взгляд на женщину.
Нужно понимать, что на здоровом сексуальном рынке физически ни девушка ни мужчина не будет получать столько внимания, чтобы потом жаловаться на домогательства.

vitaly_tyson:
И я также беру от женщины то что она готова дать если мне это нужно,но не залезая в койку.
Что например?

vitaly_tyson:
Здесь нет никакой системы вымогательств.
Ок. Подойди на улице в Москве 30 раз и предложи секс незнакомым девушкам, если у тебя будет минимум 10 согласий, но только не на словах, а реально чтобы девушка поехала к тебе. Тогда я поверю, что нет никакой системы вымогательств. Что девушки соглашаются на секс только по взаимной симпатии, а вовсе не из-за корыстных интересов и принципов.

vitaly_tyson:
Платит тот кто готов платить.Хрена потом скулить когда оплатил,детский сад,группа продлённого дня
Не только поэтому. Платить можно по-разному, оплата временем, ухаживаниями, цветами и т.д. - Скажешь ты не платишь своим временем на гулянки, кино, кафе, свидания и к тебе сразу прыгают в койку? Тогда ты просто альфа. Но что тебя тогда так беспокоит, смена ситуации на сексуальном рынке никак не повлияет на твою привлекательность, ты как нравился женщинам так и будешь нравится.
Ты сам поддерживаешь дикий сексуальный рынок,оперируя терминами секс сразу.Мне конечно лестно когда девицы просят у меня секса,но поверь это неприятно быть объектом секс домогательств.И я также беру от женщины то что она готова дать если мне это нужно,но не залезая в койку.Здесь нет никакой системы вымогательств.Платит тот кто готов платить.Хрена потом скулить когда оплатил,детский сад,группа продлённого дня
anatol shumilov:
так вот из 2500 женщин, которым я писал и лайкал в неделю, отвечали только двое в неделю
из 70 тысяч женщин за полгода встретится согласились только трое. Сексом занялись только с одной,

ok все сходится, халявы не будет. прожженым кадаврам писать про секс бесполезно. только девчушки 20-30 лет могут на это еще повестись (и то одна из тысячи), но им тоже надо соответствовать и по возрасту и по внешке. А старые сдс считывают материальный статус, и никакие внешки и альфачи их не пробьют. Это на СЗ так, поясню, в реале было бы лучше.
пс: Жан, Селезнев, Носовелов конечно никакие не альфачи, это не в тему.
В целом объективно, но концовка немного размыта. Мысль не до конца проработана. Но я понял мотив и дальнейшие рассуждения.
Хотелось бы добавить, что "зависимость от влагалища" - это скорее неизбежное обстоятельство в силу того, что мужчинам день и ночь это самое "влагалище" демонстрируют на ТВ, в журналах, в рекламе. Куда не плюнь, реклама авто? полуголая девица позирует словно готова к спариванию прямо сейчас! Зашел в магазин купить кефир? На упаковке продуктов красуется молоденькая девушка с пухлыми яркими губами и поглаживает свой оголенный животик, а другой рукой берется за грудь 5-ого размера, как бы невольно привлекая внимание самцов.
Все эти картинки, образы, позы, полураздетые женщины - все это возбуждает желание. А когда мужчина хочет секса и подходит к женщинам, то ему вежливо говорят, что "секс он только в отношениях". Своего рода манипуляция. Хочешь секса, вкладывайся. Мужчина становится зависимым от желания секса.
Я всегда оцениваю такие манипуляции с образом голодающего человека на острове, которому не дают поесть и он уже ни о чем кроме еды думать просто не может! По понятным физическим причинам. Если голодному человеку не давать поесть, то он только о еде и будет думать. Тут тоже самое. А вовсе не потому что мужчины помешаны на сексе, вовсе не поэтому.
Например, когда я ездил в Таиланд то там секса столько было, что устал им заниматься, хочется заняться чем-то другим, ты реально насыщаешься и уже можешь день, два жить спокойно без секса и даже радоваться, так как знаешь, что он у тебя в любой момент будет. Вот тоже самое и у девушек в нашей стране, в действительности любая девушка может получить секс вообще ничего не прикладывая, никаких усилий, достаточно одеть юбку и обезумевшие мужики от голода словно зомби из фильма обитель зла будут бежать за этой несчастной с целью присунуть столько раз, сколько позволит стояк! Чем больше тем лучше, чтобы утолить тот бесконечный голод.
Это суровая правда ))) Именно сексуальный голод делает всех мужчин помешанных на сексе. В Тае наоборот конкуренция на мужчин настолько высокая, что тайки-проститутки готовы бесплатно спать лишь бы утолить свой сексуальный голод, а мужчины еще ходят и выбирают. Там спать в первый день знакомства это в порядке вещей. Вообще всю эту чушь с ухаживаниями это придумали сами женщины, чтобы получить с мужиков ресурсы, манипулировать, кататься, как сыр в масле и затем это стало мейнстримом. В своей хитрой проницательности все ОЖП решили таким образом и рыбку съесть и на .. сесть.
Массовое предложение секса это скорее ответ на дискриминацию! Это именно требование восстановить баланс сил на сексуальном рынке. Во первых мы не подчиняемся женщинам, что они там хотят и требуют нас вообще не волнует. Нравлюсь и согласна? Ок, едем ко мне. Не согласна, до свидания. Не задерживаемся! Это бьет по самооценке СДС гораздо больше чем если бы мы пытались втереть какую-то особо наглую даму в грязь лицом рассказывая о том, кто она есть на самом деле, вроде "сдс", "содержанка", "принцеждалка".
Проблема мужчин в том, что большинство бегают за одной или за несколькими девушками долгое время и добиваются их, подарками, ухаживаниями. Если бы все эти ребята научились говорить "Нет". Не хочешь встречаться? досвидания, не хочешь секса? досвидания. Вые**ны? дверь знаешь где.
Явное неуважение должно моментально пресекаться.
Но почему сейчас нужно начинать отношения именно с секса? Потому что это ДСР. Добиться результатов изменения на сексуальном рынке можно только, если сломать порочную систему взаимоотношений. Даже если ты привык гулять и ухаживать, иметь секс с девушкой на 3-4 свидании. Так делают все! Но система устроена так, что именно за ухаживаниями скрывается основная сила манипуляций и угнетения мужчин. С помощью этих "подожди немного", "я не такая", "я не могу сразу", "со мной надо погулять" и т.д. женщины вытягивают ресурсы. А мужчины неудовлетворенные остаются выкинутыми и обездоленными на сексуальном рынке. Ведь подарки и ухаживания не гарантируют секса, девушки запросто могут продинамить и всегда говорят, что "она не обязана спать со всеми" и т.д. Мужик вкладывался, но она никому и ничего не должна. Если бы он знал такой поворот событий, стал бы он вкладываться в такую особь? Разумеется, что ни дня бы не задержался. Но другого выхода нет, потому что так все устроено. Пойдешь против системы и будешь раздавлен общественным порицанием, унижениями, жестокостью и нелюбовью. Каждая ОЖП будет тыкать пальцем и рассказывать о том, какой ты негодяй. От того, что ты просто МУЖЧИНА и захотел секса с женщиной. И вот это порицается, это считается аморальным, неправильным поведением.
Нужно понять систему в целом, чтобы понять почему необходимо действовать по принципу "секс сразу". Это трудно по началу, но объединившись с единомышленниками можно вместе начать изменять систему.
В данный момент прямое предложение секса я не использую в виду полной неэффективности, но можно начать с малого, это предложение к себе домой, что подразумевает секс и к тому же имеет эффективность и результат. В будущем возможно когда отношение к сексу станет более открытым и свободным, то можно будет спокойно предлагать его понравившейся девушке.
Не надо катать статью и ставить мужчин на ложный путь. Я очень сильно прошу вас не писать подобных статей на сайт.

так как опять поиски НЕ ТАКИХ БАБ - как это печально (((

Вы рассуждаете с точки зрения ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО человека, но не бабы. Далее мужчина принимает бабу как себе подобное существо только без члена между ног - и вляпывается.
Вы знаете сотен тысяч мужчин уже так вляпалось?
Вон их целый форум страдальцев, лишенных бабой всего и смысла жизни.
Но есть тут большой плюс:
потом я звонил некоторым бабам через 1 год, через 2 года - бабы хорошо помнили меня и свободные бабы соглашались на отношалки сомной.
Такой вот долгоиграющий метод получения секса.
Скорее кто-то готов родить ребенка от тебя, причем родить ребенка бесплатно.
Это не суррогатки, рожающие детей мужчинам только за бешеное бабло.

И пусть такая возможность бесплатного рождения детей очень эфемерна,
но она сидит на подкорке в голове практически у каждого мужчины.
Да особо нечему тут завидовать... чтобы получить секс по этом методу - это в итоге стоит немалых ресурсов.
Комрад, я вам искренне завидую! smile
Простите, а что такое НЕТАКАЯ для секса? :)
И, самое главное, а зачем для секса - именно НЕТАКАЯ? :)
Бабы в очереди ждать НЕ будут - сейчас ПОЧТИ любая баба сексо-востребована.

------------

По поводу этого не соглашусь, у меня бывала и очередь, и я не давал рекламу на ТВ.
Когда я давал свои брачные объявления, мне писали куча баб, я общался с теми кто мне нравился, а остальных - негласно ставил в очередь.
Когда первых баб я поюзал, то потом возвращался к этой очереди, и предлагал отношалки другим бабам из моей негласной очереди, к тому времени кто-то из баб в очереди уже нашел себе пару, а кто-то не нашел и охотно соглашался.
В Мужском Движении все уже знают что НЕ БЫВАЕТ НЕТАКИХ БАБ. Это имеется в виду НЕТАКИЕ БАБЫ ДЛЯ ОТНОШЕНИЙ И СЕМЬИ.
Хорошо.

Теперь начинается новый виток статей на МД - поиск НЕТАКИХ БАБ ДЛЯ СЕКСА! Мол, если подобраться к бабе как-то ПО-ИНОМУ, подойти к БАБЕ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ИЗВЕРНУТЬСЯ ПЕРЕД БАБОЙ СОГЛАСНО МЕТОДИКАМ, то баба даст быстро, легко и бесплатно.
Этот виток продлится, я думаю, 2-3 года на МД.

Интересно, каким будет следующий виток после того, как мужчины осознают что НЕТАКИХ БАБ ДЛЯ СЕКСА - не бывает ?
"широкий бредень" - ОПТИМИЗАЦИЯ среды для задачи поиска.

То есть соотношение эффективность/потраченные ресурсы.

Бабы в очереди ждать НЕ будут - сейчас ПОЧТИ любая баба сексо-востребована.
То есть эффективность НЕ будет "огромной"- что толку, что прибегут 20, если остальные 19 НЕ будут ждать, пока вы закончите с первой?
А затраты - чудовищные.
Вот!
Почему? это широкий бредень, но только с ОГРОМНЫМИ ФИНАНСОВЫМИ ЗАТРАТАМИ - реклама на Первом канале в вечернее время стоит заоблачных денег. Зато эффективность высокая и искомый секс будет найден - ведь малахова и прочее смотрят много разведенок))
Ну вот это - точно НЕ "широкий бредень" :)
Бабы в очереди ждать не будут - сейчас ПОЧТИ любая баба сексо-востребована, сорри за повтор :)
А деньги - того, потрачены.
НЕ оптимально, блин! :))
А. Ок )
Затраты - это другой вопрос, но сама СУТЬ от этого меняется.
Статья по существу описываемых вопросов.Но секс не еда.Это не жизненнонеобходимые потребности.Мораль у сообщества должна быть?Второе более актуальное звучит как не трахать столько доступного бабца.Я поговорю с интересом о проблемах так называемых альфонсов.Какое это МД если такое писястрадание.Это роспись в пикаперстве,угодничестве. И,третье,испытав многое,самая большая изюминка в сексе-это любовь.И почему то на жену всегда стоял.
Спасибо, был рад высказать своё видение. Если подробно рассматривать - это надо целую статью накатать. Но, думаю, кто умеет думать - сам прекрасно обсосёт это в своей голове.
Прочёл по ссылке. Каких только придурков не бывает. Пить женскую мочу ....шизонутый капитан.
Грамотно и по существу,благодарю ok Под таким ракурсом не глядел!
smile ааа, вот это жаргончик. ok
Видите ли, когда человек вступает в отношения, а это всегда некое ограничение личного пространства и свободы, затраты времени и сил, он хочет что-то получить взамен этих неудобств, причём с профитом и чем больше этот профит - тем лучше, тем эффективнее потрачено его время и силы. И только каждый индивидуально определяет цену себе, своей свободе, времени, усилиям, и только он сам определяет ценность того на чтобы он это променял. Когда баланс сходиться - отношения случаются. Если нет - можно попробовать в процессе отношений сдвинуть этот баланс. Поскольку, в ненужных самим себе людей такая же самооценка (таких большинство), отношения стартуют с минимальной отметки цены своего времени, своей свободы и т.д. Человек настолько одинок, что готов обменять это на что угодно. Но вот когда он в отношениях, самооценка растёт. Соответственно он начинает требовать от партнёра большей платы. Если большая плата не будет выбита - отношения заканчиваются. Самооценка падает на исходный уровень - цикл повторяется. Отсюда огромнейшая ценность отношений для людей не нужных самим себе. И отсюда же их трагедия невозможности строить длительные отношения.
А собственно то, чего хочет от отношений человек определяется его личным развитием. Кому-то нужны только деньги и материальные ништяки, кому-то понимание, кто-то хочет ласки, любви, заботы, кто-то хочет над кем-то доминировать, кому то очень интересен человек как индивидуальная личность, ему интересно изучать человека как изучает его любознательный любитель бабочек, кто-то хочет растить человека как заботливый садовод.
Моросить- это ништяки выманивать разными способами smile