|
Я Вам дам ответ эзоповым языком - в доме повешенного не принято говорить о веревке, потому что в этом доме поселился палач.
|
|
Да сколько можно уже прикрывать правду семьей, продолжением рода, родовой общиной, детьми, родиной, за которыми стоит баба и законно прикарманивает мужские ресурсы с помощью алиментов и бабогосударственных законов.
|
|
Автор Вы делаете ошибку...Пишите о выборе зачастую недоступном для большого количества мужчин. А надо писать про съём тёлок, чтобы хоть какие-нибудь давали! Это сейчас модно, востребовано, не так злит и не выводит из себя мужчин )) Понимаете, искать методики по случке с помойными шалавами для ОМП это нормально, а выбирать годных женщин стрёмно и неправильно ))) Хотя, и первое и второе малодоступно, но второе недоступно в принципе при растущем количестве вагиноцентристов и высокой концентрации негодных женщин, поэтому и не существует во вселенной современных наиумнейших!
|
|
Хочу поздравить уважаемого Клиффа с Новым Годом и поблагодарить за очередную ценную статью! В комментариях многие бросились оспаривать цифры, приводимые в статье, апеллируя к конкретным примерам из своего окружения и не только. На самом деле, надо внимательно прочесть название статьи. Так вот, описанные тенденции совершенно верны и не столь важно после 7-ми, или после 77-ми половых ёпырей потеряет фертильность конкретная ОЖП. Её мужу от этого будет не намного легче. В статье чёрным по белому упомянуты патологии рождаемых сегодня детей по причинам половой распущенности их матерей. А вот что не упомянуто, так это патологии психические/психологические/душевные (пишу через слэш, т.к. это трудно разделить). А они наступают скорее физических!!! Рождается ребенок, вроде бы нормальный, здоровый, развивается как все дети, умиляет родителей. Но по мере взросления, оказывается, что у него нет волевых качеств, нет здоровых стремлений, нет усидчивости, нет желания учиться... и нет послушания родителям, всякие душеспасительные беседы бессмысленны. А далее, табак, алкоголь, агрессия, девиации поведения - одно сплошное горе родителям.
Кивать на Африку, вообще, неуместно! Во-первых, надо учитывать расовые различия (там бабы начинают с 8-ми лет рожать), а во-вторых, какое качество рождаемых там детей?! Больные и не способные к созидательному труду. Повыгоняли и поубивали белых фермеров, а теперь жрут только то, что им пришлют гуманитарные миссии США. В ЮАР повыгоняли белых, уровень производства тоже резко упал.
Думается мне, что дух противоречия у комментаторов исходит от нежелания посмотреть всей правде в глаза.
|
|
|
В царской России (и не только в ней), все слои населения, включая грязных и вонючих безграмотных холопов, как вы выразились, старались поженить своих сыновей и дочерей пораньше мотивируясь несколько иным, нежели качеством спермы. Это освобождало от необходимости кормить лишний рот, но предполагало появление в роду ещё одних рабочих рук + ещё рабочие руки на перспективу и прочая польза от приплода. Что было вполне обоснованно в условиях суровой жизни, нередких эпидемий, поморов и ранней смертности, в том числе детей и рожениц. Для высших сословий же, браки были ещё и серьёзным политическим ходом. И если господин в возрасте брал молоденькую девицу замуж, ради наследников или приданого, полагаю, что о качестве спермы думал в последнюю очередь. Как не стоял вопрос качества спермы и у несовершеннолетних дофинов и прочих наследников престола, когда их заочно обручали с тётками царских кровей. По всему выходит, что у грязных и вонючих крепостных холопов, была как раз самая здоровая мотивация).
На мой взгляд, нет ничего крамольного и вредного в воздержании, ежели человек не занимается при этом самобичеванием и не варится в когнитивном диссонансе. Половой инстинкт нуждается скорее в обуздании, нежели в поощрении. Мужчина (особенно низкопримативный), не обязан поддаваться прессу социума, тотальной сексуальной провокации на каждом шагу, думать о сексе и способах реализации полового инстинкта 24/7.
Вредно не воздержание, само по себе, а воздержание при хроническом половом возбуждении без возможности реализации этого возбуждения. Вот тут и есть место всем тем урологическим ужасам, причиной которых являются застойные явления в органах таза. Соответственно, стабильной психике ничего не грозит вследствии воздержания. Тут уже зависит от личных качеств индивида и врожденной половой конституции. Куда направляешь своё внимание- та часть тебя и развивается и руководит твоей жизнью. Нет ничего плохого в том, чтобы иметь в жизни и другие источники удовольствия и вдохновения, нежели активная половая жизнь.
Сама по себе статья вполне разумна, хоть имеет налёт консерватизма и идеологии тех лет. Далее, каждый здравомыслящий человек способен сам сделать выводы для себя о пользе или вреде воздержания. По крайней мере, разумная умеренность молодёжи в этом вопросе (если вы о ней печётесь), гораздо полезнее на перспективу, нежели неумеренность в желаниях и в их удовлетворении.
А уж забота о качестве спермы в нынешних условиях, когда вопрос размножения вообще отходит на задний план и становится скорее непозволительной роскошью, чем жизненной необходимостью, кажется скорее спекуляцией и притянутым за уши аргументом. Иначе давайте ударимся в иную крайность, будем призывать, в обязательном порядке, зачинать детей в 18-20 лет, пока сперма наиболее качественная))).
|
|
|
Вы просто почитайте пикап статьи размещённые даже здесь на сайте и комментарии к ним.
|
|
Может быть студенты что- то делают не так?! Может быть капризные или привередливые к бабской плоти. Фиг знает короче говоря, здесь множество вариантов.
|
|
|
Есть конечно такая проблема, иначе откуда столько любителей, экспертов, консультантов, методик, семинаров, школ и сообществ по пикапу? Отсюда и завышенная значимость баб для мужчин, повальный аленизм, сексострадания и т.д.
|
|
|
Дану, странно что у молодёжи есть такая непреодолимая тяга к сексу, да и баб нетраханых сейчас полно. Могут отличаться цели, например найти бабу для регулярного секса или же найти офигенную бабу по пикаперской шкале для того же секса.
|
|
|
Всё они осознают. Если нужно будет, согласятся на удаление большого пальца ноги или руки, лишь бы хоть как-то бабу поиметь для регулярного секаса. И пикаперы тоже прекрасно понимают все риски, что на них любая баба может написать заяву за изнасилование или зазарить болячкой. Это знают простые любители, профи или гуру пикапа, только умалчивают, ибо желание поиметь доступ к бабе сильнее любой потенциальной угрозы для комфорта или жизни.
|
|
Вы потеряли 26 лет :(
|
|
|
Я узнал об этом по ТВ и радио.
|
|
|
Это верно, молодёжь не осознаёт что ЗАГС не гарантирует ни верность женщины, ни взаимную любовь и заботу, ни собственных детей. Зато ОЖП хотят сходить замуж и родить, а потом снова под крылышко к родителям и догуливать.
|
|
|
"Существуют сектанты, все знают что они больны." Все знают потому что это сказали по ТВ?
|
|
|
хм странно - прожил уже 26 лет и до сих пор не обнаружил у себя такой функции 
|
|
|
Алексей Фирсов:В большинстве своём это молодой мужчина, парень, незнающий толком женщину. Трахнет пару раз и башка перестает соображать. Зная это, отцы, старшие мужчины в семье выбирали пару своим чадам.
В этом вся проблема...мужчины думают не головой, а доступом к бабе. Если баба пару раз дала, то современный матриархальный мужчина сам её тащит к ЗАГС. И даже настаивает на этом. Бабам сейчас вообще не проблема выйти замуж, зато у мужчины проблема затащить баб в ЗАГС, чтобы иметь монополию на их тело.
|
|
|
Думаю что автор прав в том, что нужно ограничивать влияние бабогосударственных законов на семью. В остальном я со статьёй принципиально не согласен.
Статья:Жениться просто. Нашел подругу, расписался в загсе и готово. Но, как видно, 80% мужчин это не приносит счастья. Напротив, создание семьи это, как представляется, процесс производственный, не простой, осмысленный и требующий внимания и осознания. Может быть это так просто. Известно, что раньше родители сватали детей потому что знали жизнь. И может быть благодаря этой традиции мы, русские люди, живём на своей земле. Мой опыт и наблюдение показывают, что современный мужчина в трезвом уме и по своей воле жениться не будет по той причине, что в округе можно найти женщину и отстреливаться в неё. Ежу понятно, что даже с хорошим сексом не гарантирована взаимная любовь. У молодёжи вообще секс- не повод для знакомства.
Мужчина женится, если
1. Влюбляется, уверен что именно с этой женщиной хочет семью и детей.
2. Попадает в ловушку к ОЖП
Статья:Для мужчины же семья есть единственный общественный институт обеспечивающий ему доступ к воспитанию детей, единственная его гарантия в борьбе за свое видение будущего. Из этого вытекает важность семьи как для мужчин так и для рабовладельцев, это и порождает необходимость бороться им друг с другом за нее. Наличие собственных детей не может гарантировать отцу единство целей с ними! По заповеди дети обязаны уважать родителей, но быть единомышленниками с ними не обязаны и не должны.
Статья:Отцу следует начинать строить свою семью именно с нейтрализации этих вредных факторов. Например: выбор невесты является архиважной задачей. Любая женщина способна легко разрушить любую семью. Эта способность заложена в ней самой природой. Для нейтрализации этого фактора необходим комплексный подход. А именно, нужно работать над собой¹, правильно выбирать невесту,² а затем работать над ней, помня о том, что большинство невест уже отягощены негативным общественным опытом. Поэтому нужно стараться отсекать жену от разлагающих факторов пропаганды. То есть отсекать ее от телевизионного « просвещения», отсекать от интернета и сотовой связи. Отсекать от растленных родственников (например тещи). В большинстве своём это молодой мужчина, парень, незнающий толком женщину. Трахнет пару раз и башка перестает соображать. Зная это, отцы, старшие мужчины в семье выбирали пару своим чадам.
ТВ просвещение можно выбрать правильное и нужное, большинство из нас умеют переключать каналы и смотреть то, что нравится, и уж тем более в сети. Уходить от людей, ТВ в труднодоступные районы или куда-то ещё с детьми- ну если не бред, то большая ошибка. Существуют сектанты, все знают что они больны.
|
|
А я еще и в избранное сайта закинул, очень полезный материал.
|
|
|
vitaly_tyson:ошибка уважаемых ссылаться на древние первобытные племена Почему обязательно на древние племена? Есть еще и сегодня вполне современные первобытные племена, или недавно были и были изучены. Там все вполне просто и очевидно.
|
|
|
Я имел ввиду, ограничение членов семьи от общения с недружественным социумом.
|
|
Хорошие мысли в статье, но насколько все это применимо к нашим реалиям? В это трудно поверить, но в японии есть семейные производства, которым по полторы тысячи лет. И все потому, что японцы очень благоговейно относятся к частной собственности. Можем ли мы в России найти хотя бы с десяток трехсотлетних домов, которые все это время принадлежали одной и той же семье? Таких домов и семейных предприятий у нас мы не найдем, сдесь все может изменится в любой момент.
А в Европе и японии никого не удивляют дома, которые на проятжении пятисот лет принадлежали одной семье. Условия, которые мы имеем, не дают нам укоренится.Уходить в тайгу одной семьей, это гиблое дело, только если удастся найти единомышленников и создать идеологическое поселение. Но тогда сама идея клана, который распространяет своё влияние ставится под сомнение.
|
|
|
Уважаемый, но враг пользуется не только пропагандой. У него есть приставы, алименты и 157 статья. так что и нам не стоит ограничиваться.
|
|
|
Не надо зацикливаться на одной реальности а искать новые.
|
|
|
Реальность штука хитрая. Если чего то не понимаешь то этого для тебя и не существует в реальности.
|
|
|
Единицы и так не имеют проблем с женщинами, как правило. А все остальные даже отрезаны от доступа к совершенно отвратительными бабам. Оглянитесь, посмотрите на факты и реальность.
|
|
|
Опять советы искать "нетакихбаб", бред о том, что на них есть рычаги влияния, и громкий звон железных яиц патриархов! С новым годом, комрады! Со старым дерьмецом!
|
|
|
Единицам. Что ж с того. Такова наша судьба и крест. Такова Божья воля и его для нас испытания. Так смиримся и не возропчем и не усомнимся и закатаем рукава.
|
|
|
Недочет. Я думал что понятно, что это естественно для сатанинского типа психики господствующего сегодня.
|
|
|
Природа такова, что у мужчины на шее всегда будет висеть родина, баба, дети, станки, машины, молотки, плоскогубцы а так же враги, стихийные бедствия и т. д. Нужно правильно к этому относиться, умеючи. Бабе не лесть под каблук, молотком не бить по пальцу а врагу не отдаваться в рабы.
|
|
|
Я то с Вами согласен. Если мужчины уйдут от всеядности и прекратят сотрудничать с матриархальной системой через пикап и завышение значимости баб, то ситуация с МПО улучшится. Просто все статьи о выборе женщины бесят мужчин, у которых выбора как такового нет и врядли предвидется. Те мужчины, которые могут перебирать женщин не унижаясь и так зачастую имеют вполне пригодных барышень. Все остальные испытывают серьёзные проблемы даже с откликом у конченных баб. Конечно нужно быть брезгливым, разборчивым, не связываться со шлаком, выбирать девушек из приличных семей и т.п. Только кому такое доступно? Единицам.
|
|
|
Ну дорогой вы наш, я же затронул лишь один узкий психологический аспект. А вы переходите на следующий и побуждаете меня к новой статье. Спасибо конечно, но ведь это очень трудная тема!
Но скажу вам одно, хотя выбора нет это не значит что нужно кушать г... отказываясь от выбора. Вам не кажется, что если все прочитают статью и начнут выбирать то выбор появится сам по себе. Не нужно переживать о выборе, нужно распространять информацию.
|
|
|
Разъяснять и есть наше служение.
|
|
|
Спасибо чувак, ты даешь мне силы :)
|
|
|
Не нашел в вашем списке такой важной и естественной мужской функции как служение Богу. Как быть с этим?
|
|
|
Статья:Более того, становится ясно, что успешные семьи этого мира, естественно заинтересованны в том, что бы было как можно меньше таких же успешных, не управляемых, конкурирующих кланов. А почему это естественно? Что они будут делать одни в большом мире? Даже в окружении толп рабов. (Ха, "в окружении", точно - в окружении пусть и тупого, но противника) Жизнь - не игра с фиксированной суммой. Потенциал выживания каждой семьи (или клана) не падает, а растет при увеличении количества и качества других подобных соседних семей. Да, они конкуренты. Но гораздо более важно, что они еще и партнеры. Разнообразие людей, разделение труда и взаимовыгодный обмен создали цивилизацию. Поэтому я не согласен в корне с мыслью, что это естественно.
|
|
|
Всё это доступно незначительному количеству мужчин. Посмотри, мужчины прыгают на задних лапках перед отвратительными бабами, которые ими пренебрегают и не уважают. Придумывают огромное количество всяких схем, методик, рецептов, подходов и прочей ерунды и всё ради доступа к дырке. Основная проблема - понравиться хоть какой-нибудь бабе, а законы пока ещё не заставляют женщин любить мужчин. А тут о каких-то выборах и семье...подобный материал может только раздражать мужчин и доводить до белого каления. Другое дело пикап )))
|
|
|
Мне кажется, что статья направлена на то, чтобы перевернуть сознание прозревающего мужчины с целью, опять же, под другим соусом посадить себе бабу на шею. Только теперь это направление можно назвать - создание родовой общины. Раньше пытались навязать мужчине бабу продолжением рода
|
|
|
Отлично сказано: жениться для секса, а создавать семью для управления миром!!! Собственно так и надо жить, всегда с прицелом на власть и господство. В тайгу конечно не надо, и пурги бы поменьше. Определенные ограничения конечно полезны и благотворны, но мужчинам надо учиться бить врага его же оружием. Как - качественной контрпропагандой.
|
|
|
ТВ почикает содержание подобной передачи - понятно, но ведь можно сделать так, чтобы свой человек приехал и снимал целиковое видео этой передачи на какое-нибудь своё устройство, а потом выливать это на видеохостингах (если вдруг нельзя снимать видео, то записать аудио не помешает никто). Во времена Ельцина, помнится, был даже какой-то скандал государственного уровня, когда кто-то где-то выложил запись, чтобы кого-то опорочить, а потом в опровержение выложили непорезанную запись (я не помню - может, камрады помнят, о чём шла речь)
|
