Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Мемуары Омеги:
Имеется в виду бесплатный секс по взаимной симпатии

На самом деле, он доступен очень и очень многим, - почти всем, если они поступят, как указано в заметке. Т.е., не отрезаны. Скорее, сами себя отрезали.

Мемуары Омеги:
Да и не такие уж они по ценам доступные .

2500-3000 р. Раз в месяц даже подрабатывающий студент может себе позволить.
Эту фразу пустил, по моему, ОНН в учебнике, и я с ней полностью в целом согласен. Имеется в виду бесплатный секс по взаимной симпатии, о проститутках речь не идет. Да и не такие уж они по ценам доступные . А ты мешаешь в одну кучу общую ситуацию и потенциальные возможности для прозревших мужчин ее как-то исправить. А это разные темы.
http://masculist.ru/users/2312 - у меня запись на стене, вторая, по-моему.
Brissen:
Вредный миф, на самом деле, - я разбирал. Имхо, от этой теории вреда гораздо больше, чем пользы.
Почему миф? Вполне объективная реальность для 90% мужчин. Где разбирал, можно ссылку?
ИМХО.
Можно просто говорить, что многие мужчины отрезаны от "секса по симпатии", при этом значительная часть из них, при правильном подходе, в основе которого лежит человеческое достоинство и понимание объективных законов привлекательности, могло бы значительно улучшить свою ситуацию на ДСР.
Не понял.
Да, человек и социальное существо и одновременно биологическое.
Поэтому есть потребности и социальные и биологические.
И если какая-то потребность не удовлетворяется, то ее можно использовать в качестве приманки.
Luksor:
Попробуйте, отбросив всю социальную шелуху, перейти на чистую биологию.

Это неправильно: человек - социальное существо.
Насчет методы.
Попробуйте, отбросив всю социальную шелуху, перейти на чистую биологию.
Любое человеческое существо, независимо от пола, возраста и прочего, нуждается в чувственных удовольствиях.
При этом находится в этой потребности в запредельном голоде.
Не хотят мужчины смотреть в зеркало. Не хотят они улучшать свой комфорт. Они могут жить в гавне, не иметь мужского дела, но слушать дядек, которые им расскажут, как знакомиться с большим количеством тёлок. Это им куда приятнее, чем забить на баб и заниматься реальными делами развиваясь и повышая уровень своей жизни. Прям беда какая-та...
Надо посмотреть на себя в зеркало, увидеть что там не маленький мальчик а большой дядя.
Нормальное течение любви - от сильного к слабому, от родителей к детям, от творца к творению.
В ответ можно расчитывать лишь на слабый отраженный свет. Любовь должна быть в вас самих, не получиться "подпитаться" ей от женщины. В попытках найти такое мужчины получают лишь иллюзию.
Эдуард Гизатуллин:
Мужчина не должен соответствовать женщинам

Я вообще категорически против женщин, как мотивации для саморазвития мужчины. Мужчина должен развиваться для себя. Но что делать, если женщины не хотят конкретного мужчину и он об этом знает, но хочет, чтобы его хотели и любили?
Мужчина не должен соответствовать женщинам, он должен обладать лидерскими качествами которые необходимы для управления семьей. Мнение женщины его интересовать не должно, оно меняется по десять раз на дню.
Найдет он себе пару - хорошо, не найдет, что намного более вероятно - реализуется в чем-то другом. А зацикливание на пельмене - ах, где же и как найти - губительно.
Brissen:
Я имел с виду, мало, но есть. Причем, хоть и мало, но найти - вполне реально.

Я же об этом и написал. Что их мало. Никто не отрицает их наличие.

Brissen:
А вот это - да, проблема. Причем, проблема в том, что мужчины не хотят думать сами, даже при поиске метода доступа к бабе, а ведь личностный рост - штука более сложная и индивидуальная.

Увы, это и есть главная проблема, которую мужчины пытаются решить развлекухой с приключениями, вместо того, чтобы развиваться самим.
Статья:
подавляющее большинство мужчин (90-95%) частично или полностью отрезаны от общения с женщинами в целом

Вредный миф, на самом деле, - я разбирал. Имхо, от этой теории вреда гораздо больше, чем пользы.
Как и от теорий о каком-то преимуществе КБР.
Маскулист:
Внимательно...я писал, что их мало.

Я имел с виду, мало, но есть. Причем, хоть и мало, но найти - вполне реально.

Маскулист:
А по факту, мы имеем большое количество мужчин, которых интересует технология доступа, а не прокачка профайла.

А вот это - да, проблема. Причем, проблема в том, что мужчины не хотят думать сами, даже при поиске метода доступа к бабе, а ведь личностный рост - штука более сложная и индивидуальная.
Brissen:
Во-первых, они есть, во-вторых, при увеличении количества нормальных мужчин, автоматически увеличится количество нормальных женщин.

Во-первых, я не писал, что их нет. Внимательно...я писал, что их мало. И в нашей действительности, а не в каком-нибудь будущем это действительно так.

Brissen:
Прежде всего, заниматься собой и не контактировать с СДС даже для разовых случек (поиск которых вообще, на самом деле, бессмысленен). В крайней случае, есть платный секс (кстати, отношение к пользованию оным как к чему-то зазорному, тоже следует, имхо, исключить).

Если бы всё так легко было, то в пУкаперских материалах саморазвитие и недопустимость контактов с СДС бабами поднимались бы настолько часто, чтобы это стало бы мейнстримом. А по факту, мы имеем большое количество мужчин, которых интересует технология доступа, а не прокачка профайла. Разумеется, мужчины ничего из себя не представляющие врядли зацепят годных для отношений женщин, ведь критерий годной это не всеядность.
Маскулист:
Откуда взять нормальных женщин, если их мало?

Во-первых, они есть, во-вторых, при увеличении количества нормальных мужчин, автоматически увеличится количество нормальных женщин.

Маскулист:
Как мужчинам соответствовать этим нормальным женщинам, если даже бракованные бабы крутят и вертят носом?

Прежде всего, заниматься собой и не контактировать с СДС даже для разовых случек (поиск которых вообще, на самом деле, бессмысленен). В крайней случае, есть платный секс (кстати, отношение к пользованию оным как к чему-то зазорному, тоже следует, имхо, исключить).

Маскулист:
Тайга, отключение телевизора или интернета

Про тайгу, родовые поселения и т.д., помню, в скайп-клубе хорошо Сергей Мохров рассказал. В двух словах: от матриархата и гиноцентризма это панацеей не является, но, при этом, там недоступны такие блага цивилизации как, например, своевременная квалифицированная медицинская помощь.
В принципе, согласен.
Возможно, в будущем, как у западного МД, появится 2 отдельных проекта по идеологическому просвещению и по МПО, но это - в будущем: будем уважать время и труд камрадов, которые создают сайты, - делают они это бесплатно и по собственной инициативе, потому, торопить их мы не имеем право. Но пока у нас дружественного проекта именно по МПО нет: есть Бурхаев тот же, но к нему тоже вопросы с его таблеткой НТВ. Так что, пока материалам по знакомствам следует давать зеленый свет, НО жестко их цензурировать, т.к. на главной странице несколько раз появлялись материалы по знакомствам, которые совершенно не отвечали уровню сайта. От слова "совсем".
А вообще, имхо, грамотная статья по знакомствам полезнее, чем материал какого-нибудь неотрадиционалиста о том, что нам, край прям, нужно религиозное общество и как хорошо мы тогда заживем. Она, в конце концов, направлена на конкретную помощь мужчинам здесь и сейчас, а не на мокрые фантазии отдельных индивидов.
Я думаю, что ближе к весне будет самый раз. Вывесим объявление, найдём желающих и т.п.
Когда? Где найдем...
Андрей, воспитание мальчиков полностью соответствует тематике сайта. Так, что нужно непременно организовать задуманное.
Есть пару "но", которые бесят и раздражают многих мужчин и не принято эти проблемы выводить на поверхность. Озвучу их:

1. Откуда взять нормальных женщин, если их мало?

2. Как мужчинам соответствовать этим нормальным женщинам, если даже бракованные бабы крутят и вертят носом?

Тайга, отключение телевизора или интернета это мелочи по сравнению с невозможностью для современных ОМП решить вышеперечисленные два пункта. В этом вся беда и проблема.
Хорошо, буду рад пообщаться вживую.
Это глубокий философский разговор, который может мною вестись лишь в реале. Важна динамичность обмена мнениями. Начальник обещал инициировать встречу по поводу воспитания мальчиков, как раз по теме. Начальником я называю Маскулиста.
Прочел все комментарии, 4 или 5 человек робко поддержали идею борьбы, ах да, еще начальник вроде бы и не против, но между строк призывает к осторожности в высказываниях. Вот и весь электорат сторонников активного, деятельного(а не мечтательного) патриархата
Андрей 6 детей:
могут спокойно функционировать небольшие кланы
Да, и дружная, крепкая семья отличный тому пример.
Но есть и другие семьи, где родители пьют, и убивают своих детей, действием или бездействием.

Тут не в размере дело, а близости к богу, к источнику идеального.

Андрей 6 детей:
агрессивное поведение - основа мужества
Несогласен. Непугливое, спокойное, уверенное поведение можно назвать мужским. Аггрессию могут проявлять и женщины, почему вы относите это качество к мужским?
Один из немногих здравых комментариев, пишите почаще, а то я думал, что не здесь людей верящих в Бога.
Согласен, что движение от Бога путь в никуда, но ведь могут спокойно функционировать небольшие кланы не ставящие себе задачи "опускать культурный уровень" или "призывать к всеобщему безбожию". А насчет инстинкта доминирования поосторожнее, в меру агрессивное поведение - основа мужества.
Незнаю, что все набросились на автора. Он же силком никого в свою веру не загоняет. Трезво описал, что для создания семьи нужно быть готовым к серьезной борьбе и самоограничениям.
Кто хочет продолжать жить в свое удовольствие - пожалуйста проходите мимо. Но нет. Видать задела статья за души цивилизованных людей :)
Хватит сарказма начальник, многие примут за чистую монету.
Эдуард Гизатуллин:
Спасибо, за взрослую, прямую, мужскую статью

Ох зря, ты это написал, Эд )))))
Не про сьём тёлок, да ещё не в текстовом виде...ахтунг! До чего опустился сайт ))))))
Спасибо, за взрослую, прямую, мужскую статью ok

Для того чтобы иметь семью, возможно действительно единственный вариант для русского мужчины - найти относительно не испорченную (не путать с "нетакими", которых, как известно нет) девушку и махнуть с ней в тайгу. Это объективно адекватная реакция на разностороннее разлагающее влияние общества.
Но большинству камрадов это кажется радикальным. Почему они, обычные люди, должны жертвовать комфортом, и пускаться во все тяжкие. Каждому, как биологическому экземпляру Homo Sapiens, взвешивающими плюсы и минусы лично для себя не преодолеть установленный барьер. Ответа на этот вопрос в материалистической рациональной культурной матрице, в которой человек это животное, хотя и очень умное - нет.

Статья:
успешные семьи этого мира, естественно заинтересованны в том, что бы было как можно меньше таких же успешных, не управляемых, конкурирующих кланов
Когда нет высших смыслов в человеке начинают преобладать животные инстинкты. Вы обличили сексуальный инстинкт, но зачем-то делаете ставку на инстинкт доминирования над другими, инстинкт власти.

Когда клан отдаляется от мира благих идей к миру животных страстей, естественно ему начинает казаться что кругом враги, и он, опьяненный властью, старается удержать ее любыми средствами. Самое простое - создавать проблемы соседям, опускать культурный уровень вверенного ему народа до самого примитивного уровня.
Надеюсь вы согласитесь что такое поведение клана можно назвать путем вниз, от бога к сатане.

Мы живем в светском государстве, т.е. безбожном, т.е...
Как считаете?
Одно из опаснейших заблуждений это "Бабыдуры!". Были бы дурами, не жили так хорошо. На это уловку нельзя поддаваться, они оооочень хитрые, расчетливые и упорные в достижении своих целей. Недаром японская пословица гласит, что если женщина захочет, то она пройдет сквозь стену.
Это не "стеб", а совершенно серьезное мнение о пользе материала.
Я вот считаю такие утверждения оскорбительными для потенциальных патриархов, если нельзя использовать слово "вырожденцы", то давайте оставим в покое "яйца патриархов" и исключим подобные высказывания, тем более со стороны модераторов.
В любом обществе, иерархия власти конечна. Не зря её называют пирамидой власти. И если мы снизу не видим верхушку этой пирамиды, это не значит, что её нет.
Полностью с Вами согласен,Михаил!Я здесь недавно,но уже испытал на себе критику женоненавистников.Благо не мальчик уже.Это слишком простой путь,посылать нах все что связано с женским полом.Я хочу и буду общаться с ними,а здесь я для того,чтобы минимизировать риски,узнать их сущность и контролировать ситуацию.Я хочу ПРАВИЛЬНО общаться с теми,кто сам ко мне тянется,а таких не мало.Зачем мне их посылать??Процитирую ваши золотые слова и выделю их крупным шрифтом:Я ХОЧУ МАКСИМАЛЬНО ЭФФЕКТИВНО ВЫБИРАТЬ ТОЛЬКО ПОЛЕЗНЫХ ДЛЯ СЕБЯ ЖЕНЩИН И НЕМЕДЛЕННО ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ НЕНУЖНЫХ ЖЕНЩИН.
Nishizawa:
Как писалось на сайте : "кто больше цепляется за отношения - тот в отношениях баба"

мамка с яйцами
Камрады, ни один действующий Президент не будет менять законодательство в пользу меньшей части электората! К тому же на выборы ходят в основном женщины и бабки! Все законы которые принимает ВВП направлены на удержание им власти в стране. Т. к. без высшей власти и поддержки большей части электората, его очень быстро убьют!!! Как убили Каддафи! Как убили Кеннеди!!