Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Да, это так. Но сейчас, если продолжить аналогию со штанами, такая, что новых - пока нет, но старые уже все залатанные и ветхие, да и, вообще, уже малы, и продолжать в них ходить - тоже не дело.
Согласен.
Олег Олегович,

Сугубо ИМХО.

Вопрос в том, как увязать интересы "сытного и спокойного правления верхушки" с прогрессом и групповым отбором.

Если увязать не получиться, то и с групповым отбором - тоже - того - не получится.
Вот.
Если значимость СМИ рассматривать только в гуманитарно-марксистском контексте "сытного и спокойного правления верхушки", то да, возможно.

Но я работаю в естественнонаучной модели группового отбора и считаю гуманитарщину беспросветной тупостью и идиотизмом.
Хм, важно, однако, что преобладает. Взаимовыгодный обмен у сапиенсов имеет тенденцию побеждать войну. Потому что он выгоднее. Для сапиенсов еще более выгоден, чем для любого другого вида.
И для шимпанзе война естественна, и для сапиенсов естественна, и для рыжих лесных муравьев естественна. Равно как и взаимовыгодный обмен - тоже естественен.
Да, были. В виде глашатая ;)

Просто чем больше может один инструмент, тем меньше значимы становятся другие инструменты.
Вот развились, например, инет-СМИ. И, в результате, значимость "классических" СМИ - упала.

Потому что задача все время одна и та же (сделать так, чтобы правящая верхушка правила спокойно и сытно).
Вообще не понимаю, о чем речь. СМИ были всегда по сути. Изменилась лишь форма СМИ.
Именно для сапиенсов война естественна? Для шимпанзе не естественна, а для сапиенсов естественна? Или для шимпанзе война тоже естественна? Я много читал по этой теме, и убедился, что это надо еще как минимум доказать. Приводимых фактов в пользу естественности войны недостаточно. Зато лично мне достаточно одного только факта существования цивилизации, как факта в пользу противоестественности войны. Потому что цивилизация основана на взаимовыгодном обмене. Война банально невыгодна, потому что снижает (статистически, в среднем, матожидание) потенциал выживания самого агрессора, находящегося во взаимовыгодном обмене со своими соседями. Этот обмен повышает потенциал выживания обеих сторон, просто потому что он взаимовыгоден. Поэтому одно только нарушение этого обмена, не говоря уже о затратах на саму войну, очевидно, понижает потенциал выживания. Тот факт, что этот обмен существует, и развился до очень глубокого уровня разделения труда (что и представляет собой цивилизацию), убедительно говорит о том, что в природе сапиенсов не война, а сотрудничество.
Ничего не понял(((
ШО??!
ВОТ! Сначала наденьте новые штаны и убедитесь, что в них можно РЕАЛЬНО жить. И только после этого начните думать о ликвидации старых.
Если учесть, что война для сапиенсов естественна, а цивилизованный мир противоестественен, то в естественных условиях войны сапиенсы естественным образом делятся на еду и пожирателей еды. Обычное дело. Если вы не в теме - читайте классику.
Форум / новые темы
Где почитать?
У меня есть статья - Последняя Теория Заговора. Только что написал по мотивам нашей беседы. Почитайте, там найдёте ответ.
Не понятно. Поясните свою мысль, будьте добры.
А мы и не можем её видеть. Верхушка этой пирамиды может жить где-нибудь в Катманду в трущобах и не подозревать, что за один её взгляд любой шейх Катара или воротила Уоллстрит прыгнул бы в пламя.
Серый Волк:
Баба с ребенком -это подарок для любого мужчины. Мужик с ребенком - это "фу!", ни одной приличной женщине такой не нужен.

Заметил такое, и даже не один раз.

Ребёнок от другой самки - это помеха новым отношениям. Ведь уже не получится оттянуть все ресурсы: деньги, время, внимание, энергию мужчины на одну себя любимую. А делить их с детёнышем от другой самки, какая баба захочет? Да ещё обстирывать, кормить, учитывать интересы совершенно чужого детёныша.

Ответственный мужчина, воспитывающий своего ребёнка, естественно будет уделять ему приоритетное внимание. Ведь он прекрасно понимает, что в новых "отношалках" легко потерять своего сына или дочь, в наши неспокойные времена. А вот её ребёнка "настоящий" мужчина непременно должен полюбить, обеспечивать, уделять ему время. И ей самой. И её маме. И собаке с кошкой. И да - ещё взять на себя её кредиты, ремонты в квартире и обслуживание машины, которую она оттяпала в предыдущем браке. И должен сочувствовать ей и кивать головой: "О да, дорогая, какой же козёл был твой первый-второй-третий БМ.

И да, верно написал в комменте Маскулист: что самое интересное и удивительное, даже не смотря на всё это находится алень, желающий нести на себе эти все кресты! Это просто феерический пипец...
Brissen, не всем нужен просто секс лишь бы на каких условиях. Считаю что тратить энергию для того чтобы получить секс - пустая трата. Многим мужчинам нужна семья.
Перепостил себе вВК. Авторство указал.)))) 
И что же делать?
Не вижу смысла переубеждать игрока увлёкшегося игровым процессом и уже потратившего часть ресурсов. Хорошего вечера!
А им, ИМХО, и не надо переигрывать. 
Им надо просто понять, как устроена "привлекательность" и немного оптимизировать себя - и с учетом этого - тоже (помимо прочего "профайла").
Ничего не завершится. Мужчины не переиграют баб, какие бы хуру не придумывали им методики. Вы делаете серьёзную системную ошибку человека, который уже увлёкся пикапом. Нечто схожее испытывают люди, которые считают, что сейчас наконец-то одолеют игральный автомат или рулетку, якобы вычислив победную комбинацию. А при этом матриархат подпитывается вашими ставками.
Так это просто этап сейчас такой - "анализа и синтеза". 
Через пару лет этот этап - завершится, надеюсь. 
И ОМП, придя на сайт, сможет за неделю - две - три "все в целом понять" по теме знакомств и дальше просто пользоваться.
Спасибо посмеялся! :) Я уже наблюдаю любителей и профессионалов носящихся с качественной и системной инфой по нескольку лет ))) 
Если вместо "забить" - поставить "сильно уменьшить траты времени на",
 с пояснением, что вместо чтения тонны материалов по знакомствам лучше почитать НЕМНОГО качественной и системной инфы по ним же - соглашусь ;))
Не дай божа! joke
Надеюсь, фразой и останется, а не станет реальностью по факту!
Статья:
закрытый клуб тихо стареющих асексуалов

ok Фраза понравилась! Красиво! Прям таки заголовок для книги!
Brissen:
Причем, даже каких-то глобальных изменений для решения этой проблемы предпринимать не нужно.
Нужно "всего лишь" выиграть информационную войну у "матрицы аленизма" :))
Тут кто-то писал про то, что у многих фей видел маркер спида - саркому Капоши. Кажется так. Когда мы говорим про тяжелую ситуацию на ДСР - мы говорим, про исходник - то что ест по факту. А ты мешаешь исходник и потенциал. Это не корректно.
Мемуары Омеги:
Мне часто попадаются личные отзывы, что среди них полно больных в тч. спидом.

У меня много студенток было, которые подрабатывали, - я их анализы не видел, но за гигиеной и здоровьем они следили лучше, чем кто-либо.

Мемуары Омеги:
Херово для среднего мужика с сексом.

Херово, но поправимо. Причем, даже каких-то глобальных изменений для решения этой проблемы предпринимать не нужно.
Это, ИМХО, довольно таки "философский" вопрос. Виноваты ли "алени" в том, что они "алени".
Отчасти, наверное - да )).
Brissen:
Феи, на самом деле, проверяются регулярно, и сами боятся болячек. Потому, шанс подхватить там, может, даже ниже, чем у "приличной".
Мне часто попадаются личные отзывы, что среди них полно больных в тч. спидом.
Вообще, я не знаю, зачем ты к очевидному факту прицепился? Херово для среднего мужика с сексом. Может, не у всех, не всгда, но, в целом - херово.
Да, но виноваты в этом, в первую очередь, даже не бабы, а мужчины.
Мемуары Омеги:
Да и феи - очень опасно, можно словить ЗППП

Феи, на самом деле, проверяются регулярно, и сами боятся болячек. Потому, шанс подхватить там, может, даже ниже, чем у "приличной".

Мемуары Омеги:
многим морально тяжко

Это, кстати, следствие матриархальной матрицы: при патриархате, в традиционном обществе, в этом ничего позорного не было.

Мемуары Омеги:
Раз в месяц - для здорового мужчины - не выход

Может, не выход, но, пока вариантов нет - тоже вариант.


Мемуары Омеги:
Имеюся в виду среднестатистические мужчины,

Да, и им секс вполне реально получить.
На мой взгляд, Комрад, проблема с МПО не "раздута" - просто на неё направлен МД-шниками очень яркий свет. ))

В целом, ИМХО, ситуация очень не фонтан для большинства мужчин НА ДАННЫЙ МОМЕНТ (при том, какие мужчины у нас сейчас - в плане понимания МПО и жизни вообще).

А потенциально - да, может быть, ИМХО, значительно для многих улучшена.
Имеюся в виду среднестатистические мужчины, которые морально и физически в матрице. Раз в месяц - для здорового мужчины - не выход. Да и феи - очень опасно, можно словить ЗППП, и многим морально тяжко, я бы не пошел.