Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Ну так по балам мне сложно сказать :)

Ну примерно на один бал СЗ-шная фотка Жана выше той, которая на аватарке.
Любопытный:
--Подходить в реале - не все могут.
--А тот, кто может подходить и знакомиться в реале - уж точно может познакомиться и на СЗ .

Как это всё типично для пикаперов...В реале побаиваются подойти, комплексуют и заикаются, а в инете они самые уникальные парни. Приглашают только домой, потому что там они уверенно себя чувствуют. И это всё вместо того, чтобы работать на своими страхами, комплексами и работать над уверенностью. Любят пикаперы лечить гнилые зубы жевательными резинками ))))
Я этому ОГОРЧАЮСЬ, Комрад.
Вот!

В "идеале", как я это вижу:

--около половины мужчин на СЗ зовут ОЖП к себе домой методом прямых предложений
--около половины мужчин на СЗ зовут ОЖП на нейтральную территорию ("погулять в парке" итп.) методом прямых предложений
Оставь дочь матери, если бы был сын бороться надо было бы, а так ни к чему.
Я бы сказал, что это два брата. Один младший, другой старший. Внешка СЗшного на 5-6, а тот, что здесь на 4 по 10-и бальной шкале.
--Подходить в реале - не все могут.
--А тот, кто может подходить и знакомиться в реале - уж точно может познакомиться и на СЗ .

Знакомство на СЗ - ОДИН ИЗ способов. И только ;).
Зачем от него отказываться? :))
Вы реально радуетесь, что эти т.н. прямые предложения не используют все мужчины на СЗ? ))))
Маскулист:
моложе лет на десять
Я бы сказал, освещение совсем разное.
Я даже не уверен, что на три года моложе.
Маскулист:
я сам своими глазами видел скрины от тьмы-тьмущих таких как Жан и не только. Причём это я видел когда была создана фейковая анкета бабы, чтобы доказать одному такому как Вы
Комрад,

И все же попробую :)

Чтобы увидеть общую картину, надо увидеть ВСЮ картину, а не выборку:
-- если вам показывают скрины какого-то типа предложений то вы и видите в этот момент только их, только этот тип предложений.
-- чтобы увидеть ВСЮ картинку и получить РЕАЛЬНОЕ представление - надо увидеть ВСЕ сообщения, пришедшие бабе за месяц и посчитать проценты.
ок или не ок?
Любопытный:
Если он таки чем-нибудь разочарует её в реале

А что ему мешает тогда в реале знакомиться? )))
Любопытный:
Это один из способов познакомиться, найти себе бабу.

И в том числе, это один из распространённых способов задрать бабам ЧСВ и обесценить мужчин.

Любопытный:
Так Жан же пишет, что не должно быть большой разницы между фото и реалом.

Будем говорить прямо, что Жан на своей СЗ-шной фотке и аватарке анкеты нашего сайта это чуть ли не два разных человека. Тот кто в красненькой рубашечке моложе лет на десять. Так какой же Жан реальный? )))))
Да как вы не поймёте, что никакое "строительство долговременных отношений" НЕВОЗМОЖНО если женщина не готова заниматься с вами сексом?! Широкий бредень и есть тот базовый принцип, с помощью которого можно осуществить необходимый отбор. Или предлагаете искать "нетаких" и долго за ними "ухаживать"? Это точно не "наш" путь.
Маскулист:
Если мужчина способен привлекать женщин своей внешностью, то лезть на СЗ он не будет.
Это один из способов познакомиться, найти себе бабу.
Маскулист:
но если дойдёт до реала, а мужчина окажется болезным и сутулым
Так Жан же пишет, что не должно быть большой разницы между фото и реалом.
Маскулист:
и если парниша обычный середнячок
То на фото, по методу Жана, он будет выглядеть чуть лучше чем обычный середнячок и никого в реале внешкой не разочарует (при этом, конечно же, может разочаровать другими аспектами)
Маскулист:
то после распитой бутылочки потрясающего шампанского женщина просто продинамит его
Если он таки чем-нибудь разочарует её в реале, до распития бутылочки скорее всего просто не дойдет дело - она, скорее всего, не пойдет ради пары бокалов шампанского домой к мужчине, который ей не нравится.
Реально смешно, когда мужчина, который такой же как и сто тысяч, а то миллион других жаждущих бабского внимания пытается что-то придумать, изворачивается и изголяется, чтобы зацепить тёлку имеющую выбор из таких вот рандомных мужчин пишущих ей в день по сто сообщений с прямыми предложениями. Забавно наблюдать, как мужчины пытаются выжать каике-то процентики в свою пользу думая, что вот их умище наконец-то придумал "эффективную" и "эксклюзивную" методику, а по сути просто шаблонные трюки задирающие бабам ЧСВ.
Меня переубеждать не нужно...я сам своими глазами видел скрины от тьмы-тьмущих таких как Жан и не только. Причём это я видел когда была создана фейковая анкета бабы, чтобы доказать одному такому как Вы, что мужчины шаблонные и однотипные в большинстве своём, а в других случаях, как я писал выше видел скрины Жанов и бабы ржали над творчеством этих т.н. прямых предложений.
Маскулист:
Я когда узнал о том, что такие предложения исходят чуть ли не от каждого мужчины на СЗ, то понял, что дело плохо и влечёт за собой прямой путь к тотальному обесцениванию мужчин, что и случилось по факту.
Комрад,

У вас, мягко говоря, неверные представления о том, что и как там происходит.

Пройдясь "израильским методом" (продвижение идей через фэйковую женскую анкету) увидел следующее.

На самом деле:
1) приглашения домой/в гостишку - примерно 3% от общего числа пишущих - при этом, в основном
-- либо совсем неудачные, например "приезжай в гости" или "Привет)если не против я могу к тебе приехать!?) если не против напишу код от фото)",
-- либо просто не удачные - "Привет! Предлагаю хорошо провести время с меня отель хороший номер фрукты, ресторан и подарок. Если интересно пиши".

2) предложений секса - примерно 6% - но это НЕ метод Жана.

3) по методу "прямых приглашений" на нейтральную территорию - примерно 6%
Маскулист:
Один предлагает попить шампанского
Попить шампанского у него дома.;)
Маскулист:
третий вылизать пыль с сапог женщин
Это совсем другое предложение. К методу Жана никакого отношения не имеющее.
Маскулист:
Метод тупо подыгрывает матриархальной матрице, подпитывает бабское ЧСВ
Иллюзию востребованности создают не сами рассылки, а то что :

-- мужчины 1) унижаются, "просят", 2) дают ОЖП избыток внимания уже в самой переписке (это как раз то, метод Жана - исключает)

-- пользователь сайта знакомств воспринимает 10-20-30-40 сообщений в день как "сверх-востребованность" - как это технически "скомпенсировать" - вопрос сугубо технический.
Поймите, я не призываю ограничивать статьи о знакомствах.
Я лишь хочу, чтобы Михаил не набрасывался на статьи другой направленности - на статьи о том, как правильно организовать долговременные отношения. Пишет он там про свой "широкий бредень" - ну и дай Бог.
Пусть только другим не мешает.
А мы уж сами разберемся, кому что пригодится.
С этим соглашусь.
Кстати, я сразу в первом комментарии написал, что "возможны некоторые пересечения", это как раз об этих случаях.
Я согласен, что некоторые приемы из этих статей можно использовать для знакомства, которое в дальнейшем перерастет в длительные отношения, так же, как можно использовать, например, пикаперский прием "оупенер" для знакомства с понравившейся ОЖП, с которой потом могут возникнуть долговременные отношения. Но это не единственные способы знакомства.
Но я и не вижу противоречий своему первому комментарию.
Попробуйте сами отнести статьи Жана к какой-то из предложенных мной в первом комментарии категорий. В какую категорию они попадут? А в какую категорию попадут статьи с пикаперскими приемами?
Как ни крутите, а цели и в тех, и в тех статьях одинаковые - разовый трах. По этому признаку они и объединяются в одну общую группу. И, согласно обсуждаемой статьи Михаила, это не только моё мнение, со мной согласны многие "авторитетные активисты".
Любые нормальные отношения с женщиной, в том числе длительные и "семейные", начинаются с того, что женщина добровольно готова заниматься с вами сексом и никак иначе! Так что это "те же яйца, только сбоку".
Raspizdyai:
Я так полагаю, что если мы "комрады", то мы должны друг другу примерно поровну.
Комрад,

Я вам ничего не должен. Вообще.
Raspizdyai:
комрад не может.
Может.
Эт точно, но ни что не стоит на месте, а значит придётся разрабатывать и внедрять ноу-хау! Мне кажется что не так всё безнадёжно со знакомствами на сайтах. В конце концов половой инстинкт берёт своё и наступает период, когда каждая женщина хочет понравившегося мужчину всей своей плотью, будь он на сайте или в реале. Они даже пишут первыми и хотят свидания. Вот тут и надо брать.
Ничего там сложного нет. Тупая подпитка психики. Самец передаёт ресурсы, самка подтверждает ранг.

НР самка не умеет подтверждать ранг (отвыкла) это раз и не может по чисто техническим обстоятельствам. (она старая и её сношала каждая собака, ей нечего дать ВР самцу)

у молодой нетоптанной самки способность воздействия на психику на порядки выше

Это брехня, что с возрастом у женщины появляется ум. Это не так. Баба только стареет, но не умнеет. Даже наоборот, тупеет и зацикливается на себе ввиду не нужности никому.
НР самка - розница, ВР - опт.

ВР самке пздц если она торганёт "налево". если она плохо выполняет свои обязательства - она быстро перестаёт быть ВР.

у НР самки клиент не один, а множество.

ВР самец башляет ВР самке за монополию и правильное поведение.
Сама ВР самка ценности не имеет. Ценность имеет её поведение и её помёт.

НР самец башляет НР самке просто за факт сношения.
Часть 1 статьи Жана, где описываются прямые предложения, способствующие вытаскиванию дамы на встречу никак не противоречащие развитию дальнейших длительных отношений.
Грубо конечно сказано, но тем не менее люто плюсую! ok Лично я последние пару лет практически никаких контактов с бабами не имею, благо мой круг друзей и коллег - это сплошь мужчины. Ну бывает пересечёшься с ОЖПшками где-нибудь в общей компании на какой-нибудь вечеринке, но вменяемые среди них попадаются крайне редко, да и то уже кем-то заняты. Родители и некоторые друзья удивляются, мол "как это у такого видного толкового парня, как ты, нет подруг?" Но я не приемлю других форм общения с самкой, кроме делового (по работе, учёбе) и полового (т.е. секаса). На работе у меня почти все коллеги и начальство - мужчины, отношения с ОЖП я пока что заводить не собираюсь, вот и получилось так, что я с ними и не общаюсь. Чем, собственно, и доволен smile
Любопытный:
Не в огорчение и с полным уважением, но у вас "детское" представление о жизни - что окружающие вам что-то "должны".

Я так полагаю, что если мы "комрады", то мы должны друг другу примерно поровну. Мне от Вас тоже ничего не надо, у меня всё есть. Но заявлять
Любопытный:
Комрад, в данный момент у меня нет такой необходимости
Любопытный:
я встречаюсь, когда мне надо
комрад не может. Тогда уж пишите: "гражданин", "господин" или т.п.
Религиозность и духовность - разные, хотя и тесно переплетенные понятия. Важно уяснить, что любая религия - это не цель, а метод возрастания духовного уровня конкретного человека. Единственно могу сказать, что большое количество сомнений сопутствует человеку, выбравшему свой особенный путь духовного возрастания, ведь в любом случае он пропускает через себя религиозные тексты разнообразной направленности и полезные для разных уровней сознания. Кроме того надо быть предельно честным со своими помыслами, что как не гордыня подстерегает нас постоянно и настойчиво. В общем говоря, зачастую борьба с сомнениями и выхватывание из контекста разнообразных, иногда прямо противоречащих друг другу религиозных методик уводит человека сторону от прямого пути духовного роста.

Но я думаю ваш комментарий - это скрытый вопрос, какой религии я придерживаюсь и как отношусь к свободному от условностей конкретной конфессии духовному поиску. Предпочитаю суфизм и сикхизм, и сам нахожусь в свободном духовном поиске, поэтому открыт для свободного обмена мнениями.
Путь в никуда - это движение не от Бога. От него (от Бога) нельзя спрятаться и не факт что ему можно открыться , так как его наличие или отсутствие недоказуемо в принципе. Обычно делается движение от религиозности, от конкретной конфессии в сторону уменьшения религиозных костылей в своей жизни (обрядовости, молитвенной практики , чтении книг связанных с конфессией). Наблюдая свою жизнь со стороны и жизнь моих знакомых, могу константировать что религиозность-как качели, туда -сюда. А если уже человек упирается в какую то конфессию и строит жизнь по ней, то это его дело. Кому то нравится православие. кому то католицизм, а кто то посещает протестанские собрания. Кто -то веган-кришнаит или родновер, кто то мусульманин или иудей. Вера это выбор каждого человека. Сейчас мир позволяет веру менять или и=минимилизировать религиозность в своей жизни без ущерба для социализации.
Назовите пожалуйста хоть одного автора подобных статей, который ставит целью поиск женщины для длительных отношений?

Во всех этих статьях о знакомствах главная цель - получить быстрый секс (хорошо это или плохо - вопрос отдельный, но я здесь против данных статей не выступаю).
Длительные отношения если и могут возникнуть - то скорее вопреки данным методикам, а не благодаря им.

Заводить долгосрочные отношения с бабой, готовой среди ночи сорваться и поехать к мужику домой, если о мужике она знает лишь его фото из интернета, или с бабой, откликнувшейся на объявление: "Ищу бабу для секса" - верх безрассудства.
Так что эти методики скорее отсекают годных для отношений баб, чем позволяют познакомиться с ними.
как думаете? У Казановы сколько на это времени уходило? Я думаю, что нисколько, я думаю, что у него больше времени уходило на отбивание от назойливых баб)))
Тогда бабы сами к нам поползут, аленить не придется.
Други, Камрады, Товарищи, Мужики, Люди!!! Что будет, если вдруг отключится интернет и электроэнергия на земном шаре? Как мне участвовать в МД в такой ситуации? Нужно стать МУЖЧИНОЙ-НЕОЛЕНЕМ ВПРИНЦИПЕ!!!
Михаил, а что посоветуете в таких случаях писать -то?
Для человека странно, для бабогосударственого раба - норма и образ жизни.
Это что же получается - мужчина хочет организовать длительные отношения, но на данный момент у него нет женщины. Он пытается познакомится. Что, он теперь пикапер и пусть идет на пикаперские тренинги?
Полагаю, не стоит мешать в одну кучу пикап и информацию о знакомствах с позиции маносферы и МД
Может и читал, но не воспринял как системную. Подкиньте ссылку, прочту.
Вообще чепуха с отдаванием зарплаты жене, по-моему, существует только на пост-советском пространстве, а может, и только в России. Если я не ошибаюсь.

Но вообще странное дело. Человек работает, и даже не может своей зарплатой сам распорядиться?
Важно получать все разнообразные удовольствия, вопрос только в том, что большая часть удовольствий, потенциально доступных человеку, в обществе запрещена
А вы точно знаете, что у меня всего два варианта жизни — по плоти или по духу?
Плюс желание стать лидером...
Не пью, книг давно не читаю, фильмов не смотрю, грязь не интересует, пища исключительно здоровая.
Величие тоже не привлекает.
И никакой депрессии.