Vanth Статья: Правила для мужчин: ГЛАВНЫЙ принцип в отношениях с женщинами 06.01 +5 Статья замечательная. Спасибо, Дмитрий Селезнев. После прочтения меня гнетет вот такая мысль - это ужасно, что очевидные вещи, описываемые в статье, на самом деле столь неочевидны, что пришлось их разъяснять. Принцесс расплодилось - в какую ни плюнь, все принцессы. Хозяйством и заняться некому. Я дом веду с 13 лет - стирка, уборка, готовка, штопка, присмотр за младшими... Сначала у родителей в доме, потом в нашем с мужем. Ну на Кавказе так было принято - когда я была молодая. Девочке после 14 лет было неприлично по улицам шастать. Дома сидели, дел полно ж всегда. Никому и в голову не приходило жаловаться, что надо обед готовить или младших сестер купать. И уважение к мужчине, к его труду, усилиям, заботе - прежде всего. Уважение к отцу, к братьям, к дядьям, дедушкам... Это воспитывалось с младенчества, чтоб даже в голову не могло прийти скорчить гримасу в ответ на просьбу отца, деда или мужа... Сейчас же... О, боги-боги мои, козероги мои, кого ж, интересно, выберет мне в невестки мой сын, когда решит жениться? Не, мы с мужем над этим работаем. Но все равно, боязно.

Любопытный Синяя борода Статья: Жениться или создать семью? 06.01 Синяя борода: Тот, кто прежде всего учитывает именно свои интересы в такую ловушку не попадается и не склонен ставить свое эмоциональное состояние в зависимость от того, насколько хорошо, или наоборот плохо, чувствуют себя окружающие.

Синяя борода Another Nerevar Статья: Жениться или создать семью? 06.01 +3 "Я никогда даже смысла выражения "поиметь женщину" не понимал. Если вы откажетесь от красавицы ради рыбалки, то поимеете сами себя просто по той причине, что она потеряет меньше, чем вы при любых возможных раскладах." "При всех раскладах означает, что даже если вы нравитесь красавице, отказавшись от неё вы будите страдать не меньше чем она - минимум. Но так как у неё больше шансов и возможностей оправиться от потери и найти кого-то ещё, то вы - в проигрыше." Вы вводите в свое уравнение лишние детали, плодите смыслы и в итоге приходите к неизбежному выводу о том, что ДОЛЖНЫ страдать. То что вы чувствуете можно назвать только фантомными болями. Степень вашей потери не должна зависеть от того, сколько потеряла, или наоборот приобрела ваша подруга. Логика вообще-то обычная, но от этого она не становится объективной. Например женщина решила, что после развода с мужем она чувствует себя прекрасно, и она наслаждается своей свободой ровно до тех пор, пока не обнаруживает, что подлецу мужу слишком хорошо живется после развода. Она тут же начинает подсчитывать кто из них больше выиграл от развода и решив, что больше выиграл муж, ИЗОБРЕТАЕТ СЕБЕ СТРАДАНИЕ. Так и вы решили буд-то что-то потеряли только потому, что " она потеряла меньше." Тот, кто прежде всего учитывает именно свои интересы в такую ловушку не попадается и не склонен ставить свое эмоциональное состояние в зависимость от того, насколько хорошо, или наоборот плохо, чувствуют себя окружающие. Боль естественна, страдание надумано. Боль проходит, а страдание, которое подпитывает сам человек, может длиться вечно. " А по сему мне такие типы как образец не подходят, так как я подвержен страданиям и избавиться от них усилием воли не могу." Любой может избавиться от страдания, если перестанет создавать ложную ОБЩНОСТЬ. Тогда останется только боль, а когда человек испытывает именно её, он точно знает, что она проходит, поэтому он рвет отношения с красавицей, несмотря на то, что это болезненно. Вопрос о том найдет ли он себе бабу быстрей, чем его подруга нового парня не может им учитываться, потому что он ОТВЕЧАЕТ ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ. Вот это и называется ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, но нас обманывали в течении всей жизни и уверяли, что ответственность, это ОБУЗА и обузу наши мужчины научились находить себе в совершенстве. Большинство мужчин верит в ВЫНУЖДЕННОСТЬ, вероятно нужна и она, но из за того, что они называют её неточным термином, от них ускользает, что они совершенно БЕЗОТВЕТСТВЕННЫ, поэтому сами своему страданию они ничего не могут противопоставить и ими всецело владеют бабы.

Nonpoint Статья: Нужны ли бабы с чужими детьми? Часть 2. 06.01 +1 Отличная статья, зачитался, все так и есть. С Рсп если кто то, начнет чего то сурьезное, то она же сама его и будет ненавидеть. Только время препровождение))). Не надо Гневить Матушку природу, беря ответственность за Ожп с чужим ребенком

Vanth Статья: Легко ли разговаривать с женщиной? 06.01 +1 Мне самой иногда после общения с "сестрами" хочется проветрить голову. Как говорил мой дед, "с женщиной спорить, что поросенка стричь - визгу много, шерсти нет". Не знаю, кого как, а вот меня очень дезориентирует женская манера вслух рассуждать. Я от этого просто сатанею.

Мемуары Омеги Hock2 Статья: Знакомства с женщинами - сравнение подхода МД и пикаперства. 06.01 +4 Hock2: Зато Вы агрессивно высказываетесь против размещения статей, в которых люди делятся опытом по вопросам того, как такие отношения создать и поддерживать. Да, потому что такого опыта нет и быть не может. Безопасная "семья" в современном обществе - это мизерная врЕменная статистическая погрешность, редкое исключение, которое в принципе не может служить основанием для выведения алгоритмов, методологий и каких-либо обобщений. Hock2: Поэтому и не понятно, на какую статистику Вы постоянно ссылаетесь? На официальную статистику с официальных гос.сайтов: http://www.masculist.ru/blogs/muzhskaja-mozaika/shpargalka-aktivista-ver-1.html Hock2: Это ни о чём, извините. Вы-то когда спрашиваете про какую-то "ответственность", что имеете ввиду? Осознает или не осознает человек специфику аудитории (и далее по тексту)? Осознает ли человек то, что эффективность и выполнимость его "советов" - пишк с маслом? Hock2: Вас не затруднит дать ссылки на эти статьи? Меня как раз затруднит. В доме повешенного не принято говорить о веревке, потому что в этом доме поселился палач.

Любопытный Hock2 Статья: Знакомства с женщинами - сравнение подхода МД и пикаперства. 06.01 +3 Hock2: Чисто МДшной статистики - нету. Значит, Вы пользуетесь статистикой, которая сформирована аленями и экстраполируете её на МДшников? Вы считаете, это корректный подход? Комрад, ИМХО. Михаил Н. не "экстраполирует на МД-шников" - он про то, что надо учитывать мужчин, которые только зашли на ресурс и еще не прожевали "красную таблетку" или еще даже не зашли, но, возможно, зайдут.

Vanth borisgrigor Статья: Статейка журнала PSYCHOLOGIES о женских изменах 06.01 Не только страх удерживает женщину от измен. Еще и брезгливость, например. Валяться с чужим мужчиной - это как попить воды из лужи когда одолела жажда. Грязно это. И полное отсутствие чести и достоинства. Хотя, наверное, я уже совсем старая, если оперирую такими несовременными понятиями как честь и достоинство.

moon Андрей 7 детей Статья: Жениться или создать семью? 06.01 Андрей 6 детей, у меня не было скрытого вопроса. Но если вы о себе рассказали...суффизм и сиккизм -это отличныйвыбор. ....доверие за доверие. Интересны мне те религиозные течения (или конфессии, если точнее) , где есть игры разума и логичность одновременно. Из восточных- это адвайта, дзэн, дзогчен, кое-что из мыслей Ошо. Из западных и аврамических религий....увы, мне уже практически ничего не интересно, так как там всё ужасно скучно и запутано в плане логики. Нравятся только отдельные вещи, например, из православных сочинений- это книга Архимандрита Киприана (Керна) "Православное пасторское служение" и "Труды" Антония Сурожского, из католических книг - это "Золотая легенда" Иакова Ворагинского (сейчас читаю, вышел наконец, полный русский перевод в 2016 году). А креститься слева направо или справа налево, тремя перстами или двумя или ладонью или вообще не креститься и т.д. эта обрядовая сторона меня вообще не интересует. Считаю что ум должен быть открытым, а религия- это на любителя. Жизнь коротка и отдавать свой разум для религиозных экспериментов я не хочу. Любая религия это как ограничитель, то хорошо, а то плохо. И мне, как в буддийской шутке- Всё бы ничего, да всё Ничего. Любой человек сам себе и гуру и пастырь, и ребе и мулла. Думать надо самим, слушая, конечно, других. Но жить по законам какой-то религии....для меня это скучно. Закончу шуткой: Жизнь многогранна, как стакан (Веня Ерофеев, Москва-Петушки).

Hock2 Мемуары Омеги Статья: Знакомства с женщинами - сравнение подхода МД и пикаперства. 06.01 +3 Мемуары Омеги: При условии, что соблюдается правило неукоснительного саботажа официальной регистрации брака, я никогда не был и слова не говорит против таких отношений. Против Вы или нет таких отношений - это Ваше личное дело, меня это не касается. Зато Вы агрессивно высказываетесь против размещения статей, в которых люди делятся опытом по вопросам того, как такие отношения создать и поддерживать. А это уже мои интересы затрагивает, так как я лично именно ради таких статей на сайт и захожу. Мемуары Омеги: Демка то здесь вообще при чем? Ну пусть так, этот вопрос не принципиален. Мемуары Омеги: К сожалению, мужчин, знакомых в МД, от общего числа населения, такой мизер, доли процента, что на статистику они никак не влияют. Разумеется. Поэтому и не понятно, на какую статистику Вы постоянно ссылаетесь? Чисто МДшной статистики - нету. Значит, Вы пользуетесь статистикой, которая сформирована аленями и экстраполируете её на МДшников? Вы считаете, это корректный подход? Мемуары Омеги: Очень многие мужчины просто физически не имеют возможности спрятать доходы или имущество. Кто-то имеет, а кто-то не имеет. Но хотя бы в ЗАГС не ходить они имеют возможность? А если хотят еще и детей иметь и не налететь на финансовые проблемы - пусть ищут такие возможности. Но тем кто имеет такие возможности, почему данные вопросы не обсуждать, я не понимаю? Мемуары Омеги: В том, что я осознаю специфику аудитории, осознаю возможный вред для тех, кто мне поверит, но поймет не все, не правильно или выдернет что-то из контекста, и стараюсь максимально это учитывать. А самое главное - я рассматриваю все свои советы в плоскости "правового" поля, в котором они будут реализоваться. Очень неконкретный, туманный ответ. Настолько туманный, что подойдет чуть не в любой ситуации. Человек пишущий статьи о правилах создания семьи в современном обществе может точно так же сказать: "я осознаю специфику аудитории, осознаю возможный вред для тех, кто мне поверит, но поймет не все, не правильно или выдернет что-то из контекста, и стараюсь максимально это учитывать. А самое главное - я рассматриваю все свои советы в плоскости "правового" поля, в котором они будут реализоваться". Это ни о чём, извините. Вы-то когда спрашиваете про какую-то "ответственность", что имеете ввиду? Осознает или не осознает человек специфику аудитории (и далее по тексту)? Ну и напоследок хотел бы обратить внимание на один момент, он еще в статье резанул глаза, я не стал акцентироваться, но и в комментариях Вы схожую мысль высказали, поэтому все-таки вернусь к тексту статьи: Статья: В данный момент, в ночь 2-3 января 2017, только на главной странице сайта висит 4 (четыре!) материала разной степени вредоносности - о том, как стать "патриархом" и выбрать "нетакуюбабу" - перевожу на нормальный русский язык - советы "доброжелателей" как максимально быстро прекратить или искалечить свою жизнь путем регистрации официального брака со всеми вытекающими последствиями! И это мракобесие висит на главной странице сайта, который, по идее, был создан для помощи мужчинам выживать в условиях лютой дискриминации и уничтожения в первую очередь через институт так называемого "брака"! Я выделил и подчеркнул моменты, которые вызывают вопросы. Грешным делом, не все статьи сайта прочитываю, но ни разу не видел призывов регистрировать официальный брак. Создавать семью - это другое дело, но именно регистрировать брак? Вы же насчитали аж 4 статьи на главной. Вас не затруднит дать ссылки на эти статьи? Где не семью призывают создавать, а именно брак официально регистрировать?

Vanth Petrovich_161 Статья: Статейка журнала PSYCHOLOGIES о женских изменах 06.01 +2 Кстати, да. Когда много лет назад я узнала, что мой муж мне изменяет, то была просто убита. Я думала, что жизнь кончилась, и если б не дети, то могла б наделать глупостей. Но не о том речь. Мои подруги, видя, что я, мягко говоря, не в себе, наперебой советовали мне изменить мужу,... чтоб стало легче. Легче, черт побери. Мне и так худо было, а тут еще добавлять до кучи всякого овна с гульками. Тьфу. Тем не менее, их советы помогли - изменять я не пошла, вот еще, в грязи валяться, но здоровая злость на подруг прочистила мозги.

Олег Новосёлов Roman Статья: Ответы на вопросы - 14 06.01 +3 Да, видел. Пиво, вино, водка, джин и анаша потребляется в живописном беспорядке. И еще массово трахаются в кустах возле пабов. Голытьба всегда бухала и трахалась где попало с кем попало. Собственно это одна из причин того, что вся планета говорит на языке одного островка и принадлежит ему. Расплодились. И тем не менее у себя они оставляют ситуацию обратимой.

Roman Олег Новосёлов Статья: Ответы на вопросы - 14 06.01 +1 Нескажу как там у принцей и принцесс ,но для большинства тут феминизм оголтелый. И законы о харассменте это не просто на бумаге, а это реально чем тут занимается полиция. Куча историй из жизни когда самке что то непонравилось и она бежит жаловаться полиции,начальству и тд.Типичная бледнолицая англо баба ходит на вечеринки в пятницу ,курит ,бухает,жрет как свинья в макдаке, и одевается далеко не как при патриархате в любую погоду.Но еще хуже по своему характеру.Исключения бывают, но еще более редки чем на постсоветском пространстве.

Олег Новосёлов Raspizdyai Статья: Ответы на вопросы - 14 06.01 +4 Мне и так дают. Кому не дают - те пусть качают.

Олег Новосёлов Любопытный Статья: Ответы на вопросы - 14 06.01 +3 Да, социальный и биологический ранги коррелируют, так как ранговый потенциал реализуется и в биологической, и в социальной сферах.

Любопытный Олег Новосёлов Статья: Ответы на вопросы - 14 06.01 Олег Новосёлов: биологический ранг самца в течении жизни в норме растет Олег Олегович, Я это вижу так - социальная составляющая ранга "в норме" - растет. За счет этого - растет уверенность в себе. То есть в личность как-бы встраиваются черты биологической "альфовости".

Мемуары Омеги Олег Новосёлов Статья: Ответы на вопросы - 14 06.01 +1 Настойчивость в отстаивании своего мнения - это тоже всячески похвально! И дает выбор аудитории.

Олег Новосёлов Мемуары Омеги Статья: Ответы на вопросы - 14 06.01 +2 Только не в данном вопросе)

Мемуары Омеги Олег Новосёлов Статья: Ответы на вопросы - 14 06.01 +1 Если бы у всех людей мнения совпадали, было бы очень скучно жить! Главное, что, в отличие от большинства людей, Вы способы слышать новые мнения, вникать в аргументацию, и пересматривать свою точку зрения. За что Вас и уважаем!

Олег Новосёлов Roman Статья: Ответы на вопросы - 14 06.01 +3 Видел. Оно сильно разное по слоям населения. Например, для плебоса трахаться с арабами норма, а принцессу Диану за это замочили. Например, для плебоса быть вагинозависимым норма, а принца Чарльза за это лишили очереди на трон. И так далее. С помощью феминизма и матриархальных законов верхние кланы прореживают нижние, снижают себе конкуренцию. А сами живут по патриархальному обычному праву.

Олег Новосёлов Мемуары Омеги Статья: Ответы на вопросы - 14 06.01 +2 Здесь наши мнения не совпадают. Все мои материалы подразумевают этологическую модель, изложенную в "Учебнике для мужчин", согласно которой биологический ранг самца в течении жизни в норме растет, ранг самки - снижается.

Rogeras Статья: Два типа отношений 06.01 Статья: О том, как мужчине в современных условиях избежать второго типа отношений, я расскажу позже. Можно, пожалуйста ссылку на эту статью. Спасибо!

Любопытный Статья: Куда жить? Часть 3-я. Обретение смысла и постановка... 05.01 +1 Хорошая статья, спасибо! ;)

Vanth Статья: Как понять, что женщина тебя не любит(маркеры, что пора... 05.01 +6 Как женщина скажу : маркеры абсолютно точны. От себя добавлю еще: постоянная критика того, что говорит или делает мужчина. А еще хуже - критика при свидетелях. Женщина такое делает, чтоб унизить и показать - вот он у меня где, паразит, в кулаке, в ежовых рукавицах.

Vanth Статья: Тактика боя 05.01 Замечательная статья. Дала почитать сыну.

Raspizdyai Энди Раздолбаев Статья: Знакомства с женщинами - сравнение подхода МД и пикаперства. 05.01 Доктор молодец, на страже здоровья .

Мемуары Омеги Raspizdyai Статья: Знакомства с женщинами - сравнение подхода МД и пикаперства. 05.01 Ага, вот оно что!

Raspizdyai Мемуары Омеги Статья: Знакомства с женщинами - сравнение подхода МД и пикаперства. 05.01 Ну это пародия на Тарантино, если кто не понял . https://ru.wikipedia.org/wiki/Бешеные_псы

Мемуары Омеги Raspizdyai Статья: Знакомства с женщинами - сравнение подхода МД и пикаперства. 05.01 Мерси! Первый раз увидел этот ролик! Не самый удачный клип Шнура, но поржал!

Любопытный Lucky Статья: Прямые предложения, как способ знакомства в интернете.... 05.01 Lucky: Таких баб надо сразу удалять в игнор-лист! Только так!

Raspizdyai Мемуары Омеги Статья: Знакомства с женщинами - сравнение подхода МД и пикаперства. 05.01 Нет, им же ещё рожать . https://www.youtube.com/watch?v=WmhbOgSKF9k И ценный продукт на баб переводить - это аленизм .

Любопытный Hock2 Статья: Знакомства с женщинами - сравнение подхода МД и пикаперства. 05.01 +1 Hock2: У меня этим летом застрелился сосед - ни семьи, ни детей. Застрелился из-за этого? Если да, то такой ориентир - это точно не тот ориентир, который дает Михаил.

Мемуары Омеги Hock2 Статья: Знакомства с женщинами - сравнение подхода МД и пикаперства. 05.01 +4 Hock2: Когда я употребляю термин "длительные" - я имею ввиду те отношения с бабой, разрыв которых преднамеренно не планируется. При условии, что соблюдается правило неукоснительного саботажа официальной регистрации брака, я никогда не был и слова не говорит против таких отношений. Я что, должен в каждой узко-тематической статье полностью повторять все когда-либо сказанное? Hock2: Поэтому под длительными отношениями я понимаю такие отношения, которые длятся до тех пор, пока продолжается демоверсия. А демоверсия может длиться и всю жизнь. Демка то здесь вообще при чем? Не вижу смысла отношаться с заведомо лгущей и предательской бабой. Любые отношения должны базироваться не на лжи, а на взаимных бескорыстии, симпатии и уважении. Hock2: Что там дальше, про какие-то права, самоубийства, ответственность - я не совсем понял. Да все Вы отлично поняли! Hock2: Та статистика, которой Вы оперируете, для нас не подходит. Статистика учитывает тех, кто оформил брак в ЗАГСе, а это свидетельствует о том, что мужик заведомо неадекватен. Это статистика аленей и баборабов. Мужчина, знакомый с идеями МД никогда ни в какой ЗАГС не пойдет, и в эту статистику не попадает. К сожалению, мужчин, знакомых в МД, от общего числа населения, такой мизер, доли процента, что на статистику они никак не влияют. Надеюсь, что это временно. Hock2: Я вообще не понимаю, как может серьезно пострадать мужчина, который в соответствии с установками МД не регистрирует брак, прячет активы и имеет минимальную зарплату. Это в принципе невозможно. Если пострадал - значит не спрятал активы и доходы, чем нарушил один из базовых постулатов МД. В корне не верно. Очень многие мужчины просто физически не имеют возможности спрятать доходы или имущество. Нет свободы маневра. Hock2: В чем ответственность Ваша будет выражаться? В том, что я осознаю специфику аудитории, осознаю возможный вред для тех, кто мне поверит, но поймет не все, не правильно или выдернет что-то из контекста, и стараюсь максимально это учитывать. А самое главное - я рассматриваю все свои советы в плоскости "правового" поля, в котором они будут реализоваться. Чего ни один из вредителей, предлагающий дрессировать крокодила, сидя у него в пасти, не делает!

Энди Раздолбаев Мемуары Омеги Статья: Знакомства с женщинами - сравнение подхода МД и пикаперства. 05.01 +3 А тогда ничего делать больше не останется, кроме как бухать.

Lucky Мемуары Омеги Статья: Прямые предложения, как способ знакомства в интернете.... 05.01 +2 Мемуары Омеги: И тогда вообще не придется читать подобный понос: "На эту перспективу. Я ни в каких серьезных отношениях особо не нуждаюсь. Я взрослая самодостаточная женщина, у меня есть ребенок, несколько квартир в Москве и в Питере, работа и машина. Поэтому я дам мужчине, если он готов ради меня вкладываться по жизни во в всем" Согласен. Таких баб надо сразу удалять в игнор-лист!

Маскулист ziro Статья: «Я – ЗДОРОВ». Сборник статей о мужском здоровье 05.01 +2 Каждому своё. Наше дело показывать абсурд и глупость всех этих пилюлек-методик, которыми пичкают наивных мужчин эксплуатируя их либидо, чтобы те и дальше удерживались в системе поиска звизды сотрудничая с матрицей. Кто-то продолжит просирать безвозвратно свою жизнь и тянуть в болото других не приходя в сознание, а здравомыслящие одумаются и может быть вовремя возьмутся за голову.

Hock2 Мемуары Омеги Статья: Знакомства с женщинами - сравнение подхода МД и пикаперства. 05.01 +3 Мемуары Омеги: Какие именно отношения Вы называете длительными? Хотите поговорить про Согласен, термин, который я использовал, не вполне удачный. Когда я употребляю термин "длительные" - я имею ввиду те отношения с бабой, разрыв которых преднамеренно не планируется. То есть по факту эти "длительные" отношения могут продолжаться совсем недолго, если баба не устроит мужика (или мужик бабу), но изначально мужчина не планировал бабу трахнуть и слить. Согласен, что косяки могут вылазить после завершения демоверсии. Поэтому под длительными отношениями я понимаю такие отношения, которые длятся до тех пор, пока продолжается демоверсия. А демоверсия может длиться и всю жизнь. Но тут важно подчеркнуть, что хотя мужчина и не планирует заранее преднамеренно сливать бабу, он должен быть в любой момент способен и готов сделать это без серьезных последствий для себя в случае окончания демоверсии. То есть два принципа Селезнёва должны работать. Что там дальше, про какие-то права, самоубийства, ответственность - я не совсем понял. По поводу статистики, я Вам уже один раз отвечал, а Вы согласились, что адекватной статистики не существует. Чтож, повторим: Та статистика, которой Вы оперируете, для нас не подходит. Статистика учитывает тех, кто оформил брак в ЗАГСе, а это свидетельствует о том, что мужик заведомо неадекватен. Это статистика аленей и баборабов. Мужчина, знакомый с идеями МД никогда ни в какой ЗАГС не пойдет, и в эту статистику не попадает. На данный момент не существует статистики, которая учитывала бы процент успешных семейных союзов среди мужчин, знакомых с идеологией МД (то есть не просто знакомых, а тех, кто создавал семьи в соответствии с идеологическими установками МД). Нет также статистики, которая бы учитывала процент мужчин, действующих в соответствии с установками МД, и при этом серьезно пострадавших при распаде семьи. Я вообще не понимаю, как может серьезно пострадать мужчина, который в соответствии с установками МД не регистрирует брак, прячет активы и имеет минимальную зарплату. Это в принципе невозможно. Если пострадал - значит не спрятал активы и доходы, чем нарушил один из базовых постулатов МД. Ну и по поводу "ответственности" хотелось бы заметить. Михаил, это чистой воды демагогия с Вашей стороны. Чтобы было наглядно - отзеркалю. Итак: Михаил, а Вы готовы нести ответственность за тех, кто в пятьдесят лет оглянется на прожитую жизнь - ни семьи, ни детей, один, как в жопе дырка, а жизнь потрачена на ковыряние в СДСном дерьме? Зато метод "широкого бредня" освоен в совершенстве. У меня этим летом застрелился сосед - ни семьи, ни детей. Вы готовы за них ответственность взять, если он на склоне лет будет Вас обвинять, в том, что Вы задали ему ложные ориентиры, он Вам поверил, а исправить уже ничего нельзя? В чем ответственность Ваша будет выражаться?

Мемуары Омеги Sagunt Статья: Прямые предложения, как способ знакомства в интернете.... 05.01 +1 Главная мысль - если будете сжигать нервы, хоть по чуть-чуть, на каждый экземпляр биомусора, весьтись на хамство, пытаться что-то объяснить или доказать - Вас надолго не хватит!

Sagunt Мемуары Омеги Статья: Прямые предложения, как способ знакомства в интернете.... 05.01 +1 Спасибо, работаем с учетом Ваших комментариев

ziro Маскулист Статья: «Я – ЗДОРОВ». Сборник статей о мужском здоровье 05.01 +4 Энергии им не хватает. Это пипец. Столько времени угрохать что бы лишь трахнуть...... Пусть не обижаются но таких жалко