Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Что же, можно считать что есть союзники. Хотя бы часть из них.
А можно как нибудь узнать, что сподвигло Отцов на встречу с лидерами МД? Матушки задоминировали что ли?
Статья:
иногда с икотой и отрыжкой
Автор, насколько достоверно действие на видео, не могли бы прокомментировать?
https://www.youtube.com/watch?v=_aJR8D65BLY
И вопрос лично от меня, почему бесы вселяются только в прихожан или верующих? Почему атеисты этим не страдают?
Насколько я знаю - да.
Мемуары Омеги:
Если серьезно и отвлечься от глобальной идеологии, я лично тронут, что РПЦ собрала конференцию с нашими лидерами

Скажите пожалуйста, инициаторам того семинара и встречи Актива и Духовенства была РПЦ?
Просто не в курсе.
Спасибо.
Глава которой - светский человек (король - не духовное лицо), и которая рассматривается всего лишь как инструмент, - реально набожный человек во всемирной метрополии рассматривался всегда, как минимум, как чудак, - там даже реформа церкви была принята относительно спокойно.
А вот папуасам религию, как раз, всячески пропагандируют, - то одну, то другую, и что золото - это зло, и деньги надо нести в церковь.
Кстати, порядочный человек ребенка и так не продаст на органы, непорядочный - продаст. А вот чтобы заставить порядочного человека продать ребенка на органы, можно воспользоваться религией.
ИМХО, Комрады.
Надо еще учитывать биологические корни религиозности.

-- Биологическая потребность в фигуре "отца" ("вожака").
Которую обычный отец после определенного возраста детеныша Хомо Сапиенса уже полностью удовлетворить не может (в силу того, что подросток уже понимает, что отец не всегда все может, не всегда все понимает, не всегда прав итп.).
Вот.
Вообще-то у всемирной метрополии есть государственная церковь, духовенство которой имеет на политику большое влияние.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B8

Но при этом, разумеется, папуасам в колониях внушают, что религия - это очень плохо. А менять золото на стеклянные бусы (нефть на зеленые бумажки), совокупляться в живописном беспорядке и продавать своих детей на органы - очень хорошо.
Всё отлично, сформулировал и написал то, что давно было у меня в голове. Полностью согласен с автором.
Leo:
Как же ватнички заботятся о государстве

Да бог с вами, никто о нем не заботится. Просто-напросто такого не бывает, чтобы одна сторона только давала не получая ничего взамен. Вернее, бывает - как вы пишете:

Leo:
Лучше бы побеспокоились что люди платят этому государству ПРИНУДИТЕЛЬНО

Вам не нравится? Мне тоже. Так почему же обратный процесс для вас считается нормальным? Поставьте себя на место государства как собственника, обязанность которого - платить. Как бы вы поступили? Согласились бы отдавать деньги просто так?
Кто вам сказал, что не будет? Сами придумали?
Главное, чтобы поняли вы. Я всего лишь описал методику силового чтения, срабатывающую у любого(!), кто к ней прибегнул, будь то - собственно христианин, представитель других конфессий или даже неверующий. Это срабатывает у любого, что подтверждает объективность методики. Но, в любом случае, спасибо, что мне - кроме прочего, преподавателю богословия (в запасе) - напомнили о главном.
Современная женщина может дать мужчине только секс, да и то не каждая, и далеко не всегда хорошего качества. Это раз. Для вас баба сначала играла демо-версию, потом пыталась нащупать точки давления для будущих манипуляций. Они все пытаются вас прощупать на уязвимость - "тюкнет" и смотрит реакцию, потом корректирует и опять "тюкает", опять смотрит реакцию. Если баба понимает, что манипулировать мужиком не получится или очень сложно - она его бросает и ищет легко манипулируемого аленя (у большинства женщин в нашей стране или вообще не было отцов и их растили матери и бабки, тетки, или был отец-тряпка, и девочка с ранних лет усвоила, глядя на мать, как нужно строить отношения с мужчинами - на примере отца-тряпки-подкаблучника, которым манипулирует доминирующая мать). Таким образом, женщины имеют только одну модель построения отношений - с легко и полностью манипулируемым аленем. С мужиками, которыми манипулировать не получается, такие женщины стараются дел не иметь - опасно.
Никогда не нужно гоняться за бабой. Добиваться, ухаживать, оплачивать, решать ее проблемы. Если баба не хочет давать тебе больше, чем ты даешь ей, если она никогда не пишет и не звонит, пока этого не сделаешь ты сам, если она не готова для тебя вообще ничего делать, но считает тебя ей обязанным - бросай такую бабу не думая. Не пишет - свободна.
Совершенно верно. Пока ведешься (для вида) на их россказни про любофф и отношения - все нормально. Как только начинаешь задавать конкретные вопросы, из которых бабе становится понятно, что этого мужика не разведешь просто так, тут же включается задняя "я не готова к отношениям". Только рациональный подход в отношениях с женщиной. Аккуратный бухгалтерский подсчет - дебет, кредит, издержки, прибыль. Без эмоций. Постоянный анализ ситуации.
В качестве сдерживающей силы достаточно культурных и моральных установок (с религией они связаны весьма относительно, пусть и из частично выросли, - европейское общество вообще религиозным особо никогда не было) и законодательства. Религия тут - лишняя вещь.
Как собаки или кошки, ей-богу! Метят территорию. Ну натурально животные наши женщины.
Спасибо большое за статью! Очень интересно и познавательно!
В общем согласен. Просто считаю что без сдерживающей системы наказаний не получается. Общества честных, осознанных граждан на горизонте в обозримом будущем не видно ( мне во всяком случае). Наказание за уголовщину существует хоть в слаборазвитых, хоть в высокоразвитых странах. Отменишь- даже высокоризвитая страна превратится в стаю обезьян. Имхо.
Статья:
Периодически креститесь, но тоже правильно, а не абы как. Короче, читайте, да и всё! И здесь совсем не важно, верите ли вы или нет!
Думаю наоборот, что только это и имеет значение.
Единственно, могу предположить, что вы имели ввиду, что начав молиться человек, так сказать запускает в себе веру.
Статья:
Молитва есть инструмент, а любым инструментом надо уметь пользоваться, чего зачастую не умеют делать даже те, кто гордо именует себя православными. Секретов здесь нет! Молитву надо читать вслух, внятно, не спотыкаясь на запятых, нетипичных лексических формах, свойственных церковнославянскому языку, не бубнить, не глотать окончания, чётко произносить все слова и правильно ставить ударения, которые отмечены над каждым словом.
Внимание вопрос: Что делать глухонемым?
Уважаю вас, Клифф. Но при этом не могу согласиться. Вот притча:
"два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю. Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне грешнику! Сказываю вам, что сей пошел оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится"
Сила настоящей молитвы, в том, что она идет от сердца.
Но я не идеализирую церковь, конечно. Ведь это творение рук людских. Но там хотя бы ищут, или пытаются искать прощения грехов. А в миру наоборот.
Статья старая, может быть я и зря пишу комментарий, и вы уже и так все поняли.
Главное, что нужно помнить - женщины в силу природных особенностей имеют возможность манипулировать мужчинами (сама природа им помогает, так как мужчина при виде красивой женщины перестает здраво соображать). Но если суметь смотреть на женщину и отношения со стороны здравого смысла, без эмоций, то женщине уже не так просто будет вас сделать своим ручным аленем-спонсором. Так или иначе, если иметь здравый рассудок, очень быстро поймешь, если баба тебя разводит. Нужно просто анализировать отношения. Если бы не этот природный механизм, который включается у самца при виде красивой самки, бабам бы вообще мало кого из мужчин удавалось бы сделать дураками.
Nishizawa:
Уважаемый, Brissen, а разве с количеством обсуждаемого баборабства и славянского гиноцентризма (сами статью писали что славянский гинтцентризм превосходит западный), разве не стоит открыть глаза и признать общество в целом КУЧКОЙ ДУРОКОВ ?

Можно, но хрен редьки - не слаще.

Nishizawa:
которые без религиозных костров инквизиции - просто НИКАК.

На религиозных кострах-то гореть могут не только они, но и мы с Вами, возможно.

Nishizawa:
Не доросли членоносцы и вагини ни до Вашего разумного понимания "общества".

Религия их разумными не сделает, - она просто промоет им мозги немного по-другому. Да и сейчас религиозное общество невозможно, без радикальных мер, которые Вам самому бы не понравились.

Nishizawa:
Поэтому, лично я считаю самым ПРАВИЛЬНЫМ считать таких, ебущихся в 14 лет с альфачами и пиздолизов, пресмыкающихся перед самкой, ОБЩЕСТВОМ ДУРАКОВ.

Некоторые предлагают заменить одно общество дураков другим, а мне вообще не нужны дураки.
Ну не знаю. Вот недавно общался с одной такой. В 18 лет "по любви" вышла замуж, залетела, родила. Несколько лет прожили в браке, потом развелись по ее инициативе. По ее словам - муж пил, бил, играл в компьютерные игры, курил, и вообще "ниуделял внимания". Негодяй и мерзавец - посмел играть в компьютерные игры и курить табак! Стандартная такая характеристика разведенками своих бывших мужей - кАзлы они редкостные. Сейчас эта прекрасная женщина в поисках "настоящего мущщины", который приютит у себя ее с дитятей (потому что она живет с мамой и бабушкой, а отец их с мамой еще в раннем детстве бросил) и будет их правильно содержать. Причем она еще и требования ставит - типа мужик должен обязательно подружиться с ее ребенком, и ее ребенок всегда будет на первом месте, всё внимание она будет уделять ему, а мужику по остаточному принципу. Но ее ребенок при совместном проживании с новым мужиком не будет "ее ребенком", он будет "нашим ребенком". И если ей покажется, что новый мужик в чем-то "ущемляет права" ее ребенка - она тут же рвет отношения. Судя по озвученному ей - для нее идеальным вариантом был бы мужчина, который бы просто 1. клал на карточку деньги на ее содержание, 2. приезжал и привозил продукты и все необходимое, 3. а потом тихо удалялся в другую квартиру и не мешал. Кто-то хочет взять такую в жены? )))
В ваши 20 лет еще никто не знал, кто такой Олег Новоселов
Серый Волк Гость Евлампий Статья: Иерархия самок 01.01
Сегодня все чаще встречаю случаи, когда баба залетела от "вожака" (согласно ее инстинктам - сегодня это богатый статусный мужчина), родила ребенка, после чего "вожак" ее бросил, и теперь баба ищет какого-нибудь аленя, который будет ее с ребенком содержать (и при этом не доставлять неудобств в виде собственного пребывания в одной квартире с ней и ее ребенком).
Общество потребления навязало бабам стандарты поведения, при которых из них можно выжать максимум денег в ущерб всем остальным сферам их жизни. Баб убеждают (и даже уже убедили) в том, что карьера и деньги - это гораздо лучше, чем "семья с бытовухой и дети в "сраных" пеленках". Если вы заметили, то матриархат и все озвученные перекосы впервые в наше время появились именно в цивилизованных странах Запада при высоком уровне доходов населения.
Профилактику, можно рекомендовать - просто читать МД. joke
Согласен. Это очередная статья про "нитаких" женщин. Которых в природе не существует.
Вот именно. Баба - всегда баба. И разница только в том, что есть красивые бабы, а есть бабы-серые мыши. Но ведут они все себя как бабы. Это из серии как некоторые надеются, что если взять себе бабу в глухой деревне, то она будет "нитакой" как городские прожженные стервы. Да, будет. Первые пару месяцев, пока не освоится. А потом она уже ничем не будет отличаться от городских.
Это правильно про мужской инстинкт,только мужчина родив,ещё любит своё чадо может более всего на свете из за хрупкости сегодняшнего семейного права и враждебной реальности.Бабы легко шашкой машут из за карт бланша и поддержки железобетонной государства и общества.Мужчина понимает возможное негативное будущее и это не материнский даже инстинкт,я бы назвал его вынужденно социальной реакцией на попрание семейных ценностей.Поэтому многие в силу этого инстинкта аленят,сливают свои жизни,действительно благородно жертвуют,сходят с ума от безнадёги.И ,именно поэтому,многие камрады,идут на просвещение,чтобы эта реакция стала осознанной,а не инстинктивной.Это трагедия человечества,геноцид,сатанинские технологии.Отсюда столько женоненавистной риторики.Но камрады не прозрели в массе.За всем этим стоит госрегулирование,в основе государства лежит конкретный интерес власть имущих.
Про веру...

Предположим, что рядом с нами сидит китаец четырнадцатого века. Что он думает, глядя на зажигалку? Китаец думает, что там заключен дракон. Мы нажимаем на какой-то клапан, дракону прищемляется хвост, и он от боли изрыгает огонь. А мы с вами знаем, что эта штука отлита из пластмассы в Китае, газ под давлением, зубчатое колесико… То есть мы знаем конструкцию, нам не нужны дикие объяснения. Знание того, что в образование мира и в филогенез никогда не вмешивались никакие посторонние силы, избавляет нас от религиозности. Но 99% людей считают знания естественнонаучного порядка либо излишними, либо слишком обременительными, либо слишком сложными. А вера — это всего-навсего отсутствие знания. Дело в серости.
Homo предлагается хорошо театрализованное примитивное объяснение. Ведь когда вы слушаете какого-нибудь архиерея, вы в первую очередь слушаете не человека, не голос, вы в основном слушаете четыре с половиной квадратных метра парчи, большое количество бижутерии, вы слушаете лиловый бархат и черное сукно. А вы этого дядьку архимандрита побрейте, постригите, оденьте в майку, посадите напротив себя на кухне, поставьте перед ним пустую бутылку из-под кефира, и все, что он говорит, будет казаться бредом сумасшедшего. Такого рода сценизм работает на мало интеллектуализированную публику очень сильно...

А. Невзоров ©

А ты веришь в бога?
Уважаемый, Brissen, а разве с количеством обсуждаемого баборабства и славянского гиноцентризма (сами статью писали что славянский гинтцентризм превосходит западный), разве не стоит открыть глаза и признать общество в целом КУЧКОЙ ДУРОКОВ ? Имхо, отдельных людях - это НЕ дураки! Но общество в целом - это ИМЕННО КУЧКА ДУРАКОВ ( аленей большинство).
По моему скромному мнению, при огромном количестве баборабов, псевдопатриархов и вагинозависимых, это общество просто необходимо считать ОБЩЕСТВОМ ПИЗДОУЩЕРБНЫХ ДУРАКОВ, которые без религиозных костров инквизиции - просто НИКАК. Не доросли членоносцы и вагини ни до Вашего разумного понимания "общества". Поэтому, лично я считаю самым ПРАВИЛЬНЫМ считать таких, ебущихся в 14 лет с альфачами и пиздолизов, пресмыкающихся перед самкой, ОБЩЕСТВОМ ДУРАКОВ.
Какая разница вообще? Кто во что хочет, в то и верит. По факту религия - хрень полная, имхо. Но если она позволяет человеку лучше себя чувствовать - имеет полное право на существование - почему бы и нет? Кстати, бабы сегодня жалуются на то, что мужчины начали считать свои затраты и выгоды. А им хотелось бы, чтобы было как раньше - размахнись плечо, раззудись рука - мужик тратил тонны денег на бабу просто так, был "щедрым", ничего не требовал взамен вложенных ресурсов и даже отчета об их расходовании. Вот такие мужчины нужны современным бабам - мужчины без мозгов, живущие какой-нибудь верой во что-нибудь. В справедливость мира, например. Только чтобы не считали.
Серый Волк:
Возможно, выбирать уже просто не из кого.

90% современных баб это полный шлак и гавно, которое изрядно попортит жизнь наивным и доверчивым мужчинам. Как ни крути, а средняя женщина в МПО разбирается лучше, чем средний мужчина. ОЖП офонарели от огромного количества баборабов и вседозволенности. Без особой необходимости с ними не стоит иметь каких либо дел.
У меня в окружении (на работе, среди знакомых) в последние годы стало как-то очень много разведенок с прицепом и матерей-одиночек. Возможно, выбирать уже просто не из кого. Если у парня нет особого выбора, он и на такую будет согласен.
Жан:
"Привет!! С наступающим;) Я вот думаю! возможно ты хочешь именно сейчас отметить Новый Год вместе и распить бутылочку потрясающего шампанского??;))) в компании с интересным молодым человеком!;) Встретиться прямо сейчас и пообщаться!;) Приглашаю к себе!"
laugh
Давайте просто будем писать в рамках тематики сайта... 
Есть темы, которые вообще не стоит поднимать в силу их срачевости, но всё равно находятся желающие открыть всем истину. Чем это заканчивается мы наблюдаем уже несколько лет.
Серый Волк:
И, с ее точки зрения, это нормальные, взаимовыгодные отношения.

И ведь найдётся алень, который даже станет такую вот добиваться и уговаривать её на брак.
С наступающим комрады!) Все кто в теме юзайте:

"Привет!! С наступающим;) Я вот думаю! возможно ты хочешь именно сейчас отметить Новый Год вместе и распить бутылочку потрясающего шампанского??;))) в компании с интересным молодым человеком!;) Встретиться прямо сейчас и пообщаться!;) Приглашаю к себе!"

Можете так же использовать после 1ого, например встретиться на праздники, отметить старый новый год, рождество и т.д.))

Работает сейчас очень хорошо ) Все женщины подорвались ))) весь год ждали, а теперь активно ищут с кем провести новогодние праздники )
Вот недавно только общался с разведенкой с прицепом на сайте знакомств. Она прямым текстом говорит - да, мой ребенок для меня важнее всех на свете, а место мужика у параши, и она еще посмотрит, подружится ли мужик с ее ребенком, а лучше чтобы просто деньги давал и не приходил. И, с ее точки зрения, это нормальные, взаимовыгодные отношения. И типа если ей покажется, что права ее ребенка в чем-то ущемлены, то она в любой момент готова разорвать отношения. В общем, не знаю, кем надо быть, чтобы на такой жениться. И еще пишет, что согласна уделять мужчине мало внимания, потому как всё ребенку, а если ребенок будет ревновать - выгонит мужика нахер.
И бабы реально уверены в том, что с ребенком они ничуть не хуже, чем без него! Причем сами бабы на женских сайтах открыто называют мужчин с детьми неликвидами с прицепом. Опять двойные стандарты. Баба с ребенком -это подарок для любого мужчины. Мужик с ребенком - это "фу!", ни одной приличной женщине такой не нужен.