Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


f11skin:
Мне иногда кажется, что "мозговыносы" - это инстинктивный(неосознанный) тест женщиной мужчины на лидерство в семье и психологическую устойчивость. То есть, если мужчина не повелся на истерику, на весь этот балаган, а остановил женщину и задал тон разговора и его направление - то это лидер, женщина успокаивается и принимает решения мужчины более спокойно.

Такое бывает, когда женщина до конца не откалибровала мужчину. Баба зная, что мужчина её вышвырнет к такой-то матери за любой косяк даже не рискнёт устраивать ему мозговыносы и разные проверки. А скорее всего, с таким мужчиной будут бабы не склонные в принципе устраивать мозговыносы.
Мне иногда кажется, что "мозговыносы" - это инстинктивный(неосознанный) тест женщиной мужчины на лидерство в семье и психологическую устойчивость. То есть, если мужчина не повелся на истерику, на весь этот балаган, а остановил женщину и задал тон разговора и его направление - то это лидер, женщина успокаивается и принимает решения мужчины более спокойно. Но, если мужчина не уверен в себе, не знает что делать и вообще запутался - такой тест выводит его из равновесия и женщина не видит в мужчине мужчину собственно. Отсюда и помыкательно требовательное отношение к тому кто лебезил или не смог навязать свою волю. Биологически это оправдано. Или самец управляет своей семьей, или самка выживает сама, защищая своего детеныша всеми возможными способами. Но в этом случае самка уже не видит самца как своего лидера.
Cliff:
Тем не менее, она чудом залетела к 22-м годам.

И как пишет авторша "Тем не менее, каким-то образомумудрилась родить девочку, не похожую ни на мать, ни на отца." Все-таки телегония?)
Я всегда критически оцениваю сказанное,сверяю так сказать с поступками человека.
У меня тогда как то чудом не произошел секс с ней,как то звала после одного из корпоративов в сауну продолжить веселье)Но меня дома ждали.
Плюс на работу клиент пришел, увидел ее и говорит "о кого я вижу,позвал ее курить",приходит она потом и говорит звал отдохнуть,вспомнил былое.Так что 150 мужчинам у нее я вполне верю.
О том, что такое женская доминантность и как она проявляется, я писал в ряде своих статей. Своему будущему мужу она не говорила о 150 мужчинах, а вот для остальных даже эта цифра не была конечной. В число остальных попали и вы. К вопросу, какой смысл ей врать. Любая баба лжёт, как дышит, и вовсе не из-за своей вредности, а по природе своей. Мало того, начиная лгать, она, через некоторое время начинает верить тому, что озвучила, и в этом действии может зайти чрезвычайно далеко.
Воистину, у большинства наших мужчин понимание собственного достоинства и брезгливость отсутствует в принципе.
Видел его,обычный работяга.Монтажник-высотник с нормальной з/п.
Дети точно от него,такие же рыжие как и он.В соц.сетях видел.
Интересно, что из себя представлял чудак, который на этой помойке женился?
Работал с женщиной 24 лет лет 7 назад,как-то общаясь сказала что у ней было около 150 мужчин.При чем защищала свою позицию что типа что я как целочка-дурочка буду ходить.Сейчас глубоко замужем,2 детей.
Какой ней смысл был мне врать?
Согласно ссылке, половую жизнь данная ОЖП начала в 14 лет и к 22-ти годам у неё было свыше 300 еbарей. То есть, она не залетела от первого, от второго, от третьего, от четвёртого,.. от пятидесятого, от сотого, от двухсотого, от трёхсотого. Неужто каждый из них квалифицированно предохранялся? - начиная с самых первых партнёров-ровесников, когда у каждого - в голове ветер, в жопе дым. Очевидно, что нет. Тем не менее, она чудом залетела к 22-м годам. Чудом! - до этого не выходило. Это - лишь версия. Памятуя о женской лживости, даже дневник "ухажёров" может быть всего лишь фантазиями, а оценки, например, оценками внешности мужчин или их "перспективности".
Сейчас оч. много молодежи т.н апатеистов. Тем кому совсем пофиг если там что-то иль нет. Если это не парит. Не зная по сути ни одну основу религии, они гордо себя ошибочно кличут атеистами.
У баб в южноамериканских трущобах с половыми партнерами тоже все в порядке, но, при этом, они по 4-5 детей рожают.
Сегодня прочитал пост в Лайф Журнале:
http://ki-bella.livejournal.com/752887.html
Про женщину у которой было 300 мужчин и ничего есть ребенок.
Вспомнил наш спор.
Просто здесь таких статей - тьма-тьмущая; администрация устала сайт от них чистить. Если бы автор удосужился хотя бы изучить оставшиеся материалы ресурса, мысль о создании стопятьсот-ной статьи на эту тему не пришла бы ему в голову.
Каптер в армии, если вы не знали, самая блатная должность. Служившие меня поймут. Каптеры заведуют и распределяют материальные ресурсы, постоянно наживаясь на обычных солдатах. При этом на пару со старшиной роты постоянно что-то тырят и мутят.

То же самое касается всевозможных частей материального обеспечения. Тяготы службы они несут вполуха и вполглаза, неизменно вызывая зависть и ненависть остальных подразделений. Короче говоря, даже в армии баба будет занимать привилегированное положение.

И в повседневности военнослужащему приходится выполнять туеву хучу разнообразной тяжелой работы, мытье казарм и отдраивание сортиров в наряде по роте еще не самое тяжелое - уж поверьте. Если же давать бабам такую сугубо черновую работу (вкупе с армейской дисциплиной), как скоро по-вашему начнется вселенский вой про стремную мерзкую армейскую службу? А потом - к гадалке не ходи - массовые случаи уклонения среди женщин, протесты феминисток, вкупе со вселенскими воплями про "мы рожаем!"

Отдельные альтернативно одаренные депутаты нашей Госдуры как-то предлагали законодательно прописать условие: либо рождение детей, либо срочная служба. Угу-угу... Прям предвкушаю, с какой удвоенной прытью вся эта толпа "слабых и беззащитных" по достижению 18-ти лет (а то и раньше) ринется искать себе аленей-кормильцев, массово беременеть и садиться на шею мужчинам и государству.

Да и вообще - в доблестных ВС РФ и так полно баб на медицинских, связных и прочих вспомогательных должностях, даже при отсутствии массового призыва. Это все сейчас очень хорошо оплачивается в зависимости от квалификации, выслуги лет и звания. Плюс еще различные льготы вроде армейской ипотеки по сниженной процентной ставке, бесплатного служебного жилья, надбавки за гостайну, службу в "горячих точках", ранний выход на пенсию и тому подобные вещи.

Когда я служил срочную, всю черновую работу при госпиталях и лазаретах выполняли исключительно санитары-срочники. Которые на гражданке закончили медицинский вуз или училище. Ремонт помещений, поддержание матчасти, перетаскивание тяжестей, уборка территории, мытье помещений - вот это вот все...

Бабы в это время были либо исключительно докторами-офицерами (некоторые даже заведовали отделениями), либо старшинами-контрактницами, либо вообще набирались из гражданского персонала. В лабораториях, например, медсестрами в стационарах и на приеме и т.д. Да, были еще и санитарки, но лично мне таковые встречались исключительно в стационарных госпиталях: хирургические отделения, реанимация, инфекционные отделения и прочее. Короче, везде, где больные военнослужащие настолько больны, что не могут даже сами подтереться и с трудом ходят. Обычные армейские лазареты все как один поддерживали в порядке солдаты-срочники своими силами.

Да, разумеется, очень много в армии мужчин-военврачей. Но это всегда офицеры, либо контрактники с соответствующей квалификацией. Вообще, военный госпиталь - эталонный образчик гендерной стратификации. Если его экстраполировать на всю армию, будет полнейшее наложение результатов.

В общем в качестве меры социальной справедливости - обязательная служба в армии для женщин выглядит очень даже хорошо. Только попробуйте это реализовать так, чтобы она именно преследовала социальную справедливость, а не была очередным актом унижения мужского пола. Ибо бабье всегда и везде устроится лучше мужчины.
[quote=Статья]только за факт рождения с пенисом объявлять гражданина узаконенной бесправной [/quote]

Я, наконец, осознал, в чём тут дело: при ЕСТЕСТВЕННОМ (природном) положении вещей самка ПРИГОВОРЕНА за факт рождения с вагиной «рожать 5 котят в помёте». ...при ЕСТЕСТВЕННОМ положении вещей!
Принимая во внимание это функцию (роль, бремя, привилегию, заслугу), а так же, учитывая некоторые физиологические отличия в репродуктивном процессе между кошачьими и homo erectus (люди рождаются биологически недоношенными - всегда), самки последнего и получили некоторые привилегии перед первыми.
Еще раз:
Природой ПРИГОВОРЕНА рожать всю жизнь, постоянно и непрерывно ( не отвлекаясь на карьеру, подружек, светскую жизнь) и на этом основании имеет привилегию пройти в дверь первой, занять сидячее место в повозке, не таскать тяжестей, рассчитывать(!) на защиту и поддержку (в т.ч. – и ресурсами) со стороны самца (и не только отца своего потомства). Да! И во ещё что: поскольку взять всё перечисленное больше не с кого, то обеспечивать эти привилегии самок остаётся _только_ самцам! Вот оно: «…мужчина должен…»!
Но вернёмся к реальности:
Да!: Самки – рожают! Причем – всех (почти) видов. Это – рядовой факт, такой же как «ветер – дует; огонь – пылает;…»(с)
Выдающимся («Fascinating!...»(с)), свойством современной самки Рода Людского является то, что она рожает, Е_С_Л_И__З_А_Х_О_Ч_Е_Т. (извините, что ору, но в этом – главное). А захочет – занимается карьерой, подружками, светской жизнью…
Естественный выбор современной самки – очевиден, логичен и нагляден, но ПРОТИВОЕСТЕСТВЕНЕН – в буквальном смысле этого слова! А «естественными» привилегиями современная самка продолжает пользоваться (причем они закреплены законодательно).
IMHO: Главное противоречие современных МПО – это противоречие между неестественным фактическим поведением (ролью) и «естественным» вознаграждением за него современной самки человека. МПО – с точки зрения природы – одна из основополагающих вещей для вида, поэтому указанное противоречие не ограничивается только МПО, но распространяется на многие сферы жизни.
Что делать? (IMHO)
Поскольку изменить первое (поведение) мне представляется затруднительным (своими силами, ненасильственным образом на протяжении обозримого отрезка времени), то меняться должно второе (вознаграждение – привилегии). «Это – логично.»(с) поскольку естественное(!) привилегированное положение самки человека является следствием естественного(!) отсутствия у неё выбора своей роли(функции), как показано выше. Исчезла причина(факт) – должно исчезнуть и следствие!
ИТАК:
«Мы рожаем.» - не вся правда, т.е. – ЛОЖЬ. Вся правда должна звучать как-то так: «Если захотим - мы рожаем.»
Соответственно, комплементарное «…мужчина должен…» «плавно превращается»(с) в «Если захочет - мужчина должен…». Вот она – свобода выбора между красной и синей пилюлей. Выбрал синюю – «…остался должен»(с). Ну, а красную – три раза подумай - как поступить по отношению к конкретной самке в конкретной ситуации.
Когда читал в детстве эту серию, всегда симпатизировал Урфину Джусу, - вот настоящий пример для подражания.
А вообще, первая часть, - да, таки учебник гиноцентризма, зато книга "Желтый туман" из этой же серии может претендовать на МД-литературу.)
Все (ну или почти все) старые детские фильмы и книги добрые и учат взаимовыручке, дружбе и добру, в отличие от современной одуряющей чушни. Вот только взаимовыручка какая-то однобокая. мальчики и мужчины ради благополучия представительниц "прекрасного" пола готовы голову на плаху положить, а вот девочки и женщины никогда с этим не спешат. Мало того, они просто-напросто тупо ждут, кто победит, чтобы потом отдаться "сильнейшему" (пишу в кавычках, потому что победа одерживается не всегда тем, кто сильнее, а часто более хитрым, многочисленным, беспринципным), кто бы он ни был. Так что прав и автор, правы и те, кто пишет, что он "перегибает" или "стебётся". Авторы книг и фильмов, скорее всего, не собирались воспитывать маленьких читателей и зрителей аленями и баборабами, а читательниц и зрительниц прЫнцессами и бАХинями, они просто показывают и пишут то, как должны себя вести дети с их, авторов, точки зрения, т.к. сами воспитаны на этих идеалах (и не надо говорить, что феминизм и аленизм расцвели пышным цветом только сейчас - вспомните средневековых рыцарей - вот это Алени!). А то, что ОЖП от рождения не наделены такими качествами, как чувство благодарности и умение поддержать в трудную минуту, не их (авторов) вина. И не надо говорить, что они (авторы) все идут на поводу у фемок. Тогда и слов-то таких особо не знали))) Вот современные дебильные книжонки типа "Все мальчишки - дураки, а девчонки - умницы!" и т.н. "молодёжные сериалы" заведомо пропитаны феминизмом и несут в себе одну цель: максимально оболванить подрастающее поколение, причём не только в вопросах, касающихся секса и МПО, а буквально во всём!
Это так не спорю , но при общей ее неуверенности, зажатости и малом успешном опыте с мужчинами ее самооценка низкая и она вас оценит выше.
Полностью отказаться очень трудно, но направить на определенную женщину возможно. И вариант еще не остервеневшей и несколько неуверенной молодой девушки не такой уж плохой. Что все так напали на автора статьи? Вот насчет никто не призывает я бы поспорил.
_Andrew_:
увы. поиск пиzдятины у особей мужского пола воспитанных до настоящих времен ( вернее поиск поставленный основной задачей существования) прекращается только тогда когда он ей уже наелся доотвала.


Cliff:
Однако с глубокой печалью приходится констатировать, что усилиями российской пропаганды мужское население настроено (лучше сказать: зазомбированно) на поиск пиzды

Что плохого если молодые мужчины ищут способ удовлетворить потребность? Ищут думают как лучше заметьте - не берут первую попавшуюся. Это намного адекватнее игнорирования потребности и запирании ее в подсознании - неврозы и тд гарантированы.
Не без этого smile
Кину свои пять копеек. Когда читаю про "охоту" на каких то дам . То в уме строится конструкция , что дичь ищет себе ловца)))
Тоже имел опыт общения : обычные бабы, мало того, "демоверсии, манипуляции умноженные на комплексы" - в точку, крайне поддерживаю!
Гость: Nosor Статья: ​Воздержание 29.12
[quote=Статья]...воздержание в молодые годы полезно. В кровь поступает _больше_ половых гормонов, а это повышает...
...приспосабливается к новым условиям, половые железы начинают вырабатывать _меньше_ веществ, стимулирующих половое...[/quote]

Остановите свой выбор на чём то одном: либо "БОЛЬШЕ" - есть благо, либо "МЕНЬШЕ".
IMHO: текст укрепил меня в ощущении, что медицинская наука не далеко ушла от астрологии. По меньшей мере - по состоянию на 1966г.
Не хотел никого обидеть, но мой опыт подсказывает мне, что дело в этом вопросе обстоит несколько иначе, чем это описано в статье. Из абстрактных соображений: механизм должен работать, а не простаивать. Другой вопрос: что назвать работой, а что - простоем? И в каком режиме - работать? Статья не даёт такох ответов.
Если бы только вагинозависимость.....но сам видел как после определенных манипуляций абсолютно разные люди некоторое время жили вместе...
Удачи в применении опыта. В мире, где бизнес и активы не отбирают, он обязательно сработает. cool
Бить больно не надо. Да вообще "бить" не надо. Тема "проверок на вшивость" здесь не единожды обсуждалась. Повторю свой комментарий, ибо больше на эту тему мне сказать нечего:
"То, что я буквально на руках ее носил и баловал (а она это заслуживала) никак не отменяет того, что когда было нужно, я проявлял необходимую жесткость, пару раз пришлось отвесить пощечину, но обычно хватало взгляда. Она мне говорила, что иногда меня просто боится. И это очень важный момент, ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ: не знаю, инстинктивно или интуитивно, но я вел себя абсолютно правильно. Необходимо соблюдать баланс между жесткостью и податливостью. Женщина одновременно должна быть полностью довольна, счастлива и в то же время тебя опасаться. Не быть зашуганной, но знать, что если будет путать берега, то вместо ништяков ты и нечто другое ей в легкую выпишешь. Что способен на это и морально, и физически. Принцип очень простой и очень древний: кнут и пряник. И я считаю, что только баланс между ними способен удержать женщин, даже лучших из них, от срыва крыши. Ну не будет женщина уважать и слушаться мужчину за одни пряники, без кнута. Да кнут и нужно-то просто несколько раз продемонстрировать. Думаю, женщины его наличие и готовность использовать инстинктивно чувствуют."
Хотя, пожалуй, все-таки добавлю, еще некоторые детали всплыли. Иногда можно обойтись вообще просто, видишь, начала заводиться на скандал или истерику, обнимаешь так крепко, чтобы запищала, целуешь, и все - сдулась. Еще вариант: перегнул через колено и отшлепал по заднице. И все это без злобы, даже с юморком. Такие мои действия не просто прекращали бунт в зародыше, а частенько кончались приятным.
Надеюсь, мой коммент уважаемая администрация не воспримет как призыв к насилию. Пощечина даже медиками применяется как самое быстрое и простое средство прекратить истерику, и не только к женщинам, бывают и у мужчин истерики. Ну а обнимание и хлопанье по попе... Да это вообще как ласку можно воспринять)))
Спасибо за ссылку! ok
В принципе, всё расписано правильно. Скромная, без тяги к доминированию, спокойная, не сварливая, не конфликтная, добрая и отзывчивая девушка - это минимальные требования, которым должна соответствовать ОЖП даже для временных отношений с нормальным мужчиной. Хотя, есть и такие матриархальные ОМП, которых тянет на стерв и конченных тварей, но не будем о них. Проблема в другом месте...ОМС женщин очень мало и они не менее требовательны к мужчинам, чем СДСки. Или ОМС непременно должны западать на нёрдов, чуханов, задротов и мямлей с внешкой Аркаши Укупника? Отнюдь. ОМС это не равно всеядность по отношению к мужчинам. Скажем, нашёл мужчина ОМС женщину, но с какой вероятностью он ей понравится не только как "добрый и пушистый с тонкой душевной организацией", но ещё и как мужчина вызывающий в женщинах желание спать с ним?
Когда опытным участникам МД было 20-25 лет, самого МД еще не было. Был бы - взгляды на жизнь были бы иными. Отсюда, насчет "заслуг более спокойного отношения к женщинам" я бы не был столь категоричным. Кроме того, есть такие опытные участники, которым как раз 20-25 лет. Что, у них проблемы с гормонами? Что-то мне сомнительно.

Молодому мужчине невозможно практически это сделать
Не в гормонах дело. А в банальном невежестве, и в сладости мощного самообмана, структуре "ценностей", типовом поведении всех остальных, особенности психики.
К слову планирую в 17 году побывать на Афоне ,говорят кто был там ,очень отрезвляет.
Нууу, как говорил старец Паисий Святогорец " На хозяина которого работаешь , тот в конце и заплатит" ,а вот упомянул кто-то ,что из-за ттх давалки повёлся мужчина , вот отсюда и беда,надо бороться вагинозависимостью в первую очередь , ну это так отступление)
Уважаемые опытные участники мд, зачем столько пафоса и превосходства? Или вы в 20-25 лет не искали девушек сами? Причем тут воспитание, это гормоны и молодость. И бОльшая часть заслуги вашего более спокойного отношения к женщинам отнюдь не воспитание и прозрение , а элементарное снижение гормонального фона за счет возраста. Есть конечно и молодые с меньшим уровнем гормонов. В этом нет никакой заслуги. Так оправданы ли презрение и пафос? Все призывы не общайтесь с женщинами и тд, откажитесь не работают. Молодому мужчине невозможно практически это сделать. И я считаю к этому можно отнестись с некоторым пониманием, с мудростью старшего, а не подростковым выпендрежем на пустом месте.
да....только это их не останавливает, скорее наоборот....видел у одной знахарки стопки сшитых друг с другом фотографий жертв любовного приворота....конвейер...
Согласен полностью ,не зря же колдовство это смертный грех в христианстве.
Церковь и кладбище любимые места приворотниц....на самом деле страшное дело если угодить в эти жернова.....сам прошел....еле еле....до сих пор из зомбо состояния выхожу
Я согласен, что так и есть. Что живут они за счет того, что самую тяжелую работу делают мужчины. Но лучше путем эволюции, цивилизованно все менять. Хватит бандюков. В 90-е я двоих друзей лишился. И никому этого не пожелаю.
Кстати говоря подобные"бабы" и колдунам , астрологам и прочим ходят , так и ещё в православные храмы ходят)) И у православных плюшек хотят тяпнуть и у мамоны тоже))
может быть потом, включается компенсаторный механизм...но вот ОМП бывает ломает.....к тому времени....многих безвозвратно....
и я лично знаю пару случаев и сам стал участником подобных экспериментов...