|
силы стоящие за всем этим не лишены определенного чувства юмора...
|
|
бывает, проверено и доказано
|
|
Ну не знаю. Честно говоря, описываемая в статье категория женщин меня не цепляет. Именно потому, что не считает нужным за собой ухаживать - краситься, заниматься спортом и пр. О чем я буду говорить с бабой, которая весь день играет в игры онлайн? Есть у меня на работе такие интровертки - так вот хорошего в них ровно нихуя. Они не цепляют, они слишком серые, не вызывают никаких эмоций. И общаться с ними довольно сложно, потому что они не любят общаться. Например, баба-программист (или математик) - это еще хуже, чем мужик-программист. Короче говоря, в этих ваших омега-самках слишком мало самки для того, чтобы заинтересовать мужчину. Да, хорошо, если они верные, порядочные и умеют готовить. Но в них слишком мало женского, что мужчин и цепляет в женщинах. Они же больше похожи на биороботов. Баба все-таки должна нравиться, должна быть какая-то искра. Это как машину выбирать. Например, смотришь на Феррари - глаз оторвать не можешь. Красавица. Но при этом ненадежна, жрет много, обслуживать дорого, для наших дорог не приспособлена, бензин наш плохой не переваривает. Или смотришь на другую машину - всем хороша - и расход бензина небольшой, и крепко сбитый кузов, и ремонт-обслуживание недорогое, и бензин ест любой - но, сука, не цепляет! Ну вот реально - бывает проходит мимо женщина - красивая, ухоженная, накрашенная, хорошо одетая, вкусно пахнущая хорошими духами - и всё - процесс пошел на подъём, причем без всякой стимуляции, природный механизм. А теперь вспомните всяких рокерш-байкерш-эмо-готов и прочих похожих - что-нибудь встаёт при их виде? А это и есть ваши омега-самки, которые летом у нас в парке возле дома рубятся с мужиками на мечах, изображая персонажей фэнтэзи-книжек. По-моему, чтобы с ними встречаться, нужно самому быть таким же ебанутым на голову, иначе не впишешься в их прекрасный розовый мир.
|
|
404 - страница не найдена!
|
|
Прекрасная работа! Большое спасибо за бескорыстный вклад в улучшение общества. Автор, я могу помочь тебе в написании будущих статей составлением правильного семантического ядра. Предложу заголовки и примерную структуру под каждую тему, которую соберешься освятить. Это очень важно для того, чтобы люди приходили из поиска на твои материалы на Маскулист. Если интересно мое предложение, то пиши мне тему статьи, а я тебе составлю семантику.
|
|
На мой взгляд, роль государства показана в "Алиментщике" достаточно хорошо и в тексте и на схемах. Государство не будет само что-то делать. Действовать нужно самим алиментщикам, становиться сильнее, освобождаться из рабского положения и затем менять систему и влиять на государство. В последней главе показано как это нужно делать. Что касается всяких рейдерских захватов с использованием государственного ресурса, я постоянно слышу об этом в интернете от разных людей, которые сами никогда с этим не сталкивались, но знают наверняка, что так и есть. Может быть так и есть, не буду спорить. Но ни один реальный бизнесмен мне о подобном не рассказывал и я сам с подобным не сталкивался. По поводу теории и практики. В "Алиментщике" изложен именно практический опыт, которым поделились реальные люди, в том числе практический опыт самого автора. Этот опыт обобщён, и для наглядности оформлен в схемы которые может использовать читатель. Всё проверено на живых людях, можете не сомневаться.
|
|
Касатик: Я советую учиться у Путина. Стресс ? Выявили источник стресса. Просчитали наиболее оптимальную стратегию. Выждали оптимальный момент. Ударили в ответ. Это Вы про его развод? Вообще прекрасный пример для подражания россиянам .
|
|
Мысли после ночного (корпоратив) КОНЬЯКУ ....
А насколько репрезентативна Ваша выкладка ?
Т.е. насколько Вы сами себе адекватны ?,
А как Вы будете сами себе смотреть в глаза , в зеркало, в 60 , в 80, в 95 (девяносто пять) лет ?
Я просто знал одиноких мужчин вышеозначенного возраста.....
Это очень трагическая картина... МАСЛОМ....
Да .Всё хреново . Грабительские проценты...И каков выход ?
А ВЫ не АНГЕЛ ли, случайно ??? Мне,чегой-то кажется , что -- нет ...
|
|
А чего Вы хотели? Чтобы Элли целенаправленно завалила двух старух-колдуний, подобно ублюдочному очкарику, герою высеров британской графоманки, который, ничтоже сумняшеся, валит всяких воландемортов направо и налево своей волшебной палкой? Не забывайте, что сказка была написана в советское время, для детей дошкольного и младшего школьного возраста, и маленькие дети, герои таких сказок не вели себя, как профессиональные убийцы, в отличие от героев сказок нынешних. Время было другое. Если бы Элли специально грохнула сначала одну бабку, а потом ещё и вторую, то этого не поняли бы не только дети, но и их родители, да и советская цензура этого бы не оценила. Поэтому автором и был введён элемент случайности, и на мой взгляд - это идеальный вариант. Вы, как человек неглупый, заставший время загнивающего социализма, должны это прекрасно понимать. Вообще, Элли, во всяком случае, в том, что касается Бастинды, послужила исполнительницей пророчества, а как это вышло - случайно или нет - не суть, важно, что до появления Элли Бастинда сколько там - пятьсот лет, если не путаю, терроризировала Фиолетовую страну, а с появлением девочки, она быстренько отправилась к начальству. Случайности, уважаемый док, нужны для того, чтобы Бог мог сохранять анонимность. Появление Элли в Волшебной стране запустило такую череду взаимосвязанных событий, которая привела, по сути, к смене правителей в трёх государствах, к освобождению двух народов от ига злых волшебниц и ещё ко множеству менее значимых событий. Будь Элли таким никчемным, ни на что не годным чмом, каким Вы её попытались представить, разве все эти события имели бы место? Сомневаюсь. P.S. Как говорил один мой знакомый в подобных ситуациях: "Братан, ты загоняешься"))
|
|
/Ну так и решайте. Я что-то не пойму, кто вам мешает./ Так он не может решить. За него уже решило государство-рабовладелец. В цивилизованной стране человек должен сам - свободно сделать волеизъявление, дав разрешение использовать своё тело в качестве источника органов. И получить за это денежную компенсацию. Помимо благодарности.
|
|
Я думаю тройка из трансплантолога, реаниматолога и судебного эксперта может просто "не заметить" завещания. Даже если его пришпилить на грудь пинджака. Особенно, когда есть крупные заказы на свежие органы и острое желание крупно заработать на свежачке.
|
|
/Кому платить-то? Вам на тот свет? Или родственникам? Так родичи всякие бывают, иные и замочат за бабки.../ Почему на тот свет? На этот! Допустим человек делает свободное волеизъявление, что разрешает использовать его труп в качестве донора органов. При этом получает единовременное и ежемесячное вознаграждение. Как страховку. Вполне актуальный и рабочий вариант. Особенно для мужчин, которые направляются в зону военных действий. Но и для просто гражданских.
|
|
moon:А благое дело отдавать себя на запчасти или нет, решает в нормальной стране сам человек Ну так и решайте. Я что-то не пойму, кто вам мешает.
|
|
Энди, не очень хороший совет-носить завещание с собой. Там не только о смерти текст. Я его уже составил, там всё перечислено-кому что и сколько. И это тайна до моей смерти. А благое дело отдавать себя на запчасти или нет, решает в нормальной стране сам человек, но не за него.
|
|
сириус: Деньги у них есть, машины, квартиры. Деньги у них есть, пока мужики (менты, армия и прочие алени) их защищают. А вот если перестанут аленить - придут бандюки и всё отберут. А пока она в декрете - кто будет на неё впахивать? И потом, пока ребёнок не вырастет? Банк и прочие офисы - это не работа. Это хитрая система отбора ништяков у тех, кто занимается производством (в основном это мужчины) и передача их бездельникам (в основном это бабы).
|
|
moon:Важно, что ЕСТЬ право на похороны в целом виде, а не по кусочкам Ну и что вы с этим правом делать будете? moon: Хочу-завещаю тело для студентов-медиков, хочу-в крематорий, хочу в могилу. Ну так и завещайте! Кто же мешает! И носите завещание с собой. Копия - в недоступном месте. moon:под благовидным намерением спасти чью то жизнь Благовидное или благое?
|
|
Энди, речь не о вечном споре. НЕ важно, кому платить. Важно, что ЕСТЬ право на похороны в целом виде, а не по кусочкам. Или его нет, этого права. Хочу-завещаю тело для студентов-медиков, хочу-в крематорий, хочу в могилу. Но не должно государство решать. Решать имеет право только сам человек. И это называется просто- завещание. А так....под благовидным намерением спасти чью то жизнь тело умершего потрошат. А может человек убеждённый мизантроп и помощь другим людям противоречит его мировоззрению?
|
|
Интересная информация. Спасибо! Побольше бы такого материала
|
|
moon:Вот если бы сразу ценник написали-после смерти то то и то то государство купит за то то и то то Ну это уже из разряда вечного спора. Кому платить-то? Вам на тот свет? Или родственникам? Так родичи всякие бывают, иные и замочат за бабки...
|
|
Ситуация у меня, да и у многих думаю, схожая, как хорошо что я, не прое... такой огромный кусок жизни, у меня всё закончилось быстрее, живу сейчас - на полную катушку и дальше - только интересней)). Как в будущее заглянул)))
|
|
Это не важно, мне по барабану или нет. У меня должно БЫТЬ право распоряжаться своим трупом (точнее у моих родственников). Если этого права нет, то тогда это рабство. Вот если бы сразу ценник написали-после смерти то то и то то государство купит за то то и то то... человек подумает. А распотрошить на халяву труп.....это не есть гуд. Кстати, целостность трупа может быть важна и по религиозным мотивам.
|
|
Очень понимаю!!!
|
|
moon:Лично я не кайфую от того, что попав а автоаварию А вам тогда не по барабану будет?
|
|
Кстати меня двое камрадов разбомбили))) ,за то что не пошёл служить , а нашёл инструмнт как избегнуть принудиловки.
|
|
Честно говоря всякий раз когда я слышу про "борьбу со стрессом" у меня возникает ощущение что меня обманывают. Я сейчас не о статье. Просто я никогда в жизни не испытывал стресса на пустом месте - шел по улице, ел эскимо и вдруг - бац ! стресс ! Всякий раз стресс вызывали у меня конкретные окружающие, и только в такой ситуации, когда я не мог им в зубы дать. Поэтому я никогда не борюсь со стрессом, поскольку не верю в эффективность борьбы со следствием, а не с причиной. Я советую учиться у Путина. Стресс ? Выявили источник стресса. Просчитали наиболее оптимальную стратегию. Выждали оптимальный момент. Ударили в ответ.
|
|
Да, Leo, так всё и обстоит. Рабство отменили в 1861 году? Или заменили один его вид на другой? Лично я не кайфую от того, что попав а автоаварию (или кто-то из моих близких), я буду ПО ЗАКОНУ разделан как тушка в мясном отделе. Вроде бы пару лет назад в СМИ говорили , что в РФ будут отметку делать в паспорте, если человек несогласен на донорство после смерти. Но этого нет, поэтому остаётся ТОЛЬКО надеяться на будущие похороны себя в целом виде, а не россыпью.
|
|
А, "защитники своей страны, земли, ресурсов"! У которых нет даже права собственности на свои же собственные органы! Кстати, почему некоторые выступают за рабоармию, но против матриархального брака? Ведь там всё тоже самое: бесправие, отсутствие денег, обязанность подчиняться приказам, отсутствие права собственности, кормёжка самой дешёвой и некачественной пищей. Типа в армии потренировался на раба, обслугу чужих интересов и хватит? Такого не бывает! Тренировки надо продолжать - форму поддерживать!
|
|
В который раз убеждаюсь, что главная причина проблем в жизни ОМП, это - сильно преувеличенная значимость "пельменя". Зацикленность на сексе и всем с ним связанном, делает из мужчины - безвольное животное, живущее инстинктами и не способное думать не то чтобы творчески, но иногда даже логически.
|
|
Ну, это уже риторическая и вечная тема. о которой можно говорить часами. Вы бы пошли разняли вот этих орлов Как раз ваша любимая армейская тема. А то они там сейчас поубивают друг друга.
|
|
Ну и где я рассматривал труп ровней себе? Государство рассматривает людей, как свою собственность. При жизни эксплуатируя их, принуждая к бесплатному и полу бесплатному труду, отказывая им в правах и свободах, принуждая с помощью террора и демагогии к "жертвам" на алтарь. Себе любимому. А после смерти рассматривает органы людей, как средство последней наживы. Ради выгоды потроша ещё теплые трупы. А трупы ли? Кто проверит? Никаких защитных мер против злоупотреблений нет. Как раз таки наоборот! Все условия для коррупции, келейности, закрытости, хищничества, легальных убийств, наживы на органах.
|
|
Вот это статья!
|
|
А ведь так и получается. Наиумнейшие связавшись с бабой, которая им дала, нередко забывают о своих родителях. Вагинозависимость это страшная мужская болезнь.
|
|
От рождения и до смерти. Согласитесь, что ни один психически здоровый человек не станет рассматривать труп ровней себе.
|
|
Энди, да всё понятно! Кто то рассматривает людей, как личностей, наделённых от рождения правами и свободами. Кто-то как государственных рабов, которые вместе со своими органами - суть собственность властей.
|
|
Tribun:причем все сразу и семья и бизнес улетучилось.... 1. Скорее всего бизнес начал улетучиваться раньше семьи и это спровоцировало кое-кого о смене ветки. или 2. Кто-то стал @бать мозги и бизнес начал рушиться, а потом кое-кто подумал о новой ветке. Одновременно - это только кажется. Чаще всего неблагоприятный семейный фон разрушает внешний и приходиться начинать все с начала, а иногда из глубокого минуса, как материального, так и морального.
|
|
Да. Потреблядская прошивка с детства. Сами без чести и совести. Отца и мать ради секса продадут. ужас
|
|
Leo:Из молодых вырезают, пока ещё не снаркомалились и не спьянствовались. И сколько их там, таких молодых? Если даже в более благополучной по сравнению с Филиппинами России уже практически нет ни одного выпускника школы без того или иного диагноза, то что там делается? Врете или нет, но это напоминает видео западных информагентств с "репортажами из Сирии" на фоне развалин где-нибудь в Египте. Почему я должен верить фотографиям? Leo:людей как своих рабов, Мертвых людей, прошу заметить. Им-то какая разница, как их будут рассматривать? А чем такой "живой" отличается от мертвого? Разве что у него еще сердце бьется, так это благодаря системе автоматизма. Самостоятельного дыхания у него все равно нет, да и сердце рано или поздно остановится в результате отказа сосудодвигательного центра продолговатого мозга. Leo:В законе об обязанности сообщать родственникам нет ни слова. В законе нет, а во внутренних ведомственных инструкциях есть. Сам читал и даже расписывался за них. Мало кто ходит с паспортами? А что мешает? - ходите.
|