Karlson Закат Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +1 Закат: Матриархат, это целиком и полностью ИСКУССТВЕННАЯ СИСТЕМА, а НТП, естественная. Это нам себе так хочется думать и в это верить. Что матриархат, что патриархат, что НТП - это всё исскуственные системы строго говоря, поскольку в природе этого нету, природа из себя это не рождает. Это чисто изобретения цивилизации, культуры управления социумом. Чтобы управлять и извлекать ресурсы, народу нужно дать цель, морковку. Лучшая из них - упрощение физического выживания и увеличение комфорта, а походу движения и напряжения народа на пути к достижению цели - его постоянно стригут. Лучший способ - закольцевать цель, чтобы бараны ходили покругу, обязательно мимо ножа или ножниц. Главное для управляющей системы не достижение цели, как кажется народу, а именно движение народа, круговое и не прекращающееся. Такое вот колесо сансары. Надо уменьшить или стабилизировать количество баранов - вводим матриархат, пусть немного сбавят обороты и покайфуют, нужно увеличить поголовье и напрячь немного с ремонтом изгороди и копкой поильных рвов - вводим патриархат. А чтоб чувствовали, что бегали не зря - НТП изменит примитивную поилку на автономную, к копытам приделает колёся, чтобы бегали поживее мимо ножниц.

Синяя борода Синяя борода Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 Сейчас мы наблюдаем столкновение тех сил, которые были необходимы на момент перехода и до сих пор действующих по инерции. С силами, которые появились для того, чтобы привести систему в равновесие. Мусульманский мир против христианского.И это тоже будет просто период, неизбежное следствие РЕЗКОГО СКАЧКА НТП, но период проходящий, поскольку связь эта весьма условна. О реальной связи устройства общества и НТП, мы сможем рассуждать, когда система придет в полное равновесие, а это определенно означает СПРАВЕДЛИВОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАГРУЗОК. Если оно не будет достигнуто, все и всегда будет неизбежно рушиться.

Karlson Жестокий Монстр Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +2 Жестокий Монстр: Опять же вопрос: где была эта "группа лиц" в том же 15 веке? Почему её не было тогда - а сейчас она есть? Прошу прощения, что встреваю, но если позволите, я свои 5 копеек подкину. Вы спрашиваете где была эта группа лиц? Там же. И в 15 веке и сейчас и 2000 лет назад. Мужчина никогда не был свободен, формы порабощения менялись. Почему Вы считаете патриархат лучше матриархата? Если это две разные формы управления и отбора мужских жизненных ресурсов через женщин. А история эта началась ещё 2000 лет. В библии, притчей Вам описали, что змей искуситель он же поработитель не мог ничего сделать мужчине, а смог только через его женщину, поскольку мужчина её воспринимал как свою помощницу и подругу и доверял ей, а она не имела той мудрости и силы духа, чтобы распознать подлость змия. Сейчас происходит то же самое, вернее это продолжается. Через женщину мужчина лишается воли и силы. Попытки отбить свою женщину и детей от змия - не реальны. Попробуйте отсечь своих членов семьи от телевизора, подрыжек и яддовитых СМИ. Не получиться. Спастись можно только отсекая себя от женщины, и это сложно, но это единственный реальный выход. Для чего это? А для того, чтобы мужчина не вёлся и не потакал своим слабостям. ИМХО

серый кот Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +4 Четкая статья. Лаконично. Структурно. В коментах понравилось, про ленивое, хитрое и самовлюбленное животное. Действительно такие они и есть и главное, что про эти особенности не доводят ОМП с детства. "Тайное знание".

Синяя борода Жестокий Монстр Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +3 Зачем, зачем нам загонять теток в стойло, отнимать у них стиральные машины? Я о том и говорю, что это бессмыслено. Нам нужно РЕАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО ПЕРЕД ЗАКОНОМ, просто ЗАКОННОСТЬ, а вы опять все усложняете и спрашиваете, как мы будем отнимать у баб мобилы и оставлять их мужчинам? Но и до этого вероятно доживем и не наши внуки, а мы с вами, и увидим как работает ШАРИАТ в московии. Мы видели слишком маленький исторический отрезок времени и уже посыпаем себе голову пеплом. Банда фемок качает права несколько десятков лет, это не срок, вероятно через двести лет, когда мы будем запросто летать туристами на луну, про этот период времени будут вспоминать гадательно- “ Может был феминизм, а может были только малочисленные банды выживших из ума идиоток.” Реальное равенство перед законом, это не то, что утверждается, или опровергается ссылками в историю, это называется иначе -”ВЫНЬ, ДА ПОЛОЖЬ.” А что будет при реальном равенстве прав, а не том, что только на бумаге? Правильно, все мы знаем, что будет, сучье племя займет свою реальную историческую нишу. То, что можно разделить, не связано напрямую друг с другом. Так жена и ее холоп мужчина, это не одно целое. Он может прозреть и отказаться быть рабом. Так и существующая система, это мужчины, которые её обслуживают и паразиты, и это не одно и тоже, это не симбиоз, задуманный и осуществленный природой, это РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ. Поэтому очень скоро появятся люди, которые хирургическим путем отделят мух от котлет, и станет очевидно, что связь -Забитый раб- Госпожа-НТП, существовала только в голове ОЧЕНЬ ЗОМБИРОВАННЫХ ЛЮДЕЙ. Перекос случился потому что МОМЕНТ ПЕРЕХОДА, ВСЕГДА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ЗАСЧЕТ НАРУШЕНИЯ БАЛАНСА СИСТЕМЫ. Но когда переход в общем и целом произошел, СИСТЕМА ВНОВЬ НАЧИНАЕТ СТРЕМИТСЯ К РАВНОВЕСИЮ. В обществе это стремление системы проявит себя как уничтожение тех людей, которые появились в момент перехода и осуществили его. Система перестанет нуждаться в услугах этой группы лиц и появится другая. Это к вопросу о том, почему и откуда появились люди поддерживающие геноцид мужчин. Они появились в следствии резкого СИСТЕМНОГО ПЕРЕХОДА, поскольку и развитие, с которым мы столкнулись, не было сильно растянуто во времени. Каждое время порождает своих людей. Был нужен Сталин и он появился, и он появился бы даже в том случае, если бы тот Сталин, которого мы знаем, не родился. Были нужны бунтари, чтобы развалить Российскую империю и они пришли, материализовались, а когда система стала стремиться к балансу, их тупо вырезали.

Энди Раздолбаев corvinn Статья: Веганство и сыроедение: взгляд практика 09.04 +1 corvinn: что доказывать что-либо медику с дипломом Вы абсолютно правы - вы мне ничего не докажете, так как у вас нет того уровня медицинских знаний, какой есть у меня. Я никогда ничего не рискну доказывать инженеру или компьютерщику, так как в этом не понимаю ни черта. Но почему-то в наше странное время все знают ,как надо лечить. Странно только, отчего такой жуткий дефицит кадров в учреждениях здравоохранения. Наверное, сидеть за клавой удобнее, чем показывать мастер-класс в реале. corvinn: Только не агитируйте других следовать Вашему примеру, а то Ваши статьи о здоровье всё больше напоминают рекламные листовки от официальной медицины. Уж простите, но я как раз это и буду делать. То, что предлагаю я, основано на моем собственном опыте (а он уж чего-нибудь, да стоит) и признанных всеми научных знаниях предыдущих поколений. А всевозможные диванные профессора только и могут ,что стонать о своем непризнании да сваливать свои неудачи на злобную медико-фармацевтическую мафию, существование которой, кстати, так и не доказано. corvinn: Ваши оскорбления в адрес уважаемого человека, обзывание его идиотом, Кого вы называете "уважаемым"? Суворина? Эге, да вы просто не в курсе, каким его эпитетами кроют в несколько сотен раз более заслуженные люди, чем я! Я его не уважаю и считаю недолеченным идиотом и точка - это мое мнение, на которое я имею точно такое же право, как и вы. Вы его уважаете? Ради всех богов - никто не запрещает, можете хоть на стену повесть как икону и молиться на него - слова никто не скажет. Веду я себя в рамках дозволенного, так как Суворин не является участником нашего проекта, а из сайтовчан я никого не оскорблял. Называть кого-то идиотом из посторонних лиц правилами сайта не запрещено, даже если кто-то из сайтовчан эту личность уважает. Мою адекватность вы можете ставить под сомнение сколько угодно - это ваше право.

Жестокий Монстр Синяя борода Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +2 Синяя борода: Любой ответ, почему эта группа лиц не появилась в 15 веке, будет просто теорией, я скажу свое, вы свое, и это не будет значить НИЧЕГО Нет, он как раз будет значить ЧЕГО, в нём вся и суть. Есть категория событий, которые могли бы произойти лишь в строго определённое время, а до него - не могли произойти ни при каких условиях. Например, расшифровка генома в каменном веке. Думаю, согласны. Даже не буду спорить, что феминизм всячески подогревается и одобряется этими самыми "группами лиц" - это действительно так. Но только подогреваются. Подогревается уже свершившийся факт. Фильм "Маленькая Вера" был невозможен при Сталине - а при Горбачёве стал возможен. Почему? Да просто потому, что в 1950 году съёмочную группу арестовали бы в первую минуту съёмок. А вот когда СССР ослаб и стало можно его пинать - вот тогда и появились сатирики, правдорубы и прочие клоуны - шакалы, танцующие на издыхающем льве. Так же и с феминизмом. Он стал возможен лишь на определённой почве - и вот этой определённой почвой и пользуются те, кто его лоббирует. А почва эта - ослабление роли мужчины в связи с развитием науки и техники, в результате которых более не занятые по 25 часов в сутки тяжким трудом женщины массами хлынули на работу, в науку - в общем, во внешний мир. Это абсолютно объективная ситуация, тут нет ни чьего заговора. Другой вопрос - женщин можно насильно опять запереть дома и посадить на цепь, наплодив им на руки по 8 детей и отобрав стиральные машинки. Это несомненно поможет вернуть патриархат. Остался маленький нюанс - как это сделать? Синяя борода: Если же мы следуем за вашим рассуждением, вердикт звучит мрачно и удручающее- Общество неоперабельно. И мне не нужно доказывать подсунутые вами теории, чтобы точно знать, что это ЛОЖЬ! Да, удручающе. И что дальше? То есть это ложь только потому, что вас это удручает, расстраивает? Извините, что расшатываю ваш неизбывный энтузиазм. То есть, все мрачные прогнозы - заведомая ложь? ) Ну это же несерьёзно.

corvinn Энди Раздолбаев Статья: Веганство и сыроедение: взгляд практика 09.04 Вы лишний раз убедили меня в том, что доказывать что-либо медику с дипломом, мнящему себя первым после Бога, и считающим своё, единственно верное (как он сам считает) мнение истиной в последней инстанции - это то же, что метать бисер перед свиньями. Продолжайте питаться, как попало, закидываться всякой химией, как только из носа потечёт, курить - это Ваше право. Только не агитируйте других следовать Вашему примеру, а то Ваши статьи о здоровье всё больше напоминают рекламные листовки от официальной медицины. P.S. И да, Ваши оскорбления в адрес уважаемого человека, обзывание его идиотом, а его статей и книг - "высерами", ставит под сомнение Вашу собственную адекватность. Тут ещё вопрос - кого именно, как Вы выразились, недолечили в советское время. Старайтесь держать себя в руках. То, что не все могут минусануть Ваши хамские высказывания, и то, что банить могут других, но не Вас, ещё не даёт Вам права вести себя подобным образом. На сей оптимистичной ноте прения с Вами заканчиваю, ибо - без толку.

Trofimoff none Статья: Право ребенка как ключевой момент 09.04 Замечание Модератора: Замечание модератора и Вам!Причины: [переход на личности] Вот и веди себя не как баба. Предъяву автору сделала, так будь добра аргументировать и привести альтернативу, а не притягивать за уши свои фантазии

none Trofimoff Статья: Право ребенка как ключевой момент 09.04 +1 Замечание Модератора: Срач не разводить! Не получается вести диалог, лучше прекратить.Причины: [склочность] Не надо за меня продолжать-это типично женский способ ведения диалога:сама придумала-сама обиделась))

Энди Раздолбаев Штирлиц Статья: Детская болезнь со взрослыми последствиями 09.04 +4 Штирлиц: Какова вероятность встретить в России дикий полиомиелит? Высокая, представьте себе. Сколько к нам приезжает мигрантов из неблагополучных в эпидемиологическом отношении стран? Думаете, их кто-то всерьез проверяет? Штирлиц: Одна половина их - от детских неопасных в детском возрасте болезней, Да, особенно корь, дифтерия, туберкулез, полиомиелит - ну такие безопасные! Так себе, как гриппом переболел и все! Вы хоть думайте, что пишете! Штирлиц: вредное воздействие компонентов, у Вы хоть и штандартенфюрер, но с элементарными принципами токсикологии незнакомы абсолютно. Все имеющиеся компоненты в МИБП имеют накопительное действие ,их употребить надо или в поистине лошадиной дозе или принимать периодически несколько лет и находятся там в очень малых количествах - в водопроводной воде всевозможных гадостей больше, но вас это не смущает. Незрелость детского иммунитета ничем не вредит - так как вводятся преимущественно убитые вакцины или даже вообще не вакцины, а анатоксины - думаю, сумеете разобраться, что это такое. Штирлиц: Или какова вероятность, заболев коклюшем, умереть? Если бы ваш ребенок болел коклюшем, вы бы не задавали таких вопросов. Весьма и весьма грустное зрелище - задыхающийся от спастического кашля посиневший ребенок. Умереть вероятность низкая, но она есть и вы хотите, чтобы она постигла ребенка? Штирлиц: Про заинтересованность/незаинтересованность фармбизнеса (и даже рядовых педиатров) уж промолчу. И правильно сделаете, что промолчите - раз не разбираетесь в вопросе, то лучше помалкивать. Какая заинтересованность рядовых педиатров? Им что, деньги платят? Не подскажете, сколько? В таком случае им проще от балды написать в карточке ,что якобы сделано и все - кто там проверять будет? А уж про страшную фарм. мафию, на которые принято спихивать все косяки пациентские - вообще бред в кубе. Вы хоть разберитесь ,кто производит МИБПы, а уж потом рассуждайте.

Синяя борода Жестокий Монстр Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +5 Чего вам не понятно? И как именно открытое, наглое БЕЗЗАКОНИЕ и ГЕНОЦИД мужчин, связаны с НТП? В развитом обществе, если оно демократичное, ЗАКОН СОБЛЮДАЕТСЯ НЕ ВЫБОРОЧНО, а значит женщин и мужчин полицейских гибнет на работе ПОРОВНУ, и сажают их за одни и теже преступления на один срок, и установлению такого справедливого порядка вещей на самом деле ничто не мешает.А в 15 век сами прогуляйтесь. Если все зависит только от НТП, тогда ничего изменить уже нельзя, а если мы имеем дело с БЕЗЗАКОНИЕМ, то должны понимать,что это ИСПРАВИМО. Но радует то, что мы пришли к некоторому пониманию- Феминизм существует в угоду определенной группе лиц, которая использует геноцид и БЕЗЗАКОНИЕ, как средство достижения своих целей. Почему они не появились в 15веке? Какое это имеет отношение к теме разговора и почему наши действия, должны зависеть от того, на что повлиять и о чем рассуждать достоверно мы не можем? Любой ответ, почему эта группа лиц не появилась в 15 веке, будет просто теорией, я скажу свое, вы свое, и это не будет значить НИЧЕГО. Нам говорят, что суп и мухи всегда должны подаваться вместе, а несогласных просят доказать ряд теорий, не проще ли уважаемый жестокий монстр, прото выкинуть мух из супа? ибо им там не место, вне зависимости от того, есть жизнь на марсе, или её все- таки нет. Определенная группа лиц, когдабы и при каких обстоятельствах она не появилась и НТП, это вещи связанные, только до тех пор, пока не найдутся люди, которые не произведут хирургическую операцию и не отделят одно от другого. Если же мы следуем за вашим рассуждением, вердикт звучит мрачно и удручающее- Общество неоперабельно. И мне не нужно доказывать подсунутые вами теории, чтобы точно знать, что это ЛОЖЬ! Если кто-то утверждает, что справедливость и развитие общества, вещи несовместимые, нам не нужно доказывать сложных теорем, чтобы понять, что это просто очередная, грубая манипуляция. Если появится другая группа лиц, более могущественная чем та, которая озадачилась превращением мужчин в рабов бессловестных, быстро удалось бы создать совершенно ДРУГОЕ ОБЩЕСТВО И ДРУГИЕ ЗАКОНЫ. И о чудо, мужчины стали бы жить столько же, сколько и женщины и для этого не пришлось бы катапультировать всех в каменный век.

John Kramer Комрад Морфеус Статья: Веганство и сыроедение: взгляд практика 09.04 понятно

Энди Раздолбаев CrazyManiac Статья: Детская болезнь со взрослыми последствиями 09.04 +3 CrazyManiac: Голова дана не только шляпу носить Вот именно, только почему-то антипрививочники именно для этой цели сей орган и используют. CrazyManiac: Никто не контролирует из чего и Для чего делаются большинство прививок. Откуда известно ,что никто не контролирует? Сами придумали? CrazyManiac: Так же никто не должен забывать закон он "Золотом миллиарде" Проще всего объяснить все "теорией заговора". Удобно, доказательств искать не нужно. CrazyManiac: По итогу поставили прививку , в тот же вечер температура 39 и скорая в реанимацию. С температурой 39 и в реанимацию сразу? что-то вы загибаете. От антибиотиков бывают куда худшие проявления, но отчего-то их горстями принимают. Может ,дело не в прививке?

Дмитрий Селезнев Vadim Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +2 Вы про мою статью или про цитату Чехова?

Trofimoff none Статья: Право ребенка как ключевой момент 09.04 +3 Я продолжил за вас, потому как все тянется по единой схеме куросервера. Сначала - "Я самый умный, а все вокруг дураки", потом потянется стандартный поток оскорблений, которые можно выразить одной картинкой Посмотреть изображение в оригинале...

Жестокий Монстр Синяя борода Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +2 Синяя борода: Беззаконие и умышленный геноцид мужчин связан только с тем, что законы о равенстве не соблюдаются и очевидно, что это делается в угоду определенной группе лиц. Опять же вопрос: где была эта "группа лиц" в том же 15 веке? Почему её не было тогда - а сейчас она есть? Возможно ли было появление такой группы лиц, которая продвигает феминизм, в 15 веке? Вот конкретные вопросы. Жду. Но не пустую простыню в 10 абзацев, как обычно, а кратко и по делу.

none Trofimoff Статья: Право ребенка как ключевой момент 09.04 +1 Откуда мне знать-я с ними не знаком,это вы сказали)))

Trofimoff none Статья: Право ребенка как ключевой момент 09.04 +3 И вас раздражает, что слушают не вас. Вы наверное не понимаете, но это потому, что вы до сихпор ничего не предложили альтернативного. Я ведь поэтому сначала вас и спросил Trofimoff: А кроме, как цепляться к словам, какие-нибудь мысли есть?...Адекватные... "Я тут самый умный", а все остальные безынициативные омеги, в последнее время достаточно и без вас. none: это говорит о том что большинству участников трудно думать самостоятельно А еще их обидели, вам их искренне жаль, наверное им не дают, инвалидам?

Энди Раздолбаев corvinn Статья: Веганство и сыроедение: взгляд практика 09.04 corvinn: Я выше давал ссылку, а Вы даже не полюбопытствовали её прочитать, иначе не писали бы ерунду. Полюбопытствовал. Но комментировать поленился: не считаю нужным тратить время на антинаучный бред. Если комментировать высеры всевозможных идиотов, которых в советское время недолечили, то трех жизней не хватит. corvinn: Туберкулёзники у вас не вылечиваются, как и раковые, и прочие хроники оттого, что отношение к больным наплевательское, Ну понятно, как всегда, во всем врачи виноваты, даже если член не стоит. Тысячи исцеленных... ага, а вы их видели или поверили на слово? Вот таких, как вы, верящих всему, что написано, и разводят аферисты всех мастей, как кот с лисой деревянного мальчика. Я вот написал свою статью из-за того, что своими глазами видел последствия веганско-сыроедского безумия. А ваши контраргументы на чем базируются? На вашем личном (не исключено, что единичном, да к тому же еще и непроверенном) опыте да на досужей писанине людей, научившихся без ошибок писать научные термины.

Синяя борода Жестокий Монстр Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +6 Вам надо, вы и ищите. Я вижу то, что вижу и это неоспоримо- Матриархат, это целиком и полностью искусственное построение, которое напрямую с НТП никак не связано. Почему например баба, оговорившая мужчину избегает наказания? Газовые горелки и дешевый хлеб виноваты, или это именно ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ПЕРЕКОС, который мог произойти В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ И ПО ЛЮБОМУ ПОВОДУ? Доктор Курпатов недавно озвучил страшные цифры. Двести из трехсот мужчин, обвиненных в изнасиловании, были обвинены вследствии ЛОЖНЫХ ВОСПОМИНАНИЙ. Может быть кто-то вспомнил про конституцию, права человека? Что это как не фашизм? Все камрады, по видимому только кроме вас, понимают, что феминизм, матриархат и фашизм, это одно и тоже. Это именно идеология, которая поддерживается и спонсируется, в том числе и из белого дома и речь идет о миллиардах долларов и это не скрывается, данные в открытом доступе. Но кто я такой, чтобы рассуждать об искусственности этой системы, кто я такой, чтобы говорить, что это могло произойти в любое время, в том числе и в каменном веке, ведь из меня плохой Шерлок Холмс, и я все еще не поймал за руку профессора Мориарти. Мне позволено делать выводы, но только после того, как я разоблачу мировой заговор и приведу длинный список имен. Может быть мне по ходу теорию эволюции доказать? К чему эти отсылки, я та самая лягушка, которую варят на медленном огне, а вы мне советуете прежде чем выбраться, узнать кому это было нужно и какие дрова были использованы? Не будет вам версий, будут факты- Матриархат сам по себе не жизнеспособен, он не способен проявлять себя в формах настолько агрессивных, чтобы это угрожало государству, если бы его не поддерживали и не взращивали искусственно. Он осуществляется за счет мужчин и на их костях. И это прежде всего беззаконно. Как именно по вашему связано БЕЗЗАКОНИЕ и НТП? Если вы хотите прежде чем что-то предпринять выяснить кому это было выгодно, если для вас это системно важно, обратитесь к ШЕРЛОКУ, он подкинет вам версий. Беззаконие и умышленный геноцид мужчин связан только с тем, что законы о равенстве не соблюдаются и очевидно, что это делается в угоду определенной группе лиц. Изобретение микроскопа и адронного коллайдера с БЕЗЗАКОНИЕМ, смело увязывают только обалдевшие от безнаказанности феминистки. И мы знаем что это такое- Просто попытка примазаться к НТП, и выдать желаемое за действительное. Это попытка убедить мужчин, что болезнь аленизма, тупое преклонение перед тупой пи@дой, ведет неминуемо к всеобщему благоденствию, равенству и процветанию, а вот если мужчины научатся уважать себя, они скатятся в каменный век. Так же они отняли у мужчин право быть родителями, бесконечно заявляя- “Это благодаря женщине ты появился на свет.” Заявление настолько же маразматичное, как и утверждение, что матриархат открывает ворота в светлое будущее.

corvinn Энди Раздолбаев Статья: Веганство и сыроедение: взгляд практика 09.04 +1 "Не особо питаются" и "голодают" - это не одно и то же. Если человек сидит на скудной диете, то ничего, кроме дистрофии и пр. не получит, а если он именно голодает, принимая только воду, то организм переходит на эндогенное (внутреннее) питание, запуская механизм аутолиза (самопоедания), при котором происходит расщепление клеток, из которых организм берёт всё необходимое для жизни, включая аминокислоты, витамины и даже частично - воду. В первую очередь расщепляются больные клетки, поражённые, заражённые, старые, а в востановительный период после голода на их месте организм выращивает новые клетки. Различные органы, в зависимости от сроков голодания, могут обновляться от 10% до 70%. Туберкулёз, кстати, лечится длительными сроками голода, об этом ещё Суворин писал, у него была богатая практика, и тысячи исцелённых с его помощью людей. Я выше давал ссылку, а Вы даже не полюбопытствовали её прочитать, иначе не писали бы ерунду. Туберкулёзники у вас не вылечиваются, как и раковые, и прочие хроники оттого, что отношение к больным наплевательское, мышление у врачей косное, никому нет дела до человека и его проблем, а важны только деньги, дорогие препараты в больницах зачастую ворует сам же медперсонал, подсовывая больным обычные витамины или физраствор (только не надо мне рассказывать, какие у вас медики святые, и как они каждое утро нимбы тряпочкой начищают), а при таком подходе, согласитесь, даже банальный насморк вылечить будет проблемно.

Жестокий Монстр Энди Раздолбаев Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +4 Разница лишь в том, что бабы по жизни, исторически, стремились только к комфорту, и больше ни к чему. Теперь они его, наконец, получили и держатся за него зубами. От мужчин же по-прежнему требуют каких-то свершений. Но и мужчины, получив комфорт, стали отказываться от свершений. Просто в меньшей степени, чем бабы. От нас же по-прежнему чего-то ждут, и это как раз таки и оставляет надежду, что всё когда-то изменится к лучшему.

FlyingBro smartguy Статья: Принцип открытой двери или ротация кадров 09.04 smartguy: У меня тоже было такое время, когда я, выходя на улицу, видел стадо и страдал от этого. Сначала бесило быдло (так я их воспринимал) с пивом и сигаретами. Потом алени. Потом осознал, что благодаря всему этому стаду, его рабскому самопожертвованию (бессознательному), я живу намного лучше их. И теперь отношусь к ним со снисхождением. Хотя я, действительно, был бы гораздо больше рад, если бы они тоже были свободными людьми, хотя они и стали бы тогда конкурентами. Вы выразили наши коллективные мысли. Браво. По этой же причине я снисходительно отношусь к геям, людям постоянно ругающимся матом и алкоголикам. Не надо никакой фобии, не нaдо никого презирать и упрекать. Будте благодарны что эти люди своей невольной жертвой отказались от конкуренции.

Закат Синяя борода Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +2 Камрад, Вы, впрочем как всегда, на высоте! + Подписываюсь под каждым словом.

Энди Раздолбаев Жестокий Монстр Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +1 Не спорю, но вот только мужчинам это ставится в строку, а женщинам нет.

Закат Дмитрий Селезнев Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +1 Дмитрий Селезнев: Бабы нечистоплотны и слишком много говорят о своем трудолюбии. Даже во времена развитого патриархата сучность баб ясно прослеживалась.

Жестокий Монстр Энди Раздолбаев Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +3 Это от пола вообще не зависит: от чрезмерного комфорта мозг современного человека любого пола отупел, и продолжает тупеть дальше. Если чтобы сделать снимок, достаточно моргнуть глазом в гугл-очках (или как их там, не помню) - вместо того, чтобы изучать теорию фотографии, уметь видеть свет, вручную выставлять выдержку и экспозицию, проявлять плёнку, печатать фотографии - то о чём можно говорить? Когда тупеют все - тупеют все, извините за тавтологию.

Энди Раздолбаев Жестокий Монстр Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +1 Жестокий Монстр: А вот среди современной молодёжи, лет 15-20, очень даже наблюдаются уже такие тенденции. Так среди них творцов раз-два и обчелся. Они все воспитаны в эпоху оголтелого матриархального потреблядства и другого от них ждать просто глупо. А вот так подумать - если бабам их поколения можно, то отчего им нельзя?

Закат Синяя борода Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +4 Синяя борода: Матриархат, это целиком и полностью ИСКУССТВЕННАЯ СИСТЕМА, а НТП, естественная. Золотые слова! Яростно плюсую!

Жестокий Монстр Синяя борода Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +2 Синяя борода: ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ПЕРЕКОС Можете ответить, от чего он произошёл? Раньше же не было. Будем говорить про теории заговоров, масонов и мировое правительство? Или все мужчины планеты, которые только и были раньше при власти (баб не было) ближе к 19-20 веку отчего-то резко сошли с ума, САМИ дали бабам права, отняв их почему-то при этом у себя самих (шизофрения!), тем самым допустив "законодательный перекос"? Образно говоря, я хочу узнать, кто же Злой, по вашему мнению, этот весь феминизм--матриархат натворил? Жду версий.

Жестокий Монстр Энди Раздолбаев Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +4 Энди Раздолбаев: у нас не наблюдается обратной зависимости - чем труд легче, тем мы громче стонем о его тяжести Если под "у нас" подразумевать именно нас с вами, людей около 40 лет, воспитанных в СССР мамами и папами 40х-50х годов и бабушками и дедушками начала 20 века, то пожалуй да, не наблюдается. А вот среди современной молодёжи, лет 15-20, очень даже наблюдаются уже такие тенденции. Сделать на копейку, и орать об этом на рубль - это уже присущее им свойство. Потому что их мамы уже родом из 70х-80х, а воспитывались в 90-х. Хотят всё, сразу и на шару. Что-то почитать, узнать, создать руками - боже упаси, только развлекухи.

Синяя борода Энди Раздолбаев Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +6 Воистину. Сейчас так много пишут о том, как быть успешным, как добиваться своих целей, а ведь очевидно, что мужчина утратил инициативу прислуживая и пресмыкаясь перед бабами. Уступить место в транспорте и уступить конкурентке, просто потому что она баба, это одно и тоже преступление, и наказания последуют идентичные- безволие, ведущее к потере смысла жизни. Это как ручку директору поцеловать, вроде жест несущественный, но навечно записывающий в рабы. Уступить место обнаглевшей бабе, считающей мужчин животными, и целование руки начальника, это вещи вполне сопоставимые.

Энди Раздолбаев Синяя борода Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +3 Еще меньше - уступить место в транспорте.

Синяя борода Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +6 Создали мужчины для женщин стиральные машины и газовые плиты, облегчили им жизнь, раз так в десять тысяч, и за это получили благодарность-”Мужчина, это ошибка природы, которую надо устранить.” Вывод напрашивается сам собой- Никогда не следует пытаться облегчить женщине жизнь. Для мужчины, это самоубийственная, суицидальное желание. А начинается все с малого-”Гражданка, разрешите я понесу вашу сумочку.”

Закат Den Свободный Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +1 Кошма-а-а-р! Как же Вы с этим живёте?

Энди Раздолбаев Жестокий Монстр Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +6 Тем не менее у нас не наблюдается обратной зависимости - чем труд легче, тем мы громче стонем о его тяжести. Такое, похоже, только у баб. Да и мы не спекулируем на тяжести своего труда, не ставим его себе в заслугу.

Синяя борода Жестокий Монстр Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +8 Женщины развращены не столько возможностью прокормить себя самостоятельно, сколько искусственными привилегиями, которые напрямую с НТП не связаны. Их величие постоянно накачивают и останавливаться не собираются, а на этом фоне, так же искуственно втаптывают мужчин в грязь, превращают их в расходный материал. Крыша у бабенок протекла от осознания собственной исключительности и превосходства над мужчинами, несоизмеримо большей социальной защищенностью и они чувствуют направление развития, все идет к тому, что исключительные условия им и дальше будут создавать. Разумеется просто равные возможности по добыванию куска хлеба не привели бы нас к тем результатам, какие мы имеем. Причем тут наличие у жены стиральной машины и необходимость её содержать? Враг мужчин не НТП, как вы желаете нас убедить и поставить в тупик, в котором только сами и находитесь, а только ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ПЕРЕКОС, а так же непонимание большинством мужчин того, что происходит, ибо их уже забили до бесчувствия, до отупления. Ваши рассуждения о том что все дело в НТП, маскируют проблему и предлагают одну альтернативу- "Вернемся братья в каменный век," и эту альтернативу вы сами же тут же и отвергаете. И что нам остается? Вы ничего кроме тупика предложить не можете, а означает это только одно- Смиритесь, ибо матриархат неизбежен, он следствие развития цивилизации, а если вы против матриархата, идите в горы и живите в пещерах." Хватит нести чушь. Матриархат, это целиком и полностью ИСКУССТВЕННАЯ СИСТЕМА, а НТП, естественная. Мужчин по прежнему держат за скотов, и втаптывают их в грязь во многом благодаря бабам, а когда мужчины прозревают, им такие как вы сообщают-"А чего вы хотите, это следствие развития науки и техники. Ненравится- идите жить в лес, только незабывайте, что это глупо."

Vadim Дмитрий Селезнев Статья: «Домохозяйки» 21-го века 09.04 +1 Побольше бы таких изумительных находок именно от классиков !

Энди Раздолбаев сириус Статья: Право ребенка как ключевой момент 09.04 По крайней мере не ненавидели.