|
Откуда следует, что не дождетесь, кроме малого количества нормальных женщин (1%)? Женщины будут к вам подходить, а вы будете выбирать. Причем подходить будут редко, уже фильтрованные женщины, потребляди будут отсеиваться сами. Ваша задача просто не щелкать клювом и замечать знаки внимания, которые обращает к вам женщина. Да, есть немалая вероятность, что не дождетесь. Ну и что? Вполне достаточно, что эта вероятность (не дождаться) далеко не 100%. Значит, некоторые, подобные вам (в их числе можете оказаться и вы), обязательно, гарантированно, дождутся. В смысле не гарантировано каждому, а гарантировано, что некоторые (без конкретизации, кто конкретно) дождутся. Так работает статистика. Этого достаточно, чтобы эта стратегия сама по себе приносила счастье.
|
|
Жестокий Монстр:Дикарям не обязательно что-то понимать Отцы не понимают , что они размножились . Дети - дети их жён и принадлежат к семьям жён . Ближайший родственник - брат жены . Мужчина и женщина спят вместе для удовольствия , а не для потомства . Если полагать , что к МПО людей толкает могучий инстинкт размножения , то куда девается его мощь , когда мужчина надевает презерватив , а женщина ставит спираль ? Инстинкт ( или не инстинкт ) получения удовольствия намного порядков сильнее ? Жестокий Монстр:Не "как"? Там нет ритуала ухаживания Ритуала ухаживания ,емнип , нет . В сексуальные отношения дети вступают ,подрастая , так же как начинают ходить , говорить и тд . Фактически в детских играх . Свадебный ритуал и последующий брак материально выгоден мужчине .
|
|
Азбука тоже уже есть :) http://true-man.ru/
|
|
smartguy:Другого пути все равно нет. Какого именно пути? Вы ведь предлагали не искать подходящих женщин, а ждать, когда они Вас найдут сами? Не дождётесь!
|
|
Выше, я так понимаю, вопрос "неудобный" для модели: http://masculist.ru/blogs/post-5311.html#c137006 :)
|
|
Недавно перечитывал Антистервин. Надо было Азбукой для Мужчин назвать, раз уж Учебник уже есть Как и все материалы автора, отлично
|
|
Жестокий Монстр:Настоящие физики тоже в нём сомневаются, уж поверьте, как человеку с физмат-образованием и соответствующим кругом знакомых. Мне нечего возразить. Могу только вспомнить, что лет 10 назад одна дама, когда я её призывал следовать правилам логики, сообщила, что логики бывают разные, в том числе и многозначные. Так что нечего тут! К стыду своему, я про многозначные логики ничего не знал (и сейчас не знаю). В общем, она тоже задавила меня своим авторитетом. Жестокий Монстр:Зачем? По вашему же мнению, потухшее Солнце и так всех убьёт - зачем же париться? )) Я всего лишь развил Вашу мысль насчёт Ленина. Я, собственно, и не хочу никого убивать. Боже упаси!
|
|
А кого волнует, просто или не просто? Другого пути все равно нет. Наоборот, тем интереснее. Реально интересная задача, достойная внимания.
|
|
США с самого основания. Но чем более развивалось государство (именно государство, в смысле разрастания бюрократии), тем менее индивидуалистским становилась идеология, пропагандируемая государством (то есть бюрократами-паразитами). Швейцария, вплоть почти до нашего времени. Дольше всех держалась.
|
|
Я тоже. Я без секса страдаю. И сильно. smartguy:если вы живете своей жизнью, то вы более привлекательны для нормальных женщин (1%), чем алень. Таким образом ваши шансы наоборот выше. Выше-то выше, но их ещё надо реализовать. А это очень непросто!
|
|
Mysuseter:Сомневаетесь в законе сохранения энергии? Настоящие физики тоже в нём сомневаются, уж поверьте, как человеку с физмат-образованием и соответствующим кругом знакомых. Настоящие - подчёркиваю. Любой настоящий физик вам скажет, что ЛЮБОЙ физический закон - есть ГИПОТЕЗА, а не доказанная вещь, есть лишь нажежда на то, что то, что наблюдается сейчас, будет наблюдаться и завтра, и на Луне. Любые "законы" физики - лишь ВЕРОЯТНОСТНЫ, а не точны. Mysuseter:Давайте тогда всех убьём, а потом убьем себя Зачем? По вашему же мнению, потухшее Солнце и так всех убьёт - зачем же париться? ))
|
|
Я без секса не страдаю нисколько. Сужу по себе. Если я могу, то должны мочь и другие. При этом, что почему-то упускается из виду, баба же не исключена. Наоборот, если вы живете своей жизнью, то вы более привлекательны для нормальных женщин (1%), чем алень. Таким образом ваши шансы наоборот выше.
|
|
Жестокий Монстр:Элементарный пример: Ленин расстрелял многих - а вдруг среди них был человек, в тыщу раз хуже Гитлера? Давайте тогда всех убьём, а потом убьем себя. Жестокий Монстр:Это точно? Можете доказать? ) Сможем проверить? ) Не понял. Вы это серьёзно? Сомневаетесь в законе сохранения энергии? Ах да, его ведь тоже нельзя доказать!
|
|
Имеет наверное. Но их большое разнообразие. То есть бывает альфа с одними физиологическими признаками, за счет которых он выигрывает по одной стратегии, бывает альфа с другими физиологическими признаками, за счет которых он выигрывает по другой стратегии. Для каждого признака подходит своя стратегия. Поэтому нет никакого смысла считать себя кем-то иным, кроме альфы. Пофиг, что об этом думают другие. Ничто не мешает нагло считать себя альфой и не соглашаться с ролью аленя. Просто тупо не соглашаться. Тупо вкладывать только в себя, на баб болт положить, независимо от того, что они думают. И ничего бабы не смогут с этим поделать.
|
|
В какой конкретно стране он существовал как доминирующая идеология и активно применялся? Вот не одиночками, а обществе в целом?
|
|
Mysuseter:Ну да, Пол Пот например. Лучше бы уж он не рождался. Или Ленин. Ой, нет, давайте не будем нырять в трэш-философию и прочий дзен с харе-кришной. Никто не может знать, какой человек принёс бОльшую пользу. Элементарный пример: Ленин расстрелял многих - а вдруг среди них был человек, в тыщу раз хуже Гитлера? Mysuseter:Какая бесконечность? Солнце-то неизбежно потухнет. Это точно? Можете доказать? ) Сможем проверить? )
|
|
Зато существовали. Либерализм (настоящий, классический) на Западе. Это очень идивидуалистская идеология. Правда, ее крах тоже сейчас наступает. По очень интересной причине. Индивидуализм, присущий либерализму, привел к такому всеобщему процветанию, что на этом разрослись паразиты (бюрократия), до такой степени, что грозят погубить самого носителя.
|
|
Лучше на бумаге. В остальных случаях на выполнение рассчитывать бессмысленно. Забудет обещание через две недели максимум (по моим наблюдениям).
|
|
smartguy:Вы тем временем проживете свою жизнь, в которой много интересного, кроме баб. Вы не первый на этом сайте, кто пропагандирует эту мысль. Мне она не близка. Конечно, человек может, например, будучи калекой, найти в себе силы стать полезным членом общества. И где-то даже счастливым. Но если есть хоть малейшая возможность избавиться от увечья, очень странно ей пренебрегать. Конечно, без секса человек не умрет. Но будет очень сильно страдать. Зачем это?
|
|
Альфа, по мимо (доминантного) поведения, имеет большое количество чисто физиологических признаков, которых уж точно невозможно сымитировать. Например, рост, силу, возраст, симметрию лица и тела.
|
|
Таких обществ пока не существует. И даже если будут существовать то крах наступает на протяжении нескольких человеческих жизней, а пока можно жить на запасе прочности построенном прошлыми поколениями.
|
|
Дикарям не обязательно что-то понимать, а их фантазии ничего не меняют. Кроме того, надо учитывать особые условия жизни. Не "как"? Там нет ритуала ухаживания, где инициатором (то есть фактически "просящим") является мужчина?
|
|
Хочет - забудет. Хочет - будет отрицать, что такое говорила. Зависит от того, что выгодно в данную секунду.
|
|
Решение простое как три копейки. Нагло считайте себя альфой. И болт забейте, что по этому поводу думают бабы.
|
|
Жестокий Монстр:Любая новорожденная единица - это новый шанс для популяции. Ну да, Пол Пот например. Лучше бы уж он не рождался. Или Ленин. Жестокий Монстр:Можно и не употреблять слово "цель", однако если всё же употребить Вот я бы не стал употреблять. Жестокий Монстр:то цель одна - выживание в бесконечности Какая бесконечность? Солнце-то неизбежно потухнет.
|
|
smartguy:Доступ к размножению получается просто по факту наличия этих ресурсов, точнее способности их иметь. Без таскания их самке Это у всяких "альф" так. Но их мизерное меньшинство. Остальным как раз приходится именно "таскать" - то есть бегать за самкой и предлагать. К альфе самка прибьётся сама, она магическим образом сама окажется с ним рядом. А вот остальным надо продемонстрировать не только ресурсы, но и готовность ими делиться, и готовность их навязчиво предлагать (="унижение"). Побегать надо большинству. Это альфе не надо бегать никуда - сами прибегут.
|
|
Пытаясь добраться до " печки" в МПО сапиенсов с интересом прочёл книгу о них у туземцев Тробрианских островов (ещё раз спасибо камраду Сева Перрейра ) . Прочтите или поверьте на слово - у них не так . Более того , они не считают , что МПО ( и собственно секс ) как-то связан с размножением . Хотя есть вполне устойчивый брак . Однозначно выгодный мужчине материально . Самое же интересное - упоминание вскользь о том , что у туземцев в других местах - по-другому и при этом - по разному . То есть у нашего вида - даже "печки" разные . И эти печки ,видимо , не в животных инстинктах , а в более поздних надстройках , как и понимание того , что от доступа мужчины к женскому телу дети появляются .
|
|
Mysuseter:Ни хрена они не будут делать. Проблемы негров шерифа не волнуют. Не будут делать - их проблемы. Вам же лучше. Вы будете автоматически избавлены от контакта с этими 99%, ищущими с целью наживы. Вы тем временем проживете свою жизнь, в которой много интересного, кроме баб. Это уже есть немалый результат.
|
|
smartguy:Предоставьте это бабам. Они это хорошо умеют делать. Ни хрена они не будут делать. А ищут они исключительно "состоятельных и состоявшихся". С целью наживы. Прождёте всю жизнь без всякого результата. smartguy:время и нервы свои сэкономите Ну, речь-то не обо мне. Я уже старик. Лежу на свалке истории.
|
|
Mysuseter:теоретически он может способствовать выживанию своего вида Верно. Однако, раз он такой умный и качественный, его дети, если бы они у него были, могли бы поспособствовать выживанию вида ещё намного больше. Вообще выживанию вида может способствовать кто угодно - лишь бы были эти самые человеческие единицы. Любая новорожденная единица - это новый шанс для популяции. Если её нет, то нет и шанса. Mysuseter:Эволюция - это не живое существо Да, это скорее безликая машина. Можно и не употреблять слово "цель", однако если всё же употребить, то цель одна - выживание в бесконечности. Для этого годится ВСЁ и годятся ВСЕ. Важно воспроизводство, "массовка" - а кто там кем будет, это уже разберётся естественный отбор. Природа работает грубо, но зато (таким образом) наверняка.
|
|
Поэтому не надо искать. Предоставьте это бабам. Они это хорошо умеют делать. У них нюх есть. Это гораздо надежнее, и время и нервы свои сэкономите. Тогда уж, если баба вас нашла, то уж точно вы ей понравились. И если отношения разрушились, то это ЕЙ придется начинать все с начала.
|
|
Доступ к размножению получается просто по факту наличия этих ресурсов, точнее способности их иметь. Без таскания их самке. И даже не самих ресурсов, а только потенциала самца их иметь где-то в будущем. Хитрые самки, которые хотят получить ресурсного самца, которые хотят выиграть его у других самок, которые тоже на него претендуют, ловят этих самцов еще до того, как его потенциал раскрылся (ресурсы появились) и стал очевиден всем остальным, нехитрым самкам. Хочешь стать женой генерала - выйди замуж за лейтенанта.
|
|
Статья очень полезная. У мальчиков воспитанием перекрывается возможность думать в этом направлении. И вместо того, чтобы думать, их мозг использует вбитые программы. Обращать внимание на это, поднимать эту тему и обсуждать её - это уже большая победа. Дорогу осилит идущий.
|
|
Нет, это всё-таки проблема. Поди найди ещё эту одну из сотни (на самом деле их, видимо, ещё меньше). У неё на лбу-то ничего не написано. Это большая потеря времени и нервов. А когда найдешь - не факт, что именно ты ей понравишься. А если понравишься - то надолго ли? А когда отношения разрушатся - а это неизбежно - придётся начинать всё с начала.
|
|
Жестокий Монстр:Но с эволюционной точки зрения он существо бесполезное. Это отчасти правда. Хотя теоретически он может способствовать выживанию своего вида (или своих сородичей со сходными генами) и другими способами. Ну и что? Почему меня должно волновать, "полезен" ли я с точки зрения эволюции? Какое мне до этого дело? Это во-первых. А во-вторых, меня как-то напрягает употребление слов "польза", "цель" и т. п. по отношению к эволюции. Эволюция - это не живое существо. Нет у неё никаких целей или интересов. Она просто происходит - и всё. Как камень, который падает на Землю. Есть в этом падении какая-то цель?
|
|
Для меня эти вопросы вполне разрешимы. Поэтому я задаюсь ими. Наоборот, только такие вопросы и стоят того, чтобы ими задаваться. Все остальное слишком мелко. Про Бога, кстати, очень точно. Бога находит только тот, кто в него верит. Для них он существует. Причем вполне реально. И объяснить это можно без привлечения какой-то мистики. Причем я сам вроде атеист, в смысле не нуждаюсь в привлечении таких понятий, как Бог. Просто понимаю ход мыслей (или чувства, что для меня одно и то же) верующих.
|
|
smartguy: То есть можно утверждать, что пока ни одного 100% подтверждения "нитакой" (конкретно для меня) я не видел. Отсюда, однако, не следует, что этих "нитаких" в принципе не существует. Напоминает спор верующих с атеистами . Если никто Бога не видел , это не значит , что он не существует .) Я неразрешимыми вопросами стараюсь не задаваться . smartguy: значит, именно ваши методы проверки (если они у вас вообще были) Вообще не было и нет . Потому что "Я неразрешимыми вопросами стараюсь не задаваться ". smartguy:уметь предсказывать будущие изменения в бабе. Даже не мечтаю . Да и не нуждаюсь . Проще так - " отношаться" c нитакой и прекращать отношения , если ( когда ) она обернётся именно такой .
|
|
Mysuseter:Проблема в том, что таких 99% Это совсем ни разу не проблема. Аленей тоже 99%. Вот они и замыкаются друг на друга. Да даже если аленей 90%, все равно шанс 1 из 10 довольно немаленький.
|
|
Brissen:Только во времена наших славных прадедов(с) таскала, нередко, и самка Безусловно, никто и не спорит. Таскать должны оба. Но доступ к размножению у человека СНАЧАЛА получается путём таскания ресурсов самцом самке. А уже потом, в норме, таскают оба.
|
|
Верно, но у человека вот так. И у многих птичек вот так. Я про тех существ, у которых это так, а не не так. У человека (и многих приматов) именно так: доступ к размножению за ресурсы (="аленизм"). Просто посмотрите вокруг. Если подавляющее большинство населения так живёт испокон веков, значит это и есть особенность человека.
|