|
John Smith:При прочих равных самка важнее Принцип Фишера утверждает, что как раз при прочих равных (это главное условие для принципа Фишера - одинаковые родительские затраты на производство особей обоего пола) самка и самец равноценны, и поэтому их численность неспроста 1:1. Если производство одного пола обходится дешевле, то особь этого пола менее ценна, но их количество при этом превышает количество особей другого пола.
|
|
smartguy:Если для самого аленя, то в чем выгода аленя от аленизма? Доступ к размножению я выгодой не считаю Если вы что-то не считаете, это ведь не значит, что это неправда, или что выгоды на самом деле нет. А например я считаю, что выгода от размножения абсолютна и не измеряется никакими мерками. Потому что слово "выгода" к этому процессу вообще неприменимо - это абсолютная Цель. Философ бы сказал "аподиктическая очевидность". И вы сразу же подменили моё "целесообразно" на узкое "выгода", и дальше оперировали в рассуждениях только этим словом. smartguy:никак 100% аленей не получится А я и сказал "приближается", а не "равно". Насчёт вашего любимого матожидания, мы уже измусолили эту тему. Если уж говорить вашим словом "выгода", то ВСЕГДА выгоднее родить, чем не родить - а природа уже сама потом разберётся, что Save, а что Delete. Именно потому к размножению стремятся ВСЕ. Если бы это было неправильно, живые организмы давно вымерли бы - хотя бы потому, что коты и бегемоты не умеют считать матожидание. В любом случае, сознательно принять решение "не размножаться" - это глубоко единичное явление, находящееся в режиме намного ниже статистической погрешности, и ни на что не влияющее. Такой выбор имеет место быть, я же не спорю, но последствия его ничтожны, незаметны для эволюции человека - всё равно подавляющее большинство "аленят" (ну, то, что мы так называем) и размножаются.
|
|
Жестокий Монстр:Вопрос лишь в одном: в юности-молодости процент аленей приближается к 100, что природно целесообразно. Целесообразно для кого конкретно? Для самого аленя или для кого-то еще? Если для самого аленя, то в чем выгода аленя от аленизма? Доступ к размножению я выгодой не считаю, потому что выгода познается только в сравнении. Если существует другая, более выигрышная стратегия, которая по сравнению с аленизмом дает большее матожидание (количество*качество) потомства, и которая при этом исключает аленизм, то аленизм по сравнению с этой стратегией - проигрыш. Если же выгода для кого-то еще, кроме самого аленя, то для эгоиста в аленизме ничего привлекательного нет. Поэтому не могу себе представить эгоиста-аленя. А так как число эгоистов (себя я тоже всю жизнь к ним относил и отношу) среди мужчин даже в молодом возрасте, даже воспитанных в матриархате, я думаю, все же заметно отлично от нуля, то никак 100% аленей не получится. И поэтому я никогда аленем не был. Тупо вкладывал всегда все в себя любимого, а за бабами никогда не бегал. И да, я как раз бездетный почти девственник, как Иммануил Кант, так что имею право философствовать на эту тему.
|
|
Обмен такой конечно несимметричный. Особенно с учетом контрацепции, которая превращает такой обмен в чистый лохотрон. Я говорил о желании получить это на халяву, ничего не отдав взамен.
|
|
Мужчина хочет женское тело , женщина хочет мужские деньги . В моём скромном понимании это никак не симметрия .
|
|
Любопытный:котик платит маленькую цену, и ему, котику и правда лучше не знать, а вот человек платит очень большую цену, и поэтому ему лучше знать, что вообще происходит Верно, и всё это я уточнил. В норме "аленизм" нормальное природное явление, и не имеет никакого негативного подтекста, потому что есть механизм получения прав на продолжение рода и последующего обеспечения результатов продолжения рода. Но в наше время произошёл дисбаланс, и потому повысилось мужское сознание. Но заметьте, мужчины по-прежнему не против "аленить" - просто они хотят это делать справедливо, за серьёзную отдачу, "как раньше". Не хотят только аленить впустую.
|
|
Жестокий Монстр:с такими знаниями трудно жить, человек превращается в изгоя, одиночку. не обязательно :) Жестокий Монстр:Котику сложно бегать за кошечкой котик платит маленькую цену, и ему, котику и правда лучше не знать, а вот человек платит очень большую цену, и поэтому ему лучше знать, что вообще происходит
|
|
warspite:Главная мысль автора - женщины заинтересованы в ресурсах мужчины , а не в нём самом . На уровне инстинктов . Ровно на тех же самых основаниях можно сказать про мужчин, что они заинтересованы не в самой женщине, а в мясе для секса. Трахнуть и свалить. На уровне инстинктов. Так что все симметрично. А видео однобокое. Если уж объяснять все некими "инстинктами" (я все еще не понимаю, что это вообще такое у человека), тогда уж и у женщин и у мужчин. Но тогда наверное станет заметна сомнительность такого объяснения. В общем видео довольно гиноцентричное, но возможно, дело просто в том, что автор видео просто сам еще не избавился от гиноцентризма, что не удивительно.
|
|
Если уже есть дети, то можно вообще ничего не продолжать - вы уже выиграли кросс по эволюционной магистрали. То есть поаленить - точнее, сознательно поиграть в эти бабские игры, посмеиваясь про себя - можно, если твердо рассчитываешь на успех в размножении. В противном случае к бабе вообще можно не подходить. НЕЛЬЗЯ АЛЕНИТЬ В КРЕДИТ. Нельзя любить бабу, если она даже близко не собирается продолжать твой род, иначе и потомства не будет, и бабло спустишь.
|
|
Я ничего не оправдываю, но в то же время ни на что не нападаю. Когда это наконец уяснят коллеги? Я констатирую факты. Просто у ряда людей психология такая: он не ругает врага, значит он за него. Поругают и без меня. Мне же важна истина, не зависящая от наших эмоций и хотелок. Вы испытываете дискомфорт от наших знаний и красных таблеток - с такими знаниями трудно жить, человек превращается в изгоя, одиночку. Многих вещей проще не знать - именно это я и имел в виду. Важно не то, что вы потеряли 100 долларов, а то, как вы к этому относитесь, и заметили ли вообще. Котику сложно бегать за кошечкой, но ему не дискомфортно. Если же вы ему скажете - "Ну ты и дебил! Зачем ты за это прошмандовкой бегаешь, она только сегодня еще пятерым котам дала, где твое самоуважение! Ты алень, а не кот, трать лучше жизнь на удовольствия!" - вот тогда ему станет по-настоящему плохо. Потому что у него исчезнет выбор, вы дали ему лишнюю информацию, и у него исчез автоматизм поведения. Теперь и бегать за кошечкой стыдно (это "аленизм"), и не бегать нельзя - пиписка чешется. Вы внесли вирус в мозг кота, вы совершили зло ) Вот так, аллегорически, лучше понятно? )
|
|
да тут понятие традиционного общества сильно размыто, племена в Африке исключительно традиционны, а англичане тоже чтят традиции, но стоят впереди цивилизации, капитализм возник например у них. Кстати вот вопрос - женщины и дети первыми в шлюпки, а возраст женщин не учитывается при этом, даже если уже далеко не репродуктивный.
|
|
А если продолжать аленить, но требовать продолжение демки? И если демка закончилась, то не аленить?
|
|
Mysuseter:Мужчина должен смолоду знать, что если женщина его использует - значит не любит. Без вариантов! И надо либо упорно искать полностью бесплатный секс, как бы это ни было трудно, либо идти к профессиональной проститутке. А всякие "промежуточные" варианты унизительны и должны быть исключены. Так наоборот же, женщина смолоду требует, чтобы мужчина ,который хочет, чтобы она ему дала, должен хотеть быть использованным, добиваться ее! И она первая заявляет - ты меня не добиваешся, не звонишь первый, не приглашаешь на свидание, значит не любишь! И мужчина должен показывать, а потом и доказывать, что женщина ему не безразлична, что он ее любит! Иначе ему тупо не дают, а дают другому. А Вы хотите, чтобы мужчина надул губки и сказал женщине - дорогая, ты меня используешь, значит ты меня не любишь! Абсурд, до такой ситуации не дойдет изначально,а если дойдет, то уже когда мужчина прозреет спустя время, которое проаленил, или побыв во френдзоне. Иными словами лошадь не ставится позади телеги!
|
|
Жестокий Монстр:какая-то часть будут кормить не своих детей Ну и что, это тоже нормально, это тоже природная функция. Значится, такое на их судьбе написано. Перестанут алени кормить чужих детей - кто же их тогда будет кормить? Ну не высокоранговый же их отец, в самом деле. Природа всё предусмотрела и справедливо расставила по своим местам. И раньше то было хорошо, что не было науки, тестов ДНК, многих знаний, и алени (точнее, те необходимые винтики системы, которых мы так презрительно называем) молча исполняли свою функцию, и никто не страдал, по крайней мере морально. звучит как оправдание такому явлению как "кукушкины дети" и РСП. Не надо ДНК,науку. Зачем будоражить и заморачивать мужчин ненужнй инфой Пусть тянут лямку и вье.ывают Или мне показалось?
|
|
Золотой человек:Инстинкты у животных, а я человек! И вообще разумом стараюсь руководствоваться. А член у Вас тоже разумом руководствуется? Вот я разумом пока не научился свой ставить.
|
|
Mr Quinlan:А если я не хочу быть Аленем? Если вы не хотите им быть, то вы и не будете. А кто хочет быть, обязательно будет, сколько не отговаривай. Вопрос лишь в одном: в юности-молодости процент аленей приближается к 100, что природно целесообразно. А вот в более поздние годы, их процент снижается - и жизнь уже научила, и никому они со своими прозрениями уже не нужны.
|
|
Silent Rocket:У Веллера есть упоминание, что и простые прачки, батрачки, крестьянки не замороченные романтической беллетристикой просто молча и без истерик перед окружающим их людом и родственниками шли и топились Бывают и такие случаи, правда очень редко. Все таки, неразделенная любовь иногда и накрывает некоторых женщин, с неуравновешенной больной психикой. Правда случаи эти единичны, хотя примеры есть. Но в стократ больше примеров, когда нормальных парней со здоровой психикой накрывает вплоть до неадекватного рискованного поведения, часто ведущего к гибели ОМП, из за действий баб, которые например по "необъяснимым" причинам изменяют, предают, отбирают имущество, разрушают семьи, уводят детей да и просто выносят мозг из за ПМС или какой нибудь очередной апатии и депрессии.
|
|
Жестокий Монстр:мужчина ДОЛЖЕН аленить, это природный механизм. Жестокий Монстр:Нет, они-то в жопу не пойдут - ВЫ пойдёте в жопу. Вы не размножитесь на таких своих условиях - ибо эти условия антиприродны, и потому абсолютно нереальны. как то коробит от этих слов, в стойло Алени, вы все животные. Терпите! Не нойте! Такова ваша карма. А если я не хочу быть Аленем?
|
|
Статья:Фертильный период женщины (самки) на инстинктивно-психологическом уровне состоит из нескольких периодических (колебательных) всплесков брачной активности (брачных туров), конечным биологическим результатом которых является зачатие детей и привлечение мужчины к делу обеспечения женщины и потомства при помощи поощрительного спаривания; Статья описывает все с позиций этологии и инстинктов. Попытаюсь предложить другой подход. Скажем инстинкт реализоваться как мать толкает женщину в семейные отношения с тем, кто сделал предложение. Как правило это НР самец, поскольку ВР уже все получил и не спешит жениться. Далее определяет поведение женщины инстинкт. НР она не любит, не хочет. Начинает изменять. Далее понимает, советуют, развестись и отжать имущество. Что она и делает в первом цикле. Далее понимает, что одна жить не хочет - бытовые проблемы, алименты не вечны. И заход на новый цикл. Тут снова рулят зачастую не инстинкты, а расчет. ВР самцы в браке так же изменяют. И тут причина развода будет не отвращение к НР, а боязнь потерять теплое место при разводе, который инициирует мужчина(если мужчина обеспечен). Это объясняет то, что с алкашами, ворами зачастую не равзодятся. Взять с них нечего, а инстинкт заставляет терпеть. Вывод: законы современного общества толкают женщину в брак с нелюбимым мужчиной и затем позволяют ей проводить брачные циклы. Это выгоднее, чем работать. Вредно это потому, что воспитание детей в неполных семьях плодит проблемы уже у детей и снижает рождаемость в странах победившего феминизма. Проблемы мужчин здесь вторичны, кого это интересует.
|
|
«Печень, почки, селезёнка — вот такая вот девчонка!» С одной стороны, согласен с вами, люди часто просты — но при всей своей простоте в прокрустово ложе какой-то теории не вмещаются. Наверное, знаете, даже из пишущих здесь никто не удивится, если вдруг — бац! — и «нетакую» встретит. Мир сложен — иначе было бы скучно.
|
|
С другими, конечно! как же ещё?
|
|
Да? А как такое можно забыть?
|
|
Заковыка, скорее, даже не в том, что женщины это люди, что они сложнее. Как раз наоборот. Люди, и мужчины, и женщины действительно просты, просты до безобразия ( как никак 99.6% совпадения с геномом шимпанзе). Вся так называемая "сложность" человеческой натуры имеет свое объяснение через чисто культурный феномен присущий человечеству (нации). Каждый из "человеков" несет в себе инпринт той или иной частички всеобщей мозаики культурного наследия и зачастую подсознательно следует "вшитым" в него образцам. При этом каждый из носителей одной из частичек культурной мозаики полагает себя уникальной и неповторимой личностью. Яростно защищает свою "уникальность". Хорошо, если у индивида прекрасно развиты артикулярные способности для самовыражения - такие имеют больше шансов отделаться от проблемы простым разговором "по душам". А если выговорить свою беду не умеют - вот такие как раз идут и вешаются, топятся, режут себе вены. Люди действительно очень просты, как каждый кирпич в здании с прекрасной архитектурой: здание имеет удивительную красоту и изошренную сложность, а кирпичи, из которого оно сложено - банально примитивны. С людьми точно также. Сложны не люди. Удивления и восхищения заслуживает культура ими созданная. Так будет точнее, мне так кажется. )))
|
|
Как знать! вообще, они в большей степени представители традиционного общества, чем современный англичанин — уж не знаю насчёт сэров и пэров)
|
|
Виктор_38:Единственная женщина, которую я любил Виктор, вам нужно по лбу стучать каждый раз, когда вспоминаете!
|
|
Виноват . Но ,имхо , это люди , управляемые инстинктами в гораздо большей степени , чем английский джентльмен .
|
|
Это типа юмор? Уже можно начинать смеяться?
|
|
Они не дети природы, а мусульмане в большинстве своём.
|
|
Речь в видео о ретикулярном мозге, о примитивных установках в нём. Женщины — это люди, они сложнее. Я вам больше скажу: я верю в то, что женщина способна любить — только ей приходится бороться со своим нутром. У мужчин то же самое, кстати, в этом мы похожи. Но мужской эгоизм сильнее порицается обществом, мужчины и сами по себе большие идеалисты — поэтому, «я нашел одного праведного мужчину среди тысячи, а среди тысячи женщин не нашел ни одной».
|
|
Я не то что против изложенной в фильме гипотезы, наоборот, как рабочая основа это многое объясняет в поведении многих женщин, но как быть с многочисленными примерами женских и девичьих самоубийств по причине разбитого сердца? У Веллера есть упоминание, что и простые прачки, батрачки, крестьянки не замороченные романтической беллетристикой просто молча и без истерик перед окружающим их людом и родственниками шли и топились, вешались, резали вены только потому, что не могли вынести мук неразделенной любви. Кто-то пояснит этот феномен именно с позиций пафосно близких к этому ролику?
|
|
Мне вначале звучание не понравилось, выбрал «Она тебя не любит», потом посмотрел, что на Ютубе таких видео гора — оставил дословный перевод.
|
|
Mysuseter:Жена бесплодна. Это наследственность, сестра её тоже бесплодна. Более того, бесплодной была даже ихняя мать и бабки по обеим линиям генеалогического древа. Очень тяжелый случай. Очень!
|
|
Так было на Титанике . Сомневаюсь ,что так же происходит , когда тонет лайба с сирийскими беженцами , детьми природы .
|
|
Да. Если вы вступаете в брак, то должны брать на себя ответственность за супругу. Тем более если она рожает детей и не может долго работать. И вы не вправе потом ее выкинуть на улицу без крыши над головой, если крыша была куплена в браке. Об этом речь в законе. Не более и не менее. Не нужно больше ничего придумывать.
|
|
В смысле "на двоих не хватает"? :) Вы про отдельное жилье для каждого из этих двоих?
|
|
Ну насмешил... Если даже на двоих не хватает, нахрена тогда вообще мутить какой то там брак и тем более брачный договор?? ))) Я валяюсь. Сиди соси леденец и дрочи, что тут сказать... Ну или гостевой режим встреч для секса и дружбы, где каждый за себя. Брак и БД - вообще не об этом.
|
|
Что значит хотя бы какое-то жилье? Для обычного человека даже на маленькое жилье заработать приходится работать много лет. Обычный человек, если поделится с бывшей супругой хоть каким-то жильем - останется, скорее всего, сам в плохих условиях.
|
|
Сева, ну да, все там правильно написано. Не ставь супруга раком, и все будет хорошо. Я знаком с практикой по таким искам. Все там нормально, уже во многих местах это писал. Посмотрим что решит суд по моему делу. Именно раком я и стою со своим домом. А вот если бы у меня была хоть небольшая доля, то суд бы отказал не думая. Смысл в том, что нельзя отбирать у людей ВСЕ. Это кидалово, а потом вам законы не такие... и БД мол в нашей стране не работают. Работают.
|
|
Гладко написано, нравится. Но, полагаю, очень не экологичный способ расставания. Учитываю доброту наших теток и хорошую память. Может и прилететь в ответ.
|