Бескамерный шЫн Статья: Почему они так блудливы? 11.08 Статья: кем же спят эти мерзкие «полигамники» Две байки в тему: 1) Телепередача на тему секса. Ведущий: - среднестатистический россиянин занимается сексом примерно 150 раз в год. А россиянка - 250... Выкрик из зала: - так с кем же эта бл**ь сексом занимается-то настолько больше? 2) Замполит на АПЛ молодым лейтенантам: - товарищи, не надо бояться радиации! Реактор безопасен! Пока экипаж в море, их жены рожают абсолютно здоровых детей!

PirogSV Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +1 Поместил у себя на стене ВК. Первого отписавшегося статистика смутила. Хотя даже если ее убрать, то статью на цитаты и слоганы можно растащить. Но лучше, конечно, для сомневающихся, на эти стат.данные ссылки прикрепить

SADman Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +1 Скорее вопросы прозревающего мужчины) Для прозревшего это всё уже набило оскомину.. на эти воспросы он ответил и выбрал МИСП

M_H_S Oleg Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +1 Вообще-то и не следящего, если средний возраст и выше.

Serg Maloy Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +4 Что ж, попробую ответить на как можно больше вопросов. Как прозревший прозревшему, таксказать Если женщины моногамны, то почему пришлось выдумывать патриархат, брачные ритуалы, клятвы и назначать смертные казни за измену? Старики - не дураки были. Если "комплекс сдерживающих мер" был выработан - значит, явно неспроста. Если считать утверждение "проституция - древнейшая профессия" верным, то становится ясно, что б***ство существует примерно столько же, сколько и само человечество. Досадно лишь то, что раньше борьба с ним была эффективнее. Если 90% современных женщин безнаказанно изменяют мужьям и до 30% детей рождаются не от законного мужа, то почему мужчины все еще верят, что брак дает им монополию на собственную жену? Надежда, как известно, умирает последней. Каждый хочет верить в то, что уж ему-то точно досталась "нитакая". Помножьте это на русское "авось": у всех бабы гуляют налево-направо, авось моя не будет?.. Вот и получаем, что имеем... Если смысл жизни это брак, то почему большинство браков заканчиваются разводом? Вот с этим утверждением я не согласен. Брак не является смыслом жизни. Если смысл жизни это семья, то что делать со своей жизнью мужчине, от которого ушла жена и забрала с собой детей? С этим утверждением согласен частично. Что делать - зависит от конкретной ситуации. Смотря, для каких манёвров есть те или иные ресурсы. Если 95% женщин это тупые шлюхи, разведенки с прицепами, бесполезный шлак и биомусор, уродины или просто поюзанные половиной города шалавы, то как найти всем мужчинам нормальных жен? Ведь на всех явно не хватит. Не уверен, что жёны нужны непременно всем мужчинам. Ну и здоровую конкуренцию никто не отменял... Если любовь поддерживается гормонами только 3 года, а потом пропадает, то какой идиот придумал брак и пожизненное сожительство с одной и той же женщиной? По идее, "гормональная" любовь должна перерасти в привязанность, подкреплённую взаимоуважением и наличием общих целей и других точек соприкосновения. По жизни всё это также обрастает определёнными обязательствами. Если этого нет - таки да, "прошла любовь - завяли помидоры". Если смысл жизни мужчины осеменять как можно больше женщин, то почему мужчина должен посвящать свою жизнь только одной? Ну, по-хорошему - должен - это когда он вступил в определённые обязательства. Если нет - то не должен. Осеменять как можно больше - в современных реалиях, полагаю, такое доступно далеко не всем. Если от секса получают удовольствие и мужчина и женщина, то почему именно мужчина должен за это удовольствие платить? Потому что мы живём в матриархальной матрице, а там есть чёткое утверждение: мужчина должен. Если в конституции РФ написано о равных правах мужчин и женщин, то почему женщины выходят на пенсию на 5 лет раньше? См. первую половину предыдущего ответа. Если женщина с годами только теряет свою привлекательность и начинает выносить мозг, то почему с годами растут ее требования? Она считает, что раз она в себя вложила (внешность, образование, профессия), то, безусловно, достойна большего. Тот факт, что её главный ресурс - женская молодость - безвозвратно про**ан в прямом и переносном смысле, ей не нравится. А значит, следуя логическому принципу женского мышления, это неправда и вообще ой всё! Если вокруг так много молодых женщин без детей, то на что надеются уже немолодые разведенки с прицепами? У всех своя надежда. Мужчины надеются встретить "нитакую", РСПшки - что их всенепременнейше "подберут". Хотя порой наивность и наглость их хотелок просто зашкаливает. Если девушка посвятила свою молодость клубам, впискам, потрахушкам и беззаботной жизни, то почему она удивляется, что ее потом уже не берут замуж? Тут, полагаю, в качестве ответа уместна подборка "мудрых" женских высказываний на тему "да неважно, что там было раньше". Если 99% женщин внушили себе, что они принцессы, а принцев только 1% из всех мужчин, то на какое чудо надеются принцеждалки? На то, что принц достанется именно ей, ведь она такая уникальная, необычная, оригинальная (бугагашеньки). Если женщинам, чтобы быть красивыми, надо краситься, носить каблуки и всячески хитрить, а мужчина проснулся и уже красивый, то почему именно женщины забрали себе право называться прекрасным полом? Полагаю, так сложилось исторически... Зато прозревший мужчина имеет и право, и возможность подвергать критическому анализу "прекрасность" любой ОЖП. Если мужчине замечательно живется без постоянной женщины в доме, то почему его обзывают импотентом, девственником и женоненавистником? А что им ещё остаётся делать, кроме как брызгать ядом? Они зачатками мозгов понимают, что в 95% случаев нахрен не упёрлись мужчине даже на роль временной женщины, но бабья сущность не позволяет с этим смириться. Нельзя просто так взять и не вякать в пространство))) Если у свободного мужчины с каждой зарплаты остается куча денег, а женатики живут все в долгах и кредитах, то почему нужно заводить себе постоянную женщину? Как почему? Так шоб как у людей! Многие сильно зависимы от мнения окружающих. И опять же - авось. Авось "нитакая попадётся"? Если женщина спит с мужчинами за деньги, ее называют проституткой, то почему называют порядочными женщин, которые спят с мужчинами за подарки, цветы, рестораны и социальный статус мужчины? Ведь это тоже деньги. Кто называет? Другие женщины? Дык пусть называют, как угодно... Прозревшему мужчине сразу видно, кто есть кто, как ни пытайся завуалировать определение. К тому же женщинам необходимо чётко разграничивать: вот они - проститутки, спят за деньги, а мы - белые и пушистые, нитакие, мы ништяками берём! Если феминистки говорят, что мужчины им не нужны, то зачем они живут в мире, придуманном и построенном мужчинами и пользуются услугами мужчин - электриков, сантехников, строителей, механиков и грузчиков? Я больше скажу - они изобретают приспособления, чтобы писать стоя (подобно мужчинам), пристёгивают себе искусственные члены, чтобы трахать других женщин (подобно мужчинам). Подсонательно чувствуя свою неполноценность, стремятся быть похожими на мужчин, при этом ненавидя нас ещё сильнее... Хотя, для меня, например, понятия "феминистка" и "е**нутая на всю голову" уже давно стали синонимами))) Если за секс с фотомоделью-индивидуалкой можно отдать всего-лишь 10-20% от средней зарплаты, то почему обычные женщины с заурядной внешностью ожидают за свой вареник бриллианты, квартиры, машины и айфоны? Ну, так индивидуалки - это проститутки, а мы - прынцессы! (с) женщины, считающие себя "нитакими" Если мужчина должен иметь квартиру, машину, хороший доход и еще 1000 разных "должен", то почему женщина никому ничего не должна? См. пункт про матриархальную матрицу. Если у нас теперь равноправие, то почему в ответ на женское требование о "квартире, машине и доходе в 50к и выше", мужчина тоже не предъявляет к женщине такие же требования? Потому что у нас кругом просто нецензурные количества потомственных аленей, взращённых матриархальной матрицей, которые не смеют даже думать о том, чтобы женщине можно было что-то предъявлять или требовать с неё... Как-то так...)

Oleg Miguel Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +3 Maiki68: чтобы быть красивыми, надо краситься Кстати так и есть,большая часть без марафета, выглядит хуже среднестатистического следящего за собой парня.

smartguy RandomRead Статья: Государство как СУПЕР-МУЖ 11.08 +1 В этой передаче постоянно в каждой передаче (на 1-м канале, не знаю название передачи) Гордон смачно издевается над бабами. И ведущая баба ему не мешает. Так запланировано, таков сценарий, в этом весь смак передачи. Знаю об этом, потому что не спалось в полярный день, и я слушал эту передачу через радиоприемник, лежа в постели (ночью видимо повтор идет). Несколько раз так послушал немного. Причина, думаю, простая. Бабы сами любят глумиться над бабами-неудачницами, им это здорово поглаживает эго - она же не эта лохушка, не попалась на такой глупости. По контрасту бабы чувствуют свое превосходство над этими неудачницами, и думают, что жизнь у них самих удалась. Это поднимает им самооценку и вообще настроение.

potom smartguy Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 Всё, мне конец. Скажут - манипуляции. Хотя, неправда. Варианты не иметь дел с женщинами были перечислены. Мне просто интересно, какой здесь считается предпочтительным.

smartguy potom Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 +1 potom: Это природа. Какой шикарный пост! Не могу это не отметить, потому что у меня резонатор опять громко звенит. Это же классика жанра! И по структуре, и по эмоциональному содержанию (вот бы еще услышать это голосом). Суть эмоционального содержания, передаваемого различными словами с одинаковой сутью: от природы не уйдешь, сколько ни прозревай, от женщин (от меня) вы никуда не денетесь (вариант - ты теперь мой навсегда), просто расслабьтесь и смиритесь, ведь так жить проще и приятнее и т.д. и т.п., заливаемое в уши мужчине елейным голосом в подходящий эмоциональный момент. Заливается больше не смысловое, а эмоциональное содержание, с целью убаюкать бдительность мужчины и незаметно внушить ему волю женщины.

komrad77 Cliff Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 +3 только напечатоное автором надо на каждом столбе развешиать вместо реклам

warspite warspite Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 warspite: Я думаю из-за того ( и у того ) , что было ослепление . И связанные с ним немалые потери .

potom warspite Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 Хотелось максимальной безликости и отстранённости. И проверить, что здесь ненавидят только за то, что женщина. Пока не страшно. Два предупреждения. Посмотрим. На сайте много здравых мыслей. Например, про армию. Полностью поддерживаю - дискриминация. Но мало конкретных советов, как всё-таки жить.

Miguel Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 +5 Статья: Если женщинам, чтобы быть красивыми, надо краситься, носить каблуки и всячески хитрить, а мужчина проснулся и уже красивый, то почему именно женщины забрали себе право называться прекрасным полом?

warspite potom Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 +1 potom: Но почему прозрение должно быть таким агрессивным? Я думаю из-за того ( и у того ) , что было ослепление . Хотя точнее - розовые очки . potom: Вот тут решили, что я женщина. У Вас в профиле - женщина , 77 лет . potom: Страшно подумать, что мне за это будет! За сам факт половой принадлежности - ничего .

Любопытный potom Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 +1 potom: Вот тут решили, что я женщина. у вас это в профиле написано

potom warspite Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 Вы правы. Что-то меняется. Но почему прозрение должно быть таким агрессивным? Вот тут решили, что я женщина. Страшно подумать, что мне за это будет!

Улыбка_Будды Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 +1 Как "статья-дрожжи" весьма эффективна. Для сайта Маскулист и для тех кто в теме - "винегрет", т.к. каждый вопрос достоин темы для форума. За проделанную работу по "буди-буди-буди" - поклон.

warspite potom Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 potom: Это природа. Причём у разных видов - разная . Не всем самцам головы откусывают . potom: Женщин не изменить, Это уже люди . И они меняются . Расходы 50 на 50 на первом свидании для женщин на Западе уже почти норма . У нас пока экзотика , но я уже слышал (один раз ) вопрос - " Платим пополам ?" potom: правительство не заставить поменять законы У нас ( Украина ) пенсионный возраст М и Ж недавно уровняли . potom: И, в конечном итоге каждый прозревший будет сам приспосабливаться к тому, что уже есть. Прозрение при этом никак не помешает . potom: сексуальное влечение не отменить. Боже упаси ! potom: Договариваться с несовершенной самкой Мой метод .) Без розовых очков . potom: Прозрение мало что даёт. Ибо во многой мудрости много печали и кто умножает познание умножает скорбь . А вообще посыл этого стиха Экклезиаста вполне оптимистичный , имхо - не суетись .

potom Любопытный Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 Замечание Модератора: Последнее предупреждение.Причины: [вуменсплейнинг] Будет так же, как и до прозрения.

Любопытный potom Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 +1 potom: Прозрение мало что даёт. Всё равно, у всех будет по-своему. Не вижу связи.:) Между "мало что дает" и "будет по-своему". А. Заглянул в профиль - женщина. :))

potom warspite Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 +3 Замечание Модератора: Тут, на этом ресурсе, этим заниматься бесполезно. Продолжите - забаним!Причины: [демагогия] [вуменсплейнинг] Это природа. Прозревай, не прозревай - ничего не изменится. Женщин не изменить, правительство не заставить поменять законы, сексуальное влечение не отменить. И, в конечном итоге каждый прозревший будет сам приспосабливаться к тому, что уже есть. Договариваться с несовершенной самкой, не иметь с ними дел, менять как перчатки (если получится), строить патриархат в отдельно взятой семье (если терпения хватит), или купить секс-робота. Прозрение мало что даёт. Всё равно, у всех будет по-своему. Не все признаются.

Кот Сильвестр vovk Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 vovk: Почему в парах где м-интроверт, а ж-экстраверт оба должны действовать против инкстинктов наоборот? Психологически проще экстраверту, ну значит для бабы будет труднее в этой ситуации заставить мужчину проявить инициативу и симпатию к ней... Вот фильм "служебный роман" в частности показывает, как это может быть. Тут уже от личности конкретных особей зависит, то есть нет конкретики.

warspite potom Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 +2 Вы всё таки хотите поговорить о богомолах ? Не поддержу , не энтомолог .

potom warspite Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 +1 Даже прозревшему богомолу приходится выбирать - иметь секс или голову.

warspite potom Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 +3 potom: Самка богомола откусывает голову у самца, чтобы ускорить излияние спермы. Самка человека быстрым излиянием самца частенько упрекает . potom: как репродуктивная система мужской особи контролируется не головой. Да , действительно . Сколько Гегеля не читай - член длиннее не станет . potom: репродуктивная система мужской особи контролируется не головой. Не уверен , что и женская особь о начале месячных принимает обдуманное решение . potom: Знакомая картина, не правда ли? Где ?

potom Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 Самка богомола откусывает голову у самца, чтобы ускорить излияние спермы. Во всяком случае, это обстоятельство не мешает процессу спаривания, так как репродуктивная система мужской особи контролируется не головой. Знакомая картина, не правда ли?

Закат Дмитрий Селезнев Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 +9 Дмитрий Селезнев: Должен предъявлять! Хватит кормить никчемных нищебродок. Золотые слова! В данной ситуации именно ДОЛЖЕН!

Дмитрий Селезнев Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 +17 Статья: Если у нас теперь равноправие, то почему в ответ на женское требование о "квартире, машине и доходе в 50к и выше", мужчина тоже не предъявляет к женщине такие же требования? Должен предъявлять! Хватит кормить никчемных нищебродок.

Дмитрий Селезнев Prometheus Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 +2 Prometheus: Как я понимаю, это процент тех, кто делал ДНК тест, и получил отрицательный результат. Это не репрезентативная выборка, т.к. в ней участвуют только сомневающиеся отцы. Вопрос объяснялся уже тысячу раз.

vovk Кот Сильвестр Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 +2 Экстраверту психологически проще первым проявлять инициативу, интроверту подхватывать либо не подхватывать эту инициативу, не зависимо от пола. В паре где где м-экстраверт, а ж-интроверт все действуют согласно своим психологическим инкстинктам. Почему в парах где м-интроверт, а ж-экстраверт оба должны действовать против инкстинктов наоборот?

vovk Статья: Будущее за индивидуалистами 10.08 В России тоже примеры есть, пока мало но есть. Например МосГастарбайтер из Кировской области с ЯПа, который жил в гараже: https://www.yaplakal.com/forum46/topic655903.html

Кот Сильвестр РТТ Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 Рикки-Тикки-Тави: Если одинокие мужчина и женщина при взаимной симпатии оба ищут знакомства и отношений, то почему инициативу первым ДОЛЖЕН проявлять мужчина? И не просто проявлять, но и добиваться благосклонности. Потому что у женщины симпатия возникает к разным мужчинам, но она никак ее не проявляет. Как и мужчины. Но часто симпатия возникает в ответ на проявленную симпатию мужчины. Оба ищут знакомств, отношений, ходят на свидания, но проверяет мужчину баба, позволяет ему проявить к себе симпатию, пока без гарантий дать или не дать.

Улыбка_Будды potom Статья: Она тебя не любит 10.08 potom: Но как проявлять это, сталкиваясь с явно непорядочной женщиной. Не хотелось бы так базарно, как они. Но и прогибаться не хотелось бы. Уверен, у Вас тоже получится.

Любопытный Raspizdyai Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 +1 И больше 170 тыс. просмотров, это пока что. Круто!

Flex50 RandomRead Статья: Государство как СУПЕР-МУЖ 10.08 +1 Шоу должно продолжаться. Если это все примеры, то это не густо. Основная продукция нашего ТВ это сериалы. Посмотрите за последнее время, как поменялся состав участников. "Улицы разбитых фонарей" - почти одни мужики. Сейчас почти все сериалы выходят о тетках следователях, врачах, операх и т.д. "След" во главе тетка. Лень искать названия. Команда была бы видна. Ну и на западе. Ватсон тетка!

Mysuseter Олег Новосёлов Статья: Государство как СУПЕР-МУЖ 10.08 +1 Блестящая мысль! Мне очень нравится эта статья Дмитрия, но если написать аналогичную в предложенной Вами интерпретации, получилось бы еще лучше.

Raspizdyai Статья: Вопросы прозревшего мужчины 10.08 +1 Статья: От автора: Это первая из моих статей, которую удалось продвинуть в широкие массы. Паблик "ЯНИТАКАЯ" Вконтакте с 1.8 миллиона подписчиков опубликовал ее из предложенных новостей Почти 2000 лайков, отличная идея.

RandomRead Flex50 Статья: Государство как СУПЕР-МУЖ 10.08 +1 Может мне это показалось, но в российской инфосреде наблюдается гнобление бабства. Разведенок, карьеристок и тд. На многих ресурсах я вижу пока робкие ростки этого явления. Например, смотрел мельком какую-тот передачу. И разведенка заявляет: "Я была замужем 3 раза". И типа это круто. И зал начинает робко ей аплодировать. Ведущий (Александр Гордон) - "Вы идиотка!" Зал затыкается, баба затыкается и, внимание, ведущая не противоречит. И у многих журналистов сейчас такие сигналы вижу. Следовательно сверху была команда -"фас!" Все ИМХО.

Flex50 RandomRead Статья: Государство как СУПЕР-МУЖ 10.08 +1 RandomRead надо что-то делать и срочно, многие во власти это понимают. А вот это подробнее, если можно. Что-то не вижу примеров, может быть что-то упустил?

Flex50 Олег Новосёлов Статья: Государство как СУПЕР-МУЖ 10.08 +1 Олег Новосёлов: Более корректно сравнивать государство с мегасутенером Проблема несколько шире, как мне кажется. Охватывает не государство и даже группу государств. Это идеология, одним из столпов которой является феминизм. Государства просто принимают законы в соответствии с ней.