Mysuseter -Илья- Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 30% там тоже есть. Как правая граница доверительного интервала (если я ничего не путаю).

Mysuseter Любопытный Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +4 Не сразу понял, в чём Вы видите проблему. Действительно, работать можно только с теми, кто сам обращается, и существенно расширить этот круг невозможно. Даже если деньги будут. Значит придется смириться с тем, что данные, скорее всего, завышены и признать это. Но если удастся хотя бы сузить интервал, уже будет хорошо. А то "от 1% (даже 0,8%) до 30%" - это тоже как-то не очень. Вообще, не вижу смысла настаивать на завышенных цифрах. Проблема не в том, 30%, 10% или 5%;. А в том, что законы позволяют бабе в этой ситуации остаться безнаказанной. И заставить мужа платить. Это главное! Та же ситуация, кстати, с разводами. Всё время звучит цифра "83%". Видел комментарий, что такая пропорция была актуальна один год около 15 лет назад. И всё. А реальная пропорция - 50-60%. Но ведь это тоже очень много! И те, кто в эту цифру не попадает, тоже далеко не благоденствуют в браке! Как я например. Ну и зачем притягивать за уши "83%"? Ведь Боженька-то накажет! То же самое со средним сроком жизни мужчин. Какие 58лет?! Давно уже 66. А у женщин - 77. Так что возраст выхода на пенсию не превышает среднего срока жизни мужчин. Да хоть бы и превышал! Что в этом ужасного? Когда Бисмарк впервые ввёл пенсии по старости, возраст выхода на пенсию был 70 лет. А средний срок жизни - между 45 и 50 годами. И ничего. А что, кто-то из камрадов считает, что в России пенсии очень большие? Давайте будем тогда выходить на пенсию в 40 лет. И платить по 2 000 рублей. Так что ли?

Aertus Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +6 Статья: Если любовь поддерживается гормонами только 3 года, а потом пропадает, то какой идиот придумал брак и пожизненное сожительство с одной и той же женщиной? Классический брак - это компромисс. Для мужчины - гарантированный секс в обмен на отказ от других женщин. Для женщины - гарантированное материальное содержание её и детей в обмен на сожительство с непривлекательным низкопримативным снабженцем. Современный матриархальный брак не гарантирует ни секс, ни верность, а гарантирует только содержание бабе.

Oleg Жан Статья: Прямые предложения, механика и способ приглашения к себе... 11.08 Жан: Все же я писал руководство к действию, а не просто "интересное чтиво под пивко" Привет! С возвращением!

Жан Mysuseter Статья: Прямые предложения, механика и способ приглашения к себе... 11.08 +1 Спасибо за благодарность. По поводу третьей части я смотрю на обстановку, может она и не нужна будет. Судя по тенденции, как лично я думаю вектор мужского сообщества направлен на сегодняшний день против самих женщин, а не против предпосылок создающие такие течения. Все же я писал руководство к действию, а не просто "интересное чтиво под пивко" Хотя, если буду выдвигаться в качестве писателя, может имеет смысл в будущем написать целую книгу А комментариев много, проще их сохранить, как есть. В них есть все, что необходимо. По всем остальным вопросам всегда могу ответить либо на форуме, либо в личке.

Flex50 Жан Статья: Прямые предложения, механика и способ приглашения к себе... 11.08 Как вы оцениваете принцип работы этого метода? По мне вы пробиваете теток на инстинкт - фото, предложение. У нее подходящее настроение, а не сложилось сегодня. Выпила, не снялась в клубе, поругалась. Полагаю на следующий день сожалеет, типа я не такая. И не продолжает знакомство или вспоминает о своей жизни, отношениях... Напряжно ловить настроение теток ночью, утром работать надо?

smartguy Жестокий Монстр Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 Я не зря поставил и т.п. - все работает только в сумме.

Жестокий Монстр smartguy Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +1 smartguy: Вот с этим я согласен Неужели вы со мной согласились?! )) Значит, я не совсем безнадёжен! )) smartguy: Зависит от воспитания, опыта, интеллектуального развития и т.п. Больше от опыта. Когда жизнь кундюлей хорошенько надаёт ) Даже умный мужчина легко попадается на бабские ухищрения. Рискну высказать предположение, что как раз интеллектуальный мужчина иногда может быть в большей степени в группе риска по части попасться на бабские козни, потому что он развивал сознание и получал знания теоретические - а здесь скорее нужна животная смекалка, так сказать "социальный интеллект".

Жан Flex50 Статья: Прямые предложения, механика и способ приглашения к себе... 11.08 Как и везде надо предохраняться, следовать ТБ. Этот способ не опаснее знакомства в клубе или на улице. Если так подумать, на улицу тоже страшно выходить, вдруг гопники нападут Пригласил девушку к себе, что в этом может быть опасного? Против зачатия есть презервативы. Клофелин? Воровки редко спят с потенциальными жертвами, особенность психологии. Исключение клептомания, но это крайне редкий случай. Банды, наемники, убийцы. Никому из них до вас дела нет Не хватает на дозу? Ну так наркоманок сразу видно за километр) Я видел 1 раз в жизни наркоманку героиновую и только в треш клубе с обколотыми венами, не заметить такое крайне трудно. Алкоголички? Их можно сразу фильтровать, если предлагает водки нафигачиться ) И правило, никаких её друзей, естественно. Ты приглашаешь её к себе домой, ЕЁ, а не друзей или подруг. Бывает, что 2 подруги сразу хотят 1 парня, но такое бывает редко, я предпочитаю 1 на 1 с девушкой встречаться. Так комфортнее и легче следить за девушкой. Две было, но на пару часов, заехал забрал, привез, затем отвез. Когда был менее опытным водил хороводы из подруг, которые мне разносили пол квартиры, топали, бегали, играли в салки, орали, бухали, курили, ну нафиг В итоге пришел к выводу, что лучше пригласить одну девушку. Так гораздо лучше её настроить на интим. Ну, а если есть сомнения в девушке, ведет себя странно и прочее. Закрываешь дверь на ключ перед тем, как уснуть, а ключи прячешь в укромное место. Обычно проблем никаких не возникает. Боишься, что-то подсыпет? Ну не пей, скажи, ты трезвенник, язвенник, если она хочет, нальешь ей вина. Можно и чаем напоить, и соком, это не принципиально. Вообще я особо не люблю пьяных баб, поэтому в основном было со всеми по трезвости и обоюдному желанию. Едет ведь домой к парню она не чаи распивать ) Скажем так, приглашение к себе это фактически прямое предложение секса, но в культурной форме.

-Илья- Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 Статья: Если женщинам, чтобы быть красивыми, надо краситься, носить каблуки и всячески хитрить, а мужчина проснулся и уже красивый, то почему именно женщины забрали себе право называться прекрасным полом? . Этот вопрос, пожалуй, лишний) Думаю, большинству мужчин абсолютно наплевать)

Жестокий Монстр smartguy Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 Да, часть правды в ваших словах есть. Но только вот тренироваться не нужно, это и так происходит. Да и дело тут не в тренировке - все равно решение, дать или не дать, а тем более рожать или не рожать, принимает баба. То есть тренировка бессмысленна - всё равно поиметь детей от замужней это чистая лотерея. И даже если риски по сравнению с браком одинаковы, то в браке родишь вернее, скорее.

Жестокий Монстр Miguel Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +1 Я говорю - теоретически достаточно. Цель главная - это дети. Главная цель. Остальное в норме вторично.

-Илья- borisgrigor Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +1 Я, конечно, дико извиняюсь, но в статье по ссылке речь идет о 3.7%, а не 30..

Mysuseter Жан Статья: Прямые предложения, механика и способ приглашения к себе... 11.08 Примите и мою благодарность. Прекрасные статьи. Для меня всё это уже вряд ли актуально, но всё равно крайне интересно. Вы когда-то планировали писать третью часть. Раздумали? Еще неудобно, что масса интереснейших Ваших комментариев разбросаны в разных местах. Не думали собрать в единый текст? Может быть, это на книгу потянет, а не на статью.

smartguy Жестокий Монстр Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +1 Жестокий Монстр: Более того, постоянная регуляция (подавление) сознанием инстинктов есть невроз - в норме человек и не должен думать в таких вещах как размножение, здесь это ни к чему хорошему не приводит. Вот с этим я согласен. И даже больше того, это уже даже не невроз, а шизофрения (буквально - расщепленный ум). В норме неокортекс работает в постоянной тесной связи с лимбической системой. Эти два мозга имеют между собой огромное количество связей, и работают как единое целое. А значит, ни "инстинкты" , ни разум не рулят. Рулит их синтез, а он может быть сколько угодно и простым и сложным. Зависит от воспитания, опыта, интеллектуального развития и т.п.

Flex50 Жан Статья: Прямые предложения, механика и способ приглашения к себе... 11.08 Спасибо за подробный ответ. Интересный вопрос о безопасности такой тактики. Вы кажется собирались об этом подробнее написать. Стремно это на первый взгляд, надо предохраняться как-то.

Бескамерный шЫн Flex50 Статья: Почему они так блудливы? 11.08 ВР алкашей? Хм... хотя, да, знаю пару мужчин - парни по-черному квасят, ибо выпить гораздо проще, чем получить от жены секс. А на поиски баб времени маловато. Типа, самый простой способ снять стресс - ибо выпил, проспался и вперед, ковать дензнаки в бизнесе. Причем, интересно, не подкаблучники и держатся только за счет "чтобы дети не без отца".

Жан Flex50 Статья: Прямые предложения, механика и способ приглашения к себе... 11.08 +1 Flex50: Отличная статья, Жан. Как много теток после общения шли на повторные встречи? Часто ли бывало, что фотография сильно лучше оригинала? И что вы тогда делали? Привет, спасибо. Почти все шли на повторные встречи. Примерно 10% из всех не шли. Важное правило это не затягивать со звонком. На след. день звонишь "привет, как дела... как настроение;)" и т.д. Если не берет трубки, не хочет разговаривать или не может с тобой встретиться и прочее, заходишь на сайт, ищешь другую На нет, твое нет. Выбор всегда большой. Нельзя никогда зацикливаться на одной бабе. Хочет быть с тобой, пускай подстраивается, а не хочет ариведерчи. Все просто и понятно. В основном попадались в реале лучше, чем на фото. Причина этому скорее всего в том, что ей скучно вечером одной и она загрузила фотографии, которые были, часто не всегда удачные с целью пообщаться, возможно встретиться. Если фотографии супер, куча фотошопа и прочее, то скорее просто зашла потешить свое эго. Но бывают исключения. Я на фото не сильно обращаю внимание. Смотрю на фото только после того, как увижу ответ "Да, хочу или возможно" на мое предложение. Если вижу внешне ничего так сойдет, встречаюсь ) Чтобы прям совсем не понравилась.. ну так заранее надо планировать, плюс, минус один бал от фото. Если на фото не нравится, не встречаешься. Если что-то привлекает встречаешься. Идеалов не бывает, поэтому никаких ожиданий не должно быть. Возможно именно потому, что я ничего не ожидал от фото, в реале оказывались лучше чем на фото. Все узнаешь в процессе общения. Никакой интернет переписки, встретились узнали друг друга. Было пару раз, девушка лишние 30 кг спрятала за складками в кофте Ну, что на это делать? Ничего, ради приличия минут 5 пообщаешься, затем говоришь "Приятно познакомиться, но мне пора". Ты же не прям к себе в квартиру не выходя из кресла приглашаешь. Встреча на нейтралке, только заранее обговариваешь, что идешь с ней к себе. Это нужно для того, чтобы у неё не включился в процессе похода к тебе домой "режим табу" (типа "так нельзя, мы мало знакомы, я не такая к первым встречным не хожу, не даю и прочее"). На сайте договорился, она согласна и спокойно ведешь к себе. Надо пробовать, смотреть, встречаться, приглашать к себе, чтобы понять все плюсы такого метода Там куча нюансов, которые займут очень много страниц текста ) Все не перечислить. Основные уже описаны, но есть и то, что я сам продолжаю дополнять.

smartguy Жестокий Монстр Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +1 Жестокий Монстр: Просто в рамках европейских, "цивилизованных", законов, легальное размножение возможно в основном в браке. Поскольку программа размножения по большому счёту единственная цель жизни любого живого организма, то ради её достижения идут на любые условия, том числе на брак. Ну раз идут прям таки на любые условия, то должны рассмотреть среди них и нелегальное размножение. А может эти нелегальные способы окажутся более эффективными? Ради размножения годятся любые способы, не так ли? Лишь бы они реально давали результат. Так почему бы не рассмотреть способы, как обмануть и кинуть систему? Как вариант - учиться всю жизнь соблазнять и трахать исключительно замужних баб. Оттачивать мастерство делать это безнаказанно. Риск? Конечно. Но не очень большой, учитывая, какие бабы прошмандовки сами. И брак - тоже риск. Еще не известно, какой риск больше, особенно если соотнести с результатами. А как известно 10-30 процентов детей - чужие. Так почему бы не быть одним из тех, кто создает эти 10-30 процентов? Может так гораздо выгоднее, в смысле соотношения вознаграждение/риск? И не надо приводить какие-то моральные аргументы. Вы же сами сказали, что любые средства хороши для достижения единственной цели живого организма, лишь бы цель реально достигалась.

Miguel Жестокий Монстр Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +1 Жестокий Монстр: женщине В ЦЕЛОМ достаточно ровно столько сексов, сколько детей она собирается родить. очень спорное утверждение, особенно сейчас. Сейчас ОЖП любят секс и не скрывают этого. А рождение детей - это выход из зоны комфорта, и способ отжать ресурсы

Fatale smartguy Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +1 smartguy: Меня устроит только полноценная "нитакая", критерии которой у меня четко определены, и методы проверки тоже. Отлично) У меня тоже самое. Детальная модель "нитакой". Причем учтено что она "женщина - значит такая". Максимально реалистично по возможности при этом. Каждый мужчина должен иметь модель настоящей женщины, и ничего страшного если женщины не потянут: во-первых четко понимаешь что размениваться на меньшее не намерен, а отсюда все временные; во-вторых ощущается реальный уровень бабенок - дно; в-третьих есть замечательная возможность тыкать их. Сами женщинки ушли в этом смысле очень далеко. Феминизм разработал для них очень много таких продвинутых лайфхаков, до каких сразу и не дойдешь. Что называется: женщины живут в первом мире; мужчины в третьем - два разных мира.

smartguy Жестокий Монстр Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +2 Жестокий Монстр: Всё же верите в них? ) Если бы я назвал все, во что я верю, у меня через 5 минут на пороге стояли бы санитары, чтобы отправить меня в психушку. Меня это совершенно не волнует. Если не верить в то, что еще не открыто, то это новое никогда не будет открыто.

Жестокий Монстр smartguy Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +2 smartguy: Меня устроит только полноценная "нитакая" Всё же верите в них? ) smartguy: И вот в самой этой максимизации есть кайф. В самом процессе. О да, это я уже понял, что кайф вы получаете от процесса, а не от результата ) Что ж, в этом, безусловно, тоже что-то есть )

smartguy Жестокий Монстр Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +1 Я думал, про деньги речь шла в метафорическом смысле. В таком смысле я и продолжил. Жестокий Монстр: Ну-ну... ) Надеетесь на них годам к 60-ти купить супер-женщину Я давно уже мог это сделать несколько раз, не ударив палец о палец для поиска. Только критерии у меня другие, не те, которые вы описали. Но меня этот "нормальный" (хотя он и лучше среднего) вариант не устраивает, поэтому я отказывался. Все равно в текущих условиях даже такой вариант проигрышный (я бы сказал с отрицательным матожиданием на бесконечности). Поэтому жалеть не о чем. Меня устроит только полноценная "нитакая", критерии которой у меня четко определены, и методы проверки тоже. И нет ничего страшного, если эта "нитакая" так и не встретится. Это всего лишь одна из реализаций случайной величины. Важна сама возможность такой встречи, которую я и максимизирую. И вот в самой этой максимизации есть кайф. В самом процессе.

Жестокий Монстр smartguy Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +1 smartguy: В конце концов денег будет огромный мешок Ну-ну... ) Надеетесь на них годам к 60-ти купить супер-женщину, которая будет сидеть дома, бояться вашего взгляда и с внешностью фотомодели? ) Самое интересное, что можно найти нормальный вариант и не за "мешок денег" - достаточно просто искать. Да, долго искать - но искать. smartguy: Интересно, что они начинают бежать уже лишь на запах свежесшитого мешка для денег. Да, и именно так к вам они и будут относиться - как к мешку денег, ни больше, ни меньше. А учитывая наши законы, после общения с подобными женщинами, ваш мешок очень сильно похудеет, потому что разводы и алименты никто не отменял. Отнимут, отнимут, даже не сомневайтесь, потому что именно такова цель подобных женщин, они за другим в брак и не идут. То есть, те, которых вы надеетесь привлечь деньгами - это первый же и враг ваших денег.

Raspizdyai Tony Soprano Статья: Будущее за индивидуалистами 11.08 +2 Tony Soprano: Это самое поколение в массе своей инфантильное до опупения, особенно мужская его часть, к сожалению. А ради чего напрягаться? А если напряжёшься - в чём профит?

smartguy Жестокий Монстр Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 А неважно. В конце концов денег будет огромный мешок, не сравнимо, сколько их имеется у обычных покупателей. А все потому, что отказались покупать сразу, а вместо этого сделали долгосрочное стратегическое вложение в самого себя. И поэтому хорошие предложения будут сами бежать на запах этого мешка. Это гораздо проще, чем самому рыться в навозных кучах всю жизнь. Интересно, что они начинают бежать уже лишь на запах свежесшитого мешка для денег.

Закат Дмитрий Селезнев Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +2 Респектище, Камрад! Снимаю шляпу! +

Prometheus Mysuseter Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +1 Спасибо

Закат РТТ Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +

Жестокий Монстр smartguy Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 smartguy: Бывает гораздо выгоднее выжидать выгодную цену, а не торопиться покупать на пике вместе с толпой Можно и не дождаться. Да и ждать-то особо некого - почти нет хороших предложений, или их быстро разбирают те, кто как раз "не ждёт", а действует. Всё равно ведь тот, кто постоянно в поиске, перебирает, старается (в смысле работает старателем), имеет больше шансов найти хорошее предложение, чем тот, кто ждёт "золотую рыбку" на печи. Потому что у того, кто активно ищет, поле для выбора намного шире. И тот, кто активно ищет, распознаётся как человек в с более высоким рангом - ибо он достаточно смел и активен, чтобы искать - а это даёт ещё больше шансов, что к нему приклеится более хороший вариант самки.

smartguy Жестокий Монстр Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 Жестокий Монстр: а в могилу деньги не утащишь, и природа это "знает" - поэтому требует выкладываться по полной, лишь бы было размножение, show must go on. Ну так вот именно. Кроме того, что надо иметь больше денег, нужно еще получить максимум за свои деньги. И поэтому по завышенной цене покупать невыгодно. Бывает гораздо выгоднее выжидать выгодную цену, а не торопиться покупать на пике вместе с толпой. А бывает наоборот, надо брать быка за рога, пока толпа не пронюхала. А пока выжидаем, мы не просто выжидаем, а вкладываем во что-нибудь более выгодное, что даст еще больше денег (за которые потом можно купить больше размножения - я умышленно свожу все рассуждение только к этой цели). А для того, чтобы были деньги на вложение во что-то более выгодное (с точки зрения размножения в конечном итоге, я все свел к этому), надо прямо сейчас не потратить их на в данный момент невыгодное, то есть баб.

Любопытный Жестокий Монстр Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 Жестокий Монстр: ..но лишь те, которые там заложены, не более. И лишь вызывает, но не меняет. да, конечно, я то вас понял :) я имел в виду, что аналогия - неверная! :) так как неокортекс НЕ ограничен функциями подкорки, просто она на него перманентно воздействует

Жестокий Монстр Любопытный Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 Любопытный: да, иногда не может Не то чтобы "иногда" не может, а скорее надолго не может. Потому что - как вы помните из любимого вами Савельева - сознание, мышление, суть очень энергозатратные функции, это разгон процессора намного выше номинала. И если такой разгон длится долго, процессор (мозг) сгорает. Более того, постоянная регуляция (подавление) сознанием инстинктов есть невроз - в норме человек и не должен думать в таких вещах как размножение, здесь это ни к чему хорошему не приводит. Точнее, думать может тот, у кого процессор мощный (высокий интеллект), да и то всё равно лишь ограниченно. Любопытный: - оболочка (операционная система) вызывает функции ядра ...но лишь те, которые там заложены, не более. И лишь вызывает, но не меняет. Не покопавшись минимально в рамдиске, невозможно изменить функции ядра (кастомизировать), а пересборка из исходников ещё лучше. Потому я всегда и говорю, что для того, чтобы баба стала другой, нужен другой мозг. Её сознание обращается к "ядру", но в основном находит там полный набор гадостей - полигамия, измены, выкачка ресурсов и т.д. )

Mysuseter Romantik Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 См. мой ответ borisgrigor чуть выше.

Mysuseter borisgrigor Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +1 Ну, наконец-то! Спасибо! Это, конечно, не само исследование, но уже гораздо более точная информация. Кстати, вот ссылка на сам первоисточник: http://jech.bmj.com/content/59/9/749 Настоятельно рекомендую администраторам создать прямо на первой страницу кнопку "Ссылки" и начать создавать там коллекцию ссылок на первоисточники. Туда же я бы добавил недавно приведенную камрадом Plaque Doctor ссылку на демографическую статистику: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#. Еще в январе было очень интересное решение ЕСПЧ по иску двух российских злодеев, отбывающих пожизненное. Они пожаловались на дискриминацию по половому и возрастному признаку, поскольку женщинам, а также людям старше 65 лет, за те же преступления назначаются меньшие сроки. Разумеется, им отказали, но интересно было бы внимательно разобрать аргументацию суда. Ссылка на решение суда http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-170663"]} ссылка на пресс-релиз http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-5607491-7086661. Может быть даже найдётся добрый человек, который переведёт хотя бы ключевые места на русский язык. Но для начала и так сойдёт. Было бы очень здорово найти ссылки на рекомендации Верховных судов РСФСР и СССР касательно преимущественного права матерей на детей при разводе. Ещё я неоднократно слышал о каком-то исследовании про то, что одинокие отцы воспитывают детей не только лучше одиноких матерей, но и лучше, чем полные семьи. Тоже было бы прекрасно найти ссылку. Вообще, много, чего можно найти. Если не собирать ссылки в одном легкодоступном месте, они быстро затеряются в архивах дискуссий, и хрен найдёшь потом! Что касается самой цифры 30%. Как можно понять из статьи по ссылке, 30% - это правая граница весьма широкого доверительного интервала, начинающегося аж с 1%! Корректно ли приводить именно эту величину? Не знаю... Кстати, в той же статье приводится цифра 3,7%, которую сами авторы считают более реалистичной.

РТТ Закат Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 Дай Бог, чтобы все это поняли и начали действовать - предъявлять требования бабе. Я уже писал: имеешь запросы материального плана к мужчине? Соответствуй им сама, или заткнись нахер. П.с. Лютейше заплюсовал оба коммента.

Любопытный Жестокий Монстр Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +1 Жестокий Монстр: и не может взять под контроль древние структуры мозга как это не может? да, иногда не может, но в основном очень даже может, мы ж в цивилизации живем про "аналогию": - оболочка (операционная система) вызывает функции ядра, отсюда и упомянутое вами ограничение - подкорка "вызывает" мысли в неокортексе, но неокортекс после этого думает уже "сам"

Дмитрий Селезнев potom Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +9 potom: И проверить, что здесь ненавидят только за то, что женщина. Само по себе подобное предположение выдает в вас бабу.

Дмитрий Селезнев potom Статья: Вопросы прозревшего мужчины 11.08 +20 potom: Женщин не изменить СУТЬ женщины не изменить. А вот поведение - запросто. Патриархат держал бабские инстинкты в узде столетиями. Скажем, если сейчас отменить алименты как таковые или просто ввести полноценный брачный контракт, поведение баб УЖЕ заметно изменится, радикально изменятся их мотивы в МПО. potom: правительство не заставить поменять законы Заставить, еще как заставить. Наберем критическую массу прозревших и ЗАСТАВИМ, никуда они не денутся. potom: каждый прозревший будет сам приспосабливаться к тому, что уже есть А приспосабливаться можно по-разному. Массовый отказ от "серьезных отношений" очень сильно ударит по бабству. Да чего там говорить, баб уже начали выть на тему нехватки "настоящих мужчин", готовых идти в ЗАКС и "брать ответственность".