Earthling smartguy Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 smartguy: Если перекрыть вседозволенность, отсеивать реально нитаких от обычных станет труднее. Ах вот почему вы за вседозволенность...

Earthling warspite Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 Согласен. Хотя эмоция удовлетворения, что я оставил после себя продолжение, что буду жить в своих детях - не такая уж и иррациональная...

smartguy Earthling Статья: Враг рода человеческого 05.11 Earthling: Качество это таланты и гении. Это только одно из ярких проявлений качества. А создается оно, действительно, на первый взгляд, обычными семьями. А на самом деле оно куется поколениями, маленькими шажками, и совершенно незаметно. Каждый маленький нюанс имеет значение. Вот даже сама культура, в которой появились эти гении, могла появиться именно благодаря отбору качества. Без этого отбора все мы оставались бы тупыми обезьянами.

Nishizawa smartguy Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 smartguy: Нитакие - это как раз такие, которые именно в условиях вседозволенности выигрывают у других баб (обычных лохобаб). Если перекрыть вседозволенность, отсеивать реально нитаких от обычных станет труднее. А если принудительно заставить баб терять девственность лет в 11-12, принудительно трахаться в ночных клубах на видеокамеру, в обязательном порядке сосать разноцветные члены, пребывая в отношениях с отцем ребенка и подобное -- то отсеивать "нетаких", идущих против "системы" будет еще проще, только Вы ее не встретите. :(

warspite Earthling Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 Earthling: Ради продолжения вас в ваших детях.. Это действительно сильная мотивация . Но есть противоречие . В современных условиях желание иметь детей скорее иррационально . Не ради выгоды и даже не ради не гарантированной кружки воды в старости . Ради человеческого тепла и любви . В то же время делать детей действительно по уму надо с гарантированно покорной , а в остальном - вообщем-то всё равно с какой женщиной . Рациональными методами ( забыв об эмоциях ) добиваться иррациональной цели - именно эмоций , которые дают дети и осознание , что ты в мире не один .

smartguy Nishizawa Статья: Враг рода человеческого 05.11 Nishizawa: НИТАКОВОСТЬ женщины зависит не столько от ее генетики (это тоже) но и от среды созревания/существования (в большей мере) Ну так все правильно. Именно в этом все и дело. Сейчас самые интересные условия как раз, позволяющие провести отбор, какие бабы благодаря всему комплексу своих характеристик (как генетических, как основы, так и воспитания и самовоспитания) приспособлены к этим условиям. Все остальные эти современные условия не переживут - деградируют. Nishizawa: Разница лишь в том что для Вас факт существования "нитаких" основан на ОБЩЕНИИ когда они (нитакие) были в семье с другими самцами. Я общался кроме того и с "такими", которые тоже были в отношениях с другими самцами, но занес их в черный список. Потом те же "такие", замужние, откровенно, никого не стесняясь (но мужья не видели), вешались на меня с весьма недвусмысленными предложениями, за что вообще были отправлены в полный игнор. Нитакие такого не делают. Nishizawa: перекройте самкам вседозволенность - нитаких будет больше Нитакие - это как раз такие, которые именно в условиях вседозволенности выигрывают у других баб (обычных лохобаб). Если перекрыть вседозволенность, отсеивать реально нитаких от обычных станет труднее.

Earthling smartguy Статья: Враг рода человеческого 05.11 +2 Качество это таланты и гении. А история показывает, что в большинстве случаев они вырастали не в семьях талантов и гениев, а в обычных средних семьях. Поэтому качество (т.е. количество талантов и гениев) прямо пропорционально численности населения. Т.е. если бабы плодились бы в Англии в средние века как сейчас (с СКР=1) и население Англии к 17 веку было бы всего 300 человек, то вероятность, что у простого фермера из деревушки Вулсторп не родился бы великий гений науки Исаак Ньютон, как и десятки других гениев была бы почти стопроцентной.

Nishizawa smartguy Статья: Враг рода человеческого 05.11 +2 smartguy: Все низкокачественное постепенно будет вытесняться высококачественным (приспособленным к новым условиям), если заглянуть в бесконечность. Низкокачественное европейское "равноправие" заменено высококачественным мусульманским "загонянием бабы в стойло"

smartguy Earthling Статья: Враг рода человеческого 05.11 Earthling: Т.к. взяв вероятность "нитакой" за 1/1000 Расчет неверный. Вероятность нитакой может быть 1/1000, но она не равна вероятности ИМЕННО МНЕ ее встретить. Кроме того, количество не имеет почти никакого значения. Качество имеет решающее значение. Никогда нельзя жертвовать качеством ради количества. Все низкокачественное постепенно будет вытесняться высококачественным (приспособленным к новым условиям), если заглянуть в бесконечность.

Nishizawa smartguy Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 --После общения с нитакими я других баб вообще как баб не воспринимаю. Понимаете, что это значит? Значит, что тупо не стоИт! Не, можно конечно, регулярно ставить какой-нибудь Виагрой, но это значит гробить свой организм. Да и вообще, непонятно, как можно всю жизнь жить с нелюбимой и чужой по сути бабой, и иметь каким-то невероятным образом счастливую семью и счастливых детей-- Камрад, такая же ситуация! Конкретно не встает на большинство современных баб, физиологически, обезьян не трахаю. Разница лишь в том что для Вас факт существования "нитаких" основан на ОБЩЕНИИ когда они (нитакие) были в семье с другими самцами. А для меня факт существования "нитаких" основан на ГБ с одной "нитакой" и ЗБ с другой "нитакой". (Кстати- классные женщины, написал бы мемуары, камрады сказали бы что так не бывает). Так вот, Вы Вы с "нетакими" общались, а я с ними жил, любились и сексились. Авторитетно заявляю: НИТАКОВОСТЬ женщины зависит не столько от ее генетики (это тоже) но и от среды созревания/существования (в большей мере). Проще говоря: перекройте самкам вседозволенность - нитаких будет больше. Ограничьте самок в рамках брака - будет еще больше, нормальным мужчинам как Вы хватит.

Earthling smartguy Статья: Враг рода человеческого 05.11 smartguy: Мне достаточно делать это статистически. ... Причем ценно только матожидание Камрад, ваши гены и ваши ценности вымрут за 1-2 поколения, т.е. ещё быстрей потреблядей. Т.к. взяв вероятность "нитакой" за 1/1000, и что "нитакая" родит вам 2 ребёнка, мат ожидание вашего потомства: 1/500 ребёнка, а матожидание количества детей у потреблядей (коих 99.99%) как раз равно СКР, т.е.: 1

Nishizawa Earthling Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 имхо, камрад смартгай переоценивает генетику в формировании поведения современной бабы. А как же паттерны, научение, социализация? Такое ощущение что декларирует что женщина НЕживотное (научение) но ищет животное (чистая генетика).

Earthling smartguy Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 smartguy: Вы мне какой-то жуткий мрак предлагаете, типа стиснуть зубы и терпеть ради детей. Не предлагаю. Так как детей скорее всего отнимут, если не в физическом (как у меня), то в моральном плане. Мы теоретизируем, как переустроить общество, чтобы развернуть процесс деградации...

smartguy Earthling Статья: Враг рода человеческого 05.11 Я вам и на это уже отвечал. Что мне побоку на этносы, меня интересую только я сам.

smartguy Earthling Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 Earthling: В 38 я тоже ещё верил в нитаких. Мне "повезло" больше. Для меня это уже не вопрос веры. Для меня это установленный факт. После общения с нитакими я других баб вообще как баб не воспринимаю. Понимаете, что это значит? Значит, что тупо не стоИт! Не, можно конечно, регулярно ставить какой-нибудь Виагрой, но это значит гробить свой организм. Да и вообще, непонятно, как можно всю жизнь жить с нелюбимой и чужой по сути бабой, и иметь каким-то невероятным образом счастливую семью и счастливых детей. Вы мне какой-то жуткий мрак предлагаете, типа стиснуть зубы и терпеть ради детей. Earthling: Все бабы примерно одинаковые Так ведь ПРИМЕРНО же, ё моё. Вот этого "примерно" уже достаточно, чтобы не видеть никакой сексуальной привлекательности в отсталых бабах, не идущих в авангарде эволюции, в частности, не приспособленных к свободе, которая делает их ущербными.

Earthling Earthling Статья: Враг рода человеческого 05.11 СКР=1 фактически означает, что за 10 поколений население упадёт более чем в 1000 раз (т.к. 2^10 = 1,024), а за 20 поколений в миллион раз. Только пока динамика СКР всех европейцев падающая и неизвестно до каких низин он ещё упадёт со "свободной" женщиной, контролирующей рождаемость...

Earthling smartguy Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 Этой мыслью вы со мной уже делились. Но европейским этносам с СКР около единицы от этого не легче...

Earthling smartguy Статья: Враг рода человеческого 05.11 +3 smartguy: что это сделает дитя не только мне, но и ущербной бабе, взятой в узду. А я против того, чтобы поднимать генетику ущербной бабы за счет моей высококачественной. В 38 я тоже ещё верил в нитаких. Все бабы примерно одинаковые, как и генетика их незамысловатого ума. Ущербными их делает матриархат и свобода. Как у детей - генетика ок, но оставь школьников одних - будет содом и гоморра.

smartguy Earthling Статья: Враг рода человеческого 05.11 Видите ли, я не озабочен кровь из носу, во что бы то ни стало, это сделать (воспитать детей) обязательно за одну жизнь. Мне достаточно делать это статистически. То есть достаточно, чтобы среди мне подобных это удавалось достаточному количеству. Моя стратегия соответствует этому критерию. Эволюция работает статистически. Причем ценно только матожидание, дисперсия не имеет значения.

smartguy Earthling Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 Вы забываете, что это сделает дитя не только мне, но и ущербной бабе, взятой в узду. А я против того, чтобы поднимать генетику ущербной бабы за счет моей высококачественной. Это будут дети генетически ущербной бабы. Она этого тупо не заслуживает. К ее услугам алени и альфачи. Но не я. Поэтому мне все равно нужна нитакая. Которая реально будет помогать, потому что умеет. Потому что у нее самой есть потенциал для высококачественного материнства. А не ущербная, которой нужно чье-то лидерство, без которого она ни на что не способна. И которая, действительно, ест больше, чем везет. И это в лучшем случае.

Earthling Earthling Статья: Враг рода человеческого 05.11 +3 И уж если мы про НИТАКИХ... Если у вас будет девочка, у вас как раз будет шанс вырастить НИТАКУЮ...

Earthling warspite Статья: Враг рода человеческого 05.11 +3 Ради продолжения вас в ваших детях...

TheChosenOne ничего святого Статья: Враг рода человеческого 05.11 ничего святого: Меня каг бэ бесплатность интересовала Активная жизненная позиция, отношение к ОЖП, как к мясу, побольше агрессивного поведения (а-ля альфач) - и вот Вам море бесплатного секса)

Earthling Earthling Статья: Враг рода человеческого 05.11 +4 А то 38 уже... Жизнь так и пролетит... И всё, что останется после вас это много умных постов о том как это классно - свобода бабей личности...

Earthling smartguy Статья: Враг рода человеческого 05.11 +2 smartguy: Или вы намекаете, что если взять баб в узду, то баба у меня появится быстрее? С чего бы? Взятие баб в узду сделает их нитакими что ли? Взятие баб в узду сделает вам два ДИТЯ, которых вы будете растить, передавая им свои знания, опыт, мысли и понятия (а баба под вашим моральным лидерством будет вам в этом помогать)...

ничего святого TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 05.11 +2 Меня каг бэ бесплатность интересовала

TheChosenOne ничего святого Статья: Враг рода человеческого 05.11 ничего святого: черканите адресочек. Адрес - город Москва) Посмотрите на улицу, не прохожие, а сплошные порноактрисы. Особенно летом.

ничего святого TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 05.11 +4 TheChosenOne: Шлюх полно - бери не хочу. Бесплатно, куда ни плюнь. черканите адресочек.

warspite smartguy Статья: Враг рода человеческого 05.11 +2 smartguy: Взятие баб в узду сделает их нитакими что ли? Вот оно Можно ли патриархально обуздать бабу ? Имхо - можно . Но зачем мне такое счастье? Эта лошадь ест больше , чем везёт . Вообщем - от такой бабы ни пользы , ни удовольствия .

smartguy Earthling Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 Не понял, какие подвижки вам интересны? Появление в моей жизни нитакой? Их, кроме тех двух, вообще больше никогда может не быть. И это тоже будет нормально. Или вы намекаете, что если взять баб в узду, то баба у меня появится быстрее? С чего бы? Взятие баб в узду сделает их нитакими что ли?

Earthling smartguy Статья: Враг рода человеческого 05.11 +2 smartguy: Детей нет, только потому, что моя стратегия предполагает обязательную встречу с нитакой, а, как вы понимаете, это нечасто происходит Камрад, есть подвижки?

Earthling Nishizawa Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 Nishizawa: "Максим, это НЕ РАБОТАЕТ"

smartguy Earthling Статья: Враг рода человеческого 05.11 Earthling: вопрос баланса свободы личности и интересов этноса Такого вопроса не существует. Интересы этноса складываются из интересов личностей. Любые попытки развить интересы этноса за счет ущемления интересов личностей поэтому приводят в итоге к ущемлению интересов этноса. Коммунисты уже пытались загнать всех железным кулаком в светлое будущее. Поэтому на самом деле вы скорее всего имеете в виду баланс интересов некой элиты, к которой вы причисляете и себя, и свободы быдла, к которому вы причисляете всех до единой женщин.

Nishizawa Earthling Статья: Враг рода человеческого 05.11 +2 Да уж, камрад, Ваша критика отменная. Не убавить не прибавить. ППКС Earthling: Я сам всегда склонялся к либеральным взглядам и был не против равноправия и феминизма. Хочется сказать фразой из статьи: "Максим, это НЕ РАБОТАЕТ"

TheChosenOne Жестокий Монстр Статья: Враг рода человеческого 05.11 Жестокий Монстр: А подстраивать под них ничего не надо - потому что дальше подстраивать уже некуда. Не скажите. Нам регулярно стучат снизу, хотя мы считаем, что уже на дне.

smartguy Жестокий Монстр Статья: Враг рода человеческого 05.11 Жестокий Монстр: Вот они (бабы) плодами-то цивилизации и пользуются по полной. Мужчина, столетиями изобретая кучу всего, сам копал под себя могилу - ему и на ум прийти не могло, что когда уровень комфорта цивилизации достигнет высочайших значений, он уже больше не нужен будет женщине как ДЕМИУРГ - только как спонсор-банкомат. А почему копал могилу? Спонсором-банкоматом ведь его никто не заставляет быть и сейчас. А то, что теперь не нужно быть ни демиургом, ни банкоматом для бабы - так это просто гора с плеч. Наконец-то можно быть демиургом для самого себя. А бабы теперь все могут сами, поэтому наконец-то можно со спокойной душой плевать на них и жить как хочется самому.

TheChosenOne Любопытный Статья: Враг рода человеческого 05.11 Любопытный: Вы пишите и рассуждаете, как малолетний Ну объясните мне, в чем я ошибаюсь. Если Вы такой опытный, то Вы мне приведете веские аргументы, которые опровергнут мои рассуждения. В чем проблема-то? Если Ваше ЧСВ страдает от того, что я говорю правильные вещи в мои 23 года, - это не мои проблемы. Знаю я таких умников, сидят на форуме, по 40 лет им, и думают, что жизнь познали. Мне вот измышления таких диванных "практиков" абсолютно не интересны. Если человек может похвастаться только своим возрастом, то цена их взглядов на мир - невелика. Именно поэтому я и призываю людей не судить собеседников, а обсуждать вопросы по теме, с тезисами и доказательствами. Все, закончим на этом.

Earthling Earthling Статья: Враг рода человеческого 05.11 +6 Я сам всегда склонялся к либеральным взглядам и был не против равноправия и феминизма. Но сейчас, обдумывая вопрос баланса свободы личности и интересов этноса, наблюдаю что "освободившиеся" женщины, своим поведением: 1. Ставят этносы под угрозу вымирания 2. Делают несчастными бльшинство мужчин (т.е. ту группу, которая и создала им базис для их "свободы") 3. Сами глубоко несчастны, захлёбываясь в своей алчности, продажности, шлюшничестве и мужененавистничестве

Earthling Earthling Статья: Враг рода человеческого 05.11 +5 А вы как сами считаете - неконтролируемое поведение свободных женщин в частности детородного возраста: "моё тело - моё дело", "женщина должна быть счастливой и больше никому ничего не должна", "мужик должен", "перевелись настоящие мущщины", "одного для себя", "сплю когда и с кем хочу" - это не самодеструктивно для европейских этносов (с СКР около 1.2)???

Earthling Earthling Статья: Враг рода человеческого 05.11 +6 А американца в возрасте 20 лет 11 месяцев вы считаете человеком? Вроде ему можно голосовать на выборах, водить машину и погибать за идеалы демократии в Ираке... Но только вот только купить баночку пива или бокал шампанского ему запрещается - АБСОЛЮТНО ПРОТИВОЗАКОННО! Т.к. эта страна - светоч демократии, свободы и равных прав - совершенно правильно считает, что бухло до 21 года самодеструктивно для нации.