NenadoLelik Жестокий Монстр Статья: Что я узнал, читая два года маскулист. 07.11 Жестокий Монстр: Поэтому из этой тысячи "распоряжений" не имеет смысл выполнять вообще ни одного: ибо выполненные 999 распоряжений ценятся ТОЧНО так же, как одно-единственное. Опять в точку, Камрад! Эту переписку, да будущим отцам в памятку золотыми буквами!

Жестокий Монстр NenadoLelik Статья: Что я узнал, читая два года маскулист. 07.11 +2 NenadoLelik: Что бы ты ни делал, хоть имя сына на пузе себе тупым ножом вырежи, баба лет через пять все-равно скажет что ты ВООБЩЕ не занимался ребенком! А подстроить это очень легко. Это типичный тролльский приём. Баба даёт тысячу "распоряжений", что нужно сделать, и если ты не сделал хотя бы одно, это раздувается до скандала вселенских масштабов, тщательно запоминается, периодически напоминается, естественно, рассказывается в красках подружкам и мамочке... И всё, теперь ты тот, кто "не занимался ребёнком вообще". Ибо - "А помнишь, я тебя попросила сделать то-то и то-то - ты не сделал!...Ну вот и всё, ЧТД!". В то время как из 1000 "распоряжений" ты реально мог не сделать лишь одно-два, да и то по очень уважительным причинам. Поэтому из этой тысячи "распоряжений" не имеет смысл выполнять вообще ни одного: ибо выполненные 999 распоряжений ценятся ТОЧНО так же, как одно-единственное. Или если и выполнять, то с боем, с геройским видом, а не "Да-да, дорогая, уже бегу, уже мчусь!".

МолотоФФ Статья: Кликуши современности 07.11 +5 Статья: Вот не желает мужчина смотреть на крокодилу, а у неё от этого самооценка снижается, – чем ни повод для судебного разбирательства. Маразм продолжает крепчать! Материал понравился. Как всегда - читается легко и с интересом! А вещи и явления названы своими именами!

Aristotel Жестокий Монстр Статья: Откуда взялся миф о «культуре изнасилования» 07.11 Ответ на этот вопрос есть в трактате Протопопова и учебнике Новосёлова. Перечитайте если есть желание.

NenadoLelik Жестокий Монстр Статья: Что я узнал, читая два года маскулист. 07.11 Как то так.

NenadoLelik Жестокий Монстр Статья: Что я узнал, читая два года маскулист. 07.11 +4 Жестокий Монстр: Сейчас мягкий отец, возящийся с ребёнком именно вот на уровне "взять на ручки", "уси-пуси, у-тю-тю" - достаточно типичная картина Золотые слова, Камрад! Теперь я не сторонний наблюдатель, так как имею 3-х месячного сына. С первого дня появления малыша в квартире моя скво лихо принялась загонять меня на материнскую службу: -"поменяй подгузник, укачай, не ходи на тренировку,- коляску надо выкатить и т.д. Жестко отбиваюсь до сих пор, но первую волну удалось отбить. Делаю только то, от чего сам кайфую(люблю потаскать мальца на руках). ПыСы: искать поддержку в лице матерей, отцов и знакомых бессмысленно. Все как один уверенны, что "женщщине надо памагать!"(делать то, что баба скажет). На этой почве разосрался со своим приятелем из Питера. Бросай, говорит тренировки и писдуй делать, что жана велит!. Один только знакомый грамотно высказался по этому поводу: "Что бы ты ни делал, хоть имя сына на пузе себе тупым ножом вырежи, баба лет через пять все-равно скажет что ты ВООБЩЕ не занимался ребенком!"

Silent Rocket Dimitrakis Статья: Кликуши современности 07.11 +5 Dimitrakis: Ни одного старикана не знаю, кто бы не жалел об упущенных возможностях... Еще как бы пожалел в случае некоторых неупущенных.... Неисповедимы пути Господни...

_Andrew_ Статья: Кликуши современности 07.11 +6 Статья: ут главное – чтобы вирус кликушества не перекинулся и на наших чудесных женщин, любящих, подобно обезьянам, подражать всем тем самкам, которых считают априори доминантными из-за принадлежности к «передовым» странам. дак уже их ипут на вписках и потом полоскают у малаховых в передачах а нас готовят к тому что это будет повсеместно.

Lemm Статья: Кликуши современности 07.11 +1 У нас недавно по брехунцю вечером трындели про это . Если отбросить воду и лишённые смысла словесные конструкции , то цель сего действа - жёстко и нахрапом , с помощью коллективного визга про притеснения и насилие ,- феминам и тем , кто за ними стоит пролезть во власть . Походу , очень затратно и неэффективно идти обычным путём , и сроки поджимают , потому решили процесс педалировать . Об этом свидетельствует синхронность происходящего , накручиваемая истерия , огромное число "пострадавших" , а также несметное число "экспертов" из сми , и уделяемое этими сми внимание сей "архиважной" проблеме . Статья: А теперь-то – ничего так, иной раз – даже не хуже, а всё потому, что зарубежные столпы качества и надёжности, введя «технологию запрограммированного устаревания», умышленно превратили свои машины в деградирующий автохлам прямо с момента окончания гарантии или того раньше. Часто ловлю себя на той же мысли , после очередного просмотра иномарки с задранным двигателем с пробегом менее 100т.к.

Miguel Статья: Кликуши современности 07.11 +3 Статья: Ну, хоть бы раз под этими трусами оказалось хоть что-то, кроме пиzды! – сетует в интервью один из солистов группы. – Ну, хоть стакан водки, например,

Cat Статья: Кликуши современности 07.11 +6 Статья отличная! Даже несмотря на то, что все описанные в ней факты вызывают у нормального человека эффект рвотного порошка :)

Dimitrakis Статья: Кликуши современности 07.11 +4 Да уж, есть свои риски от фривольностей молодости. И все-таки вопрос остаётся открытым: "драть или НЕ драть" на тот случай, если станешь большим человеком?! Однако ж это скорее удел меньшинства. Учитывая, что остальным смертным этого не светит, то конечно же драть и еще раз драть. Ни одного старикана не знаю, кто бы не жалел об упущенных возможностях...

Cat Улыбка_Будды Статья: Откуда взялся миф о «культуре изнасилования» 07.11 +2 Улыбка_Будды: Основная причина хая про изнасилования - завиновачивание КАЖДОГО мужчины лишь по принадлежности к мужскому полу. 100%

Жестокий Монстр reem Статья: Что я узнал, читая два года маскулист. 07.11 reem: это не следствие заговора, а следствие изменение уклада труда Ну безусловно заговора здесь нет, я против конспирологии - просто говорю, что это плохо. Специфика современного труда и уменьшила роль мужчины в семье.

Valerij_Y Earthling Статья: Откуда взялся миф о «культуре изнасилования» 07.11 Точно, перепутал, с разным освещением в комнате такие цвета по разному вижу :(

reem Жестокий Монстр Статья: Что я узнал, читая два года маскулист. 07.11 +1 Я с вами согласен, но надо понимать, что это не следствие заговора, а следствие изменение уклада труда. Раньше дети с измальства привлекались к труду с родителями, - девочки - с матерями, мальчики - с отцами, и именно там, в процессе совместного труда, зачастую в коллективе с другими мужчинами, и происходило воспитание. Сейчас же, когда отец работает в офисе с утра до вечера каждый день, просто не осталось места для воспитания.

Ne_tvoi Статья: Откуда взялся миф о «культуре изнасилования» 07.11 +4 Статья: На западе уже приняты законы, которые позволяют женщине обвинить в изнасиловании собственного мужа, при чём даже в том случае, если изначально она была согласна на половой акт, но позже по какой-то причине передумала. К счастью, у нас пока таких законов нет Камрад, лучше исправить статью, дабы не вводить российских читателей в опасное, для них, заблуждение. Читаем, что у нас: "Уголовный кодекс РФ" 1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет. Статья 132. Насильственные действия сексуального характера 1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) - наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет. Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера 1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. Таким образом, российское законодательство позволяет привлечь мужа как за изнасилование жены, так и за насильственные действия сексуального характера, либо понуждение ее к действиям сексуального характера. Не забываем, что Семейный кодекс РФ не предоставляет мужчине, состоящему в браке, никаких сексуальных прав не только на моногамность жены, но и на секс и околосексуальные действия, с женой, вообще! Практика, как минимум, попыток привлечения мужей к ответственности, по вышеуказанным статьям УК, в России, имеется, дела возбуждаются (гуглим). Но, поскольку речь идет о "закрытой" категории дел - отследить их результат, в дальнейшем, сложно, без дополнительных поисков. Небольшое (пока, по информации находящейся в открытом доступе?) распространение фактической практики привлечения мужей к ответственности, по вышеуказанным статьям, не свидетельствует об отсутствии такой реальной возможности у российских ОЖП

SADman Статья: Откуда взялся миф о «культуре изнасилования» 07.11 +1 MGTOW в помощь

smartguy Earthling Статья: Враг рода человеческого 07.11 Earthling: во благо страны идти против рынка Боже, какой едкий оксюморон для моего восприятия.

Tony Soprano smartguy Статья: Откуда взялся миф о «культуре изнасилования» 07.11 +2 smartguy: Кавказские же народы просто еще не достигли такого уровня развития, при котором от женщин требуется свобода, поэтому они просто еще не тестировались на такие условия. Когда (скорее если) достигнут - у них будет то же самое, вся та же неприспособленность обоих полов к новым условиям вылезет и у них, и заработают механизмы естественного отбора приспособленных. Браво Меня просто поражает ситуация когда начинают приводить пример, якобы счастливых в своем патриархате Кавказцев, или иных народов, как правило фанатично заточенных на религии( на исламе в основном) Вы, что свечку там держите у них и знаете кто счастлив, а кто нет? Кто с кем трахается и какие там нравы на поверку? Правильно говорит камрад smartguy, что они еще и не тестировались. Хотя даже сейчас, там не все так сладко как описывают. Посмотрите на те же Эмираты: Днем коран, священные законы, ночью шлюхи, кокс и полный отрыв. Отдельная песня, это сказки про то, что такие народы всех завоюют поработят, это веселит больше всего.

Закат Статья: Откуда взялся миф о «культуре изнасилования» 07.11 +2 Статья правильная. Плюсанул.

Закат ivan-dikobrazzz Статья: Откуда взялся миф о «культуре изнасилования» 07.11 +3 ivan-dikobrazzz: Гнуснейшая ересь вагинострадальчества ... + Жжоте, камрад! Респект.

Любопытный Earthling Статья: Враг рода человеческого 07.11 ИМХО, через поколение демографическая проблема не будет проблемой. Точнее будет, но наоборот - людей станет некуда девать (автоматизация).

Earthling Любопытный Статья: Враг рода человеческого 06.11 То есть выход только искусственная матка... А на бабах ставим крест...

Earthling Roma Stobed Статья: Откуда взялся миф о «культуре изнасилования» 06.11 +2 А вы что понимаете под победой?

Любопытный Earthling Статья: Враг рода человеческого 06.11 Нет. Они видят реальную картину мира, и на рассказы "настоящая женщина должна [список полезных дел вместо списка модных покупок]" - в большинстве своем, вестись не будут.

Earthling Любопытный Статья: Враг рода человеческого 06.11 Задурить весьма просто. Даже "богом Кузей". Мозг, да - простой: идти за толпой.

Любопытный Earthling Статья: Враг рода человеческого 06.11 У большинства из них не было возможности прокормить себя. Это - ключевое, экономика.

Earthling Любопытный Статья: Враг рода человеческого 06.11 Посмотрим на патриархат который был. У женщин тоже была свобода - был открыт путь не рожать 10 детей и прокармливать себя работая при женских монастырях. Почему они массово не выбирали этот путь?

Любопытный Earthling Статья: Враг рода человеческого 06.11 А вот не будут 90% женщин, имеющих право голоса и оставлять заработанное себе под каблуком. Это одно из отличий женщин от мужчин - их в отношении приземленных вещей задурить весьма непросто - мозг у большинства из них простой и надежный.

Earthling Любопытный Статья: Враг рода человеческого 06.11 +1 Да, в матриархате тоже м свободен - хочет под каблуком, хочет нет. Только по факту 90% м под каблуком.

Любопытный Earthling Статья: Враг рода человеческого 06.11 Большинство мужчин тоже ни о каких стартапах не думают. Мешает ли это им иметь возможность прокормить себя?

Earthling Любопытный Статья: Враг рода человеческого 06.11 Любопытный: Да не рассыпется. :) Вы переоцениваете женщин. Посмотрите сколько стартапов замутили женщины. Сколько бизнесов создали. Ж - это прирождённое наёмное существо. Если не считать что насосали/отжали/папа оставил...

Любопытный Earthling Статья: Враг рода человеческого 06.11 Имел в виду - родит, если захочет, а если не захочет - не родит.

Earthling Любопытный Статья: Враг рода человеческого 06.11 Любопытный: и ребенок (если захочет) Я думал мы обсуждаем патриархальную семью, где ребёнок жёстко за мужчиной.

Любопытный Earthling Статья: Враг рода человеческого 06.11 Earthling: вся их "независимость" рассыпется как карточный домик и большинство как магнитом притянутся в патриархальную семью... Да не рассыпется. :) Пока женщина может сама себя прокормить и имеет право оставлять заработанное себе - никак вы такую женщину не сделаете несвободной. И мужчина у нее будет, и ребенок (если захочет) - и при этом будет она вполне свободной.

Earthling Earthling Статья: Враг рода человеческого 06.11 +1 Кстати рычаг налогообложения вовсю используется в свободных рыночных экономиках, чтобы во благо страны идти против рынка. Примеры: астрономические налоги на табак, чтобы бросали курить; налоги на менее экологичные производства, чтобы стимулировать экологичность... Патриархальная система, формально оставляя за ж право выбора, налогообложением будет стимулировать семью и деторождение...

Earthling Любопытный Статья: Враг рода человеческого 06.11 +4 Право мужчины на род (дети + ресурсы) это основа, фундамент. Но в добавок в патриархальном обществе будет всё остальное промужское: 1. Если сейчас вдалбливают "мужчина без женщины - ущербный и несчастный", будут вдалбливать: "женщина без мужчины - ущербная", "нерожающая женщина - больная, как не дающая плодов яблоня". 2. Если сейчас считается ок де факто финансировать детей бабам через налоги всех мужчин, то в патр. обществе бездетные незамужние бабы будут облагаться налогами - и не малыми, ведь мужчины создали безопасные, тёплые, удобные города - базис "независимой" комфортной жизни женщин, мужчины защищают страну, мужчины решают глобальные проблемы, мужчины будут отвечать на все опасности и вызовы природы и космоса роду человеческому, так что если не рожаешь - плати... 3. Если сейчас в гиноцентрической культуре, баба продвигается в своей "независимости" в том числе через постоянную и непременную помощь мужчин, как слабому/прекрасному полу (от поднести тяжести до продвижению по карьере), то станет частью культуры: пусть тебе поможет твой муж, которого ты делаешь счастливым и которому ты рожаешь детей... ... ... ... Думаю, перекратив перекачку бабам денег через мужские налоги, через "совместно нажитое", алики, и любую помощь мужчин не своей женщине, вся их "независимость" рассыпется как карточный домик и большинство как магнитом притянутся в патриархальную семью...

TheChosenOne John Kramer Статья: Откуда взялся миф о «культуре изнасилования» 06.11 +2 Посмеемся вместе, когда русский народ вкрай обабится. С юмором помирать легче.

Roma Stobed Earthling Статья: Откуда взялся миф о «культуре изнасилования» 06.11 +2 Earthling: А вы точно уверены? А это зависит от того, что для вы понимаете под победой. Если то, что вдруг ни с того ни с сего бабы начнут на вас вешаться и готовы будут безвозмездно предоставлять секс или ещё что-то, то такой победы никогда не будет, это невозможно.