Салазар Mysuseter Статья: Суррогатное материнство для одинокого мужчины 04.11 +1 Mysuseter: Молодой человек, Вы ведь москвич? Побойтесь Бога, по сравнению с Москвой разница не слишком велика. Я вот в штатах не был, но часто бываю в Европе. Так вот я скажу, что даже там уровень жизни выше московского. Mysuseter: Ну и как Вам в ваши 28 лет будет полный отказ от секса? Ничего? Я не говорил о полном отказе от секса. Mysuseter: Я пошел к стоматологу и за 3,5 тыс. руб. сделал себе пломбу. Точно такую же, как в США. Сколько это будет там стоить? Я сделал сыну операцию от плоскостопия. Точно такую же, как сделали бы в США. Бесплатно. Сравните продолжительность жизни в штатах и в РФ и поймете, где качественнее и доступне медицина.

Mysuseter Салазар Статья: Суррогатное материнство для одинокого мужчины 04.11 Салазар: придут к вам полукриминальные негры и отберут всё нажитое Не в этом дело. Просто цель, ради которой Вы надрывались, достигнута не будет. Салазар: В штатах уровень жизни сильно выше российского, и соответственно на СМ накопить там будет легче Молодой человек, Вы ведь москвич? Побойтесь Бога, по сравнению с Москвой разница не слишком велика. Салазар: А тратить деньги на ожп или нет это личное дело каждого. Ну и как Вам в ваши 28 лет будет полный отказ от секса? Ничего? Салазар: Медицина в штатах нормальная в отличии от российской пародии на медицину. Я пошел к стоматологу и за 3,5 тыс. руб. сделал себе пломбу. Точно такую же, как в США. Сколько это будет там стоить? Я сделал сыну операцию от плоскостопия. Точно такую же, как сделали бы в США. Бесплатно. Молодой человек, Ваш поток сознания просто неловко слушать.

lamai TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 04.11 TheChosenOne: То, что Вы не хотите сражаться с бабьем, это Ваша проблема. А они очень даже хотят с Вами бороться. И если Вы не будете давать адекватный ответ, они победят. Скорее это закономерный результат жизненного опыта и осознания текущих реалий.Но точно не проблема. Проблема скорее у того,кто в отсутствии правого поля,и даже не имея ресурса и статуса,решил что сможет подчинить себе современную барышню.Используя принцип - "стой на месте,раз,два".Девица просто покрутит пальцем у виска,пожмет плечиками,да нахуй пошлет. Впрочем,боритесь.Дело молодое.

Салазар Zed Статья: Суррогатное материнство для одинокого мужчины 04.11 Страховки там только люмпены не имеют. То-есть качественная медицина в принципе населению доступна.

Zed Салазар Статья: Суррогатное материнство для одинокого мужчины 04.11 а сколько она стоит? расскажите. Так пломбу поставить сколько бакинских?

TheChosenOne lamai Статья: Враг рода человеческого 04.11 Не в прошлом дело. А дело в будущем. То, что Вы не хотите сражаться с бабьем, это Ваша проблема. А они очень даже хотят с Вами бороться. И если Вы не будете давать адекватный ответ, они победят. Банально посмотрите в интернете ролики, как ведут себя кавказцы с нашими бабами, а как - наши. Они не позволяют им разевать свой рот на них. А наши только и говорят:"а что я сделаю? Мне нельзя". Ну и сидите дальше, ждите прав.

Салазар Zed Статья: Суррогатное материнство для одинокого мужчины 04.11 В чем проблема купить страховку?

Zed Салазар Статья: Суррогатное материнство для одинокого мужчины 04.11 сколько стоматология стоит в Америке? и куда пойдешь без страховки?

Салазар Zed Статья: Суррогатное материнство для одинокого мужчины 04.11 +1 В РФ дорогая и некачественная.

Zed Салазар Статья: Суррогатное материнство для одинокого мужчины 04.11 Салазар: Медицина в штатах нормальная только очень дорогая

Салазар Mysuseter Статья: Суррогатное материнство для одинокого мужчины 04.11 Ну прям вот придут к вам полукриминальные негры и отберут всё нажитое непосильным трудом. В штатах уровень жизни сильно выше российского, и соответственно на СМ накопить там будет легче. Плюс там гарантированно будут выполнять условия договора. Медицина в штатах нормальная в отличии от российской пародии на медицину. А тратить деньги на ожп или нет это личное дело каждого.

lamai John Smith Статья: Враг рода человеческого 04.11 +2 John Smith: Временами она проявляла и хитрость, и корысть — но не в них была настоящая она. Она очень мягкий, беззащитный и полный любви человек — я это говорю со всей серьёзностью, понимая, как это может быть воспринято. При всем уважении к вашим неординарным мыслям,вы действительно романтик.Ведь "мягкий, беззащитный и полный любви человек" это только ваша проекция.Тавро "нитакой" в вашем подсознании. На самом деле,обычная самка человека,которая руководствуется только двумя категориями-выгода и страх.Остальное это образ,вызванный вашими иллюзиями.Будьте осторожны и контролируйте свои эмоции,ибо топор уже где-то рядом.

lamai warspite Статья: Враг рода человеческого 04.11 +1 warspite: Реальный путь восстановления справедливости - отказ мужчины от патриархальных обязанностей перед женщиной , имхо . Крайне важное замечание.Действительно,чтобы восстановить статус-кво нужно либо отказаться от мужских обязанностей,либо добиться мужских прав.ИМХО,первый вариант более оптимален.

lamai Mr Quinlan Статья: Враг рода человеческого 04.11 +1 Mr Quinlan: Вернее от все тот же, что в молодости спермотоксикозный старпер, но занимается хитрой демагогией. Он как флюгер ,куда интерес толпы дует, про то и говорит, на потребу публике. Рейтинг надо поднимать. Ну такой глубокий анализ я не проводил.Собственно его человеческие качества меня не интересуют,только информация.Как по мне, излагает он грамотно,касаясь всех аспектов.Особой субъективности не заметил,хотя смотрю его касты достаточно давно.Ну да,его "газетный пикап" мне тоже не очень,но помимо этого есть масса полезного материала. В любом случае,не вижу смысла критиковать одного из активистов МД.Пользы там явно больше,чем вреда.

Lucky Закат Статья: Враг рода человеческого 04.11 +3 И еще я ожидал что от жизни с постоянной женщиной касты у Михаила повеселее будут, а они наоборот стали еще депрессивней. С чего бы это И он при этом вовсе не объективен, хотя позиционирует себя как открывающего глаза на реальность.

lamai TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 04.11 +1 TheChosenOne: Не надо тут пропагандировать бесперспективняк Так вы его и пропагандируете,когда призываете мужчин вернуться в прошлое. Лично моя позиция предельно проста.Бороться нужно за равные права в части семейного и уголовного кодекса.Положительный исход возможен только после адекватной реакции властей и элит. А сражаться с самками человека нет ни времени,ни желания.

Mr Quinlan lamai Статья: Враг рода человеческого 04.11 +2 lamai: Нестеров свой курс не менял, Мое знакомство с ним началось с книжки Кота Бегемота "99 признаков...". Там он очень нелицеприятно описан как законченный пистрострадалец, зацикленный на сексе (штангист-инвалид). Советую почитать.Сейчас он Кота поливает дерьмом, что он чего то там украл у него. Потом посмотрел касты с Гусевым. Сидят 2 брата-акробата: молодой и старый. Сперма у обоих течет из ушей от похоти. Так что насчет, кто там переобулся .Вернее от все тот же, что в молодости спермотоксикозный старпер, но занимается хитрой демагогией. Он как флюгер ,куда интерес толпы дует, про то и говорит, на потребу публике. Рейтинг надо поднимать. А что нужно молодняку? как снять и отыметь телку. Его касты надо делить на 10 ,а то и на 20. Очень хитрожопый товарищ, ,не зря же с Маскулиста выперли, и он для хайпа уже всех здесь поливает (Селезнева только не трогает). Когда ему в каментах пишешь, что подмена понятий ,да и просто поток сознания, указываешь на нестыковки, у него начинается реальная истерика ЧСВ то задран до небес.Вот и вся его объективность. Все Имхо. "Лучший в маносфере", не смешите мои яйца. По мне так, лучший - Д.Селезнев (не прогиб ,а реально так )

Закат Lucky Статья: Враг рода человеческого 04.11 +1 Lucky: Собственно да. Странно что опытные камрады это не понимают. Сам удивляюсь!

Lucky Закат Статья: Враг рода человеческого 04.11 +3 Закат: Начинать "равноправиться" с бабой в теперешнем правовом поле - это значит просто "лечь" под неё, позволив ей рулить отношениями со всеми вытекающими. Собственно да. Странно что опытные камрады это не понимают.

Alex97 Tony Soprano Статья: Враг рода человеческого 04.11 +3 Учусь на заочном. Недавно была сессия - пара недель. Да и с предыдущих сессий обратил внимание - на университетскую молодежь , тем кому 18 - 20++ лет. Так вот я практически не видел "брутальных" , "высокопримативных " , альфаподобных (как угодно называйте )парней. Практически всегда красивые молодые девченки идут первыми , а пацаны молодые идут за ними. Какая то мягкость в молодых парнях. Уткнулись в свои гаджеты и все. У нас в школе (далеко не хулиганский район) лет пятнадцать назад были и альфабабуины , и какие то противостояния и бабники. Так что молодежь поменялась.

Закат Lucky Статья: Враг рода человеческого 04.11 +4 Lucky: Я понимаю что для подавляющего большинства патриархат сейчас невозможен, + Более того, сказки про "равноправие" в нынешних условиях ещё вреднее. Начинать "равноправиться" с бабой в теперешнем правовом поле - это значит просто "лечь" под неё, позволив ей рулить отношениями со всеми вытекающими.

warspite Любопытный Статья: Враг рода человеческого 04.11 +3 Любопытный: Экономически независимой женщине не нужна постоянная семья Тем не менее экономически независимая женщина активно требует от "своего" мужчины именно семейных отношений , с сохранением за ним его патриархальных обязанностей , но лишением его патриархальных прав . Сторонники патриархата хотят вернуть эти права , что действительно кажется нереальным в современных условиях . Реальный путь восстановления справедливости - отказ мужчины от патриархальных обязанностей перед женщиной , имхо . Любопытный: постоянная Кстати , кажется очень важным . Семья или постоянная , или её фактически нет . А семья сейчас - не постоянная согласно закону . В ЗАГСе не семья создаётся , а временное сожительство узаконивается - до развода .

TheChosenOne lamai Статья: Враг рода человеческого 04.11 +3 Вот Вы тут так высокопарно говорите о расставании с иллюзиями. Иллюзия как раз заключается в том, что отдав часть своего, Вас оставят в покое. Так никогда не будет. Это подтвердила провальная политика умиротворения агрессора, проводимая слабым Невиллом Чемберленом. Вы подумайте вот о чем: мы вымираем. И причина в том, что мы не хотим/боимся ставить свои условия, указывать бабе ее место. Я постоянно вижу одни и те же комментарии на тему: "ничего не поделать", "бабам никто теперь не указ", "поставить бабу на место нельзя". Проблема в нас самих. Если кто-то смеет повысить на Вас голос, это чья проблема? - Ваша. Если кто-то смеет оскорблять Вас, это чья проблема? - Ваша. Если кто-то смеет ударить Вас, это чья проблема? - Ваша. Или Вы думаете, что кто-то придет и заступится за Вас? Не надо тут пропагандировать бесперспективняк. С разнузданностью можно и нужно бороться, потому что иначе бабы затянут петли вокруг шеи так, что уже не выбраться. И никакие МИСПы тут не помогут. Бабье протащит закон об обязательном браке и все, писец. И не надо говорить, что это невозможно. 100 лет назад никто не думал, что матриархат возможен.

Earthling Earthling Статья: Враг рода человеческого 04.11 +1 1. Дать пинка под зада бабе и принуждать её делать то что правильно для рода человеческого, а не для её хотелок 2. Выгребать у мужчин все ресурсы и покупать у неё деторождение по постоянно растущей заоблачной цене (которой 90% мужчин не соответствуют) 3. Дать всем свободу и смотреть как этнос подыхает, не самовоспроизводясь

Earthling Любопытный Статья: Враг рода человеческого 04.11 Любопытный: Экономически независимой женщине не нужна постоянная семья и у нет объективных стимулов для подчинения мужчине. Кто бы спорил... Только весь вопрос какой из 3 путей выбрать мужчинам:

TheChosenOne Комментарий на стене Mokhrov 04.11 Отличное видео! Очень правильные мысли! Особенно понравилась аналогия с наркоманом. Надо обретать свободу выбора в условиях ДСР.

lamai Любопытный Статья: Враг рода человеческого 04.11 +1 Скажем так,тут много вариаций. Некоторые камрады железобетонно стоят на позициях патриархата. Кто-то пытается выдать индульгенцию РСП. Другие видят решение проблем в установлении справедливой правоприменительной практики. Так что не думаю,что причина в сложности изложения.Скорее это вопрос приоритетов. Зону комфорта или зону иллюзий покидать всегда страшно.Чай не бином Ньютона) Мое личное мнение,что более объективного камрада,чем Нестеров.на сегодня в маносфере нет.Плюс острый ум и глубокий анализ.Неприятно,что такие личности подвергаются остракизму.Причем на узкоспециализированном мужском ресурсе.

Lucky Закат Статья: Враг рода человеческого 04.11 +5 Он стал говорить про патриархат с такой-же интонацией, с какой раньше рассказывал про десятки миллионов расстрелянных Сталиным или про то, что в советские времена в каждом дворе по ночам выли гопники Я отнюдь не фанат Сталина, но либеральные байки про десятки миллионов тоже слушать не хочу. И я вырос в довольно хулиганском районе, но с гопниками за всю жизнь там сталкивался 3-4 раза. Причем один раз передал через общего знакомого, что если они еще раз на меня наедут вдвоем на одного, то я на них заяву напишу. При следующей встрече этот гопарь стал набиваться ко мне в друзья и угощать чачей В другой раз тоже смешно вышло. Они отвели меня за школу чтобы бить, но сначала решили выяснить где я живу и кого знаю. Выяснилось что мой сосед, которого я как-то до этого по земле повалял, у них в большом авторитете. В итоге вместо того чтобы бить, меня угостили отменным портвешком, а побили проходившего мимо одноклассника, моего злейшего врага

Любопытный lamai Статья: Враг рода человеческого 04.11 +1 lamai: На самом деле тут банальный спор почвенников и либералов. На самом деле я в общении с Михаилом высказал мнение, что наверное надо еще упрощать подачу материала. На что он ответил (он мне дал добро на ретрансляцию его мнения по данному вопросу): "...я реально не знаю - куда проще?! Уклад зависит от уровня экономики. Экономически независимой женщине не нужна постоянная семья и у нет объективных стимулов для подчинения мужчине. Куда и как еще проще? Я серьезно. Если можно, дайте пример?" ну и я тут не нашел, что ответить. После чего он сказал: "...я думаю, что людям просто больно покидать зону комфорта, вне ее безнадежно, холодно и страшно." Я с этим согласен.

TheChosenOne Mr Quinlan Статья: Враг рода человеческого 04.11 Mr Quinlan: совсем нет. Он запишется на тренинги личностного роста, там ему все объяснят и разложат по полочкам. Его сознание перейдет на другой, более высокий уровень и он станет очень счастливым человеком. Если бы все было так просто.

Жестокий Монстр Earthling Статья: Враг рода человеческого 04.11 +1 Earthling: Давайте подстраивать общество под хотелки этих Неживотных Не, ну вот такого я в статье точно не увидел. Увидел лишь "бабы ни в чём не виноваты". А я даже добавлю - НИКТО ни в чём не виноват: цивилизация закономерно пришла вот к такой ситуации, что и описал в своём посте. А подстраивать под них ничего не надо - потому что дальше подстраивать уже некуда.

Earthling Жестокий Монстр Статья: Враг рода человеческого 04.11 +3 Жестокий Монстр: я согласен ... с основным посылом статьи: баб можно сколько угодно и какими словами поносИть, но это абсолютно бесперспективно. Основной посыл статьи не: "Не надо обижаться на животных, т.к. это бесполезно." а "Баба это не животное, а человек. Давайте подстраивать общество под хотелки этих НЕживотных."

Lucky Закат Статья: Враг рода человеческого 04.11 +4 Закат: в одном из своих кастов он озвучил тему, что отношается с 30-летней дамой и сразу же появились ролики "за равноправие". Сделал свои личные выводы. Я об этом и говорю. И с тех пор в каждом ролике он все менее объективен. А первый из кастов про патриархат вообще набор нелепостей. Я понимаю что для подавляющего большинства патриархат сейчас невозможен, но у меня сложилось впечатление, что он его не любит в принципе!

lamai Любопытный Статья: Враг рода человеческого 04.11 +2 На самом деле тут банальный спор почвенников и либералов.При этом первые даже не удосужились внимательно прослушать его касты,а сразу зачислили в противоположный лагерь.Кстати,ни за какие равные права он не ратует,просто отмечает,что равноправие стало реальностью,и с этим надо как-то жить дальше. В отличие от Новоселова,который действительно переобулся в воздухе с приходом в его жизнь женщины,Нестеров свой курс не менял,и продолжает радовать своих слушателей годными и интересными кастами.В которых прежде всего есть место глубокому анализу сегодняшних реалий.Как по мне,на сегодня это лучший глашатай маносферы. п.с.А вообще да,за гранью добра и зла.Если уж Нестерова в разряд аленей записали,то что говорить о других?

Жестокий Монстр Статья: Враг рода человеческого 04.11 +4 Да, я согласен, и всегда был согласен с основным посылом статьи: баб можно сколько угодно и какими словами поносИть, но это абсолютно бесперспективно. Знать врага надо, знать его типичные приёмы надо - но знать это надо, как энтомолог знает поведение бабочки: холодно, точно, и без соплей. И если мы в приматах, или в других видах животных, спокойно наблюдаем все те самочные мотивы, которые находим в "женщине человека" - провокативность, потребительство, стремление к выживанию за счёт кого/чего угодно, корыстность - то логически непонятно, почему всё то же самое нас так жутко должно бесить в наших бабах. Действительно непонятно, почему. Сучке (собачке-девушке) можно стравливать кобелей, чтобы выбрать лучшего - а бабе почему-то нельзя. Самке птички можно разборчиво перебирать гнёзда, которые построили самцы, чтобы "милостиво раздвинуть ноги" (как у нас выражаются) - а бабе нельзя. Ещё какая-нибудь шерстяная зверушка должна бегать до изнеможения и искать пищу своей самке, пока та сидит с детёнышами, а баба-де такого от "швабодного мушшыны" ожидать запрещено. Менять надо не баб, а государство - а оно своими законами само и гораздо эффективнее и быстрее нас поменяет баб в нужную сторону. Бабы не идут против законов, не устраивают революций: как им в бумажке напишут, так они и будут себя вести - выживание любой ценой. Раньше им писали в Библии, что нужно "убояться мужа" - вот они и "убаивались", ну хотя бы процентов на 60. Теперь пишут, что не надо бояться мужа - они и не боятся. Но вот в конце статьи пишется - Статья: Враг мужчин – да и человека вообще – безжизненная культура Не знаю, может во времена, близкие к патриархату, врагом мужчины и была какая-то "не та" культура, но сейчас врагом мужчины является то, что он сам и создал: высококомфортное, высокотехнологическое общество, с обилием пищи и лёгкостью её добычи для самки. Культура тут ни причём - реальность одна: самка уже по сути лет 50-100 как на самообеспечении, а последние 40-50 лет - на ПОЛНОМ самообеспечении. В такой ситуации, какую культуру - жизненную и безжизненную - себе не придумай, суть от этого не изменится: враг мужчины - чрезмерный комфорт и обилие пищи, которые сами же мужчины и обеспечили. Хотели обеспечить себе - а получилось, что обеспечили всем, бабам в том числе. Вот они (бабы) плодами-то цивилизации и пользуются по полной. Мужчина, столетиями изобретая кучу всего, сам копал под себя могилу - ему и на ум прийти не могло, что когда уровень комфорта цивилизации достигнет высочайших значений, он уже больше не нужен будет женщине как ДЕМИУРГ - только как спонсор-банкомат. А культура - она потому и "безжизненная", что мужчина больше не чувствует себя Создателем. Это и понятно, поому что сытый художник - это не художник, и сытый творец - это не творец. Деградация культуры - лишь следствие вот такой цивилизации масс, которая построена. Можно ли назвать "врагом мужчины" шкаф, который упал на голову мужчине, потому что этот мужчина подпилил шкафу ножки?

Вставший на путь Комментарий на стене Вставший на путь 04.11 Жили жили, были нормальными людьми, а под старость сьехала "крыша". Что несут эти "великие" люди, чем мотивируют свои действия, просто ужас.

Flex50 Статья: Семейная зарплата 04.11 Статья: Сейчас, когда деление работы на мужскую и женскую, де факто и де юре, отсутствует, концепция семейной зарплаты все равно пришлась бы очень кстати. Общество развивается в сторону эффективной эксплуатации людей, независимо от пола. Если до революции женщины сидели дома и занимались детьми, то теперь они работают. Патернализм не в почете, даже в Европе. Возвращаться к нему не выгодно. Это не более чем утопическая идея, которая кочует из программы в программу, но никогда не будет реализована.

Закат ничего святого Статья: Враг рода человеческого 04.11 Согласен.

Закат Lucky Статья: Враг рода человеческого 04.11 +4 Lucky: У меня тоже была мысль, что причина в этом. Я ни в коей мере не хочу умалять вклад Михаила в МД, Б-же упаси! Но обратил внимание, что в одном из своих кастов он озвучил тему, что отношается с 30-летней дамой и сразу же появились ролики "за равноправие". Сделал свои личные выводы.

Закат Earthling Статья: Враг рода человеческого 04.11 +1 Earthling: Некоторые касты Михаила Н. смотреть не могу, а за некоторые выражаю ему свою благодарность. + Аналогично.