TheChosenOne Любопытный Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 Любопытный: Кем снимается? Кем кладется? Самой бабой?! То есть это она САМА решает, положить ли ей вот эту очередную свою зарплату в некий общий котел, так? Если сотрудник выполняет задание, порученное начальником, значит он САМ берет и делает? Или все-таки потому что это задание начальника? Это софистика уже идет. Дело не в том, кто именно совершает действие, а в том, какой мотив. По Вашей логике, алень тоже САМ отдает бабло женщине. Но мы же все прекрасно понимаем, что снимает он с карточки не по своей воле. Теоретически, он тоже самостоятельный и свободный. Может не снимать. А на деле, мужики живут в зависимости от бабы порой всю жизнь. А если Вам так уперлось, кто именно совершает действие (снимает деньги с карточки), то можно открыть счет, и бухгалтерия будет перечислять деньги сразу туда, а доступ будет только у мужчины.

Закат warspite Статья: Враг рода человеческого 05.11 +4 warspite: Да на фига мне управление этим глючным устройством ? Камрад, высказываю исключительно свою точку зрения. Я люблю секс. У меня сейчас есть две условно-годные бабы. Я говорю каждой, что она должна делать. Они это делают. Это устраивает и меня и их. Перестанет устраивать, ж...па об ж...пу и кто дальше прыгнет. Тем не менее я говорю, что они должны делать, а не "мужыггдолжен". Вот мой пример руководства отношениями. ИМХО.

Любопытный TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 05.11 TheChosenOne: Все бабло снимается со всех карточек и кладется в общий котел Кем снимается? Кем кладется? Самой бабой?! То есть это она САМА решает, положить ли ей вот эту очередную свою зарплату в некий общий котел, так?

TheChosenOne Любопытный Статья: Враг рода человеческого 05.11 Любопытный: Еще раз, мой вопрос: "Каким образом ТЕХНИЧЕСКИ он может лишить её её же зарплаты!?" В смысле, технически? Все бабло снимается со всех карточек и кладется в общий котел, который держит в руках мужчина. Если баба крысит, также посылаем ее нахер, в чем проблема-то?

Любопытный TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 Еще раз, мой вопрос: "Каким образом ТЕХНИЧЕСКИ он может лишить её её же зарплаты!?"

TheChosenOne Любопытный Статья: Враг рода человеческого 05.11 Любопытный: Каким образом технически он может лишить её её же зарплаты!? Очень просто. В отношениях рулит мужчина. Он устанавливает абсолютно все правила. Если женщина не согласна, он ее выгоняет. Одним из правил является сосредоточение финансов в руках мужчины. Он ей говорит:"Все, ты наказана, бабло не получишь". Если она не соглашается, значит не уважает его правила, а если не уважает его правила, что он делает? Правильно, посылает ее нахер, без камбэков (то есть увольняет).

Любопытный Закат Статья: Враг рода человеческого 05.11 Так когда вы сами уходите - вы делаете это в удобный для вас момент. И совсем другое дело, когда он вам говорит в удобный для него момент "вы уволены".

Закат Любопытный Статья: Враг рода человеческого 05.11 Любопытный: Лишение человека работы - не рычаг!? Нет, если я сам могу от него уйти и найти другую работу.

Любопытный TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 TheChosenOne: то он может также лишить женщину зп. Каким образом технически он может лишить её её же зарплаты!?

warspite Закат Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 Закат: Лично я считаю, что отношения с бабой на моих условиях, это и есть моё главенство в отношениях. А я согласен . Это действительно главенство и управление в Отношениях с бабой . Но не главенство и у управление собственно бабой . Да на фига мне управление этим глючным устройством ? Бахнуло что-то у тебя в голове , милая ? Будь добра - на выход . Устранишь последствия своего мозгового взрыва - тогда поговорим . Сама , сама . Нет - и суда нет .

Любопытный Закат Статья: Враг рода человеческого 05.11 Закат: Вовсе нет. Что нет!? Лишение человека работы - не рычаг!?

Закат Любопытный Статья: Враг рода человеческого 05.11 Любопытный: У начальника ОЧЕНЬ КОНКРЕТНЫЙ рычаг - лишение сотрудника зарплаты. Вовсе нет. Если он мне не нравится и я решил от него уйти, чихал я на его "зарплату".

TheChosenOne Любопытный Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 Это смотря какие условия Вы ставите. Если бюджет в руках мужчины, то он может также лишить женщину зп. А если ей не нравятся такие правила, он ее увольняет.

Закат Nishizawa Статья: Враг рода человеческого 05.11 +5 Камрады, выскажу свою мысль касательно видения этого вопроса в последний раз. Лично я считаю, что отношения с бабой на моих условиях, это и есть моё главенство в отношениях. Вы считаете по другому. Пусть каждый остаётся при своём мнении.

TheChosenOne Закат Статья: Враг рода человеческого 05.11 +2 Именно! Прекрасная аналогия! Возможность уйти и руление в отношениях - это разные вещи.

Любопытный Закат Статья: Враг рода человеческого 05.11 +2 У начальника ОЧЕНЬ КОНКРЕТНЫЙ рычаг - лишение сотрудника зарплаты. А какой рычаг у "рулителя" отношениями?

TheChosenOne fatHer Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 Жесть, это даже хуже, чем мужики в костюме яичек у Малышевой в программе.

Nishizawa Закат Статья: Враг рода человеческого 05.11 +3 Камрад, при всем уважении, здесь я не согласен. "рулеж" или "управление" - это когда будет так как я решил, либо несогласная сторона выплачивает нейстойку. В Вашем случае "рулеж" женщиной осуществляется не принципом открытой двери а, к примеру, харизмой - "ресурсом" в котором женщина до поры до времени заинтересована. имхо.

Закат Любопытный Статья: Враг рода человеческого 05.11 +5 Любопытный: Значит мужские условия ее устраивают. Перестанут устраивать - уйдет. Всё верно. В нынешних условиях она может уйти в любой момент. Не важно, кто главный в отношениях. Это как на работе. Устроился - подчиняешься начальнику, не нравится начальник - уволился. Но от этого он не перестаёт быть начальником, а ты подчинённым. Ни о каком "равноправии" речи не идёт.

warspite Закат Статья: Враг рода человеческого 05.11 Полностью согласен . И баба подчинится этим правилам или уйдёт . И то и другое - по собственной воле , в зависимости от того , что ей на данный момент выгодней . Это не руль , а тормоз . Не управление , а возможность прекратить движение не туда .

Алирог Статья: Что я узнал, читая два года маскулист. 05.11 +5 С одной стороны бесспорно,что каждая мать желает только хорошее своему ребенку,с другой стороны,делает его инвалидом,хладнокровно лишая отца.Вот ведь в чем парадокс.Ну не понимают они,что калечат судьбы детей!!!

Закат warspite Статья: Враг рода человеческого 05.11 +2 warspite: По моему нет . По моему да. Принципом "открытой двери", ты говоришь бабе, либо будет так как я хочу, либо не будет никак. По-моему всё более, чем очевидно.

Любопытный Закат Статья: Враг рода человеческого 05.11 +2 Значит мужские условия ее устраивают. Перестанут устраивать - уйдет. Вот такое вот "руление".

warspite Закат Статья: Враг рода человеческого 05.11 Закат: Принцип открытой двери ...Это и есть рулёж. По моему нет . Это отказ от руления и соответственно обслуживания и вложения денег в негодную тачку . Закат: Принцип открытой двери - наше всё. Конечно .

Закат Любопытный Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 Любопытный: Нет, это просто самозащита в рамках закона, а НИКАКОЙ не рулёж. "Принцип открытой двери" - это либо на моих условиях, либо до свидания. Что это ещё может быть?

Любопытный Закат Статья: Враг рода человеческого 05.11 +3 Закат: Принцип открытой двери - наше всё. Согласен! Закат: Это и есть рулёж. Нет, это просто самозащита в рамках закона, а НИКАКОЙ не рулёж.

Закат TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 05.11 TheChosenOne: Равноправие с бабой - это один из видов аленизма, и никаких иллюзий тут питать нельзя. Себе дороже. Полностью согласен. +

Закат Любопытный Статья: Враг рода человеческого 05.11 +2 Любопытный: Сейчас, когда женщина сама может заработать себе на жизнь, ничем мужчина НЕ рулит (ну, только если в своих иллюзиях). Принцип открытой двери - наше всё. Это и есть рулёж. ИМХО.

Любопытный Закат Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 Закат: Либо ты рулишь Вот это - заблуждение. Сейчас, когда женщина сама может заработать себе на жизнь, ничем мужчина НЕ рулит (ну, только если в своих иллюзиях).

fatHer TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 05.11 +2 TheChosenOne: Насчёт Михаила Н. не знаю, но Джон Смит однозначно натянул пилотку по самые глаза. Переводил такие хорошие ролики с английского МД, а сейчас мысли на 180 градусов развернулись. Камрад в серьезной беде.

TheChosenOne Закат Статья: Враг рода человеческого 05.11 +2 Поражает в последнее время всплеск РГМщиков на форуме. По-моему этот вопрос уже давно обсужден и все выводы сделаны. Равноправие с бабой - это один из видов аленизма, и никаких иллюзий тут питать нельзя. Себе дороже.

Закат Любопытный Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 Любопытный: Я ничего не понял. Про что это? :) Про то, что никакого "равноправия" в отношениях с бабой быть не может. Это архиопасное заблуждение. Либо ты рулишь, либо она. ИМХО.

warspite warspite Статья: Враг рода человеческого 05.11 +1 warspite: Сторонники патриархата хотят вернуть эти права , что действительно кажется нереальным в современных условиях . Реальный путь восстановления справедливости - отказ мужчины от патриархальных обязанностей перед женщиной , имхо . Отказ от выполнения обязанностей - вообще одна из классических и эффективных мирных форм борьбы за права . Не только в МПО .

TheChosenOne Жестокий Монстр Статья: Что я узнал, читая два года маскулист. 05.11 +6 То, о чем Вы говорите, скорее уход за ребенком, а не воспитание. Воспитание всё-таки подразумевает прививание ценностей, правильного отношения к жизни. А так Вы правы на 100%.

Жестокий Монстр Статья: Что я узнал, читая два года маскулист. 05.11 +10 Статья: В течении нескольких поколений постепенно снижалась роль отца в воспитании детей, отец оттеснялся в сторону и за воспитание брались матери и бабушки Роль отца именно в воспитании детей как таковом - сейчас наоборот, сильно выросла. И это очень плохо. Мужчины, шантажируемые своими жёнами разводом-распилом-киднеппингом, вынуждены действительно больше именно мелкого внимания уделять детям. Гулять с ними, проверять уроки, кормить, помогать жене по хозяйству... Сейчас мягкий отец, возящийся с ребёнком именно вот на уровне "взять на ручки", "уси-пуси, у-тю-тю" - достаточно типичная картина. Мужчины ОЧЕНЬ часто по моим наблюдениям стали отводить-забирать детей в школу/садик. То есть мужчина феминизировался, он стал более заботлив, более домашен, более мелок в помыслах и поступках. Посмотреть фотографии столетней давности: отец + ВСЕГДА сын, причём, оба угрюмые, "мужицкие", ядрёные, не зажимаются, стоят просто рядом. Посмотреть сейчас - гламурный папа, лыбясь как параша, держит на руках ДЕВОЧКУ, и безумно счастлив. Раньше отец больше участвовал не в "воспитании" как таковом, то есть не в тупой возне с малышами, боже упаси - это закреплялось за бабой и только за бабой - а участвовал именно в общем руководстве семьёй, в отдаче безусловных команд своим домчадцами, в задании общего тона, в исключении непослушания и подавлении инакомыслия. То есть больше был "смотрящим" по семье. В связи с безусловным, незыблемым авторитетом, мужчине и не нужно было никого воспитывать - дети автоматически брали пример у доминирующей в семье особи - а "воспитание" сводилось к обучению сына своему ремеслу, хозяйственности, охоте, сельхозработам. В любом случае, именно воспитание как таковое всегда и было закреплено за бабами - потому что они и только они предназначены для мелкой возни с малышнёй.

spirit eternity Seregas Статья: Самостоятельность и самодостаточность 05.11 потерять то, к чему стремился всю жизнь (свободный доступ к личному пельменю, позволяющему мастурбировать им, снимая напряжение от всех видов оленьих стрессов - унижения на оленьей работе, унижение в оленьей семье, стресс от ипотеки и кредитов ) ?

Салазар Mysuseter Статья: Суррогатное материнство для одинокого мужчины 04.11 +1 В США для среднего класса 200 000 долларов не то что бы очень большие деньги.

Mysuseter Салазар Статья: Суррогатное материнство для одинокого мужчины 04.11 +1 Ещё раз. Думать, что в США существенно легче, чем в Москве, скопить 200 000 долларов - верх наивности. Подавляющее большинство американцев этой цели никогда не достигают.

TheChosenOne lamai Статья: Враг рода человеческого 04.11 Вы не слышите, о чем я Вам говорю. Впрочем, дело Ваше.

Любопытный Закат Статья: Враг рода человеческого 04.11 Закат: Начинать "равноправиться" с бабой в теперешнем правовом поле - это значит просто "лечь" под неё, позволив ей рулить отношениями со всеми вытекающими. Я ничего не понял. Про что это? :)