- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
Статья: Студенческая практика в психиатрическом диспансере. Перед нами, молодыми студентами, не заголились только тетки, пребывающие под медикаментами, в глубоком ступоре или уже в последней стадии деменции, когда человек не отличает говно от шоколада (зачастую и то и другое жрет с одинаковым аппетитом). То сиську вывалит, то халат поднимет. Но так как все они или старые, как динозавр (старческий психоз) или страшные как атомная война (маниакальное состояние, при котором они мыться забывают - надо же всюду успеть), да мы их еще инстинктивно боялись, то ни о каком влечении с нашей стороны речь не шла. Или еще одна - встрепанная как Баба-Яга с похмелья тетя лет 40, зашла по приглашению препода к нам и тут же стала трусы снимать, не дожидаясь команды. Нам так и говорили - мол, разум не соображает, вот и думает тем, что еще работает.большинство пациенток просто «повернуты» на сексе, и, едва завидев мужчин, тут же демонстративно оголяют сиськи и предлагают себя. Я тогда еще одну интересную тенденцию приметил. Мужчины (те, у которых еще не совсем кукушка съехала) как-то ухитряются содержать себя в аккурате, насколько это вообще возможно с учётом их состояния и условий больницы. Но стоит любой бабе попасть в дурхаус, то она, в каком бы состоянии не была, моментально превращается в немытое и нечёсаное страшилище. И сколь не ухаживай за ней - так и будет ходить как оживший кошмар |
|
Статья: Комрад, как же ты прав!
Как и в обычном скандале, женщины берут верх своим нескончаемым текстовым поносом, лишённым сколь-нибудь заметной аргументации. По этой причине я рекомендую никогда не вступать с ними в спор, какая бы тема ни рассматривалась |
|
Зед: Ну,будешь знать.До этого про "200 грамм" ни разу не читал ни на Маскулисте (за 4 года) У женщин отсутствует логика,разум,и эмпатия. Про 200 грамм это скорее недобор,чем перебор. У большинства фемин,высшие отделы мозга просто отсутствуют. |
|
Шедеврально!!! 
|
|
слышал у Савельева ссылки под заказ не ищу принципиально |
|
в силу естественных , а не официальных ( официальные -- против мужчин), Таджики используют русских баб и не парятся. Скажу цинично : это НАШИ проблемы , проблемы НАШЕЙ психики и воспитания , что мы не можем использовать баб или "плодить нищету", не можем переступить через некое "навязанное" или вменённое в обязанность "благородство" Мы якобы ДОЛЖНЫ воспитать детей и дать им образование. А почему , собственно , должны-то , при таких официальных законах и таких зарплатах ? Таджики не парятся -- они на Аллаха надеятся ( что в долгосрочной , стратегической перспективе -- совершенно правильно. Жизнь -- это командная игра поколений. ) Про алименты -- есть интересный способ Ивана Демьянца -- вклад под проценты ( то есть он должен быть желательно до сожительства-семьи ). Кстати , русские крестьяне продолжали рожать детей при ужасающей детской смертности (более половины детей). Кто они после этого ,изверги ? "Бог дал -- Бог взял ... " |
|
|
Realbst: В части причинно-следственных связей безусловно.Иначе как объяснить заходы на второй,или даже третий круг)
что немало мужчин с бабскими ТТХ мозга по моим наблюдениям они и ищут нитаких |
|
|
бритва Оккама унд логика аксиомы не доказывают, а погрешности не опровергают правила увы, но понять эти простые вещи дано не всем ибо из того же Савельева известно что немало мужчин с бабскими ТТХ мозга  по моим наблюдениям они и ищут нитаких и верят в чудо красная таблетка прописана не всем (С) |
|
|
Realbst: Зачастую мужчины плодят сущности,пытаясь докопаться до непонятной женской сущности.Пеняют на воспитание,среду,условия.Что второстепенно.приятно читать разумного мужчину, знакомого с трудами проф Савельева На самом деле все просто.Во главе угла обычная биология.Отсутствие значительной части неокортекса и есть причина иррационального и аморального женского поведения.Ну не предусмотрена такая опция) |
|
|
приятно читать разумного мужчину, знакомого с трудами проф Савельева |
|
|
Realbst: Позволю себе развернуть мысль про 200 грамм,точнее их отсутствие у самок человека.на самом деле все просто логика и мораль исключены, ибо - 200 гр Как известно, мозг состоит из трех отделов. 1.Рептильный участок отвечает за инстинкты. 2.Лимбический за эмоции и чувства. 3.Неокортекс за интеллект и мораль. В процессе эволюции у женщин неокортекс оказался недоразвитым. В итоге отсутствие пресловутых, пусть и условных 200 грамм, сказалось на их социальном поведении, которое регулируется только рептильным участком(выгода), и лимбическим(страх). |
|
|
на самом деле все просто логика и мораль исключены, ибо - 200 гр по той же причине мужчина - недочеловек, который обязан бабе просто по факту её существания |
|
|
а семья "как таковая" сейчас возможна в силу каких законов? |
|
|
ну так это как МИСП и семейные . МИСП в принципе отвергают возможность построения семьи в современных условиях. А "семейное" крыло МД отвергает брак в ЗАГСЕ , но не семью как таковую....( типо как таджики или "партизаны") |
|
|
не просто воспитали это основа бабской биологии |
|
Блин. Я тут у себя в городе наблюдал такую же картину. Как одна толстушка килограмм на 150 -200 мяса, шла в обнимку с негром маленького роста. Не в одном ли городе мы живём? |
|
Вот это всё хорошо описывает в своей книге "Ненастоящий мужчина" Александр Бирюков. |
|
У мужчин бинарная логика - истинно/ложно, у женщин тернарная - выгодно/невыгодно/безразлично. То что выгодно то истинно, что не выгодно то ложно. Поэтому логически дискутировать с бабой (мерить расстояние в килограммах) бессмысленно и бесполезно. Хотите доказать женщине свою точку зрения - убедите, что она выгодна ей. Вот только женская установка - мужчина это враг, которого необходимо уничтожить, ну или хотя бы набрать побольше трофеев не даст этого сделать. Мужчина строит логические доводы, женщина слышит бу-бу-бу-бу. |
|
Комментарий достойный отдельной статьи! Великолепно и точно описана динамика полемики с любой женщиной, которая всегда сведётся к отношалкам, потомству и собственному комфорту, - ничто другое их действительно не интересует. - Обезьяна-с. Что с неё взять? |
|
|
Ну что тут сказать - природа, мать её. |
|
|
Ну да. Так её воспитали. Так ей каждый день говорят со страниц гламурных журналов, инстаграмчика-вконтактика, всяких пабликов, Танцев со звёздами и прочих Пусть говорят и Давай поженимся. Бабе каждый день вбивают в голову вот эту картину мира, где она - бАгиня, достойная лучшего, а мужчин - это расходный материал - отжал, выбросил, заменил на другой. Поэтому такое отношение к мужчинам. И я склонен видеть в будущем только еще бОльшую эскалацию данного явления. Не вижу никаких предпосылок того, что женщины перестанут быть потреблядями и станут опять нормальными. Разве только если начнется крупномасштабная война с другим государством, и бабьё, чтобы выжить, будет вынуждено включить мозги. |
|
|
Всё как в моей любимой игре Сталкер. Можно самому лезть в смертельно опасные аномалии и добывать ценные артефакты, а можно спрятаться возле Кордона и отобрать хабар у сталкеров, которые, рискуя жизнью, его добывали. Женщины поступают именно как бандиты из игры. |
|
|
Я периодически хожу на женские форумы и пытаюсь там дискутировать на какие-то интересные мне темы. Что я там вижу - один мой друг, который, кстати, значительно моложе меня, но, почему-то, умнее, был прав, когда сказал "а зачем с бабой разговаривать? её трахать надо! поговорить хочешь - иди вон к друзьям с пивком". В дискуссиях у баб аргументы отсутствуют как класс, в принципе. Самый распространенный аргумент "полный бред!". Всё. Больше ничего доказывать не нужно. Баба уверена, что она уже и так всё доказала этим словом. Если говорящий - мужчина, значит он априори неправ. И абсолютно неважно, что именно он говорит. Баба четко связывает содержание речи говорящего (информацию) с его личностью. Если говорит мужчина - никакие аргументы не воспринимаются, потому что говорит мужчина, то есть не авторитет для бабы. Другое дело - когда говорит другая баба. Вот ровно то самое, о чем пишет автор в статье. Даже когда другая баба говорит явную чушь - её всё равно все товарки поддерживают. Далее. Бабы совершенно не умеют смотреть на вещи глобально, видеть общую картину. Они всегда цепляются к мелочам, к частностям. Например, ей говоришь - "разведенке с прицепом намного сложнее выйти замуж, чем не рожавшей женщине такого же возраста". Вроде всё ясно и очевидно - ведь чужие дети никому не нужны. Но очевидно это для мужчины, не для бабы. И контраргумент, который она приводит, звучит примерно так: "Полный бред! А вот у моей троюродной тёти по отцовской линии было не так!!! И еще одна моя знакомая знакомой её знакомой легко вышла замуж с детьми!". То есть баба приводит какой-то частный случай, причем не лично ей знакомый, а который она где-то там слышала, как опровержение правила, что в большинстве случаев разведенки с детьми очень долго ищут мужа, и хорошо если вообще находят в итоге. Всё это очевидно мужику, но не бабе. У бабы любая частность, про которую она где-то когда-то от кого-то слышала, легко бьёт любое правило, подтвержденное миллионами таких частностей. При обсуждении любого неудобного бабе вопроса она тут же начинает уводить дискуссию в сторону обсасывания каких-то малозначимых деталей этой темы или же на обсуждение личной жизни оппонента (тебе не дают, ути-пути, мне тебя жаль, кто тебя так обидел? и так далее). Таким образом - дискутировать с бабой бессмысленно и бесполезно. Её невозможно убедить логическими аргументами, фактами. Для неё всё равно истиной будет ровно то, что ей выгодно и приятно. И она даже может согласиться с вами - точнее, сделать вид - чтобы потом использовать это согласие как рычаг давления на вас, требуя какой-то ответной уступки в значимых для нее вопросах. Мой друг был прав. Баба - это тупая обезьяна, которую нужно трахать. За общением - к коллегам и друзьям мужского пола. Всё равно с бабой не обсудишь ни одной серьезной сложной темы, всё будет в итоге сведено к обсуждению размера и узора сисей-писей-задниц, кто на ком женился, кто развелся, кто платит алименты, а кто удачно вышел замуж за олигарха, у кого новая шуба, а кто свою жену возил на отдых в люксовый отель. У бабы все интересы крутятся вокруг отношений с мужиками, семьи, ребенка, а также комфорта своей собственной жеппки. Пытаться с ней разговаривать на какие-то темы, не входящие в данный круг - бессмысленно. Причем, как я уже сказал, даже обсуждая интересующие бабу вопросы, она категорически, в принципе не может вести аргументированную дискуссию, не пытаться манипулировать, искажать смысл и подменять понятия, переводить дискуссию в эмоциональную перебранку. Обезьяна-с. Что с неё взять? Лично я очень редко пытаюсь что-то обсуждать с женщинами. К сожалению, большинство моих знакомых и коллег женского пола непроходимо тупые. А вот это я больше всего терпеть не могу в женщинах. |
|
|
Еще потому что: обворовывать (мужчин) гораздо ПРОЩЕ, чем зарабатывать (женщинами) ресурсы, поэтому такая сильная сплоченность среди женщин. |
|
ivan-dikobrazzz: хотя и они мои идеологические оппоненты в вопросе СЕМЬИ В каком смысле? В чем суть расхождений? |
|
|
а если от знаний тошно что и действовать не хочется?тупо другой дорогой пойти.ведь всегда есть выбор 
|
|
Неуместный аргумент, т.к. М "иррационально и самодеструктивно" склонны курить, бухать и наркоманить больше Ж, даже когда всё хорошо и нет стресса. После попойки "репродуктивный аппарат" мужчины убит 3-4 месяца (читай огромная вероятность родить урода или просто дитя с болезнями). Именно столько длится полный цикл выработки новой спермы. |
|
|
нет знания=сила главное иметь волю, трансформировать знания в действия вот с этим часто засада |
|
|
знания порождают печали.наверное выберу первое. |
|
|
 Посмотреть изображение в оригинале...
Будьте осторожны - могут заклевать! |
|
|
Статья хорошая. Лайк. Исключая парочку логических изъянов... Например: Статья:
иррациональной и самодеструктивной. А как ещё объяснить женское самоуничтожение, включающее ликвидацию репродуктивного аппарата этанолом, акалоидами никотинового |
|
|
это жизнь и с этим или мириться или адекватно реагировать на бабскую природу |
|
|
и это не радует |
|
|
чего не надо матери те же бабы у Новоселова есть отличная статья - предательство матерью сына |
|
|
та не товарищ неглупый далеко все и раньше понимал но блин не ожидал удара в спину зненацька...теперь спасаем то его друзья то я морально поддерживаю.а про мозгоедство не надо-я это хоть может и нельзя так говорить на примере своей матери с детства до сих пор вижу.даже и без баб. |
|
|
это норма при бабском зомби апокалипсисе спасутся только те мужчины, у кого мужской тип мозга остальные сами добровольно желают что бы бабо-зомби выели им мозг |
|
|
та не-я люблю спокойных людей и спокойствие.но суки достают же то летом слушал как его коллега хотел из-за жены вздернуться и тот его почти из петли вытягивал теперь как говориться не прошло и полгода  и он сам уже переживает те эмоции.шо блин за фигня??
|
|
|
komrad: злиться полезноя уже начинаю злиться от этой борьбы ибо мотивирует главное максимально обезопасить свои интересы |