Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Очередное фуфло про "нетаких". Кони в вакууме и треугольные собаки, кто не верит тот нытик и неудачник. Слепой от рождения рассказывает как правильно водить машину.
Статья:
Краткую историю о том, чем я занимаюсь можно описать своими словами
А чем ты занимаешься?
При всём при этом, господа, важно знать, что кредиты, которые вязла баба в рамках законного брака, в случае невыплаты, по закону переходят на мужчину. А это значит, что в период отношений неофициальных, все кредиты, которые взяла свободнаяинезависимая, будут лежать на том бедолаге, который отважился на долгие отношения. А ко всему этому от него отберут не менее 50% общего имущества и поставят на алименты.
Решил хайпануть товарищ Антон Беляков, не более, рейтинг партии на нуле, порядка 5% представителей в гос. думе, на носу выборы, ди и бабло надо отрабатывать. Но как зашло в кругу нашего брата smile
а в чем спор, если идет обсуждение опыта?
проблема только в том, что обычно опыт обсуждать оппоненты не хотят
вместо фактов обсуждается теория
вон у Разрушителей легенд
берется городская легенда
и делается широкий набор экспериментальных тестов
по итогам которых и делается вывод - Миф не подтвержден или наоборот
Статья:
защитить себя нельзя, противостоять бабе-людоеду в межполовых отношениях невозможно. «Баба» - это всесильный монстр, связываться с которым, кроме как для совокуплений, нельзя ни при каких обстоятельствах, иначе тебя съедят, раздавят, ограбят, засадят в тюрьму по первому ложному доносу.
Послушайте, но ведь это же правда. Вы ведь сами признаёте, что за спиной женщины стоит вся мощь государства. Почему же тогда:
Статья:
«бабоаналитеги»
?
Кто как обзывается, тот сам так называется smile !
А по поводу того, что женщины не виноваты, я вспомнил один потрясающий комментарий, сделанный камрадом Синяя борода в прошлом году. Вот этот: http://masculist.ru/blogs/post-5213.html#c126834. Лучше не скажешь! В рамку и на стену!
РТТ:
Только те мужчины, которые ... не дают им себя обманывать, в итоге и получают от женщин одни положительные эмоции
Я по наивности думал отношения это о чём-то ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ, о ДОВЕРИИ.
А оказывается это всунуть в дырку мошеннице на доверии (= получить одни положительные эмоции), и при этом 24/7 бдить чтоб не облапошила. Воистину одни положительные эмоции!
Не хочу ввязываться в спор, т.к. дословно знаю всё что услышу в ответ на любые мои аргументы.
Tim:
Ну... не знаю. Может быть, кому то и подсунули. Но мне, к счастью, попалась лицензионная, с голограммой, с оригинальной инструкцией по приёму препарата и предупреждением о возможных побочных эффектах.

ВажнО содержание, а не упаковка.
Вы только что посетовали, что я "по-своему истолковываю Вами сказанное": http://masculist.ru/blogs/post-5502.html#c151812.
Здесь же я вообще не вижу Вашего желания вникать в мои слова. Хотя я и не столь лаконичен, как Вы.
Если Вы говорите о событиях 1917 года, надо принимать во внимание ВСЁ, что случилось вплоть до этой даты. А не фокусироваться на очень отдалённых от неё событиях. А после Пугачёва и Разина случилось очень много чего.
Да, в начале XX века Россия была в кризисе. Но были ли этот кризис безнадёжно смертельным? Или был просто очень опасной болезнью, развитие которой пошло по самому неудачному сценарию? А могло бы пойти и по другому? Ответ неочевиден.
Вы серьезно считаете, что революционная ситуация возникает в государстве по щелчку пальцев? Что к этому не ведут долгие процессы и перых признаков не появляется загодя?

Возвращаясь к Римской империи - в начале 2го века нашей эры Рим был на пике могущества, после чего началось неуклонное движение вниз. В конце 5го века Западная Римская Империя прекратила свое существование. Будем искать причины падения Рима строго в конце пятого века?
Революция вообще-то в XX веке случилась. Именно это время и надо анализировать, чтобы понять, что произошло. Что было за 150 , тем более за 250 лет до этого, интересно лишь постольку-поскольку.
А "мелкие бунты" никогда не стали бы революцией, не будь большой войны.
Это вы о XX веке. Я же говорил об отрезке в 200 лет. Быстро вы забыли мой предыдущий пост smile И даже свой на него ответ.
Конец 19го начало 20 века - как финал игнорирования всех этих народных сигналов. Но сотнями зарегистрированные мелкие бунты это какраз уже в том самом предреволюционном отрезке.
Постойте, какой Пугачёв, какой Разин? Мы же о начале XX века говорим.
Так подправьте...
Realbst:
а самое печальное, что начинается переход на личности "шконка", пятая колонна, "обиженные", демонизируют, женоненавистники, не умеешь рулить бабой, слабак и пр.

это не есть хорошо.
Не могу сказать про всех. Но те кто принял красную таблетку, кого я знаю. Или тех кому я насильно впихнул ее в рот воспитаны например матерью тираном, где отец подкаблучник или человек находятся в процессе прозревания. Он понимает что что то с обществом не так. Принимает взгляды МД. Но в то же время продолжает аленить.
Думаю это индивидуально. Жить с женщиной и быть аленем. И жить с женщиной и не быть им.
Ну... не знаю. Может быть, кому то и подсунули. Но мне, к счастью, попалась лицензионная, с голограммой, с оригинальной инструкцией по приёму препарата и предупреждением о возможных побочных эффектах.
Просто кому то она не так заходит, индивидуальная непереносимость есть, либо болезнь так запущена, что стадия "аленизма" уже в хронической форме и подлежит излечению только хирургическим путём ( ампутацией) laugh
например?
Использование штампов основано на манипулирование фактами и демагогии.
Причиной революции были не голод и нищета.
Локальные голодные бунты происходили уже сотнями в год. Яркие выступления типа Разинщины или Пугачевщины - это просто самые большие случаи.
диалог предусматривает оперирование фактами
и логичность доводов
Hammer:
Увы далеко не всегда это так.
Конечно.

Насчёт Рима интересно. спасибо.

Ситуацию же с Россией я вижу несколько по-другому. Во-первых, насчет 200 лет крепостного права - это Вы что-то загнули. Когда оно было отменено в европейских странах? Разница в сроках измеряется десятилетиями, а не столетиями. И потом, до Великих реформ тоже кое-что делалось, просто об этом мало известно. И при Николае I, и при даже Павле. И Екатерина II думала на эту тему. Там проблема была в том, как поделить землю. Юридически она была частной собственностью помещиков. Без вопросов. Крестьяне же не хотели этого знать и считали землю своей. Пока сохранялось крепостное право, этот конфликт не проявлялся в явном виде. Власти боялись вскрывать этот нарыв. Ещё, насколько я понимаю, негативную роль сыграло восстание декабристов. Николай I очень боялся его повторения, и поэтому не хотел злить дворянство. Тем не менее, по-моему, ещё при Павле помещики получили право давать крестьянам вольную. И пользовались им не так уж редко. А при Николае были освобождены государственные крестьяне. В итоге реформа Александра II коснулась только 1/3 всех крестьян. Об этом у нас мало знают.

Hammer:
Революция, озверевший от голода и нищеты народ, гибель империи.
Причиной революции были не голод и нищета. Что послужило настоящей причиной, вопрос непростой. Историки называют и перепроизводство образованных людей. Не все из них находили себе место в жизни и формировали "альтернативную элиту". И завышенные ожидания после 10 лет бурного экономического роста. И демографическую структуру населения с огромным преобладанием молодёжи. И межэтнические трения. Ну, и конечно, в такой ситуации вступление в Первую мировую войну было фатальной, катастрофической ошибкой. Для того, чтобы её предотвратить, в высших эшелонах власти всего лишь не хватило нескольких авторитетных для царя адекватных людей. Столыпина убили. П.Н. Дурново был старый и больной. Витте тоже не у дел, да и царь считал его масоном и не доверял. А Распутин был для царя недостаточно авторитетен. smile Так или иначе, вступление в войну - событие отчасти случайное. При другом раскладе его могло бы не быть. Эх!!! sad

Hammer:
Люди которые умеют править и люди которые умеют захватывать власть - это разные категории.
Я бы добавил: захватывать власть и выигрывать выборы. smile
а бывает еще и хирурга проклинают
особенно когда гангрену приходиться резать по живому
но гангрену припарками не лечат
цена/качество
самый верный маркер для анализа отношений с бабой
Не сказать, что все политики только и думают, что о процветании родины, но, когда проблемы обостряются, они бывают вынуждены что-то делать

Увы далеко не всегда это так. Римский полководец и государственный деятель по имени Аэций, во фремена заката Римской империи готовяясь к вторжению очередной варварской орды организовал союз с готскими племенами, собрал остатки риских легионов и в бою разбил того самого Атиллу гунна.
В благодарность за что был казнен, поскольку император опасался роста его славы и политического влияния. Через год Рим был взят гуннами и римская империя прекратила свое существования.
Фот так вот. Десятилетия кризисов, военных неурядиц, неустанной потери территории и ситуаций, когда Рим уже был взят варварами много раз не заставили правящую элиту взяться за ум.

Более близкий пример. Царская Россия почти 200 лет было у правящей элиты на то, чтобы отменить крепостное право. Все видели, что оно устарело и не только аморально но и затрудняет экономическое и промышленное развитие страны. Но все откладывали решение проблемы на другие поколения, а когда спохватились после поражения в Крымской войне, поняв что мы безбожно отстали - было уже поздно. Революция, озверевший от голода и нищеты народ, гибель империи.

Люди которые умеют править и люди которые умеют захватывать власть - это разные категории.
Статья как-раз таки О ЧЁМ.

А вот соглашаться со мной не обязательно, у каждого свой путь и взгляды. Лично я придерживаюсь позиции, которую превосходно, на мой взгляд, сформулировал Вис Виталис:

Только те мужчины, которые сами не обманываются в отношении дам и не дают им себя обманывать, в итоге и получают от женщин одни положительные эмоции, а не проблемы.
Грустная история. Да уж! Страшнее бабы зверя нет!
Спасибо за статью. А то я чуть было не подался в вегетарианство. )))
Я по молодости жалел тока несправедливо обиженных терпил да и то тех кого хотел. Ща никого не жалею. Ибо в нынешней ситуации каждая может пойти работать или удачно пристроить пелоту. Ибо лечь под нужного это тоже мастерство. Меня вот сетруха когда бабла просит я говррю дорогая либо ипись либо работай.
Но ради правды вот у меня девАчки коллеги нормалек под сотню имеют не пользуясь пелоткой
Баба если хочет всегда может попу согреть. Не за свой так за чужой счет.
И кстати раньше я осуждал любителей секса на халяву. А сейчас ровно. Ибо каждый ссзб и каждая.
Но считаю что каждая пелотка имеет цену.
Согласен плачу и имею. И ребенок тоже стоит денег даже если ты его не видишь.
Хорошая статья. В принципе как описана тут главная героиня, таковой она мне и показалась когда я пытался посмотреть фильм. Эта Скарлет сразу же у меня вызвала отвращение, и вместе с ней испортилось впечатление от фильма.
кстати до маскулиста тоже верил в сказочных нитаких.теперь верю исключительно в бл....ей joke
Вовсе не «перекурил», но спокойно поделился личным мнением, предложив читателю самостоятельно его проанализировать и сделать выводы smile «Перекурщики» покидают проект либо по-английски, либо громко хлопая дверью.

Всем моим оппонентам хочу также сообщить, что у меня не было, нет и не будет цели последовательно проводить линию переубеждения кого-бы то не было на этом ресурсе. Господа: делайте что хотите и как считаете нужным. Это первый и последний сабж по данному вопросу. Я не любитель и не сторонник холиваров на тему МИСП vs традиционализм и пр. Но, как вы уже наверное поняли, я чту УК РФ и категорически против разжигания межполовой ненависти под различными вывесками.
Благодарю за поддержку адекватными комментариями agree
Зед:
интересные материалы и истории сюда постили
пробовал, однако одобрения не нашло
хотя хистори поучительные
особенно с бабского раздела АБФ
где нитакие льют крокодиловы слезы
Зед:
хоть 0,0001% нитаких должны быть?
судя по очередям в ЗАГСы
нитаких минимум 90 %
а потом их кусают зомби унд вампиры
перепрограммируют рептилоиды
и они становятся такими
http://demotivation.me/images/20110413/ig61mngrstb5.jpg
Уважаю автора, но статья ни о чем.
Мы все разные!! И как подается материал и как читается, какой человек, какое эмоциональное состояние.
"Нитаких" нет, но все равно, каждый не до конца прозревший/проглотивший таблетку КАМРАД будет надеяться. НАДЕЯТЬСЯ и верить, а таблицы Экселя, где все просчитано и показано будут забыты.Это как в анекдоте про чукчей в трамвае и таких чукчей процентов 90.
А если человек прозрел, не важно на сколько, но видит часть "реального окружающего мира", то для меня главное понимание, как это произошло???для той же таблицы в Экселе.
И тут уж подвиньтесь, но это его мнение, ТОЛЬКО ЕГО, как он переварит, когда, на сколько, решать только ему ЧЕЛОВЕКУ ПРОЗРЕВШЕМУ!!!
Вот это уже конструктив.
И где это Эльдорадо?!))
Тут камрады есть из многих стран.
И опыт тут коллективный.
Если не вычитывать осознанно именно один негатив, а трезво, спокойно и вдумчиво впитать инфу, то польза будет.
Статью я "лайкнул", но автор перекурил форум сам, от этого и ощущения у него такие.
Без оплеухи многие так и не проснутся.
Раздаём их легко))
Зная ТТХ граблей и их дислокацию, опасность можно обойти. Опасная альтернатива - пойти туда, где граблей якобы нет совсем.
А не надо по граблям шляться, больно не будет))
В точку agree