|
Статья позитивная - плюсую! Мне импонируют люди, которые делятся своим положительным опытом.
|
|
Представил сейчас злого православного патриарха
|
|
Кажется на наших глазах родилась новая дихотомия мужчин... К "патриархи" vs. "сепаратисты", "либерасты" vs. "путиноиды", "РПЦ" vs. "эволюция"... добавляется: "благодушные" vs. "злые"...
|
|
Добрый день. Дискутировал тут на ту же тему с другим камрадом: http://masculist.ru/blogs/post-5502.html#c152319 и вспомнил про Вас. Подумал, Вам тоже может оказаться интересно. Прочтите мой комментарий по ссылке.
|
|
Сменить специальные отношения в сторону таксы от ОЖП пожалуй лучшая идея, нежели быть совсем одному, к тому же у автора и детей не наблюдается.. И что немаловажно нежданчика от собаки ждать не приходится, а после красной пилюли от любой бабы будешь ожидать самого разного подвоха. Жить надо с удовольствием это единый верный ответ на все вопросы, и не важно как, главное в удовольствие, а оно у всех ОМП сугубо разное.
|
|
сама себя пусть содержит, фиминизмы же щас вот пусть и содержит себя сама. Причем в другом месте.
|
|
Обычно я составляю текст таким образом, чтобы любой читатель смог самостоятельно сделать правильный вывод к финалу статьи, задействовав свой неокортекс. Видимо, в этот раз это не удалось. Мне есть, над чем работать. Ну а так-то можно было ограничится тем, что "вся женская солидарность держится на реликтовом инстинкте защите соплеменниц и потомства", и вместить всё это в одно предложение. Но тогда не было бы статьи))).
|
|
Так каковы же всё-таки истоки женской солидарности? Этого как раз и не прозвучало. Почему же у женщин она есть, а у мужчин нет? Или есть? И есть ли вообще эта женская солидарность, не слишком ли она преувеличена? У мужчин она тоже есть, сами женщины это отмечают, просто мужчины более конкурентны по определению, а женщины более социальны и подражательны. В основном вот так "единодушно, внезапно и немотивированно", как описано в статье, самки объединяются для защиты детёнышей. Ну, может быть по остаточному принципу это иногда спонтанно возникает в других ситуациях, мало связанных с детьми. Но в целом проблема больше раздута. Да и какие выводы, в общем-то? Ну бывает иногда, ну и что? Что с этим знанием делать? Бесплодно позлиться на баб в очередной раз?
|
|
Камрад , статья здравая и все верно подмечено. Мое видение - ахиллесова пята системы анализа женщины - это ставить себя в центр предполагаемой ситуации и с новой точки вести оценку ) Что мы и наблюдаем в процессе женской солидарности ) И так же верно подмечено, что априори это война - женщины против мужчин ) притом, исходя из собственного опыта, был поражен, когда в процессе выснения счастливая (по ее рассказам) мать и жена 3-х детей вдруг стала поносить мужа при разворачивании ситуации с возможной изменой мужа и оценке последующих событий. Поэтому на мой взгляд эта подспудная война ровно из-за одного - толкание инстинкта под мужика наперекор слаборазвитому осознанному выбору ради ребенка и материального.
|
|
ноги крестиком - типичная поза проституток девяностых-нулевых "Заметьте, не я это сказал предложил" (С) Ныне почти у каждого ТРЦ (торгово-развлекательный центр), ПТУ (пардон, колледжа ) "стайки" таких бАгинь с ногами "циркулем" и сигареткой. Раньше курили "за углом", чтобы не заметили, теперь в открытую.
|
|
Кстати, если действительно интересуетесь причинами революции 1917 года, есть очень интересная книжка: Давыдов М.А. Двадцать лет до Великой войны. Российская модернизация Витте-Столыпина. В магазинах продаётся по совершенно недоступной цене порядка 3 тыс. руб. Но её скан можно скачать в Интернете. Вот ссылка: http://library6.com/books/203771.pdf А вот интервью с автором: http://gaidarfund.ru/articles/2946/tab1 Он совершенно однозначно утверждает: голод и лишения не были причиной революции. Михаил Абрамович - профессиональный историк с очень хорошей репутацией среди коллег. Много лет посвятил изучению этого вопроса.
|
|
Согласен на все сто.
|
|
Вот как пример Трамп: https://www.kinopoisk.ru/name/39272/ Всю жизнь человек занимался актерской деятельностью. Так вот у меня вопрос! А с кем должны решать вопрос (по правовому полю) Американцы тогда?
|
|
А кто делал систему? Сама родилась? Я так понимаю что выросла как ГРИБ из земли уже готовой! Да так выросла что сама присвоила себе природное - ТОК, ВОДУ и т.д. и сказала ПЛАТИТЕ мне за эти удовольствия - НАЛОГИ теперь. Если можно было бы брать лаве за воздух, то брали бы и за это. Впрочем куда я такие вопросы то поднял!? Надо радоваться что теперь ЖОПА бумагой технически развитой подтирается, не то что в СССР! .
|
|
Камрад, по совокупности содержания ваших комментариев рекомендую обратиться в соответствующее заведение. Там вам помогут. Извините.
|
|
Я вот задумался...и вот не могу понять...Вот скажем завтра куча народу прозрело. И пошли мы все значит базарить с Вождем. Договариваться. О законах и т.д. Так вот с кем мы будем то договариваться? С какими представителями власти? Просто Путины, Медведевы и другие разные ШУТЫ это проcто как бы власть публичная (лицо) для людей (зрителя) по средствам СМИ. Они просто за счет СМИ подаются (эти лица разные) как представителе якобы реальной власти и т.д. Очевидно как белый день... Так вот с кем мы будет РЕАЛЬНО тогда договариваться? Я так понимаю что с Берл Лазаром или кем? Или все же РЕАЛЬНО надо все делать ПОДПОЛЬНО! без опоры в виде вождя и т.д. ??? С кем будет договариваться Украина например? С Рабиновичем? Кернесом? Или кем? И это реально ВОПРОСЫ!
|
|
Самый лучший комментарий к статье. По соотношению ёмкость/лаконичность.
|
|
Других (по окончании демоверсии) за 46 лет не встречал.
|
|
Во втором случае речь о подтягивании ОМП с верхних ярусов пирамиды. Разумеется, что ни делай - это будут только редкие исключения. :)
|
|
Дмитрий Селезнев:Женщина сейчас ... враг. Правильно. А успех войны с врагом основывается на ГНЕВЕ, а не на благодушии.
|
|
Ваше счастье, что у вас из совместно нажитого была только такса. Ребенка бы так просто Анна бы не отдала.
|
|
Баян:Но пока держусь, молодые девственницы меня все же больше привлекают. Хорошо, если так. Всё-таки лучше с ними что-то пытаться создать, если действительно есть желание.
|
|
Я все таки склонен брать более широко. Человек всегда имеет желания и мотивацию. Границы действий человека, заканчиваются там, где проходит граница дозволенного, у некоторых границы начинаются раньше, когда человек имеет моральные устои, других ограничивает закон, или что то еще. Женщин, их поведение, я рассматриваю как заполнение свободных участков на поле жизни, участков которые дает им заполнять государство. Они тоже выживают, и просто делают то, что им дозволенно, разрешили бы по закону травить мужей и отрезать башку во сне - они бы и это начали делать. При этом - женщины не склонны к самостоятельному решению логических дилемм, они кооперируются, примерно до 30 лет они все присоединяются к женскому социуму, который поддерживается... государством, начиная с садиков и школ, где с детства вбивают кто, чего, как должен и кому. Моё мнение - в сложившейся ситуации, вина за такое поведения женщин целиком и полностью лежит на государстве. Именно законы, отношение властей привели к тому что мы имеем. Это как ненавидеть киллера за то что он убил родного человека и не понимать что он лишь инструмент. Так и женщины, через них, через прошивку мужика реализовать инстинкт - государство нагибает мужика. Мои выводы поэтому не утешительны - не будет никаких защиты прав мужчин, ничего не изменится, по крайней мере не с этой властью.
|
|
Вроде, поняла.
|
|
Brissen:Руководитель проекта вызывал к себе, высказывался. До неё дошло? Более не подсирала коллег?
|
|
TOT:Просто хорошая, позитивная статья Согласен. +
|
|
Иван_Чк:После этого её сгнобили? Руководитель проекта вызывал к себе, высказывался. Иван_Чк:А начальство совсем тупое и не понимает что нельзя эти жалобы рассматривать? Директор, которому попало на стол, исполнял обязанности другого человека тогда и был просто не в теме.
|
|
Brissen:Такие нюансы не прописаны, но запретов, естественно, нет. Тогда хуле начальство эти жалобы рассматривает? Brissen:Жалоба звучала как "использует время командирования и средства компании в целях отдыха", - как-то так. У них есть пруфы что работник использует средства компании на свой личный отдых? Brissen:Цель бабы тут - попортить крови людям. А начальство совсем тупое и не понимает что нельзя эти жалобы рассматривать? Brissen:Просто тогда попало на стол директору, который не в теме. Потом разобрались, конечно, но гемор был. Цели баба, в общем, достигла. После этого её сгнобили?
|
|
Такие нюансы не прописаны, но запретов, естественно, нет. Жалоба звучала как "использует время командирования и средства компании в целях отдыха", - как-то так. Хотя средства компании, собственно, даются только на билет и проживание, и сотрудник их не видит (и то, и то, покупается вообще другими людьми, а нас просто предупреждают, что билеты куплены, через неделю летите). Цель бабы тут - попортить крови людям. Просто тогда попало на стол директору, который не в теме. Потом разобрались, конечно, но гемор был. Цели баба, в общем, достигла.
|
|
Brissen:Сделана, по итогу, все, что надо было подписать - подписали. По company policy работникам разрешено фоткаться на набережной?
|
|
Сделана, по итогу, все, что надо было подписать - подписали.
|
|
Brissen:К примеру, человек вечером сфоткался на набережной, А работа сделана?
|
|
Ладно. Вопрос отношений с начальниками - это уже оффтоп, хотя честно говоря, мне было бы интереснее обсуждать именно такие вопросы, чем обсуждать баб, чему грубо говоря весь форум посвящен. И хотя мне повезло (только ли повезло?), и начальники у меня были все разумные, все равно теперь, когда нет начальника, лучше.
|
|
Начальников несколько, - все зависит от того, какому на стол попадет.
|
|
Ну так пусть пишут, бумага все стерпит. Весь вопрос в том, как реагирует на это начальник, и тогда, если конфликт и существует, это конфликт с начальником, а не с бабами.
|
|
В ряде случаев (например, командировки, когда, если что, ответственность несет вся группа). К примеру, человек вечером сфоткался на набережной, а бабье бесноватое завидует, что не ездит и пишет жалобу, что люди не работают, а развлекаются.
|
|
Попадали под раздачу? У вас что, практикуется коллективная ответственность?
|