Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Или путём усилий (в том числе изнутри) затмение может пройти...
И, кстати, если вы надеетесь, что у баборабов может пройти затмение, то было бы логично над этим и работать - над рассеиванием затмения, то есть просвещением - проливанием света на затмение, но не защитой их от баб. Пусть они от баб страдают, это и должно стать мотиватором от этого страдания избавиться.
Конкретно они может и против, а большинство немцев за (Гитлер же почти демократически к власти пришел).
Но, они - порождение немецкой нации. Вот такой вот парадокс...
Если стереть с планеты земля все нации где есть массовый гитлеризм, баборабизм, каннибализм, и другие гнусности, то на планете Земля вообще не останется уникальной разумной человеческой жизни (возможно единственной разумной жизни во всей Вселенной).
А вы уверены, что они голосовали за гитлеризм, а не против него?
Взять тех же немцев, с Кантом и Гегелем, Гейне и Штраусом, Шубертом и Марксом, Хаусдорфом и Лейбницом, Планком и Бахом, Моцартом и Бетховеном, Вагнером и Рентгеном, Шрёдингером и Омом, ...
В один период все дружно проголосовали за Гитлеризм. Затмение? В унитаз спустить такой народ? Или путём усилий (в том числе изнутри) затмение может пройти...
Earthling:
наш этнос, породивший Пушкина и Толстого, лучшие научные школы в мире, полёты в космос, ... просто загибается и замещается по одной простой причине: АЛЧНОСТИ И ШКУРНОСТИ БАБ
Вот этот самый этнос, который... теперь превратился в баборабов, только благодаря баборабству которых и возможна алчность баб. Вы этих баборабов защищаете от алчности баб? А зачем вам это? Это такой ваш высокий идеал - защита баборабов от алчных баб? Напоминает тех же белых рыцарей, только вы защищаете не баб, а баборабов.
Не могу продолжать с вами дискуссию, т.к. модератор у меня только что снял 100 баллов. smile
МыслЯщие мужчины давным-давно поняли, что я имел ввиду и что с чем у меня ассоциируется.
Мне что-то не хочется устраивать тут разъяснения очевидных вещей.
Замечание Модератора: [склочность] [троллинг] [демагогия]
Я правильно понимаю, что мыслящие мужчины, задумывающиеся о будущем своего этноса/страны/человечества, гневающиеся на несправедливость как концепцию, желающие тратить энергию на изменение жизни группы к лучшему, вызывают у вас раздражение в связи с ассоциациями с "настоящими мужчинами"?
«Лучших»? А чего не НАСТОЯЩИХ?
РТТ:
мужчинам отказаться от своих интересов
Интерес лучших мужчин всегда был в чём-то, что имеет смысл после смерти этого мужчины - теория относительности, космос, иск. интеллект, но в первую очередь справедливое/гармоничное обустройство общества, его будущее, и передача себя, своих идей, своего дела через потомство...
Не низводите интересы мужчин до интереса бабо: жрать, срать и хрюкать от удовольствия.
Статья:
Надо сразу же оперативно, конкретно, но вежливо и тактично вытянуть супругу на дискуссию и выяснить к какой категории относится её случай

Нет, надо сразу же оперативно, конкретно, но вежливо и тактично, немедленно прекратить спонсировать жену даже одной копейкой, даже половиной копейки. Пусть те "мелочи", что она покупает за счёт мужа, покупает теперь сама - заодно и убедится, кто реально в доме зарабатывает, а кто просто жрёт чужой хлеб.

Убеждён, что в данном случае именно "усаживать" жену на "долгий разговор" - совершенно неправильно. Неужели непонятно, что ведя себя так, жена позиционирует себя как доминант, как альфа? Смотрите - все признаки альфа-поведения: она, не говоря ничего конкретного, одними полутонами даёт понять, что она "чем-то недовольна". А ты, холоп, догадайся, почему барин недовольно бровью повёл. То есть, это ТЫ должен переживать, мучиться - в чём же дело дело?! - теряться в догадках, не спать ночами... Расчёт как раз на то, что "Через неделю этот козёл на коленях ко мне приползёт, когда яйца как арбузы станут!". И если мужчина таки вызывает её на разговор - как бы красиво и достойно это не подавалось - значит, он как раз и "приполз", что и требовалось доказать.

А надо тихо и спокойно играть в такого же дурачка. Всё нормально, ничего не случилось, ну просто жена "по каким-то причинам не хочет" - значит, она ему больше не жена, и значит он волен делать всё, что ему нравится. Прежде всего надо молча забрать все деньги из её поля зрения - никаких "на шкафчике", "в тумбочке", "у меня в правом кармане" - нет, всё держать при себе, заныкать напрочь, и доставать только на свои нужды.

Не отчитываться, "почему задержался на работе?!" - пусть ОНА нервничает. Все же признаки налицо: деньги забрал, с работы приходит поздно - значит, ЛЮБОВНИЦА! Но доказательств-то нет! Значит, мучения. На её вопросы "В чём дело?" - абсолютно отмораживаться, как дурачок: "Ничего, всё в порядке". Когда же ОНА вызовет на разговор (а ЕЁ инициатива поговорить, а не ваша - это уже половина победы!!), то потихоньку сторговывать свою информацию по поводу "В чём дело?" в обмен на её информацию - "В чём У НЕЁ дело?". Если начнёт отмораживаться - продолжить отмораживаться самому и ждать, когда она в следующий раз захочет выяснить "В чём дело"". И вот так расшатывать ей психику в её же стиле. "Что такое?" - "Ничего, всё нормально". "Почему ты то-то?" -- "Нет, я вовсе не то-то".

Главное - это не вестись за ней, не принимать её правила игры, а навязывать свои. Она как раз именно этого очень хочет - чтобы перед нею унижались, выспрашивали, нервничали. Не давать ей этого! Девиз: "Тебе на меня похуй - ну так и мне на тебя похуй".
Это удел каждого нормального человека: жить себе во благо и производить блага другим людям.
Только «бабо» (в большинстве своём) хочет жить только СЕБЕ во благо и за счёт мужчины, ничего не давая взамен.
Мужчины, живущие ТОЛЬКО во благо женщин - есть баборабы.
Или вы предлагаете всем мужчинам отказаться от своих интересов во имя высоких идеалов человечества, одеться в рубище и стать бессеребрениками?
Вы кидаетесь в какие-то крайности, имхо.
О каких тогда ПРАВАХ мужчин мы тут говорим, если они не принесут им благ?
Вот в том то и дело! народу самому надо ставить свои УРНЫ и т.д. и самим делать свое поле правовое и т.д. От дебилов разных по-дальше. Поэтому нету никакого смысла строить правовое поле с разными гройсманами и т.д.
Проблемы случаются только у тех, кто завязан на эмоциях, у которого вся жизнь построена вокруг *изды, по сути это не люди...
точно также вокруг *изды носятся кругами животные если почуют течку, но человек должен отличаться от животного, разве нет?

Мудаки поэты придумали, что человек от животного отличается тем, что может любить. Что за хрень? А что разве у животных нет эмоций? Нет страха, нет радости? всё это присуще и животным. Точно также как и любовь, это просто биохимия в крови.
Соотв. что такое любовь?
это примитивные животные побуждения.

Человек же должен руководствоваться разумом, во всём. Это не просто, но надо к этому стремиться.

И перестраиваться нужно не от того, что эмоции от *изды перевести, еще на чтото,
а на перестройку своего мышления, минимум чувств, максимум разума.
То что Вы описываете есть понятие зрелости человека, целостности, которой путем зомбирования лишены мужчины вот и все дела. Тот самый пресловутый мужской стержень. Мы все искали его искали, но в матрице найти его невозможно, ну вот теперь шанс есть. По моему скромному мнению только отделение своих мозгов от баборабства, т.е фактически добровольная изоляция с целью переваривания жизненного опыта, осознание своих собственных интересов, может помочь стать мужчине мужчиной. Суть то в этом, а не в том что все бабы суки) Наверное в меня полетят сейчас тапки, но все мы твари божьи, и бабы в том числе.
РТТ:
жить СЕБЕ во благо
Это удел бабо. А мужчины отличались от бабо, тем что смотрели в космос, в устройство атома, спрашивали "зачем", "что дальше", мечтали о будущем человечества, ломали неправильное, переворачивали всё, строили снова - ради будущего. А сейчас наш этнос, породивший Пушкина и Толстого, лучшие научные школы в мире, полёты в космос, ... просто загибается и замещается по одной простой причине: АЛЧНОСТИ И ШКУРНОСТИ БАБ, которых приравняли к "людям, с такой же субъективностью". Для "жить СЕБЕ во благо" как делают бабы (жрать, срать, развлекаться, не оставив после себя ничего) много ума не надо...
Я понял Вашу аналогию с фашистами, чувствовал это даже на своей шкуре. Я выражаю ход своих мыслей и то что я пишу это движения моей души и разума, не более того. У меня нет претензий на истинность. Просто мне думается что ненависть крайне разрушительная эмоция и раз уж мы попали в такой мир где М и Ж не может нормально существовать, то единственной о чем остается думать это собственный покой, становление собственной мужественности. И если таких будет критическая масса то хочешь не хочешь а мир измениться и начнется новый виток. Проблема в том что аленю который даже краем глаза не понимает что его наебывают никак не объяснить тех идей которые тут раскрываются. Ну ни как! Это все равно что новорожденному рассказывать о устройстве ракеты. У него нет даже образа ракеты что бы понять о чем вообще речь. Кали Юга сейчас, нет другого выбора у нас.
drumeo:
Это так же тупо как ненавидеть дерево или воздух которым дышишь.
Самое интересное, что камрады выступащие против гнева на бабо (John Smith, ...), не считают её неодушевлённым предметом. Наоборот, доказывают, что у Ж "такая же субъективность", что это такой же человек, со свободой воли и выбора, достойный уважения...
Именно эту мысль я и попытался вложить: с позиции полученного опыта и знаний жить СЕБЕ во благо, не озлобляясь на весь белый свет и баб в частности. Это не благодушие, как некоторые тут интерпретировали, не обеление их поступков, не оправдание, а просто трезвый и прогматичный подход, в котором над эмоциями господствует разум.
drumeo:
Ненависть к одному из полов со всех сторон деструктивное явление.
Не мы эту войну начали. Если смотреть не на слова, а на дела, отношение бабо к мужчине как у фашистов к унтерменшам.
drumeo:
Это так же тупо как ненавидеть дерево или воздух которым дышишь.
Ага, и так же тупо как ненавидеть фашистов, для которых ты дойная корова по факту рождения и которые проводят геноцид твоего этноса.
Вот я согласен с автором. Попадаешь на эмоциях в такую ловушку, а потом пришел к мысли... вот есть собака, ты же не требуешь что бы она заговорила с тобой по человечески? Так какого черта ты решил что баба должна думать как ты? Нужно учиться взаимодействовать, понимать что за создание перед тобой и как мне видится это то что несет в себе информация на маскулисте и других ресурсах подобной тематики. Ненависть к одному из полов со всех сторон деструктивное явление. Это так же тупо как ненавидеть дерево или воздух которым дышишь.
Соболезную, камрад. Скорее всего был врожденный порок сердца. Но те три недели уже были в вашей жизни и их никто не отнимет )))
я недавно взял себе щенка, срочно потребовалось уехать на 3 дня , попросил заводчика взять на эти три дня , а через 2 дня заводчик позвонила и сказала что щенок умер-сердце встало sad . А было ему 5 месяцев всего. И те 3 недели что он у меня жил были самыми лучшими за последний год.

ЗЫ... тоже живу в Питере, и гуляя с собакой, перезнакомился с владельцами других собак )))
Насчет поездок это для меня больной вопрос, я ведь моряк. Но нашел хорошую няню для пса с которой они сошлись характерами. Я даже ревную немного.
я очень люблю собак, я прекрасно знаю что они в отличии от бабс просто любят тебя за то что ты есть (после того как признают тебя вожаком стаи)
собаки очень умеют снимать отрицательные эмоции.
И я очень хочу собаку, но мои частые поездки не дают мне этого .
Очень подумайте прежде чем заводить собаку. В отличии от бабы собака ни чем не виновата. Как воспитаете ее за первый год , такой и будет.
Earthling:
Хотя сейчас бабы так опускают мужиков, что хоть бы как самим выжить, не до проблем детей/этноса... В этом контексте, ваша статья имеет право быть
Вот я именно об этом. А в искусственно созданных трудностях родить и ВЫРАСТИТЬ детей никакого позитива и нет.
Договариваются с равным. Власть -это конкретные люди, с собственными интересами.
Никакого смысла договариваться с нами нет. А пофантазировать... Ну пришельцы могут прилететь.
Вот и радуйтесь.
Замечу, что для "шкуросистемы" это никакая не проблема - при желании они бы нас не геноцидили.
И это проблема не ваша, а всей шкуросистемы в целом. Проблема ведущая к вымиранию и замещению нашего этноса. И кошечками/собачками эта проблема не решается (при всей моей любви к последним).
Хотя сейчас бабы так опускают мужиков, что хоть бы как самим выжить, не до проблем детей/этноса...
В этом контексте, ваша статья имеет право быть, и повторюсь я её лайкнул...
Якорь:
Просто поделился своим позитивным опытом
Камрад, что вы пережили расставание со шкурой и пребываете в добром духе - это несомненно позитивный опыт.
А в том что в ваши 36 лет, вероятность в шкуросистеме родить и ВЫРАСТИТЬ двоих детей, передав им свои ценности, околонулевая - никакого позитива не вижу.
У меня сложилось мнение что когда женщина в семье перестала заниматься сексом - значит муж как мужчина ее уже не интересует. По факту и семьи уже нет. А отсюда уже производные: бытовая проституция (это когда кайфа нет, но материальное еще приносит удовольствие) , "головные боли" (это когда настолько нет желания с мужем быть, что даже нет возможности пересилить себя и проще выдумать отмазку) и конечно же манипуляции, когда секс становится инструментом дрессуры мужчины (ведь когда муж проявляет зависимость, а жена уже к мужу прохладна, то нет проще ситуации, при которой можно было бы установить диктатуру в семье) . Самое забавное, что эту ситуацию можно было бы решить разводом, но женщине выгоднее быть в такой семье, ведь она получает некислую власть, а муж в такой семье не всегда догадывается что он "на крючке" .
Понятное дело, что если жена не видит мужчину в муже, то она увидит мужчину в ком то другом. Поэтому согласен с автором статьи что адьюльтер - дело времени.
В любом случае - "терпеть" и оставаться в такой семье - это рушить свою жизнь.
Все правильно, камрад.
Я в этой статье совершенно не стремился задеть "злобных". Просто поделился своим позитивным опытом. Во многом статью навеял недавний опрос "Кого "заводить" на постоянку: бабу или собаку?".
http://masculist.ru/forum/thread9877.html
Ну а по поводу "злобные" vs "благодушные". Мое IMHO таково. В момент крушения иллюзий и начала восприятия правдивой информации о межполовых отношениях гнев неизбежен и даже необходим, чтобы не дать слабину. Но дальше, когда информация воспринята и мужчина вооружен знаниями, жить одним гневом нельзя. Ибо разрушит гнев только самого мужчину. Нужен трезвый, отстраненный взгляд на ОЖП и какая то радость. У каждого своя. Моя радость - Такс Петрович smile Но это только мое IMHO.
Статья хороша.
Предлагаю использовать это на практике ))) лояльных к движению женщин завербовать для собственных петиций. Если большей части "бабо" пофиг на смысл - мы им поможем со смыслом ))) лишь бы пели хором и громко. По-моему, замечтательная идея joke
""
Посмотреть изображение в оригинале...
Заметка для истории:
Камрады, отметьте, что не "злобные" стали нападать первыми на "благодушных", а наоборот...
Я НИКОГДА не критиковал "благодушных" членов МД раньше, т.к. они в 1000 раз лучше чем баборабы...
Это я не на основе данной статьи. Эта статья довольно мягкая.
Это я на основе всей последовальности статей "против гнева" за последний короткий промежуток времени, включая:
"Нужна ли ненависть?"
"О вредных перекосах и перегибах в мышлении некоторых сторонников Мужского Движения"
Статья:
Как можно с оптимизмом смотреть в будущее, если ты узнал жестокую правду жизни? Если пережил предательство близкого человека и крах своих иллюзий?
Если говорить о жестокой правде жизни, касаемо ожп, то лучше поздно, чем никогда.
Уверен, в жизни много неприятной правды..
И она не только сторону "взаимоотношений" с женским полом затрагивает.
На то она и жизнь...
Свет клином не сошелся на ожп.
Тем более, если крах иллюзий уже произошёл.
Виноваты сами в этом, что эти иллюзии строили..
Всё ясно с ними стало как белый день, после таблетки, для меня это уже позитив. smile
Да и Вы, читая статью, понимаю, что позитив и у Вас присутствует.
Так, что всё зергуд..
Хорошо всё написано. ok +++
Я ещё заметил разделение на "правых" и "левых". Правые выступают за интеграцию с разными слоями общества, организацию круглых столов, приглашение туда баб. Праворадикалы даже феминисток хотят звать. В органы власти пытаются влезть "правые маскулисты". Левые маскулисты, соответственно, против какого-либо диалога с кем-либо, особенно с бабами. Государство - враг. Анонимность членов. Идеи распространяются подпольно. Готовые в нужный момент совершить какую-нибудь антибабскую вылазку.