Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


У Вас нет технологии пития, к сожалению. Это только для профессионалов smile . Как китайская чайная церемония. Тему правда засрали, не будем здесь это обсуждать.
Добавьте к этому блюду еще и спирт "Royal" для полноты картины.
Ойген:
Два вменяемых чел. способны договориться.

Вы с женщиной собираетесь о чем-то договариваться?)
Надеюсь, шутите.
Камрады, разрешите вмешаться. Казалось бы, маскулист всегда был аполитичным сайтом. Обсуждение подобных провокационных тем - 90-е, США, Европа, Сирия, Трамп, Британия - явно не к чему хорошему приводить не будет. Это может привести только к скандалам и ухудшению психологического микроклимата. Оно нам надо?
P.S. И да, не бывает такого абстрактного понятия как "хорошо" или "плохо", это всегда утверждение с точки зрения кого-то/чего-то. Сама постановка вопроса бессмысленна.
Аксиома не требует доказательств.
Кто кошек, собак не ел - 90-х не знает!
Великолепно сказано! Жму руку! agree
Trofimoff:
Как вы ее понимаете?
Это Правила, см. http://masculist.ru/info/rules.html
Правила должны соблюдаться. Если к-либо считает, что Правила устарели, то следует обратиться к модератору - заменить на "нетрадиционные ценности" и убрать слово "семья".
% вменяемых среди м. и ж. ~ одинаков. Два вменяемых чел. способны договориться.
Если Договор или Правила к-либо нарушил, то скотч не поможет в обоих случаях.
Я тоже завёлся такой бронёй и ...танковой дивизией в придачу. Но я защищаю себя не от любви, только от посягательств на неё.
Полагаю, есть причина, из-за которой мы все здесь. Полагаю, мы все ещё не ответили на этот вопрос, которым задался автор статьи. Иначе зачем нам на форуме толкаться, лясы точить?
Автор статьи рассматривает любовь НЕ как чувство. Чёрным по белому написано:"Любовь- это не чувства". Вы говорите о влюблённости, гормонах или ещё чём-то, рождающемся весной. Любовь, которую автор имеет в виду, может вырасти в отношениях между М и Ж только СПУСТЯ несколько лет отношений.
Капля камень точит (с)
Окиньте взглядом всю свою жизнь. С её прошлым, с её настоящим и с её будущим (Вашими целями). Все эти периоды полны достижений, краха, попыток, воодушевления, отчаяния, восторга и всего остального. Вам нравится и хочется жить, не смотря на всё не идеальное это? Это и есть любовь для Вас. В данном случае к жизни. Вы готовы в своей жизни жертвовать для достижения своих целей. Вы отдаёте что-то и получаете что-то. Вы любите жизнь. Это то, что заставляет Вас двигаться дальше, вставать после того, как Вы грохнулись во весь рост. Это клей, на котором держится Ваша жизнь. Это реальность, не сказка. И вовсе не расплывчатая.
Отличная статья. Предупреждение всем тем, кто еще не понял кто он и где он находится.
Я смею предположить, что все было иначе. Имею в виду тренера фитнесцентра из Екатеринбурга. Маменька девочки наверно хотела быть "изнасилована" тренером. Но он оказался морально устойчивым на провокации. И вполне возможно возможно цинично и не без юмора отказал ей в ее желании. За что и поплатился.
ok
Прекрасная, не только с душой, но и умыслом написанная статья. Автору- низкий поклон.
Камрадам- дружеский совет: читайте внимательно. Безусловно, мысли на этот счёт у всех разные. Но есть и аксиома в этой статье, которая чётко определена в одном абзаце и которая пронизывает ВСЮ статью. И тем не менее некоторые камрады, судя по коментариям, пропустили её мимо ушей!
Речь в этой статье не о бабах и не о F43,9g!
Наконец-то!
Кот учёный:
Беда, когда внутри команды начинаются игры друг против друга. Всё тут же начинает трещать по швам.
Трещать по швам - это значит проигрывают оба? В таком случае игра просто прекращается в конце концов, потому что никто не заинтересован в отношениях, в которых он проигрывает. Этот постепенный разрыв отношений вы и называете "трещать по швам"? Так может в этом и нет ничего плохого? Пусть не просто трещит, а сразу рвется, и побыстрее.
Но ведь при игре с ненулевой суммой игра друг против друга вовсе не обязательно приводит к проигрышу одного или обоих. Например, в первом раунде первый игрок выиграл 2 очка по своей субъективной шкале, а второй игрок при этом проиграл 1 очко по своей субъективной шкале. А в следующем раунде наоборот второй игрок выиграл 2 очка, а первый проиграл 1 очко. А по итогам двух раундов оба игрока в выгрыше на 1 очко. И никак иначе это очко никто из них не может выиграть, кроме как участвуя в этой игре друг против друга, стараясь максимизировать свой выигрыш и минимизировать свой проигрыш. Именно свой, потому что, грубо говоря, своя рубашка ближе к телу. А чтобы выигрыш обоих был примерно одинаковым, игроки должны быть одного уровня, чтобы вероятности выигрыша в каждом раунде были в среднем одинаковы. А если добавить стабилизирующую отрицательную обратную связь, то есть уменьшение вероятности выиграть в следующем раунде при выигрыше в текущем, то вообще красота получается. Выигрыш обоих стабильно растет.
И эта обратная связь существует в реальных отношениях примерно равных (это важно!) партнеров. Временно проигрывающий (минусующий) становится осторожнее и имеет возможность более жестко торговаться, потому что его заинтересованность в игре (в отношениях), которая для него пока проигрышная, меньше, чем у другого, который имеет выигрышную игру (плюсующий). А, как здесь, на маскулисте, известно, тот, кто менее заинтересован в отношениях, тот и выигрывает. А кто больше заинтересован (больше любит), тот проигрывает. Любовь, в отличие от F63.9, - рациональное чувство. Оно возникает к тому субъекту, с кем образуется выигрыш, а не к тому, кто эксплуатирует. Вот поэтому временно более выигрывающий любит сильнее, что дает возможность выиграть другому. Вот так любовь плавает (флуктуирует) от одного к другому, но в среднем оба любят друг друга, так как в среднем в выигрыше оба. Причем чем больше выигрыш, тем сильнее любовь. А значит, чем более длительны успешные отношения, где выигрывают оба участника, тем любовь только сильнее. Любовь только растет со временем, в отличие от F63.9. А растет она только на выигрыше, который образуется при игре друг против друга. Вот такой кажущийся парадокс, который я попытался объяснить. (парадоксом кажется просто потому, что народ больше привык к играм с нулевой суммой, пропаганда-зомбирование опять же работает) Становится также понятно, почему любовь гаснет, когда игра друг против друга прекращается, когда больше нет напряжения (какое было в начале отношений из-за непредсказуемости партнера) и остается только привычка. Без этой игры нет нового выигрыша, есть только в лучшем случае прошлые достижения, закрепленные в устоявшихся привычках обращения друг с другом. Но жизнь не стоит на месте никогда, и поэтому если нет развития, то когда-то текущие и живые отношения превращаются в болото. Ну может в старости этого и достаточно вполне.
Вот бывают вопросы на форуме "что делать, если пропало влечение к жене, которая вроде и не пилит, но воспринимается просто как родной человек". А вот в этом причина - нет больше игры друг против друга, с равным соперником. По этой же причине при наличии рядом верной и спокойной жены влюбляются в стерв махровых.
Вот, кстати, такие поговорки как "милые бранятся - только тешатся" отражают эту самую игру друг против друга, которая приносит выигрыш обоим. Хотя, по-моему, сейчас уже стал забываться смысл той поговорки, и ей всякие психоолухи (или журнашлюхи) дают уже совсем левые объяснения, типа это срыв накопленного негатива на близком человеке, а раз это просто срыв, то он скоро пройдет, а значит пустяк - тешатся. Хотя суть совсем в другом была.
Ну естественно, с товарным чеком и прочими атрибутами, какие там положены.
КПРФ вызывает у меня стойкое отвращение, наверное, даже большее, чем ЕР.
Опаньки! Разве вы не симпатизируете коммунистам?
Только одно то, что взято с сайта КПРФ, отбивает все желание чего-нибудь из этого читать. 
Что по-вашему означает фраза:
Ойген:
О проекте: "Мы выступаем за традиционные семейные ценности и крепкие семьи"
?
Как вы ее понимаете? Типа: "жениться не смотря ни на что, пытаясь сохранить в своей семье традиции традиционной семьи, для крепости обрабатывая скотчем..." или просто выдавать скотч для скрепления семьи?
Объясните ваше понимание этой фразы
Есть нюанс. Российская правоохранительная система так организована, что в ней любой оправдательный приговор при любой статье считается недопустимым. Нет права на ошибку. Например, лежит труп в луже крови, рядом два бухарика в невменяемом состоянии. Казалось бы, менты должны задержать обоих, потом снять отпечатки пальцев с ножа, выяснить, кто пырнул, а второго отпустить. А нельзя! Если они кого-то сначала задержали, а потом отпустили - это брак в работе. Будут неприятности. Поэтому они либо и на второго что-нибудь навесят, лишь бы не отпускать, либо до полной уверенности, кто виновен, никого задерживать не будут, рискуя тем, что убийца убежит. И так во всём.
А уж если дело до суда дошло, и там случился оправдательный приговор - то это великое горе для всех: и для оперативника, и для следователя, и для прокурора, и для судьи. Никто им этого не простит! Поэтому, если судья видит, что подсудимый невиновен, он его все равно не оправдает. Но постарается назначить минимальное наказание, он же не садист в асмом деле! Переквалифицирует обвинение на менее тяжкое. Если сможет, даст условный срок. Но ни в коем случае не оправдает! Во как только что с Юрием Дмитриевым, главой карельского "Мемориала". Судили за развратные действия с падчерицей, а осудили в итоге за незаконное хранение деталей от оружия. Приговорили к "ограничению свободы". (то есть на свободе, но под надзором). Фактически оправдали, а формально - нет. Потому что нельзя!
Я недавно вернулся из Паттайи. Визуально город под миллион (что неоднократно подтверждали экскурсоводы), визуально не менее половины из туристов - русские (в северной и южной паттайе абсолютное большинство). При контактах, большинство - простонародье из нестоличных городов. О чем и написал выше. Но вы продолжаете меня ругать. Непонятно было почему... Спасибо, что объяснили, что цепляясь ко мне, вы "кайфуете", в полном соответствии с выбранным вами ником. :) Постараюсь вам больше не отвечать...
Raspizdyai:
Не употребляйте метанол

А Вы и не узнаете, что его употребите. От этанола на цвет, вкус и запах ничем не отличается.
Я сам - алкоголик. 2-я стадия. Допился до галлюциноза. Пью только в одиночестве, поскольку жаба давит делиться с кем-то бухлом. Похмельем более не страдаю, только абстяга, только хардкор!

Raspizdyai:
На велике поеду, расслабьтесь

Мне это безразлично cool . Ваше ведь здоровье joke .

Raspizdyai:
Только закуска у меня уникальная, повторять не рекомендую. Опасно для жизни, выполнено профессионалами

Я уже много лет не закусываю. В запое закусь не нужна и не тянет.

Вот довольно объективная статья о «лихих 90-х»:

 

 

«Лихие 90-е», реальность и миф

 

Нас любят пугать. Испуганные овцы всегда жмутся к пастуху, которым мнит себя «национальный лидер». Страх перед бандитизмом, перед нищетой и разрухой, старательно внушаемый средствами массовой информации, – едва ли не главный стержень, вокруг которого нарастает вертикаль власти. Всё плохо, кругом ужас – старательно нагнетают обстановку с помощью бандитских сериалов, аналитических программ с «независимыми» авторами-ведущими, работающими в аффилированных с Кремлём структурах. Едва ли не главная страшилка, повторения которой мы призваны бояться как огня – «Лихие 90-е». «Слава Путину, что они кончились» - говорят нам ежедневно. Но попробуем взглянуть трезво на столь недавнее прошлое.

 

кстати это, с коммунистического сайта. https://kprf.ru/crisis/edros/99051.html

 

Тоже интересно: «Лихие девяностые" как опыт свободы» https://www.svoboda.org/a/27252441.html

 

Тут о понятии 90-е:

 

 «Глеб Морев: Здесь можно выделить "большие 90-е" и конкретно 90-е. "Большие 90-е", я думаю, начинаются с перестройки, с реального исторического события – освобождения Андрея Сахарова из горьковской ссылки (декабрь 1986 года). В России все нуждается в подкреплении каким-то знаковым действием. После этого знакового действия Горбачева стало понятно, что что-то реально меняется, время потекло качественно по-другому. В январе 87-го начали выходить уже другие политзаключенные. До 99-го, до отставки Ельцина это были "большие 90-е"»

 

«Сергей Медведев: У меня похожие границы. Но для меня начало – миллионные митинги 90-го и особенно начала 91-го года, это первое пьянящее чувство свободы, когда ты вышел и понимаешь, что не страшно, против тебя стоят эти железные люди, а ты их не боишься. Это чувство освобождения наступило у меня именно тогда. Начало 91-го: эту зиму я был в Риге, стоял там на баррикадах с рижанами против рижского ОМОНа. Закончились эти годы для меня очень трагично – 12 августа 2000 года, с "Курском". Это было очень символическое действие – "Курск" сам по себе и реакция Путина, реакция власти – тогда я понял, что мои пути с властью расходятся. От момента потери страха до ощущения тотального неприятия того, что происходит, – вот это мои 90-е.»

 

 

Количество россиян в Тайланде продолжает падать
http://www.tayh.ru/main/1159-rossijane-pattaya.html

Но Вы продолжайте меня ругать, я от этого кайфую)).
Древние китайцы ещё те были маскулисты! cool
Энди Раздолбаев:
А я уже планирую микрокамеру купить, которая на клипсе к одежде крепится.
Только приобретайте у официалов с сертификатом, а то могут впаять Статью 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Str1:
Вообще не пользуюсь соцсетями и другим не советую.
Именно. Хорошее дело сетями не назовут. cool
Что до "любви", то так:
Обычно после отношалок с бабо-ботами считаю убытки в кошельке - насколько я стал беднее.
И подметил, что если бабо-бот в отношалках упоминает слово "любовь", то мои убытки в 3-5 раз выше.
Из Википедии о ИНЬ/ЯН (древне китайск.):
ИНЬ — негативное, холодное, темное и женское
ЯН — позитивное, светлое, теплое и мужское начало
"в 2011 году Таиланд посетило" На дворе 2018. А тогда Турция и Египет были открыты для бюджетного отдыха россиян. Тайландский "бум" у россиян случился именно за последние несколько лет. Разные туристы любят разные места. Западенцы едут больше на более дорогой Пхукет. Бедные лаосцы в приграничные районы северного Тайланда. Паттайя - сейчас преимущественно русская (во многих местах все надписи только на русском). Росла экспоненциально из рыбацкой деревушки с 200 человек 50 лет назад до почти миллионника (включая туристов) сейчас. На глазах растут 50-этажные высотки... И везде русская речь... Последние годы был взрывной рост именно за счёт русских туристов. (Большая часть русских едет в Паттайю, меньшая на Пхукет - только в эти 2 курорта летают чартеры из России.)  Всё это вы могли найти с помощью гугла, не засоряя страницу Leo... :(
GrimReaper:
А при употребелении метанолоа


GrimReaper:
А у употребивших метанол

А у употребивших цианид что? smile Не употребляйте метанол, цианид, мышьяк и прочую гадость - простой рецепт smile .
Ну я практикующий алкаш, поэтому Ваши слова меня не убедили. Щас бухну - и за руль smile . На велике поеду, расслабьтесь smile .
Только закуска у меня уникальная, повторять не рекомендую. Опасно для жизни, выполнено профессионалами smile .
Tony Soprano:
Этот процесс не обратимый( если не случится какого то масштабного пи* ца- не дай бог)
Пи*ц будет, воистину так. И к этому всё и идёт. hi
Кот учёный:
"На каждый хитрый зад есть fatHer с винтом"...Так или иначе.
И на хитрозадых он обязательно найдётся. Так, как сказано в Откровении Иоанна Богослова. hi
Вообще - это очень скользкая тема, тем более в антураже "охоты на ведьм".
Думаю, что педоистерия в РФ в первую очередь направлена на "закручивание гаек" и "приведение к одному знаменателю" особо уклоняющихся от "генеральной линии" (особенно воротил бизнеса, которые считают себя над законом). За чистую уголовщину по данной категории дел и так сажают.
Очередной "цирк с конями" ожидается при введении института "харрасмента". Тем более его сейчас очень педалируют.
За статью очень благодарен, хотя и есть небольшие недочеты, что отметил в одном из своих комментарием. Направил ссылку на нее одному знакомому, что крутит ныне роман с РСП, сам он разведенный (есть дочь). Он купил недавно квартиру, так сразу же стал объектом повышенного интереса в т.ч. со стороны БЖ. Он в "группе риска".
Trofimoff:
И в чем несостыковка с комментариями
В наст. время более половины ст. и комм. противоречат декларируемой цели пр. masculist.
Soprano без вранья. Другие либо скрывают истинные цели, либо не понимают.
Как известно: "На каждый хитрый зад есть fatHer с винтом". smile Ничто не вечно! "И это пройдёт." Так или иначе.