Cat reem Статья: В защиту любви. 10.04 А он молодец, товарищ Жданов, правильной дорогой ведет! Но модификаторы сознания действуют намного грубее и отходнячок от них ничем не лучше алкогольного

dima_sp Статья: Мой мужчина оказался жлобом! 10.04 +2 Полностью поддерживаю статью !!! У меня примирено так и было !!! Сначала все хорошо было ( демо версия), потом за мои же деньги начался мозговынс !!! пришлось предложить варианты либо расходимся, либо не сношает мне мозги и не мешает, либ как в европах - финансово независимы. Животинка выбрала - расходится.....

inzhener Статья: Во имя любви! - Именем её! 10.04 Статья - бомба , конечно . Только придётся шлюхам выдумывать что-то новое . Старое фуфло работает всё меньше и меньше и уже ощущается напряжённость . Дуры действительно сами себя загнали , правда многие попользоваться успели . Впрочем , сейчас вижу , как избавляются от дорогих тачек - соскакивают в более дешёвые . Сдача , насосанной ранее недвиги , того дохода уже не приносит . Бабки стремительно обесцениваются , а барахло содержать надо . Понаблюдаем мы ещё истерик и новых выдумок ....

Snipe Статья: Во имя любви! - Именем её! 10.04 +3 А давайте отделять мух от котлет! Есть любовь, а есть бабские манипуляции вокруг неё, которых так много, что самой любви за ними давно и не видно. Это печально, так как все мерзости нашего мира связаны с тем, что большинство народа понятия не имеет ЧТО есть Любовь! А она есть до сих пор. И сама Любовь - это хорошо, а паразиты, которые на ней кормятся - плохо.

Фритц Альбатрос Статья: В защиту любви. 09.04 +2 И читал и на практике проходил. И брак, учитывая сегодняшнее семейное законодательство, решительно не поддерживаю. А мой опыт таков: и мужчина, и женщина в силу своего опыта, природных способностей и всего того, чему человек учится в течении жизни, "доминируют" в тех сферах, где более компетентны, чем партнёр. Прожить с кем-то долгие годы вместе, растить детей- одна из самых сложных задач в жизни. Выбирая роль доминатора, роль вождя, Вы лишаете себе некоторых весьма весомых преимуществ. Если, конечно, выбранная Вами ОЖП не любит во всём и всегда подчиняться, такое тоже случается. Если Вы считаете, что обладаете мудростью, всеми необходимыми качествами и полным отсутствием недостатков, чтобы вести по жизни "неразумное" существо- Ваш выбор. Я этим похвастать не могу. Это всё равно что в хоккее выходит моя пятёрка на лёд, и я за всех должен обороняться, нападать, забивать голы, определять тактику и проводить замены. Предпочитаю играть в команде, где каждый член пятёрки вкладывает своё мастерство в общую игру. А если у кого в чём-то слабости имеются, подстрахуем. На то она и команда.

Trofimoff Ойген Статья: В защиту любви. 09.04 +1 Ойген: Мы бестолково дискутируем на разных языках. Поэтому переведите правила сайта на свой язык, а не додумывайте и не извращайте смысл. А "правовое поле" - это вполне распространенный термин не только на сайте. Конечно для иноязычных читателей негородского населения это всего лишь поле за огородом, а то и темный непроходимый лес из травы

Ойген Trofimoff Статья: В защиту любви. 09.04 Trofimoff: в нынешнем правовом поле? Назовите мне хоть один вариант и причину, что баба Мы бестолково дискутируем на разных языках. Я не говорил ни про Вашу "бабу", ни про "любовь" Автора статьи. Я про элементарный Договор. Продавец-покупатель. Почему у Вас "поле", а не "правовой лес" или "прав. болото"? "Правовое поле" - это бла-бла СМИ для засёра мозгов самым маленьким. Термина "правовое поле" не существует. Как и многих др. "терминов", которыми развлекаются на маскулисте. Мне эти игры неинтересны.

Альбатрос Фритц Статья: В защиту любви. 09.04 А какая разница когда она вырастет это любовь? у мужчины ВСЕГДА должна быть голова на плечах. Про инверсию доминирования читали? А то что браки в основном распадаются после 3-4 лет совместной жизни?

Aertus Статья: Педоистерия. Дно российского кривосудия. 09.04 +1 Статья: Там все ржут над бесперспективностью дела, понимая, что к чему. Тут в статье явная ошибка. В современной российской системе бесперспективных дел не бывает. Если дело возбуждено, оно неизбежно закончится обвинительным приговором. Но не все дела одинаково хороши для статистики и не одинаково трудоёмки. Кроме того, план раскрытия по разным делам разный, возбуждать дело сверх плана нет смысла. Поэтому дела о преступлениях против несовершеннолетних особо ценятся.

ivan-dikobrazzz Кот учёный Статья: В защиту любви. 09.04 Знаю..... Пожождём немного дыхания Начал и Сил... Не по этому . совершенно.... ЭСТЕТИЧЕСКИ.....

Кот учёный ivan-dikobrazzz Статья: В защиту любви. 09.04 +1 Воистину воскресе! Совершенно ни при чём.

TheChosenOne ivan-dikobrazzz Статья: В защиту любви. 09.04 +2 ivan-dikobrazzz: Христос Воскресе ! камрады... Воистину Воскресе!

ivan-dikobrazzz Кот учёный Статья: В защиту любви. 09.04 +2 Христос Воскресе ! камрады... И тема годная... И солнце тож не подвело... А причём тут , собственно , бабы ?

sergeys Кот учёный Статья: В защиту любви. 08.04 +5 Кот учёный: И вот представьте себе, если КАЖДЫЙ человек на своей территории, на своём участке ответственности начнёт хотя бы пытаться "любить ближнего, как самого себя". Мир тут же станет лучше. Это вполне реальные вещи. Чрезвычайно трудоёмкие и на первом этапе крайне не комфортные. Но реальные. Искренне Вас поддерживаю! Удивительно как люди не поймут простые вещи о которых вы говорите. Без ЛЮБВИ во всех ее проявлениях люди потеряют Божественный Духовный Мир и окажутся в матрице. В матрице биороботов и роботов.

Flex50 Фритц Статья: В защиту любви. 08.04 Фритц: Да, мир не идеален и НИКОГДА таким не будет. Вопрос лишь в том, как мы с этим будем жить. Это каждый сам решает. Религии дают свои ответы, но и там возлюби ближнего это к святым. Рассуждать об этом серьезно, когда мы имеем дело с порождением очень прагматичного общества, значит уводить от реальности - забалтывать проблему

Фритц Flex50 Статья: В защиту любви. 08.04 +1 К сожалению, Вы правы. Много озлобленных, побитых, разочарованных. Так долго мстивших за свои обиды или просто уходящих с разбитым сердцем, которое теперь спрятано за семью замками и никому не доступно. Но вот какая штука. Именно эти отчаявшиеся не находят ни в мести, ни в уединении ничего кроме покоя. И это в лучшем случае. Воспитание чувств- дело всей жизни. Если его забросить, происходит огрубение чувств. Да, мир не идеален и НИКОГДА таким не будет. Вопрос лишь в том, как мы с этим будем жить. Есть люди, которые относятся к другим в зависимости от того, как эти люди обращаются с ними. Своеобразное зеркальное отражение. А есть те, которые относятся к другим так, как считают правильным и нужным, независимо от их поведения. И те и другие в чём-то правы и в чём-то заблуждаются.

Earthling Advokatus diaboli Статья: В защиту любви. 08.04 +2 Воланд: Закон не поможет... Бог терпит до времени... Закон ещё как поможет! А вот про Бога вопрос туманный, как собственно и сам факт его существования...

Tribun Str1 Статья: Педоистерия. Дно российского кривосудия. 08.04 Вне демки нормальной жизни с бабой нет)

Tribun Str1 Статья: Педоистерия. Дно российского кривосудия. 08.04 +1 Вот и думай потом у кого мозг на 200 гр меньше...а так жесть конечно, и почему не слышал никогда подобных историй от баб, дескать мужик покрутил демку она в него вложилась, а он ее на улицу......может кто то слышал?

Жестокий Монстр Статья: Знакомства через газеты. Часть 40. О сайте "Мамба",... 08.04 +3 Статья: сразу отсеять проституток-потреблядей, и вообще четко обозначить, что денег, за отсутствием таковых, на бабу я тратить не буду Это единственно правильная стратегия на СЗ - предельная, жёсткая откровенность. У меня в своё время в анкете была фраза: "Употребляющих в обиходе термины "гламур", "Багамы", "мерчендайзинг", "Окей", "текила" и "фреш из веджетейблов" - прошу немедленно нажать кнопку "Назад" в браузере, больными людьми не интересуюсь, не та профессия". И кому надо было, не обижались, отвечали. Очень мало, но отвечали только вменяемые, хотя бы в первом приближении. Хотя всё равно много дерьма было и с этими, но его могло быть больше на порядок, а это всё нервы, время.

Жестокий Монстр Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 08.04 +4 Не найдя другого способа решения демографической катастрофы, запад выбрал наиболее дебильный путь: производство детей поставили на поток, совершенно насрав на мужчину. "Давай корми, не задавай вопросов, стране нужны кадры". "Улыбнулся бабе - плати алименты". "Дал бабло - и вали; свалил - молодец, давай бабло дальше.". "Цигель-цигель, некогда разбираться, кто отец, надо рожать кормить детей, общее дело делаем". "Ты главное плати - детей сами воспитаем". "Не задерживаемся, не задерживаемся - сходил в брак, быстро вышел, и хорош хернёй маяться, дело надо делать". На западе глубочайший кризис нравственности и человечности. Причём, чем больше они защищают животных, слабоумных, афронегров и прочих пидорасов, тем больше в обществе ненавидят нормальных людей, мужчин. Ну хорошо, возвращать патриархат не получится - но неужели то, какую философию взял себе запад в отношении семьи и брака это единственный возможный выход??

Жестокий Монстр Статья: Педоистерия. Дно российского кривосудия. 08.04 +8 С полгода назад гуляю с дочкой, присели на скамейку в парке. Точнее, она присела, пьёт сок, а я стою рядом. Идёт молодая девка. Ещё издалека начала подозрительно смотреть на нас. Возле нас остановилась - типа телефон достала, что-то там типа смотрит, а у самой глаза косят на нас, аж из орбит вылезают. Ну я-то ещё когда она не подошла понял, что к чему, но молчу (а что сказать?). Идёт время, мы молчим, она тоже... Думаю, надоест ей или подойдёт и выяснять начнёт? И тут дочка обратилась ко мне "Папа". У девки аж отлегло, она тут же спрятала телефон и пошла дальше. И так противно стало... Что МУЖЧИНА рядом с ребёнком сразу вызывает подозрение, что педофил. Потому что бабы уже настолько привыкли разваливать семьи, что по умолчанию считают, что мужчина с ребёнком - однозначно не отец этого ребёнка. Люди стали бояться друг друга. Но при этом понятно, что педофилы есть и будут - только плюс ненависть прибавилась.

Advokatus diaboli Earthling Статья: В защиту любви. 08.04 +1 Вот здесь соглашусь, взбунтовались подруги, Свобода без меры - отрава души, А выпустив зверя, сколь нужно натуги, Чтоб в норму привесть из животной глуши.. Закон не поможет, коль в сердце отрава, Коль два поколения сжег эгоизм, Лишь жертва смирит эту буйственость нрава, Бог терпит до времени сей сатанизм..

Earthling Advokatus diaboli Статья: В защиту любви. 08.04 +2 Что-то у вас только про дочь, сестру и мать... А про жену ни слова... Ко мне тоже мать хорошо относится... А к отцу по-скотски... И сёстры ко мне хорошо... А к мужьям по-скотски... Генетическая шкурность и мужененавистничество Ж проявляются именно в М-Ж-отношалках... У всех... Без исключений...

Advokatus diaboli Earthling Статья: В защиту любви. 08.04 +3 Я б не смог свою дочь обозвать злобной шкурой, Не могу и сестру, и родившую мать, Ничего не поделать с моей мне натурой, Не могу я свой опыт на всех обобщать.. Коли тонет дитя, я по признаку пола Не смогу избирательно выбрать свой ход, Я такой, маскулистов достойный укора, Мне любви без изъятий важнее оплот..

Кот учёный Boris Статья: В защиту любви. 08.04 +4 Благодарю Вас, Boris! Скоро не обещаю, но, если есть спрос, будет и предложение.

Boris Статья: В защиту любви. 07.04 +3 Уважаемый Кот ученый, Ваша статья интересна, спасибо. Прошу продолжения. Особенно по вопросам из предложенных Вами: «Смысл любви. Почему без неё невозможен ни общественный прогресс, ни личный рост? Почему любовь (не только половая) является одной из фундаментальных потребностей человека? Чем должен жертвовать любящий человек, а чем не должен ни в коем случае? Чем отличается любовь гопника от любви святого? Почему отношения, в которых нет любви всегда разрушительны?»

РТТ TheChosenOne Статья: В защиту любви. 07.04 +1 Не зря у него фамилия такая

Oleg M Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 07.04 В этих законах нет принадлежности к полу

Earthling Earthling Статья: В защиту любви. 07.04 +4 Посмотреть изображение в оригинале...

Earthling Advokatus diaboli Статья: В защиту любви. 07.04 +2 Воланд: Не нужен больше альтруизм Нужен. Только между мужчинами! Пока вагинь генно не модифицируют, выведя из них их главное качество - шкурность, игры в альтруизм с ними: 1. издевательство над понятиями справедливость и взаимность, 2. ведут к депопуляции этноса...

Flex50 Статья: Заставь бабу трудиться! Феномен "женской скуки". 07.04 Вроде бы все верно написано, можно согласиться. Кроме того тетка в праздности моментально начинает находить занятие для мужика. Загрузит моментально. Поэтому сначала определить кто в доме хозяин, а потом хозяин раздает поручения

Earthling Earthling Статья: В защиту любви. 07.04 +2 А по Нэшу и Алисии, что называется "прожили вместе и умерли в один день". В автомобильной аварии. Возвращались с получения очередной (Абелевской, около 1 млн долл., в Норвегии) премии Нэшу. Ехали из аэропорта на такси домой в Принстон не пристёгнутыми... И... Всегда пристёгивайтесь ремнями!

Earthling Кот учёный Статья: В защиту любви. 07.04 Кстати говоря, когда в самом начале 2000-ых мы с моей первой (иностранной) женой посмотрели фильм Игры Разума с красивым "Нэшем", там после на DVD шел докуменальный трейлер с реальным Нэшем и было сказано, что у него в Принстонском университете еженедельно есть часы приёма для всех желающих. Мы жили в соседнем городке от Принстона и решили сходить. Но вместо этого вскоре развелись.

РТТ Кот учёный Статья: В защиту любви. 07.04 +5 Посмотреть изображение в оригинале...

Raspizdyai Кот учёный Статья: В защиту любви. 07.04 Ну, если все будут думать, то делать будет некому. Так что 2-5% вполне достаточно. А самцовый мозг заточен на работу в реальном физическом мире. Женский - развести мужчину на эмоции, чтобы поделился материальными ништяками.

Кот учёный Raspizdyai Статья: В защиту любви. 07.04 +2 Бернард Шоу предполагал иначе: "2% людей думают, 3% — думают, что они думают; 95% людей лучше умрут, чем будут думать." В статьях Александра Лео тоже постоянно и убедительно сквозит сарказм по поводу «мощного самцового мозга». Так что, боюсь, всё гораздо печальней... Разумеется, это тоже ни в коем случае не на Ваш счёт.

Raspizdyai Earthling Комментарий на стене Leo 07.04 Я Вам указал на Вашу конкретную ошибку, а Вы в каждом посте пытаетесь меня унизить. То я хам по жизни, то Гуглом не умею пользоваться, то мой ник Вам не нравится...

Raspizdyai Кот учёный Статья: В защиту любви. 07.04 Я не утверждал, что на все 100% Но предполагаю, что примерно 95% мужчин мыслят рационально, 5% - иррационально, у женщин же всё наоборот. Поэтому чисто статистически и исходя из опыта, сделал предположение. Прошу не принимать на Ваш счёт.

John Kramer ничего святого Статья: В защиту любви. 07.04 А что Бирюков уже женился? https://youtu.be/1z9LmrgsnQg?t=1407