Realbst TheChosenOne Статья: Семья и государство 23.05 +1 нам это кому конкретно? если лично Вам, то сами его спросите на его ресурсе где Вы и еще примерно 10 человек с ним постоянно общайтесь почему только один ребенок почему баба б/у за чей счет банкет и как оно с выносом мозга ожидание-реальность (С)

Баян ZealotMR Статья: Семья и государство 23.05 Призывов к свержению власти нет.

TheChosenOne Дмитрий Селезнев Статья: Семья и государство 23.05 +4 Дмитрий. Я о Вас лично ничего не говорю. Почему Вы переходите на оскорбления? Все, я Вас услышал, Вы меня услышали, давайте закончим.

Дмитрий Селезнев TheChosenOne Статья: Семья и государство 23.05 +2 вы НУДИТЕ и ТУПИТЕ. Вы не слышите то, что Вам говорят. Зато трафика генерите выше крыши.

inzhener Domin1c Статья: Семья и государство 23.05 +2 Уже не голод это ..... Жопа , на самом деле . Работы - реально тьма . Её квалифицировано и ответственно реально делать не кому . Все остатки брошены во всякие " Сколковы " да на прокладки трубопроводов .

Domin1c Салазар Статья: Семья и государство 23.05 +2 Салазар: Количество рабочих мест сокращается Не сокращается количество рабочих мест. Сокращается количество низкоквалифицированных рабочих мест, это да. А во всех сферах, где нужна хоть какая то квалификация - мы имеем жесточайший кадровый голод, который еще и усугубляется с каждым годом.

TheChosenOne Realbst Статья: Семья и государство 23.05 +2 Realbst: а по факту как обычно Расскажите нам, что по факту

Realbst YagamiRaito Статья: Семья и государство 23.05 +6 а больше ничего не остается ибо рассуждая за демографию люди на простой вопрос не могут ответить ЗАЧЕМ плодиться как кролики, когда планета перенаселена особенно в РФ, где 2/3 территории непригодны для проживания нет работы, нет особых перспектив

Realbst Earthling Статья: Семья и государство 23.05 +5 это все игра словами а люди эгоистичны и делятся на упырей у власти и остальных НТП позволил немного отойти от откровенного людоедства но так подвезло только золотому миллиарду остальные прозябают, и скорее всего так и будут прозябать насчет нитиков и отрицалова - скорее наоборот, те, кто живет для себя, не ноют, а просто кайфуют ибо отрицают иррациональные мотивы и не хотят быть пищей для фанатиков и фриков в отличии от .....

Earthling Realbst Статья: Семья и государство 23.05 Устройство человеческих обществ медленно но верно улучшалось на протяжении всей истории. И продолжит улучшаться. Благодаря людям, отстаивающим то, что правильно и то как должно быть. А вот роль нытиков и "отрицалова" в куммулятивных улучшениях человечества нулевая.

Earthling Mysuseter Статья: Семья и государство 23.05 +2 Математическая модель женщины: комбинация проститутки с хаотичным броуновским движением. При равноправии разводов будет столько же ввиду хаотичности свободной бабы. Браков изначально будет меньше - зачем проститутке вступать в равноправный брак...

Mysuseter Earthling Статья: Семья и государство 23.05 Earthling: А какие мотивации будут у проститутки с генератором случайных чисел вместо мозгов вступать в равноправный брак и не разваливать его при первом пмс? Во-первых, Вы изначально говорили о том, что нынешний матриархальный брак худо-бедно обеспечивает хоть какую-то рождаемость. А не о том, что он крепкий. Даже если при равноправии разводов будет столько же, сколько сейчас (очень, очень вряд ли!), рождаемость от этого не снизится. А вообще, то, что при равноправии разводов будет значительно меньше, чем сейчас, по-моему, совершенно очевидно. Вы не согласны? Впрочем, конкретно эта мысль не имеет отношения к теме Вашей статьи. Вы писали о другом. О рождаемости. Earthling: у проститутки с генератором случайных чисел вместо мозгов Камрад, Вы, как говорится, либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Либо она прожжёная хитрожопая тварь, нигде не упускающая свою выгоду, либо "генератор случайных чисел". Что нибудь одно! Ну, может быть, некоторая комбинация. Так или иначе, если развод станет женщине менее выгоден, разводов станет меньше. Ведь она же проститутка. Разве нет?

Realbst Earthling Статья: Семья и государство 23.05 +2 с осознания того, что это невозможно

Realbst TheChosenOne Статья: Семья и государство 23.05 +1 зато известен пример теоретиков неопатриархата где на словах одно, а по факту как обычно

Mysuseter Дмитрий Селезнев Статья: Семья и государство 23.05 +1 Дмитрий Селезнев: Опасность сдохнуть с голоду = подчинение. То есть, чтобы добиться от женщины подчинения, экономический стимул должен быть чрезвычайно силён. Не меньше, чем угроза жизни. Может быть и так. Хотя мне это не кажется очевидным. Дмитрий Селезнев: Да с чего бы ей угроза? Что за наивность. Извините, не понял Вашу мысль.

Mysuseter Дмитрий Селезнев Статья: Семья и государство 23.05 +1 Дмитрий Селезнев: Не будет никакого Патриархата в программе МД. Да, Вы уже писали, я видел. Тем не менее, предложение конструктивное. Хотя, возможно, и неправильное.

Calhoun Статья: Семья и государство 23.05 +6 По поводу МИСП и его позиции, поддерживаю, незачем становится чьим либо кошельком, без возможности как-либо адекватно иметь власть над семьей и детьми. Просто отстёгивать бабло, а спрашивается зачем???

Calhoun Статья: Семья и государство 23.05 +3 Всё будет хорошо, придут на территорию другие народы с более рабочей моделью семьи и вытеснят русских с их территории, вот и все.. Уже писалось около 80 млн. в РФ это станет точкой не возврата. Тоже самое ожидает и запад, там этот процесс уже более очевиден.. А правительство РФ может дальше спокойно играться усилением матриархальных законов заколачивая гроб института семьи.

ZealotMR Баян Статья: Семья и государство 23.05 Камрад скорректируйте комментарий, а то знаете ли на призывы к свержению существующей власти похоже, мы же не хотим чтобы наш рупор прикрыл регулятор под маской заботы о Великом Благе.

ZealotMR yozefff Статья: Семья и государство 23.05 +4 Читал тут недавно - Уже тот факт, что президент ОАЭ простил части своих граждан долги по кредитам, просто выплатив их сам, говорит о высочайшем уровне благополучия и заботы о населении своей страны. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/212629/kak-jivet-obyichnyiy-arabskiy-sheyh И эта мысль не дает мне покоя. Если создать условия для воспроизведения -то демография попрет. А так об чем идти с челобитной?

inzhener Earthling Статья: Семья и государство 23.05 +2 Earthling: А борьбу за построение гармоничного недеградирующего общества, где заодно и с демографией всё будет ок, с чего лучше начинать? С подправления генов . Века три займёт . Но методы простые , тупые , деревенские ... Например , расстреливать за безбилетный проезд в трамвае . Устроит ?

МолодойДаСтарый Статья: Мечта всех женщин - дурак с деньгами. 23.05 Отличная статья ,только что делать не умным не дуракам богатым ?

Earthling YagamiRaito Статья: Семья и государство 23.05 +1 Эх, почему мне ваши длинные посты ни о чём так уныло читать... Даже если вопреки себе вы воздерживаетесь в них от прямых оскорблений... Может сделаете себе и мне одолжение и перестанете мне писать?

Earthling Earthling Статья: Семья и государство 23.05 +5 И это логично, в виду природы женщины (не для протокола, вы понимаете о чём я...) Мы предлагаем, в духе традиционных российских ценностей, переустройство и возрождение семьи с мужчиной во главе. Для этого потребуется переориентировать правовое поле на закрепление мужчины, как ответственного главы семейства и провести такие-то реформы...

YagamiRaito Earthling Статья: Семья и государство 23.05 +2 Вот это правильно. Пофантазируйте.

YagamiRaito Earthling Статья: Семья и государство 23.05 +1 Ну я хотя бы взносы за год заплачу, хотя и не верю что без семьи, демографии и прочих скреп в целях - взлетит. И, кстати, не преследуя особой выгоды для себя. Так как я уже там где подобные законы существуют. А понадобится уеду где еще более промужские законы. В этом разница между нами. Вы чего то хотите от других. А я делаю себе сам. Так же и с вашим желанием детей. В чем проблема, вы человек обеспеченный, есть множество вариантов. Почему вы на отметке хочу, а не на отметке у меня есть? Что касается всего остального, то не вы ли рассказывали что на сайте зомбируют молодежь и пытаются по вашему образному выражению закопать заживо ветвь жизни? (с) Вас не поймешь то вы за детей, то не сейчас, а потом, а сейчас нельзя потому что матриархат. Теоретическая демография спасает мир. Вы тогда уж сразу обьясняйте четко свою позицию. Самое смешное будет если вы потом не будете платить взносы под предлогом что вы сначала мне сделайте, а уж потом когда демография победит я вам заплачу)) а еще летом сидеть в инете особенно глупо, поэтому я вас до осени покину, тем более что все равно нельзя помочь тому кто не хочет помочь себе сам. Тема о регистрации МД была интересная. Прям отлично что наконец то решились.

Earthling Earthling Статья: Семья и государство 23.05 +5 ВАРИАНТ 2. Владимир, в стране идёт нарастающий развал семьи с вытекающим демографичиским коллапсом. Мировой опыт показывает, что попытки спасти положение сдвигом прав и свобод в сторону женщины приводит к дальнейшему спаду рождаемости и массовой деградации мужчин...

Earthling Earthling Статья: Семья и государство 23.05 +4 ВАРИАНТ 1. Владимир, мы представляем около тысячи мужчин, обеспокоенных тем, что женщинам живётся легче. Мы тоже хотим жить хорошо, как женщины. Хотим получать пенсию в течении 20 лет и иметь все права, равные с женщинами, согласно ст. 19 Конституции РФ. Если наши требования не будут выполнены, мы выведем не менее 80 человек на митинг!

Earthling Статья: Семья и государство 23.05 +3 Пофантазируем... Попал лидер, представляющий организацию МД (назовём его условно Василий) на приём к правителю всея Руси, камраду Путину В.В. И тот согласился Василия выслушать. Какой из двух вариантов ниже будет иметь больше шансов на успех?

TheChosenOne Дмитрий Селезнев Статья: Семья и государство 23.05 +2 Я к Вам и не пристаю. Жаль, что Вы не слышите.

Дмитрий Селезнев TheChosenOne Статья: Семья и государство 23.05 +3 Предлагайте. Решайте. От меня отстаньте.

TheChosenOne Дмитрий Селезнев Статья: Семья и государство 23.05 +4 Дмитрий Селезнев: Конституция РФ - вот бронебойный резон. Мы требуем исполнения Конституции. Скажите, что Вы это не серьезно. После стольких разговоров о продуманной политике элит, Вы утверждаете, что можно добиваться прав, ссылаясь на Конституцию? Система так не работает. Дмитрий Селезнев: Власть решает проблему демографии двумя способами: 1.Задабривая баб 2.Завозя мигрантов А мы предлагаем, чтобы власть решала проблему задабриванием мужчин. Понимаете? Так больше шансов.

Дмитрий Селезнев TheChosenOne Статья: Семья и государство 23.05 "Право на семью" - это БРЕД, понимаете? Между демографией и этим эфемерным правом вообще связи нет. Власть решает проблему демографии двумя способами: 1.Задабривая баб 2.Завозя мигрантов Роль мужчины в их понимании - МОЛЧАЛИВЫЙ сменный поставщик ресурсов для бабы и ее потомства. TheChosenOne: Вы декларируете борьбу за права мужчин. С чего их нам дадут? Вот какой резон? Конституция РФ - вот бронебойный резон. Мы требуем исполнения Конституции.

Earthling YagamiRaito Статья: Семья и государство 23.05 +1 Т.е. ваш вклад из Каталонии в улучшение ситуации с правами мужчин в РФ ограничен (запрещёнными правилами) оскорблениями других участников МД в интернетах... Очень внушительно!

Earthling YagamiRaito Статья: Семья и государство 22.05 +1 Статья о том с какими инициативами ПО РЕФОРМЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, МД следует обращаться к государству (чтобы было выгодно мужчинам, выгодно государству, и на пользу семьи и демографии). Вы себе что-то ещё надумали и приписываете ваши фантазии мне...

TheChosenOne Дмитрий Селезнев Статья: Семья и государство 22.05 +3 Вы отчаянно не хотите понимать. Вот смотрите. Вы декларируете борьбу за права мужчин. С чего их нам дадут? Вот какой резон? Мы можем до хрипа орать про справедливость, но никто не даст права, потому что невыгодно. И будем дальше своими путями расходиться. Это тупик, ну неужели не видно? Если вести диалог с властью, то делать это надо с учетом их интересов в любом случае. И здесь интересом может выступать решение демографической проблемы. Дадим мужчине право на семью - выйдем из кризиса. Понимаете? Появляется реальная причина, зачем давать мужчине права. А за эфемерную "справедливость" их никто не даст. А уже что с ними делать - решать будет сам мужчина конкретно. Захочет - пойдет своим путем, не захочет - будет строить семью. Я прекрасно понимаю, что МД борется не за семью как таковую, а за права. Но чтобы их добиться, нужно возвращать семью в целом. Понимаете о чем я говорю?

Дмитрий Селезнев TheChosenOne Статья: Семья и государство 22.05 И опять-таки, повторяю для тех, кто в танке: цели и Программа - разные вещи. Ничего в Программе не менялось.

Дмитрий Селезнев YagamiRaito Статья: Семья и государство 22.05 +1 В придури.

TheChosenOne Earthling Статья: Семья и государство 22.05 +4 Люди просто не хотят слышать. А ведь Вы правильно говорите.

Earthling Earthling Статья: Семья и государство 22.05 +3 Если собрать со всего сайта все ваши личные оскорбления в мой адрес, будет довольно длинный список. Постоянный переход на личности выдаёт слабость вашей позиции и делает вас кандидатом на бан за нарушение правил. У нас тут принято соблюдать вежливость.