Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


YagamiRaito:
Он говорит что с его личной точки зрения экономические условия больше не благоприятствуют созданию семей.

Кризис только начинается, экономические условия - штука нестабильная.
Это и называется прогрессом, не так ли? Ты можешь выбрать себе машину из огромного количества иномарок - но будешь проводить в ней часы, стоя в пробках.
Можешь хоть каждый день трахать путан по всему миру (да хоть кукол в московском борделе или енотов в пекинском) - но фиг найдёшь одну бабу, с которой можно прожить до старости.
Интересно получается. Согласно официальной истории, жить в 21 веке мы стали лучше, чем когда-либо прежде. Ведь у нас есть всё для счастливейшей жизни! Стиральную машину "Индезит" купить можем. Домашний кинтотеатр с 3Д звуком - можем. Даже иномарку с коробкой-автоматом и ксеноновыми фарами - всё можем.
А вот завести трёх-четырёх ребятишек, почему-то - хрен вам.
Ну понятно, нам бубнят: "НТП, экономический рост, ступень развития цивилизации"... Но очевидно же, что дело не в этой псевдосоциологической петрушке, а совершенно в ином.
Просто действительно ценные вещи с каждым веком становятся всё дороже.
Вот моё мнение.
А я хватаю. И не чувствую за собой никакой вины.
Отношусь к тем, кто столкнулся с жилищным вопросом (и соответственно проблемами пространства , а так же сепарации и нормального здорового формирования личности)))

И каждый раз, когда слышу про проблемы рождаемости , меня посещают простые мысли: если родился ребенок - ему нужно пространство. Если два - соответственно два пространства) И так далее.
А потом внуки. Получается прогрессия. Ведь родители и прародители
тоже хотят пожить, а не освобождать сразу место. Добавим сюда еще
борьбу за длительность жизни smile И после этого вспомним, что заселение по шесть человек в плацкартноподобную хрущевку - дело нашего недавнего прошлого - и это считалось очень круто! Прорыв просто!)))

Ну вы поняли - нельзя ничего делать тупо в лоб и с лозунгами. Потому что рождается новый человек, такой желанный, и тут же оказывается, что не так он уж и нужен и ничего для него нет - ни места, ни уважения , ни должного отношения даже от родителей и близких - так-как их этому никто не учил, да и сами они часто незрелы - даже в глубокой старости.

Тут можно схитрить, конечно - сказать,что наш человек предназначен для барака. И для жизни в системе строгой иерархии, которая сформировалась непонятно как. Я , кстати, не о политике.

Либо надо ставить вопрос во всей его комплексной сложности. Рассмотреть ,например, жизнь семьи на земле и с постоянным расширением (хотя всё идет к тому, что всё больше людей в мире будут жить как раз в городах)
Зачем мужчин принуждать, если даже сейчас, на грабительских условиях, большинство мужчин рвутся в семью и хотят детей... (Уже по 100-му кругу с вами этот момент обсуждается.)
П. - ожп не свободна, принуждаема к правильному поведению, государством, законами, культурой, налогообложением...
Саня Хантер:
если отменят алименты, уберут бабам льготы и т.д.?

Эти меры - никак (МД их из программы, собственно, не убирает). Но на демографию они повлияют мало.

Саня Хантер:
Наоборот получив управляемых (условно) баб

Не станут они от вышеуказанного управляемыми.

Саня Хантер:
ногие решаться завести детей

Многие мужчины про свое бесправие не в курсе, но детей заводить не спешат: дорого и трудозатратно.

Саня Хантер:
выпинают бабу с голой жопой на мороз...

Если баба - не концевая дегенератка, то обеспечить, по крайней мере, прожиточный минимум, она сможет. А значит, с голой жопой на морозе не останется.

Саня Хантер:
Пример-Иран....

С правами мужчин там плохо. Очень.
А как они могут затронуть мужчин?-если отменят алименты, уберут бабам льготы и т.д.? Наоборот получив управляемых (условно) баб многие решаться завести детей зная что в случае чего выпинают бабу с голой жопой на мороз... Другое дело что потеряв права и привилегии бабы начнут бунтовать от открытой формы до внутрисемейного саботажа. Пример-Иран.... Но по мне лучше я воспитаю бабу под себя непопулярными способами при помощи закона чем тот же закон будет иметь меня как это происходит сейчас.
Nishizawa:
Дальше - нам терять уже нечего .

Да ну?
Мужчина сейчас может вполне себе жить - не тужить, несмотря на все издержки.
Мужчины уже по самые уши затронуты "жесткими репрессивными мерами". Дальше - нам терять уже нечего .
Вам виднее.
не у каждого
и про кумиров все с точностью наоборот
По теме:
Единственный способ капитально повысить демографию в постиндустриальном (и индустриальном) обществе, не прибегая к искусственным маткам и т.д. - жестокие репрессивные меры в отношении баб.
Но эти репрессивные меры неминуемо затронут и мужчин.
Мужчинам оно надо?
Не знаю, кто там аплодирует.
У каждого свое мнение, никто кумиров не имеет.
как кто?
те, кто за семью и П
Brissen:
Так в патриархальный она тем более мне пойдет.
Кстати да. Правильный аргумент. Присоединяюсь.
Earthling:
При равноправии разводов будет столько же ввиду хаотичности свободной бабы.
Разводы будут, конечно. Но почему "столько же" - непонятно. Если стимулов к ним станет меньше.
А свобода у них и сейчас есть. Больше её не станет.
Realbst:
что ему бешено аплодируют стоя
те, кто придерживается схожих взглядов

Про кого конкретно речь?
наверно при том
что ему бешено аплодируют стоя
те, кто придерживается схожих взглядов
Так в патриархальный она тем более мне пойдет.
Зачем ей? Обеспечить себя худо-бедно она и без проституирования может (да и мужчина, если не гиноцентрист, много денег все равно не даст), тем более, патриархат проституирование не отменяет.
Или насильно их замуж гнать? Тогда и мужчин насильно женить придется.
Насчет лидерства и руководства ожп,была в доме у моих родителей парикмахерская,4женщины сняли помещение и работали на себя .Помещение в аренду сдавал паренек.Долго работали лет10-15,я всегда туда к определенному мастеру ходил..,тети все в годах.И вдруг продает паренек помещение,мужичку у которого жена решила бизнесвумен стать.Купили,условия аренды те же,обещали и в процесс не вмешиваться.Но "бизнесвумен" решила директором у них стать)))Мастера послали ее,она соответсвенно их.Стоит помещение третий месяц пустое..никто на аренду и в услужение "бизнесвумен" не идет...Вот так дурость одной бабы развалила парикмахерскую которая была многим удобна.
Причем здесь личное мнение ООН?
крайняя статья Новоселова
ВР прав достаточно
им побоку на законы
Верно.
Борьба может начаться ТОЛЬКО когда наберется некоторое количество если не активных сторонников, то ПОНИМАЮЩИХ современное состояние дел мужчин.

А цифры вступивших в брак говорят о том, что число дебилов хоть и снижается, но еще слишком велико.
Вот именно. Давайте уже закончим. А то Вы вы всем надоели своим упертым бубнением.
Не знаю такого.
В правовом поле прав недостаточно.
Неправовое поле не берем.
притом, что ими позиционировалось, что ВР прав достаточно
а оказалось как всегда
Такая зарплата там у гастеров. Был в Эмиратах и общался с местными. Местные вообще не работают, либо занимают чиновничьи должности. Это в ОАЭ, ну а в Саудии..... какой дурак уедет из +40 в -30?
Не заявляйте так убежденно из ОАЭ и Саудовской Аравии не валят же, а зп. там у них 300$ - норма.
Вопрос стоит о правах, причем тут как дела у ООН и патриархов?
лет 10 и у пришедших народов будет ровно тоже самое
как с БЖ или как с Алиной
бабло побеждает зло (С)
проблемы индейцев, шерифу по коллайдеру (С)
наверное при том
что у других (верующих в несбыточное)
на ниве строительства рода-семьи-детности
результат или такой же
или НОЛЬ
а то и вовсе алики и распил активов
как писали некоторые особенно страстные трибуны за П
Болтаем о борьбе за права, так будет точнее.
Всё нормально . Мы боремся за права абсолютно всех мужчин . Начиная от последнего опущенного чмыря ; продолжая гопьём , жлобьём , зайчиками ; заканчивая теми , кому это не нужно . Придётся переваривать .
Я не очень понимаю, причем тут ООН.
угу, только начинать желательно с правды
особенно когда теория, оказалась опровергнута экспериментом
ф одном флаконе
Постоянно общаюсь я здесь.

А вопросы действительно хорошие.

Поэтому речь и идет о том, чтобы бороться за возможность создания семьи.