Кот учёный Loser Статья: Почему русские бабы - днище 18.08 +2 Loser: Ну я вот не святой, до такого уровня мне и в самом деле как до Сатурна на карачках. Поэтому для меня это не значит ничего, я просто не понимаю, что это такое, как можно становиться богаче, только отдавая и отдавая. Я рассуждаю на самом приземленном уровне, на своем уровне, о том, что применимо к моей жизни прямо сейчас. К сожалению, и я не святой, так что, если захотите, до Сатурна поползём вместе. Что касается «отдавать и богатеть», то речь идёт прежде всего о НЕматериальных ценностях. Простейший пример: Когда профессионал оттачивает некие навыки (работу на токарном станке, удар левой, бинтование ран, игру на банджо или искусство выступать перед аудиторией – не важно), он вкладывает в это силы, старания, пот и кровь. В результате он становится более сильным, знающим, опытным, умелым. Обретает более высокое качество, становится Мастером. Кроме нематериального обогащения высокий профессионализм может стать причиной и вполне материальных благ.

Кот учёный Loser Статья: Почему русские бабы - днище 18.08 +2 Loser: Ну у меня вот не было этих 10-ти лет, тем более 20-ти. Вот мне и не представить такое. Да и эти 10 лет надо сначала прожить, а что делать, пока эти 10 лет не прожиты еще? Брак-то предполагает, по-вашему, единое целое с самого начала, где никаких 10-ти лет еще нет. И вот как это возможно в самом начале? Если совсем коротко. Существует 7 стадий супружеских отношений: эйфория, пресыщение, отторжение, терпение, привычка, дружба, любовь. Если вначале имеем сильную взаимную влюблённость, то за период эйфории, используя эту даровую энергию, нужно максимально укрепить свой дом: отладить иерархию, устроить быт, накопить банк приятных совместных воспоминаний и много чего ещё. А потом начинаются испытания. Сексуальный интерес притупляется, а то и оборачивается своей противоположностью. То, что раньше восхищало, начинает раздражать. Многие пары на этом срываются. Антисемейная атмосфера общества, индивидуализм, гедонизм, беззаконие и человеческая дурость этому активно помогают. Но, если преодолеть опасный перекат, то можно выйти в большое море и с Божьей помощью воспитать в себе и друг в друге навык любви. Это теория. На практике, поскольку речь идёт о культуре (взращивании) любви, то, как и в сельском хозяйстве, всегда есть риск неурожая, засухи, наводнения и проч. Мы живём в духовной пустыне, почва которой для любого любовного делания крайне неблагодатна. Поэтому риск неудачи особенно велИк и увеличивается. Единственное решение здесь – всем миром взяться за «облагораживание почвы». Если бы тот поток грязи, которые льют на нас «свободные» СМИ заменить на равносильный поток «разумного, доброго, вечного», уже это решило бы массу проблем. Но масштабные вопросы в одиночку не решаются. Нужна мощная, сплочённая команда, без которой даже самые правильные слова – лишь «пустая теория» и «глас вопиющего в пустыне».

Кот учёный Loser Статья: Почему русские бабы - днище 18.08 +3 Loser: Ограничения, прописанные в Писании - это ограничения, заданные людям Богом, не человеком. И только Бог, а не человек, может следить за исполнением этих ограничений и наказывать нарушителей. Человек в принципе не может справиться с этой задачей. И вот когда некий человек (каким бы они ни был) ставит себя на место Бога, и начинает регламентировать, например, сексуальную жизнь других людей, наказывать нарушителей, прикрываясь Писанием То есть Вы предлагаете не наказывать убийц, грабителей, предателей? Просто сидеть и ждать, пока Бог их накажет собственноручно? Разумеется, на страшном суде Он «раздаст всем сёстрам по серьгам». А до тех пор что делать? Терпеть? Подставляться под нож? В том то и дело, что Бог за нас ничего делать не будет. Бог может помочь тому, кто изо всех сил старается, но немного не дотягивает, но на верёвке в рай никого не тащит. Мы свободны и разумны, а значит САМИ должны разбираться со своими проблемами. Поэтому несознательных граждан ограничивать не только можно, но и нужно. Точно так же как родители ограничивают своих неразумных детей. В процессе воспитания есть изрядная доля насилия. Когда любящий глава семейства наказывает детей, то вовсе не для того, чтобы поиздеваться, а, чтобы ВРАЗУМИТЬ, научить! «Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его.» (Прит. 13:25) Или ещё: «Пусть наказывает меня праведник: это милость; пусть обличает меня: это лучший елей, который не повредит голове моей» (Пс. 140:5) Глава семьи, или приходской батюшка, или православный Царь в традиционном обществе ставятся ИМЕННО на место Бога. И отсюда их право судить, наказывать и миловать. Это работает при исполнении двух условий: 1) Наказывающий ЛЮБИТ того, кого наказывает. 2) Наказывающий имеет более высокий уровень сознания. Если судья неправеден и ему чихать на подсудимого, авторитет такого суда более чем сомнителен. Но, когда речь идёт об уголовщине, даже такой суд лучше, чем бездеятельное ожидание кары небесной.

Кот учёный Loser Статья: Почему русские бабы - днище 18.08 +2 Loser: Как накопление и обобщение наблюдений и опыта. Наблюдая за жизнью разных других людей, экспериментируя самостоятельно, где это возможно относительно безопасно. Эти наблюдения делают сразу многие люди и обмениваются результатами. Так образуется "народная мудрость". Это и есть "Бог сказал". Вполне может быть. Однако этот канал познания Слова Божия уже почти обрублен. В связи с уничтожением института патриархальной семьи, ушло понятие РОД, а вместе с ним понятия «родовой опыт», «родовая память», «народная мудрость», «наРОД». Сейчас выросло уже несколько поколений «Иванов, родства не помнящих», у которых нет ни роду, ни племени, ни Родины, ни своей истории, ни опыта предков. Таких людей уму-разуму учили не дед с отцом, а разные коучи и бизнес-тренеры типа Бодо Шеффера (это в лучшем случае!). Таким людям сказки в детстве рассказывали не мама с бабушкой, а Уолт Дисней. Таким людям очень легко переформатировать сознание и вложить в него всё, что угодно. При этом они будут уверены, что это их СОБСТВЕННЫЕ убеждения. Настоящие дети Матрицы! В результате вековые устои уже больше не устои, а, казалось бы, фундаментальные, прописные истины уже совсем даже и не истины! Было: «Не в деньгах счастье». Стало: «Не в деньгах счастье, а в их количестве». Было: «Один за всех, все за одного!» Стало: «Каждый сам за себя!» Было: «Не имей сто рублей, а имей сто друзей». Стало: «Ничего личного. Только бизнес!» Было: «Без труда не выловишь и рыбку из пруда». Стало: «Бери от жизни всё!» Было: «Раньше думай об общем, а потом о своём». Стало: «Живи для себя!» Было: «Дети – наше будущее». Стало: «Мерзотные личинки». Было: «Скромность – украшение человека». Стало: «То самое чувство, когда ты круче всех». Можно долго перечислять… Причем, так как жизнь не стоит на месте, надо постоянно этот опыт обновлять. То есть с Богом надо разговаривать постоянно. Не достаточно мудрости, записанной пару тыщ лет назад. Научное познание мира - это тоже вариант разговора с Богом, ну пока это было в виде настоящего познания мира (во времена Менделеева, Джоуля, Фарадея, Теслы и т.д.) Прекрасная мысль! Полностью согласен! Мир – открытая книга с многослойным текстом. Чем глубже познание, тем больше слоёв открывается. И каждое открытие – послание свыше. Тот самый случай, когда «Кто имеет уши слышать, да слышит!» Кто имеет глаза видеть, да видит! Кто имеет разум понимать, да понимает!

Marat Кот учёный Статья: Семья. Часть 1. Общие положения. 18.08 Кот учёный: Авраамические религии — самые последовательные защитники института Семьи. Может быть чего-то не понимаю, проясните если не трудно что это за женщина святая? когда таковой стала считаться? Кот учёный: Какое государство первым провозгласило атеизм в качестве государственной "религии"? Страна Советов! Это очень глубокий вопрос. В некоторой исторической литературе описано что Сталин опирался в том числе на староверов. Мне кажеться даже если официально религия была на задворках государственного устройства незримо все же некая идеология была, причем та которая посильнее таковых в авраамических религиях. В них высшее свое проявление человек - сознательно идя на смерть - делал зная или надеясь что ему воздасться на том свете. Во время великой отечественной советские люди массово проявляли героизм просто за правое дело как таковое. Согласитесь это посильнее "Фауста Гете"? Сейчас такое естественно невозможно. То что происходило под конец СССР не вижу смысла обсуждать, совсем другое и руководство и население. Еще раз повторюсь, тема сложная, даже пребывание Сталина у власти влючает три разных состояния государства.

smartguy Статья: Семья. Часть 1. Общие положения. 18.08 Статья: Можно понимать семью, как сумму производительных сил, состоящих в неких производственных отношениях. Как взаимовыгодный союз, где каждый член работает на общее выживание. Какое откровенно слепое определение! Выживание замечено, а репродукция игнорируется напрочь, как будто нет ее в семье вообще. А дети как будто были изначально и растут сами по себе. Вот если добавить к этому определению еще и репродукцию, то определение становится полным, но определенным общими словами. Само выживание и репродукцию надо рассматривать во всех аспектах, а не только в виде общей хозяйственной деятельности. Статья: Отметим лишь, что, как и прежде патриархальная семейная модель является ФАКТОРОМ ВЫЖИВАНИЯ общества. Любое принципиальное отклонение от неё ведёт к смерти. Разница лишь в том, что раньше «возмездие» настигало мгновенно в виде голода, нищеты, зубов хищника или воинственного и более патриархального соседа. Сейчас же деградация и вымирание общества растянуто во времени и обставлено относительным личным комфортом его членов. Вообще-то уверенно можно говорить лишь о том, что такая модель БЫЛА фактором выживания, а отклонения, которые наблюдались в сколько-нибудь заметном масштабе, и, что очень важно, в то время (и в тех условиях), вело к смерти тех, кто отклонился. Из этих наблюдений нельзя сделать вывод, что патриархальная семейная модель - единственно возможная успешная модель, да еще и на все времена и на все условия. Некоторые отклонения от патриархальной модели и в те времена (и в тех условиях) не вели к смерти тех, кто отклонился, но это было настолько редко, что статистики не набралось, поэтому от них просто отмахиваются или вообще не замечают. Это тоже напоминает изучение слона по частям, просто в этом случае изучена большая часть, а мелкие детали остались не изученными, но дьявол часто прячется в деталях. А кроме того, в других условиях может победить какая-то другая модель, возможно, и вовсе ранее никогда не наблюдавшаяся, а как раз патриархальная может оказаться губительной - она будет проигрывать той другой, более эффективной и выигрышной модели. Статья: Если в результате мирового катаклизма (например, не дай Бог, ядерной войны) цивилизация рухнет, патриархальный семейный уклад среди выживших установится сам собой. Отсюда никак не следует, однако, во-первых, что если некая модель в подобных условиях (но отнюдь не в таких же, потому что есть разница между вообще до этого не существовавшей цивилизацией и рухнувшей цивилизацией) ранее выигрывала, то и снова именно эта же модель выиграет, а не какая-то альтернативная, которая будет не хуже для подобных условий. Во-вторых, модель, эффективная в условиях катаклизма, может оказаться проигрышной в каких-то других условиях и естественным путем уступить место другой модели. Это напоминает пресловутые сравнения племен, в которых после катаклизма умерли почти все мужчины или почти все женщины, когда выводы, полученные на основании этого сравнения (тоже, как правило, весьма однобокого) для условий пост-апокалипсиса ничтоже сумняшеся переносятся на какие-либо другие условия, например, обычные. Статья: «У меня всё норм, а что страна гибнет – пох» Так страна может и не гибнет. Вопли "вымрем!" распространяют, как правило, пропагандисты (пропаганда - ругательное слово для меня, напоминает Йозефа Геббельса), чтобы отвлечь внимание и другие ресурсы людей, ранее успешно занимавшихся собственными интересами (и тем самым они, кстати, самым лучшим возможным способом способствовали процветанию страны, так как процветающая страна и состоит из таких вот успешных людей), на интересы кукловодов, скрытых под эвфемизмом "общественные интересы". Может, вообще все наоборот - страна избавляется от лишнего балласта, от всяких неудачников, тянущих на дно, и не дающих совершить очередной прорыв. Статья: Подавляющее большинство людей ПРИЗВАНЫ к семейной жизни. Как ни убеждай, как ни пропагандируй безбрачие и «жизнь для себя», но миллионы мужчин и женщин будут упорно искать себе пару и жениться, жениться, жениться (пусть даже неофициально). При этом, однако, их семья изначально наперед вовсе не призвана быть именно патриархальной в любых условиях, а не какой-либо другой, возможно, более выигрышной, а какой именно - это только жизнь может показать через естественный отбор. Статья: Таким образом и ветхозаветная, и христианская мысль признаёт Семью творением Божьей воли, а счастливый брак и многодетность – благословением свыше. Многодетность не всем доступна, и всегда была не всем доступна, по элементарной причине ограниченной вместимости Земли (что когда-то реально ощущалось как дефицит еды, а теперь реально ощущается дефицит гораздо более сложных и дорогих ресурсов). Поэтому на практике в конкурентной борьбе семей за возможность многодетности (а она должна быть не в единственном поколении, а и в следующих!) при уже весьма сильно населенной Земле, одно-двух-детная стратегия, но высшего качества, может оказаться выигрышной. Это вечная борьба r- и K-стратегий, а в условиях приближения у пределу вместимости побеждает малодетная K-стратегия. Статья: Самые упёртые пытаются, несмотря ни на что, возводить основательные дома и каждое крушение такого дома сопровождается хохотом более приспособленных: «Мухаха! Нашёл нитакую? Бугага! Ну ты и патриаааарх!» Прочитал "самые упоротые". Ну, перекурил сайт. Здесь так и пишут. Спасибо за статью. Моя критика направлена на укрепление статьи в местах, уязвимых для других критиков. Жду следующие серии. Не оставляйте, пожалуйста, эту тему.

Marat Опустошённый Статья: Почему русские бабы - днище 18.08 Опустошённый: надо и ОТДАВАТЬ. И отдавать не меньше, чем берёшь Мужчины не сильно отстают. Чтобы самому отдавать надо любить, не обязательно в смысле межполовых отношений. У людей все меньше и меньше достойных примеров перед глазами, все больше примеров обратного. Как говорил один умный человек мы родились во времена когда любовь еще была а умрем когда ее уже не будет.

Brissen Realbst Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 17.08 Клевцы запрещены давно (по крайней мере, в России - с западных фестов видел фото с клевцами, в т.ч., на древке).

Realbst Brissen Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 17.08 от клевца не спасет

Brissen Realbst Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 17.08 Шлем надо покупать качественный: 99% травм - от глупости и раздолбайства (в т.ч., и моя).

Realbst Brissen Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 17.08 а ежели булавой и в темечко?

Brissen Realbst Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 17.08 Realbst: никогда не понимал коллективные виды спорта и пр. проявления стадности Ну, групповые средневековые бои я люблю, особенно большие бугурты - 50 на 50, а то и 100 на 100.

John Kramer Viy Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 17.08 Возможно.

Realbst Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 17.08 +4 никогда не понимал коллективные виды спорта и пр. проявления стадности особенно когда люди готовы бить друг-другу рожи, орать рассеяяя, и сцать по подьездам ладно, те кто гоняют мячик (и пр. сопричастные) на этом зарабатывают но всерьез думать, что это честный спорт - верх дурости с 20 века спорт это бизнес, накаченный стероидами и пр. химией сам, будучи эгоистом и убежденным либертарианцем занимаюсь спортом только дома где есть все необходимые тренажеры и сауна вдыхать зловоние в общих залах не по мне

Viy МолотоФФ Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 17.08 МолотоФФ: Вышибут пинком под зад из дома и с хорошей работы К тому времени это уже не имеет значения - он уже оброс связями, баблом и сделал себе имя, если не дурак. Проще говоря, соломки подстелил. МолотоФФ: А потом удивляются, что она сваливает с их же друзьями или партнёрами по бизнесу А что мешает ОМП делать так же? Как пример, красава Резо, использовал каждый очередной брак, как трамплин, допрыгав аж до клана михалковых. Развелся с надькой и сейчас доит английскую бизнесвумен, тоже через загс. В какие-такие рамки кто его загнал, в чем он подкаблучник, что вылизывет и зачем ему делать вид, что все отлично? Да у него и так всё отлично.

МолотоФФ Viy Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 17.08 +2 Viy: Может наоборот, они и есть правило? Правило в том, что мужчину, принятого в богатую семью, загоняют в такие рамки, что "шаг вправо-шаг влево карается расстрелом." Обычно это такой же подкаблучник, как и все остальные подкаблучники в РФ, просто ездит на дорогой иномарке и старается делать вид, что всё у него в жизни отлично. На самом деле у него ничего нет, всё имущество записано на родителей жены (как правило, больших начальников или крупных бизнесменов) и стоит ему только чуть взбрыкнуть или спалиться в похождениях "налево", как его тут же уничтожат. Вышибут пинком под зад из дома и с хорошей работы (на которую сами перед этим устроили, чтобы приносил жене хорошую зарплату) и поставят на алименты. Так что такие бедолаги обычно работают мужьями и не выделываются. Ходят по струнке и по первому звонку от госпожи бегом мчатся вылизывать ей ноги. Мужчинам бы поучиться у женщин такому отношению к нищим "невестам". А то хватают первую попавшуюся смазливую нищебродку и начинают одаривать её квартирами/машинами и вводить в бизнес. А потом удивляются, что она сваливает с их же друзьями или партнёрами по бизнесу, да ещё умудряется обчистить и разорить их по максимуму.

Viy МолотоФФ Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 17.08 МолотоФФ: Скорее, это исключение из правил. Может наоборот, они и есть правило?

Doublekey Raspizdyai Статья: Пиррова победа над инстинктами 17.08 ну вот и результат. а и ладно подумал я. тем более удовольствия от всех процессов нынче чуть

Raspizdyai Doublekey Статья: Пиррова победа над инстинктами 17.08 Doublekey: Все проще, когда то милые клуши, стновятся сильными и независимыми и пытаются играть по мужским правилам. Не тянет у них мозг, не тянет. Сейчас и мужскому мозгу тяжело справляться с нагрузками. А у них то ПМС, то диеты. На мозговую деятельность питательных веществ не хватает.

Doublekey Raspizdyai Статья: Пиррова победа над инстинктами 16.08 +1 Все проще, когда то милые клуши, стновятся сильными и независимыми и пытаются играть по мужским правилам. Да и хрен с ними. Кстати на тему старой подруги, сейчас вот написала тезис. похоже она таки полностью свою виктимность подтвердила и вышла замуж за какого то кретина, который не соответствует ее уровню образования и развития. теперь вот она меня грузит что блиииин всем вошьют чипа под кожу и это будет электронный концлагерь

Raspizdyai Doublekey Статья: Пиррова победа над инстинктами 16.08 Doublekey: Хрень полная так я ей и сказал что ты за счет меня подняла свою самооценку и все больше тебе ничо не надо. Похоже на то. Какая-то шизофрения, как-будто 2 разных человека в одной голове. Причём, у тёток это стало массовым явлением. Перегруз головного мозга и плохое питание, думаю. Плюс увлечение психологией, медитацией и йогой - лженауками. Ну и Дом 2, конечно.

Doublekey Raspizdyai Статья: Пиррова победа над инстинктами 16.08 Да мне коллега вообще непонятно, трахаться мы не хотим, но денег хотим, пообщщаться тоже хотим. ну да ладно это можно свалить на френдзону. чорт с ним. я ща их и пинал что типа трахаться со мной не хотите - имеете право, а я с вами встречаться не хочу. то же имею. права. а то как друг ништяк как как секс партнер ммммууууу неее спасибо. больше другой вариант прибил я уже писал. есть тетка трахались с ней больше ста раз наверно, тут ее обломал очередной мужик он мне написала, типа надо встретится встретились поговорили, потрахались потмо еще раз встретились. ну она после секса такая у нас ничего личного тока секс мне и ласки не нужны тока потрахаться, и на ночь у меня теперь тоже нельзя отсаваться и в 10 вечера лучше свалить. и тдт и тп. хошь такси оплачу?Ну думаю секс так секс. назначаем еще встречу - динамит благовидно, переносим. опять динамит в результате гуляем в парке. для заметки у нее своя машина и своя хата но временно жила у мамы, доехать до ее хаты 40 минут но нет. при ней звонит мне другая баба о кторой я этой первой рассказывал баба чиста пабалтать она не дает вааще, об этом тоже рассказывал. ну и говорю окей давай подъеду поболтаем. Все походу обида навечно тд тп динамят мне еще одну встречу и почти не общаются. вообщем расстались. Мне понятно когда подцепила мужика пару раз трахнулась и все слилась. но сколько уже этого секс абыло сколько раз возвращалась сколько раз со мной кончала, но вот 100 раз трахались. жалко 101 что ли? Хрень полная так я ей и сказал что ты за счет меня подняла свою самооценку и все больше тебе ничо не надо. Как то даже проще без этого, ибо имея бабу в перспективе невольно задумываешься как ее применить. Вот сейчас две недели штиля. нет блин как то раньше написал старой знакомой что развелся, она написала мне что типа а она замужем ребенок муж ревнивый и т.д. я говорю окей счастья любви удачси здоровья я собственно все что хотел выяснил. Так вот нет теперь общаться со мной хочет правда через какой нить форум личку а не почту. И вот чо ей надо?

Raspizdyai Doublekey Статья: Пиррова победа над инстинктами 16.08 Doublekey: так некомфортно ка сейчас я себя в те полтора года не чувствовал. как будто вскрыли рану или нарыв. и думаю биляяяяя опять..... вот зачем я все это делал. думаю еще надо на полгодика завязать Вот и у меня так же. Сидел, никого не трогал. Докопалась, а потом свалила. Вот никак не могу понять: если я такой плохой, нафига меня в койку тащить?

Doublekey Последний Джедай Статья: Пиррова победа над инстинктами 16.08 +1 Кстати вот правильно. тоже сорок два почти. полтора года не было секса и не особо хотелось и не парился и не бегал, а тут этим летом видимо тетки мне бенефис какой то решили устроить по случаю официального развода. три за месяц по вопросу секса еще двое так подразнили малеха. И приколитесь да было приятно можно сказать интересно. но в течении где то меньше месяца все рассосались. и вот скажу. так некомфортно ка сейчас я себя в те полтора года не чувствовал. как будто вскрыли рану или нарыв. и думаю биляяяяя опять..... вот зачем я все это делал. думаю еще надо на полгодика завязать

Последний Джедай сириус Статья: Пиррова победа над инстинктами 16.08 +2 мне вообще все равно на времена. мне бабы вообще не нужны и секс тоже. 42 года мне всего. 3 года не было секса. первый год сильно хотелось, но не мог нигде найти или не давали, а сейчас мне вообще все равно уже. я смотрю на тех, кто бегает в поисках секса как на больных людей и как бабы их крутят. ужас, так это мерзко и противно. кстати очень этот сайт повлиял и книга. если б я этого всего не знал, может еще хотел бы и делал попытки.

МолотоФФ Viy Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 16.08 Viy: У меня достаточно примеров из жизни, когда ОМП смогли использовать брак в качестве социального лифта, для кардинального улучшения материального положения и ничем не рискуют при разводе. Скорее, это исключение из правил.

Viy МолотоФФ Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 16.08 МолотоФФ: "Разговор с женихом" Дмитрия Селезнёва читали? Не аргумент, хотя документ трезвый. Там алень просто не смог обосновать. Почему все должны на него ровняться? У меня достаточно примеров из жизни, когда ОМП смогли использовать брак в качестве социального лифта, для кардинального улучшения материального положения и ничем не рискуют при разводе. Сейчас вполне довольны жизнью, по-сути, использовав преимущества брака так же, как его использует бабо. Чем оно им противопоказано? Своим умом надо жить.

МолотоФФ Viy Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 16.08 Viy: Чем? Любое категорическое заявление всегда настораживает. "Разговор с женихом" Дмитрия Селезнёва читали? Рекомендую. Есть прямо на этом сайте. В Топ 100, кажется, тоже входит. Даже не знаю, что ещё нужно объяснять.

nkub Комментарий на стене Prochnow 16.08 Все верно! Больное общество. Особенно когда начинают бабы надевают на себя короны, хотя цена им не более 10$, а то еще от злости начинают всем подряд давать за знаки внимания.

Realbst Опустошённый Статья: Почему русские бабы - днище 16.08 +2 ваше представление о войне столь же далеко от далеко от реальности как представление о возможности изменения взрослой бабы и таки да, сравнивают сравнимое мужчины на войне, это несколько иное чем бабы в РЕАЛЬНОМ мире

Realbst Brissen Статья: Почему русские бабы - днище 16.08 росбабы лучшие в мире поэтому, настоящим мужчинам росбабы дают ненастоящим дают иностранки или вообще никто не дает мневасжаль (С)

Realbst Фритц Статья: Семья. Часть 1. Общие положения. 16.08 +3 ну так вас никто их читать и не заставляет делов то а жизнь действительно проста и примитивна и лучше её проживать ДЛЯ СЕБЯ в счастье, когда мысли текут спокойно и размеренно чем в безумных мечтах о семье и пр сказочных материях лично мне так а если кому-то важнее жить для бабы, детей, родины и пр. то я чужому счастью мешать не стану мне же больше достанется

Realbst Фритц Статья: Семья. Часть 1. Общие положения. 16.08 +2 к тому, что представляемая некоторыми многодетная/патриархальная/семейная идиллия, на поверку является тщательно маскируемой чередой СТАНДАРТНЫХ приемчиков, которыми фантазеры обманывают себя и окружающих людей

Realbst Фритц Статья: О злословии и критике 16.08 вас кто-то обманул в моей реальности все летает и нет ничего бесполезного

Realbst Brissen Статья: Почему русские бабы - днище 16.08 у настоящих мужиков с АБФ есть раздел с фото "их" баб .....печально, все очень печально впрочем, с учетом синьки, может и так сойдет

Realbst Snipe Статья: Почему русские бабы - днище 16.08 человек априори не может соответствовать масштабам заявлений человек это человек заявление это заявление сравнивают сравнимое и оценивают соответствие заявления ФАКТИЧЕСКИМ обстоятельствам по оному соответствию, судят и о личности человека компетентен ли он по предмету суждения или как неопатриархалы

Vetochka Viy Комментарий на стене Prochnow 16.08 Сорри, если не туда ломанулась.  Слезы в подушку, если проблемы с самооценкой и самоуважением.  Вот если у неё с этим все в порядке. Имхо. Она ни сама ни будет нелестных эпитетов давать мужчине, ей самоутверждаться за его счёт не надо. Но и чужие эпитеты ее мало заденут. Имхо.

Viy МолотоФФ Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 16.08 МолотоФФ: Раньше муж оформлял развод с негодной женой хорошим ударом дубиной по глупой бабской башке. Ему самому дубиной прилетит от вождя и пиздюлей вдогонку от сообщества, особенно от родственников. Негодных баб до брака тоже не допускали, к ним свои "требования ГТО" предъявлялись. МолотоФФ: Сейчас брак категорически противопоказан мужчине. Чем? Любое категорическое заявление всегда настораживает.

Opex Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 16.08 +3 К футболу, да и вообще ко всем почти соревновательным видам спорта (ну разве что боевые единоборства иногда посмотрю - там интересно), абсолютно безразличен. Нравится фехтование на шпагах и мечах. Особая страсть - рыбалка, причем рыбалка спиннингом на хищную рыбу. Тут целый набор эмоций, когда полностью экипированный, пробираешься по прибрежной полосе сквозь заросли, буреломы, тысячи комаров, паутину, когда вслушиваешься в сплески на воде. Естественная среда, воздух, природа, дождь, ветер и ты с о всем этим 1 на 1! Это круто! А когда жара и ты идешь от родника к роднику, точбы наполнить фляжку, как бережешь каждый глоток воды, каждая крошка хлеба бесценны! Не описать словами то чувство, когда обнаруживаешь загаженный родник... Для меня это настоящая охота, после неё я спокоен (особенно если с уловом, а то бывает так, что ничего), умиротворен, мышцы приятно болят и тд. Когда на блесну попадается зубастая хищница, адреналин конечно есть, но он заглушается холодным расчетом, так как сам по себе адреналин в таких случаях вреден - можно наделать ошибок и упустить добычу. Вот когда добыча на берегу, тогда да, радость, удовольствие от процесса, восторг, переживаешь снова и снова те мгновения, когда она сопротивлялась в воде и как я её перехитрил, поборол и добился своего! Особое чувство, когда перешагиваешь порог дома и протягиваешь добычу жене, смотря ей в глаза, как вся семья сбегается, посмотреть, потрогать, ахают-охают. А футбол.. бесполезная тупая беготня.. имхо.

МолотоФФ Viy Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 16.08 +3 Viy: не прошедший экзамен Viy: к спариваниям с ОЖП не допускался Viy: разрешалось только через брак. Когда-то это было верной моделью поведения в том обществе. Доказал, что воин и охотник - получай хорошую бабу в вечное владение. Ты её кормишь и защищаешь - она тебя обслуживает в быту и рожает ТЕБЕ детей. Но что сейчас об этом говорить? Раньше муж оформлял развод с негодной женой хорошим ударом дубиной по глупой бабской башке. Сейчас брак категорически противопоказан мужчине. К ЗАГСу хоть со сданным ГТО, хоть не сданным лучше не подходить.