Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Жан:
Вопрос лишь в том зачем тратить на неё время? Всегда найдутся лучше и доступнее.

ну я потому и написал даже если))))а так последнее время на столько похеру,что лично я забил)
шкурятины сейчас ахренели совсем.раньше в 2009-12м еще хоть как проще было.
Статья:
Квашеная капусточка
Хорошая вещь квашеная капуста - и на стол поставить не стыдно, и сожрут - не жалко
Вопрос лишь в том зачем тратить на неё время? Всегда найдутся лучше и доступнее.
""
Посмотреть изображение в оригинале...
Jason V:
А вот реклама ПО "Discord" (гы, перс из "MLP: Friendship is Magic") - зачем? Не покупають ?
Да и не хочу я светить свой телефонный номер во всяких мессенджерах - затем воюй со спамом и "фишерами". Самое уместное: обычный сайт с нормальной лайт-версией для мобильных девайсов.

1. Дискорд позиционирует себя как молодежный сервис для геймеров. Посему спамят мемами не переставая. Каждое обновление аппки - выкладывается новое видео с мемасиками и смехуечками.
2. Дискорд не требует номера (хотя просит)
А таг?
Update, ну да:
Kangaxx#7534
Сейчас админ имеет ник Kangaxx
Во первых, пишет что юзера не существует.
Во вторых многие просто не шарят что такое вообще Дискорд, и не понимают как он работает. Отсюда вытекает недоверие что все может таки быть бесплатным.
Автор создай второй сервер, на котором будешь скринить людей, не нужно добавления в личку и т.д. И просто выложи публичный инвайт на него, безлимитный.
8-й этаж Хилтона не обещаю, но баню с веником обеспечить могу. И обеспечу.
ПроняПрокоповна:
В Хилтоне, кстати, хорошо в баре, на 8 этаже. Можно любоваться городом с террасы и потягивать мартини.

опа.шкурки с запросиками.
даже если бы кого повел, то только туда куда хожу сам с раздельными счетами.
все что барышне светит это макдак.
Жрут, тащем-то, свиньи, а мы люди культурные. joke
В Хилтоне, кстати, хорошо в баре, на 8 этаже. Можно любоваться городом с террасы и потягивать мартини.
ПроняПрокоповна:
Я даже в отель "Хилтон" не пошла бы ради сомнительного секса с несимпатичным мужчиной

Даже если бы пожрать дали на халяву?
Я даже в отель "Хилтон" не пошла бы ради сомнительного секса с несимпатичным мужчиной, а вы меня в курятник /баню зовете.. smile
Это вы о чем?
Сударыня, - или в курятник, или в баню. Выбирайте.
Фото в расхристанной красной рубахе напомнило о Стасе Михайлове joke
Удивляюсь, что находятся девушки, согласные на сомнительный секс с абсолютно незнакомым чуваком где-то на квартире..
Контингент данных девушек, по моему, варьируется от больных (дауны, шизифоренички) до криминала (клофелинщицы.). Тем более, что чувак на фото абсолютно несимпатичный (прости, чувак).
В общем, фпирёд, ребятки, ловите своих неполноценных прынцесс smile
На любой вкус и цвет, во избежание встречи с какой-то страшилкой я бывало просил одну из последних фото.
И что это за бабы? Красивые или страшные? Молодые или возрастные?
Жан:
Шурыгина хорошо знала свою жертву и «встреч» у них было много

Шурыга подставила несколько мужчин одновременно, - она точно не знала, есть ли у каждого лям, или нет, но подставила (один ей лям, кстати, выплатил).

Жан:
К слову даже на порнозвездах женятся и живут в счасливых браках

И на бывших проститутках (если можно так сказать), бывает, женятся и счастливы в браке. И РСП попадаются адекватные, и вообще много что бывает.
Только это все - погрешности. Конечно, каждый сам выбирает, что ему надо, но по мне, так круг поиска надо максимально сужать, чтобы по максимуму отсеять некондицию.

Жан:
Так что аргумент «как правило» не отражает объективность взаимосвязи «качественные» и «не едут»

Не отражает, но "как правило" означает, что, за исключением некоторых погрешностей, это так. И, по моим (и не только моим) наблюдениям - это так.

Жан:
, ты не входишь в круг Богемы и по определению неликвад для ухоженных и качественных баб

Качественная баба (качество - это не только красота: это требование обязательное, но не единственное) - не значит из Богемы, и не значит, что дорогая (хотя, как правило - так).
Настя Рыбка, например, из Богемы, но выглядит как упыриха.

Жан:
Если конечно критерий качества это красота, а красота всегда продается и очень за дорого

Не обязательно. Возьмем, например, парня из Томска, который себе колумбийку оттяпал на мундиале: он дико богатый? Нет. А колумбийка весьма симпатичная. Покупал ли он ее. Едва ли.

Жан:
в России как правило мужчина обеспечивает женщину. Как правило мужчина заводит семью и детей.

Да.

Жан:
. Как правило мужчина живет с женой счастливо в браке

Как правило, нет. Иначе Мужского Движения бы не было.

Жан:
Хочешь играть по правилам женщин

Нет.
Я просто не хочу играть по неэкологичным правилам.
Едут всякие, ко мне со столицы приезжало много за 50 км, епаца у них такая же потребность как и у мужчин. Сам пользовался данным методом длительное время, только с одной залип на 2 года. Метод рабочий и экономит массу времени и средств.
Brissen:
Баба, которая сразу едет к незнакомому мужчине - это, как правило, мошенница (шурыги разных мастей)
Мошенницы обрабатывают своих жертв. Шурыгина хорошо знала свою жертву и «встреч» у них было много. Мошенница не поедет неизвестно куда, неизвестно зачем. Только если точно знает, что можно поиметь с конкретной жертвы, а значит предварительно тебя обработает 3-5 встреч для «узнать получше». После того как ты расслаблен и «узнав её получше» привел к себе, открываешь бутылку вина для празднования первого секса, тебе подсыпают клофелинчика. Так работают мошенники. Жертву планомерно ведут и обрабатывают, а не как ты выразился сразу едут к незнакомому мужчине. Так что вероятнее попасть на мошенницу, которая предложит тебе погулять, затем подвезти её до дома в село Темное Закоулково, чем та которая согласит приехать к тебе за сексом.
Brissen:
либо просто блядь, с которой длительные отношения невозможны (а для другого, имхо, бабу искать не нужно - проще регулярно проституток покупать)
Возникновение длительных отношений никак не зависят от скорости перехода в горизонтальное положение. Они зависят только от обоюдного желания мужчины и женщины быть друг с другом. Можно переспать через час после знакомства и жить друг с другом счастливо, а можно переспать через год и понять, что они друг другу не подходят. А навешивание ярлыков глупый аргумент, мужика так же можно вогнать в асфальт назвать неудачником, лохом, которому не везет с женщинами, и ему просто не дают.
К слову даже на порнозвездах женятся и живут в счасливых браках. Есть еще пары свингеры. Это никак не мешает находится в длительных отношениях. Так что аргумент - она дала сразу значит блядь необъективный и даже деструктивный. Вот она дала тебе потому что ты ей понравился совсем другой вопрос.
И кстати про блядей, коли пошел разговор. До тебя эти бабы с кем то спали и не один раз, а очень много раз, а ты как честный человек обязан сразу же жениться после первой ночи. Получается ты обманываешь девушек. Называешь их блядьми, а сам не женишься. Нечестно поступаешь. Ведь все понятия о блядстве и прелюбодеяния греховны вне брака. Женщина должна быть единственная и девственницей, которую сразу надо брать в жены.
Brissen:
плюс, может иметь ЗПП. Т.е., много рисков.
Ты рискуешь заразиться зпп от недевственницы. Она нагуляла с неизвестно с кем. Прежде чем спать требуешь справку?
Кстати от девственницы тоже легко заразиться. Могу перечислить заболевания которые никак не зависят от числа партнеров, а зависит от личной гигиены.
Для того чтобы не заразиться лучше вообще не встречаться с девушками. Зачем же ты подвергаешь риску свое здоровье.
Brissen:
Плюс, как правило, качественные бабы сразу и не едут (не важно, бляди или условно приличные).
Из личного опыта приезжала дочка депутата довольно известного. Так что аргумент «как правило» не отражает объективность взаимосвязи «качественные» и «не едут». Если на то пошло то «качественные» даже общаться с тобой не будут, ты не входишь в круг Богемы и по определению неликвад для ухоженных и качественных баб. Качественные бабы ездят на ферарри и бентли, и им их покупают папики. Если конечно критерий качества это красота, а красота всегда продается и очень за дорого. Если критерий положение в социальной лестнице, то как показывает опыт это не первостепенный аргумент.

«как правило» это всего лишь твоя позиция, вопрос твоей веры. Если мыслить объективно, то в России как правило мужчина обеспечивает женщину. Как правило мужчина заводит семью и детей. Как правило мужчина живет с женой счастливо в браке. И как правило мужчина не ноет и не жалуется, а решает все проблемы, потому что он мужчина, а не бабы все такие. Ты сам выбираешь, как быть этому «как правило» и меняешь мир под свое мировоззрение. Хочешь играть по правилам женщин - хорошо, но тогда не называй это борьбой, это борьба раба на коленях перед хозяином. В попытках играть с шулером в карты по его правилам ты изначально обречен быть обманутым.
Баба, которая сразу едет к незнакомому мужчине - это, как правило, мошенница (шурыги разных мастей), либо просто блядь, с которой длительные отношения невозможны (а для другого, имхо, бабу искать не нужно - проще регулярно проституток покупать), плюс, может иметь ЗПП. Т.е., много рисков.
Плюс, как правило, качественные бабы сразу и не едут (не важно, бляди или условно приличные).
Brissen:
Наоборот, его снижение. Тащить к себе сразу неизвестную бабу - как раз и риск, особенно сейчас.
Психология бро. Неадекватная баба не согласится. Это язык тела. У них на почве секса крыша едет и при слове секс бьются в истерике. А если соглашается значит есть желание. Всё на уровне подсознания. Это нельзя контролировать.
Жан:
не погуляет месяц за ручку,

Ну, обычно так и бывает: 2-3 свиданки - месяц и выходит.

Жан:
пока ты не сводишь её в ресторан

Если сама за себя заплатит - я не против.

Жан:
Процесс «узнавания» это риск нарваться на неадекватную бабу

Наоборот, его снижение. Тащить к себе сразу неизвестную бабу - как раз и риск, особенно сейчас.

Жан:
раз в месяц,

Увы, в большинстве случаев - так и есть. Но по-другому, увы, - никак. Я же с кем попало не затеваю.

Жан:
Бабы легко манипулируют сексом и контролируют доступ к телу.

С гиноцентристами прокатывает. Но с ними все прокатывает.
В таком случае, пока баба не узнает тебя, не погуляет месяц за ручку, пока ты не сводишь её в ресторан, пока не выполнишь все её прихоти, идти для нее домой преждевременно. А значит ничего в системе не меняется. В сухом остатке получаем «динамо», неуверенных, принцеждалок. А их то как раз очень устраивает процесс выноса мозга мужикам, погулять, поболтать. Побудешь для них подружкой на час, потратишь час своей жизни +- время на поездку, планирование. Зачем это нужно, если уже во время приглашения такие отсеиваются и ты просто с ними не встретишься, а значит не потратишь свое время, свои деньги и нервы.
Процесс «узнавания» это риск нарваться на неадекватную бабу. У меня процесс такого «узнавания» один раз длился месяц бесконечных звонков, переписок. Вот вот мы встретимся, вот вот, она на даче, она на работе. И так мило общаемся. А в итоге в пустую потраченное время. С такими никогда не встретишься, так как некоторые замужние бабы чтобы скрасить свое серое настроение любят вот такие многочасовые «узнавания» по телефону. Такие получают удовольствие от самого осознания собственной востребованности, что за ней бегают, ее обхаживают, ее развлекают. А не делать этого ты не сможешь, потому что по определению ты первый ей звонишь, ты ее куда то приглашаешь, ты заинтересован во встрече, а не она. Если ты станешь неинтересен ей по телефону то она быстро сольет такое общение.
Процесс «узнавания» на реальной встрече это те же палки и косяки, что и при любом другом знакомстве. Только в интернете риск попасть на неадекватную возрастает. Это всё та же игра в Дод, только ты изначально в невыгодном положении, так как на погулять у неё уже много претендентов, и может быть она уделит тебе 15 минут своего времени, чтобы разглядеть тебя поближе и предложит тебе приехать из Бутово в Алтуфьево и попить кофеку в кафе разумеется за твой счет. Или ты откажешь ей? Ты ведь изначально в абсолютно невыгодном положении, ехал через весь город и еще права качаешь? Так она легко скажет не мужик, не заплатил и уйдет домой к себе потратив на это 2 минуты. А ты 3 часа. Это худший вариант из возможных, хотя нет, худший когда ты приехал, а она внезапно не может, забыла, вдруг появились дела, забыла предупредить, не берет трубки и т.д. Как будешь определять придет она, не придет? В прямых приглашениях 99% всегда встреча и всегда секс, всегда. За редким исключением.
Но если тебе пофиг есть у тебя секс, нету, раз в месяц, раз в год и тебе нравится процесс общения с женщиной, длительный и утомительный. Нет вопросов. Женщины кстати очень любят мужчин с кем она может поболтать, походить по магазинам, выручить в трудную минуту, поддержать и подставить свое мужественное плечо для её слез куда она может поплакать. Только такие мужчины как правило плетутся возле юбки и максимум получают дружеский поцелуй в щечку и не дай бог ты ей намекнешь о каких то своих правах на её тело, тебе быстро покажут где твое место на самом деле. В итоге 99% мужиков в процессе «узнавания» являются на все 120% подкаблучниками, баборабами. Отсюда все аленьи хороводы и целые стада вокруг одной единственной юбки. Потому что бабам это выгодно «мы мало знакомы давай еще погуляем», «подари мне айфон», «купи цветы», «оплати отдых». И ты уже не можешь отказаться, потому что ты потратил много времени и сил. На тебя накинули петлю и доят, доят, доят. Затем ты теряешь контроль над ситуацией и становишься полноценным аленем.
Бабы легко манипулируют сексом и контролируют доступ к телу. Особенно если ты повелся на её игру в ухаживания.
Все правильно, но домой бабу тащить, пока более-менее ее не узнаю, все-таки, считаю излишним.
Я бы, на самом деле, вообще домой бы их не таскал, если бы была возможность.
А прием тут пикап? Человек написал как он с бабами затевает. Может, кому поможет.
на каких сайтах пишешь бабам? а соцсети используешь?
Уличные знакомства действительно требуют много личного ресурса. Время, энергия, хорошее настроение (если его нет, надо себя разгонять, заставлять) + множество рисков, в особенности если ты один без компании друзей.
В отличии от знакомств на улице, приглашения к себе (с подтекстом) несут минимальные риски. Своим приглашением ты уже отталкиваешь от себя потенциально неадекватных, истеричных, мужененавистниц, троллей и прочих персонажей с кем тебе точно будет не интересно.
Ведь язык тела не обмануть. А на этом и основан метод. Те кому ты изначально не интересен, кто ищет выгоду, финансовую, повышение своего самолюбия и др. , они просто не согласятся. А любая попытка развода обрывается на телефонном звонке, если на другом конце жирный троль, то она отсеится либо на стадии телефона, либо в процессе телефонного разговора. Если ты девушке интересен в сексуальном плане, но она боится или стесняется, что можно понять по ее ответу. Как правило это нормально, потому что она не привыкла к этому. Я и сам когда приглашал к себе вначале боялся, затем поборол страх. Страшно было звонить, затем ехать, затем везти к себе, так как неопределенность она пугает. По началу привозил и ничего с девушками не было, болтали, уламывал полночи и ничего. Затем просто научился определять кто точно даст уже по телефонному разговору. Поэтому перестал терять время с теми, кто хочет просто погулять, просто сходить в кафе. Это «просто сходить в кафе» обычно халявщицы или те кто сами не знают что хотят. Более 50% таких встречь это потерянное время, деньги, другие ресурсы, прежде всего моральные это самое главное. Ты тратишь свои силы на чьи-то хотенчики. Какая-то чужая женщина тратит твои силы и нервы, не ради того чтобы вместе было хорошо, а ради ее личных алчных интересов. Т.е она уже изначально не считается с тобой, ты для нее просто объект - либо подходишь под её критерии принцессы либо не подходишь и тогда идешь в утиль.
Вот эти все пункты мы минуем и диктуем свои правила игры. Не она выбирает, а ты выбираешь и диктуешь как себя вести. Ты устанавливаешь правила игры. Она либо соглашается на эти правила, либо отказывается. Если соглашается, то ты продолжаешь, если отказывается, то отправляешь её в долгое и далекое путешествие. У тебя нет времени тратить на разных дур, принцеждалок, идиоток. Нужно иметь стержень и определенные принципы, чтобы действовать, как я написал в статье. И это надо не только понять, но прочувствовать. Прежде всего прочувствовать, как это легко и беззаботно, пригласил, встретил, привел к себе. Обычно такое понимание приходит с несколькими успешными приглашениями.
спасибо большое бро за развернутый ответ!
увы, реальность на текущий момент не оставляет ничего другого, как модифицировать ее к своим возможностям, то есть - буду стараться, и обещаю уведомить об успешности :)

единственное что добавлю относительно уличных знакомств - из последнего опыта, буквально совершенно недавно, результативность абсолютно нулевая, в сухом остатке только потеря времени и денег, огромного количества энергии и ощутимый удар по самолюбию вдобавок

относительно смены самой системы - увы, на данный момент я сильно скептично все это вижу
Замечание Модератора: Недельку отдохните, пожалуйста.Причины: [хамство и оскорбления] [склочность] [троллинг]
Что! Опять пикап! потекло дерьмо по трубам smile
Привет. Теоретически метод рассчитан на женщин любой категории, любого возраста и в теории они должны соглашаться на встречу в любое время. Но практика показывает, что самое эффективное время приглашения это вечернее. Этому есть несколько объяснений. Девушка приходит домой с работы или учебы и ей хочется развлечений. В дневное с 14 до 18 неэффективно приглашать. Так как в будни в это время на работе, а в выходные обычно дома не сидят, идут на прогулку.
Сам лично пробовал все 24 часа, все дни недели включая праздники, выходные, дни народных гуляний, мероприятий и прочее.
Самые эффективные дни оказались среда и четверг вечер-ночь. Эффективность значит оставили несколько дам свои телефоны и я звонил, после чего привозил к себе с продолжением. В другие дни могло не то что телефоны не оставляли, а даже не отвечали.
Нужно понимать, что этот метод не для всех, по крайне мере в текущей среде взаимоотношений между мужчинами и женщинами. Найти согласную девушку сразу поехать к тебе домой в данный момент очень трудно. Гораздо проще завести беседу, пойти погулять, провести свидание или познакомиться на улице.
Нужно понимать для чего все это делаешь. Если цель найти девушку для секса с 14 до 18, то могу точно сказать, что можно не усердствовать, не найдешь.
Это не тот метод где ты написал пару сообщений и уже находишь себе подружку. Это метод борьбы с системой, ты ломаешь систему принципов, где тебе 100 лет говорили, что так нельзя, а ты говоришь так можно и нужно. К этому можно прийти только осознанно, когда понимаешь что старая система ценностей тебе не подходит. Это можно сравнить примерно с тем же, как когда-то люди перешли от собирательства плодов и ягод к аграрному хозяйству. Когда современные потребности мужчин, женщин и общества переходят на новый уровень взаимоотношений.
Про спасибо автору думаю не стоит мучать энтропию - скажу только, пока что это не только лучшая статья на Маскулисте, но и возможно на пикап-ресурсах.

Важный вопрос, маэстро Жан - и все-таки, какой был опыт (думаю что пробовали) по вашей методике в дневное время (14-18 часов, примерно?
К сожалению, в ближайшем будущем для встреч у себя доступен будет только этот интервал, поэтому ЦА себе я вижу так:
- студентки и школьницы, которые пришли/задвинули учебу
- безработные и бабы со сменным графиком рабооты
- мамаши и домохозяйки в скуке
- фрилансеры и дамы со свободным графиком работы (идеальная цель на текущий момент)

Очень важен ваш опыт и рекомендации соотв., (а может и еще у кого из опытных камрадов будут какие мысли на этот счет).
вот кстати, а какие объективные риски с очень молодыми? у нас формально уже можно и с 16, ну то есть предположить разве что заяву на износ постфактум, но - повод, смысл, причина? это же не вписка с бухлом, и ты вроде не с хлыстом в руках продавливаешь дефлорацию) мамаша спалит типа и заставит накатать заяву? но опять-таки - не вижу просто смысла в этом и предлога, особенно если приглашать к себе днем (да и на видео все можно записать, и разговор)

взрослых женщин не люблю, да)
Вообще, ИМХО, чтобы рассуждать в вашем стиле, что типа вот есть что-то, что якобы что-то не стыкуется с чем-то еще, нужно одно из двух:
-- либо чтоб тема была уж очень простая и очевидная
-- либо чтобы рассуждающий серьезно разбирался ;)
https://scisne.net/a-1366?pg=8#2 - про ту же "энтропию", что и Таблетка, но другими словами. Марков называет это "множеством слабовредных мутаций", а автор данной статьи - генной энтропией. Мне лично терминология Маркова кажется более удачной.

А Earthling - просто тролль и не сильно умный гражданин. ;)

P.S. Камрад, а вы уверены, что агрессивность - это какой-то один аллель, а не некая совокупность, степень полноты которой влияет на вероятность формирования агрессивной личности. joke Я вот не в курсе. А вы?)
Не сохранял для себя.
Искать не буду.
Буду знать
про бабскую территорию камрад Жан правильно написал - ты бегаешь вечером под ее окнами, она смотрит со своим васьком в окно и угорает над тобой (хотя бывали и приятные сюрпризы)
за проститутку 500 евро, ну это сильно - нормальных дам с крышей по вызову сопровождение привозит, и все на берегу оговаривается, потому как понту иначе нету даже бензин жечь. а на слабо взять, ну это сильно - кмк в крайнем случае говоришь: ок, у меня все на видео записано со звуком, износа не было, а сейчас звоню ментам, общайся с ними по мошенничеству)
а ссылочку можно?
Материалы помещены в статью Андроцид в России проекта Традиция в связи с тем, что материалы оказались в опале на википедии - смотреть обсуждения материалов на википедии.
Призываю создавать вики-версию материалов МД со своими категориями на Традиции.