MagicTablet Вздорный старикашка Статья: Кого и почему любят женщины 30.09 +5 Спасибо за мнение. Да, я тоже считаю что "сам заработал" куда лучше указывает на генетическое качество мужчины. Но тут есть целых три НО: Но 1) Мы говорим о привлекательности, а женщины, увы, не придают значения откуда у него деньги, ей что наследник, что сам заработал - одинаково. Таким образом, наследник может иметь низкое качество генома, но нравиться женщине по ошибке. Есть погрешность. Но я же о привлекательности писал, так что всё верно. Но 2) В большинстве случаев дети богатых родителей тоже генетически лучше большинства, так любой ребенок (тут бабы на лево обычно не ходят, кстати) это ведь половина генов отца. То есть, богатый наследник с шансом в 50% имеет те самые свойства, которые позволяли побеждать врагов (более слабых мужчин) его отцу. То есть предпочтение богатых наследников не лишено практического смысла с эволюционной точки зрения. Чего не скажешь о тех кто выиграл в лотерею, где уже полный рандом и для полового отбора вредно. Но 3) Ты хочешь денег, я хочу денег, бабы тоже хотят денег Поэтому, даже если мужчина за счет этого не привлекателен для неё, ему давать таки выгодно. Далее происходит очень уж интересный феномен - бабы очень стадные твари, и если они видят как вокруг него вертится много баб, то они тоже начинают его автоматически хотеть. Проще говоря, если вокруг мужчины въются 3 красивых проститутки, которые хотят от него только денег, то повышает вероятность что он понравится четвертой девушке, которая будет с ним уже не ради денег. Этот факт бедные мужчины особенно не хотят признавать. Да они в него просто не верят даже обычно :)

MagicTablet warspite Статья: Кого и почему любят женщины 30.09 +4 Забавно, но моё мнение совпадает с мнением мамбовых принцесс Большинство - нищие.

MagicTablet warspite Статья: Кого и почему любят женщины 30.09 +5 Если мужчина сам добился денег и чинов, то это часть тела. Это часть его мозга, мозг его так работает. То есть женщина хочет бессознательно определить качество генома мужчины (как много сбоев в генах, насколько сильны отклонения от нормы), и руководствует признаками качества генов мужчины тоже бессознательно. Признаки качества генов мужчины это его лицо, тело, его деньги, уважение социума к нему. Проще говоря, если мужчина уважаем и сам разбогател, то менее вероятно что у него синдром Дауна, чем абсолютно нищий никем толком не уважаемый мужчина. Предпочитая богатых женщина как минимум обезопасит своё потомство от психических заболеваний передающихся по наследству, различное слабоумие и всё такое. Поэтому статус и деньги говорят о качестве гена мужчины не меньше чем его лицо.

MagicTablet warspite Статья: Кого и почему любят женщины 30.09 +5 Возможно я не верно выразился. Тут сразу 2 момента, которые стоило бы разделить. Момент 1) В среднем богатые мужчины генетически лучше бедных мужчин. Собственно, именно само генетическое качество и даёт им конкурентное преимущество в нашем конкурентном мире. Мы конкурируем друг с другом за деньги всегда, всю жизнь. Поэтому более богатый генетически лучше более бедного в среднем. В среднем, потому что есть много рандома. Тот кто в деревне России родился будет сильно отставать от того кто родился в Пало-Альто. У них разные стартовые позиции. И "самочный инстинкт" это НЕ учитывает, тут у него погрешность. Однако, в среднем, это выгодное эволюционное решение - любить богатых. Так как если взять 1000 богатых мужчин и 1000 бедных и рассчитать среднее-арифметическое качество их генов, то в среднем эти 1000 богатых окажутся намного лучше, будут иметь меньше склонностей к заболеваниям, будут выше ростом, красивее, умнее и так далее. Второй момент. Действительно, богатство отца не повысит генетическое качество детей напрямую. Опосредованно у него у самого высокое генетическое качество раз уж он богат. Во-вторых, богатый папа даст потомству более хорошие стартовые позиции, и что не менее важно - наследие. Проще говоря, сын миллиардера вероятнее всего до наступления совершеннолетия начнет укладывать красивых цыпочек. Такой же парень из нищей семьи таких цыпочек не получит ни разу в жизни скорее всего. Так что сын богатого мужчины в среднем получит более красивую жену, чем сын бедных родителей. Не всегда, а в среднем. Так что богатство отца в большей степени влияет на генетическое качество внуков (более красивые жены у сыновей), а не на самих детей. Я понимаю что это сложно и так сразу не догадаться было. Тут много таких вот сложных для понимания связей Так что богатый мужчина это клёвые внуки, а не клёвые дети.

MagicTablet warspite Статья: Кого и почему любят женщины 30.09 +4 Нет, не верно. Я не раз наблюдал в жизни (особенно в Москве), когда девушка предпочитает одновременно и менее красивого и менее богатого, но зато более статусного парня. Включая практически бедных статусных парней. Сейчас разрослась эдакая новая каста ютуберсих звёзд Как правило денег у них на уровне простых смертных, но у звезд девушки весьма красивые. То есть красотки при выборе между миллионером в баксах склонны выбирать ютуберского звездеца без денег, который еще и старше и выглядит хуже. Это мои вот наблюдения, их не переспорить. Кстати, тут можно заметить, что такие сочетания как высокий статус и низкий доход это скорее специфика столиц, а в обычных мегаполисах страны такое редкость. В обычных городах статусный без денег это почти всего нищий бандюган Не дворовый гопник, конечно, а более менее уважаемый в криминальном кругу. Так что жители не-столиц обычно приравнивают статус и доход, так как попросту вообще не наблюдают каких-то звёзд, их же тут просто нету.

MagicTablet RedKom Статья: Кого и почему любят женщины 30.09 +5 Вообще, это хорошая критика в целом. Разумная. Моя статья конечно про "универсала", и они конечно есть, просто редки. Статья была про привлекательность вообще, и если вдуматься, то привлекательность это когда ты нравишься наибольшему проценту девиц. Чем больше процент - тем выше привлекательность его. Из этой логике очевидно что "универсал" как раз и будет наиболее привлекателен. Это то мы и наблюдаем в жизни вокруг. Однако, верно замечание что этого "универсала" его универсальность от измен её не факт что защитит. Дойдем до смешного, но зато понятного, красивый-богатый-крутой, а писька маленькая - высокая вероятность что рога отрастут. Однако, баб у него может быть очень много если он так пожелает, от чего остальное большинство, включая узких специалистов будут ему сильно завидовать :)

MagicTablet rais27 Статья: Кого и почему любят женщины 30.09 +7 Один известный американский политик сказал замечательную фразу на эту тему: "Кто в молодости не был левым - у того нет сердца, кто в зрелости не стал правым - у того нет мозгов". Абсолютно соглашусь. То есть молодежная любовь к социализму это чисто молодежная хрень, им не важно что там социализм, или хренотаизм, лишь что-то другое было, бунтарское. То есть мнение молодежи я бы тут не учитывал бы вовсе. Вот если бы 50-летние мужчины считали бы что социализм лучше, то вот тогда это повод задуматься. Проще говоря, если бы США сейчас был бы социализм, то большинство американской молодёжи хотели бы капитализм, или джедаизм, да что угодно, лишь бы был перераздел власти, из-за которого откроются социальные лифты, которые поднимут их снизу до верху. Большинство внизу, потому то большинство полит.строем всегда недовольное. Они на самом деле не строем недовольны, а тем что внизу. Особенно молодежь.

MagicTablet Network Статья: Кого и почему любят женщины 30.09 +5 Защитная реакция так и работает. Вот приведу пример: допустим, есть молодой красивый парень без денег, встречается с красивой девушкой, она в него влюблена и обожает секс с ним. По мнению типичного лузера если этот красавец вдруг еще и разбогатеет, то она тут же его разлюбит, тут же разлюбит секс с ним и побежит ему изменять. Вот вчера еще любила-хотела, а как только разбогател - сразу разлюбила. Вот такое вот оно типичное мировоззрение типичного лузера. То есть это нелогично, согласитесь. Да и вообще все защитные реакции психики нелогичные. Проще говоря, типичный лузер взаимоисключает любовь девушек и финансовый успех. Хотя никаких причин для этого взаимоисключения нету. То есть по мнению лузера мужчина может быть или богатым и любимым, одно из двух. Одновременно якобы никак. При этом он сам в жизни иногда наблюдает своими глазами относительно красивых (таких еще как любят) и вполне богатых при этом парней. Если же научно говоря, то это когнитивное искажение, которое называется "Фундаментальная ошибка атрибуции", можете погуглить в Википедии, интересно. Так лузеры просто отрицают успех успешных людей. Типа "Не, это не счастливый успешный мужчина вовсе, он тоже лузер, еще даже больший чем я, ему вон рога наставили наверное, поэтому лузер больше чем я он, нечего ему теперь завидовать" Примерно так. То есть это внутренний механизм придумывания бреда как бы защищает от зависти просто.

MagicTablet Raspizdyai Статья: Кого и почему любят женщины 30.09 +9 Нет. Тренинги чего? Я не планирую каких-либо тренингов ни сейчас ни в будущем. Это моё хобби или даже благотворительность какая-то. Если бы я создал тренинг, то он длился бы менее одной минуты, где я должен проговорить фразу "У Вас всем паршивая внешность и геном, нет денег и статуса, и поэтому Вам не дают, а я не в силах сделать Вас успешнее в социуме, по деньгам или красивее, так что идите все нафиг из моей аудитории, а деньги я Вам не верну, ибо уже пропил. И да, кстати, не забудьте порекомендовать мой тренинг Вашим друзьям!"

Snipe Статья: Кого и почему любят женщины 30.09 +5 Женщина хочет красивого, богатого, статусного (настоящего мужчину?), который обеспечит (потому, что должен?) её и потомство? После чего, видимо будет слит, ведь так примитивен, что выбирает бабу только по внешке? Где-то я это всё уже слышал и не раз...

Любопытный warspite Статья: Кого и почему любят женщины 30.09 +1 warspite: Только не считаю , что мужчина должен переживать и чувствовать себя ущербным Да неважно им (бабам) что вы по этому поводу считаете. :) Они половой отбор производят просто.

warspite Любопытный Статья: Кого и почему любят женщины 30.09 +1 Любопытный: Речь, понятное дело, про относительную нищету. Относительно султана Брунея человек имеющий миллион долларов нищий . А нищета - это просто когда реально на жизнь не хватает . А не на баб .) Любопытный: Но, чтобы подвергнуть статью сомнению, вместо понимания и принятия, можно вот так "понять" написанное. Ничего подобного , я согласен со статьёй . Только не считаю , что мужчина должен переживать и чувствовать себя ущербным потому что бабы его не "любят" из-за недостатка у него денег .

Любопытный warspite Статья: Кого и почему любят женщины 30.09 warspite: А мне видится , что выбор этот вполне осознанный . ИМХО. По обеим причинам в случае "любви". Ну а в случае бытовой проституции - тут, понятное дело, дело просто в деньгах, в прямом сознательном рассчете.

warspite Любопытный Статья: Кого и почему любят женщины 30.09 +4 Любопытный: Кто написал, что обеспечение повлияет на генетическое качество? :) А я не возражаю . Просто в статье упор на то , что женщина выбирает мужчину богатого инстинктивно , потому что у богатого генетика лучше . А мне видится , что выбор этот вполне осознанный . В пользу денег , зачастую в ущерб генетике .

Любопытный warspite Статья: Кого и почему любят женщины 30.09 Речь, понятное дело, про относительную нищету. Но, чтобы подвергнуть статью сомнению, вместо понимания и принятия, можно вот так "понять" написанное.

Любопытный warspite Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 +1 warspite: Автор статьи , как я понял , считает , что круто быть крутой функцией . Пинает тех мужчин , кто крутой функцией не является . И не понимает тех , кто функцией быть в принципе не хочет . Ну, можно и так защищать свое сзнание от написанного в статье. :) Вместо понимания прочитанного.

Любопытный Hammer Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 Hammer: Какая-то древняя версия взглядов, времен первых пикаперов. Особенно версия про бесполезность пикапа точно относится к временам первых пикаперов. Камрад, у вас с логикой как? :)

Любопытный warspite Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 warspite: а не на его генетическое качество Камрад, а вы кому возражаете? Кто написал, что обеспечение повлияет на генетическое качество? :)

Hammer Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 +15 Какая-то древняя версия взглядов, времен первых пикаперов. Да и вообще куча сумбура, неразвернутых тезисов и предположений. Подаваемых с видом доазательств гелиоцентрической системы в обществе где земля еще стоит на трех черепахах.

warspite warspite Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 +1 warspite: Вообще , вся статья повторение таких истин Только бодрое , на позитиве .)

moon Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 +8 Статья хороша для какого-нибудь глянцевого журнала. Хороший стиль, грамотно расписано. Подойдёт как для женской, так и для мужской аудитории. А комментарии, как обычно на этом форуме, гораздо интереснее самого материала. В статье опять показан гиноцентризм как норма для мужчины и что функция вместо личности у мужчины тоже как норма. Это работает только для тех, кто ищет нитакую. И , так как его функция не крутая, то для изменения мужчина должен обязательно посещать курсы саморазвития, чтобы такую найти. Верно, автор?

warspite warspite Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 +3 warspite: Качественное обеспечение потомства повлияет только на качественное обеспечение потомства И бабы , это потомство родившей , кстати . Но она то об этом , конечно , даже не задумывается . Ею инстинкт продолжения рода мощно рулит . Именно так на СЗ объясняют поиск только обеспеченного мужчины бабы за 40 с уже взрослыми детьми . И не поспоришь .)

John Kramer Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 +2 Статья: мужчины нищие потому, что трусливые слабаки, и причина именно в этом (а не правительство виновато) Человек рождается уже в существующей системе. Так кто ПЕРВЫЙ? Простой человек это как ГОСТЬ. А вы хотите чтобы он стал с ходу как ХОЗЯИН... Даже в рядах МД контора уводит стрелки от себя. Статья: женщине вредно любить трусливых слабаков, ведь такой не защитит потомство. Переиграем. Как можно говорить о какой то ЗАЩИТЕ потомства , ну которого ждет БАБА от мужчины, если баба современная будучи МАЛОЙ/ВЗРОСЛОЙ и т.д. ЖРЕТ разное говно с магазина, пьет кока-колы и т.д. То есть она еще не родив, уже вредит своему здоровью и здоровью уже будущему потомству То есть о ЗАЩИТЕ здоровья своего потомства баба не думает. Когда выбирают баба ГОПНИКА с пивом, на роль отца , баба не думает о здоровье потомства. О прямом ФИЗИЧЕСКОМ здоровье! И наш гопа тоже ЧИХАЛ на потомство, но как бы физически он может и быть сильным. И че дальше? Они жрут пиво оба! и тут же на каком-то основании волнуются за потомство, хотя жрут пиво и т.д. Они готовятся к потомству или нет? к его защите?! О какой защите потомства речь?

warspite warspite Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 warspite: Лицо - часть тела . Часть человека . В отличии от денег и чинов .

warspite Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 +8 Статья: Бытует миф, якобы женщины при выборе мужчины учитывают его личность, но этот миф не подтверждается наблюдениями и остаётся просто мифом. И если это так , то это означает одну давным - давно озвученную на этом сайте истину " Она тебя не любит " . Коротко и ясно . Вообще , вся статья повторение таких истин . Мужчина для бабы функция . Говорено -переговорено . 1) Спермодонор ( внешность ) . Это на уровне инстинктов , согласен . 2) Банкомат ( бабло ) . А вот здесь животные инстинкты не при чём . Это у баб человеческое - это жадность . Автор статьи , как я понял , считает , что круто быть крутой функцией . Пинает тех мужчин , кто крутой функцией не является . И не понимает тех , кто функцией быть в принципе не хочет .

Network rais27 Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 Про Штаты разве у меня в посте? Я про Запад в лице Скандинавии например. Да и холивару все равно не бывать Нямка собственно тут

warspite Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 +4 Статья: некрасивому небогатому, но статусному парню. Кто этот парень ? Небогатый , но статусный . Бедный фельдмаршал , нищий министр , голодающий футболист основы " Реала" ?

rais27 Network Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 +1 А что, в тех же США бедности нет? Странно, почему тогда чуть ли не половина молодежи в США считает, что капитализм хуже социализма?

Вздорный старикашка Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 +3 Статья: любой бедный мужчина крайне не хочет признавать что богатые мужчины просто генетически лучше чем он Спорное заявление. Если богатый сам "заработал" свои бабки (оставим моральную составляющую того, как он это сделал - честный бизнес, взятки, преступные схемы и т.д.) - то еще можно со скрипом согласится (типа самый умный, хитрый, наглый, пробивной и т.д.). Но вот что касается их наследничков - то их генетическая ценность сомнительна. Статья: Социальный статус мужчины переходит по наследству очень даже хорошо в современном мире тоже А вот с этим очень даже согласен!

warspite Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 +6 Статья: обращаюсь к тем из нищих, кто во всех своих неудачах привык винить других: довольно во многих случаях мужчины нищие потому, что трусливые слабаки, В пустоту обращаетесь . У нищих нет компьютеров , смартфонов , доступа к интернету . Если , конечно , ваше понятие о нищете не совпадает с таковым у принцесс с Мамбы , о которых живо напомнил этот пассаж .

warspite Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 Статья: Давайте женщину разделим на тело и лицо :) Не надо . Лицо - часть тела . И обычно плюс-минус соответствует .

warspite Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 +5 Статья: Богатый мужчина предлагает женщине качественное обеспечение потомства, а следовательно это тоже повлияет на качество потомства Качественное обеспечение потомства повлияет только на качественное обеспечение потомства , а не на его генетическое качество . Что-то гемофилия вспомнилась - болезнь царствующих домов Европы , вроде как .

warspite Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 +1 Статья: женщин интересует вовсе не статус даже, а способность мужчины получать доступ к ресурсам ("мужчина должен быть добытчиком" - так это у них выходит на осознание). Согласен . Попросту - статус = деньги . Одна из трёх сущностей лишняя . Женщины западают на деньги и внешность . Не знал .)

Любопытный RedKom Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 +1 RedKom: Опять и опять мы пытаемся вывести "идеального мужчину", который будет нравиться каждой встреченной женщине всю её жизнь Вы - возможно, но автор то тут не при чем. :) Он, как обычно, про общие принципы полового отбора и только.

RedKom Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 +5 Опять и опять мы пытаемся вывести "идеального мужчину", который будет нравиться каждой встреченной женщине всю её жизнь. Идеальный мужчина - это как гаджет, сочетающий в себе и телефон и камеру и GPS и кучу другой полезной фигни. Так вот, это сравнение тут не катит. Если будет у женщины выбор, она будет встречаться с тремя-четырьмя "узкими специалистами", а не с одним "универсалом", у которого все качества на месте, но по каждому из них он уступает соответствующему "специалисту". И уж тем более она не будет терпеть "универсала" всю жизнь.

Network Любопытный Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 Ну да, осознаю это ;)

Любопытный Network Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 +1 Камрад, вы понимаете, что оно относительно других мужчин, находящихся примерно на той же территории? Или в Штатах нет ОТНОСИТЕЛЬНО неуспешных людей (относительно других людей, живущих в штатах, а не в центральной Африке)?

Network Любопытный Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 Странно само то что теория пришла с безбедного как-бы Запада, а там есть места где бедности как таковой уже лет как 40 не существует. Слыхали не? ;))

Любопытный Raspizdyai Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 +2 Тренинги по пониманию текста?

Любопытный Brissen Статья: Кого и почему любят женщины 29.09 Да не говорите!! Как такое могло появится на Маскулисте!?