Trofimoff Кот учёный Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 16.09 +2 Кот учёный: Только не очень понятно где здесь про брюхатить баб. Разве создание семьи обходится без обрюхачивания баб? Только не начинайте разводить демагогию, что семью мужчине можно завести с кем угодно(хоть с котиком, хоть с мужчиной), главное быть домохозяином. Хотя не удивлюсь этому после раздувания вами и вашим нежно любимым поцреархом тем про гомосексуализм. Кот учёный: Беседуя с Вами у меня возникает стойкое ощущение комедии абсурда. Являясь фактически противником МД, исповедуя зачастую взгляды противоположные целям МД (выдуманным не мной! А указанным здесь), Вы при этом очень агрессивно настроены против всех тех, кто эти цели поддерживает. Вы правда так глупы, что считаете мужчинами только тех кто стал отцом и мужскими целями только те , которые направлены на достижение цели "стать отцом"? Самые первые слова из цедей и задач МД Мужское Движение "За права мужчин" Всё. МД - это борьба за права мужчин. Что лично вы сделали ради борьбы за права мужчин, чтобы считаться борцом за права мужчин? Беседуя с Вами у меня возникает стойкое ощущение комедии абсурда. Являясь фактически противником МД, для которого борьба за права всех МУЖЧИН( а не только мужчин, мечтающих стать отцом) превратилась в борьбу с другими мужчинами, не желающими влезать в хомут баборабства, исповедуя зачастую взгляды противоположные целям МД - отказаться от борьбы за права и смирившись идти брюхатить баб и создавать семьи, тем самым обеспечивая ресурсами матриархальную систему, вы пишете, что проповедуете добросердечие, доброжелательство... в чью сторону? В сторону баб за счет мужчин?

Trofimoff Кот учёный Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 16.09 +3 Кот учёный: Где (ГДЕ, ТШОРТ ПОБЪЕРИ?!!!) я или Олег Олеговеч пишет про «Тупо размножайтесь! Содержите паразитов!» Этими манипуляциями забиты все ваши статьи и последние ООНовские. Манипуляция тем и отличается от прямого заявления. Хотя видимо из-за вашего желания быть похожим на "всех существ" на земле вы этого не понимаете.

Trofimoff Кот учёный Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 16.09 +3 Кот учёный: Наглая ложь. Ни один грамотный патриархал не говорит о бездумных женитьбах и тупом размножении. Вот цитата из статьи вами нежно любимого(я пользуюсь вашей терминологией)ООН Статья: Вторая крайность это мужчины, объективно принципиально не способные к адекватному взаимодействию с женщинами в качестве глав семей. Это инвалиды, болезненные, физически и ментально слабые, гомосексуалисты, старики, самцы с низким ранговым потенциалом и ранговыми амбициями, психологически сломленные, ленивые, пассивные, трусливые и пр. Попросту это безнадежные пожизненные омеги без шансов повысить свой ранг. И они сепарированы от самок по определению. Поэтому они перманентно разъедаемы принципиально неустранимым комплексом неполноценности. Который заставляет их вновь и вновь упорно пытаться доказывать себе и окружающим, что их жизненная стратегия жизни "без баб" является единственно правильной. Любой дурак, прочитавший эту бабскую хорошо продуманную манипуляцию, побежит создавать семьи и брюхатить баб, чтобы, не дай бог, о нем так не подумали. Или может самый главный кланостроитель страны так нежно любимый вами патриархал неграмотен?

Trofimoff Кот учёный Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 16.09 +1 Кот учёный: нежно любимый и всячески поддерживаемый Вами Таблетка Нежно любимый это как? ССылку пожалуйста, что я нежно его люблю. Или это из области демагогии? Таким же успехом можно объявить вас и Олега взаимно нежно любящими друг друга. А на фоне развиваемой темы гомосексуализма вами и Олегом на всевозможных ресурсах навеваются неоднозначные мысли. Мне вас жаль). Наверняка в этом корень вашей ненависти к мужчинам, не желающих становиться баборабами. Кот учёный: Продолжают род АБСОЛЮТНО ВСЕ существа на земле Оно и понятно приближенность вас ко всем существам, для которых главное размножение, для этого мозгов не надо. И до вас никак не доходит, что у "всех существ"не существует законодательно-карательной системы.

Георгий Алпатов Энди Раздолбаев Комментарий на стене Энди Раздолбаев 16.09 И мне не позвонил???

Кот учёный Trofimoff Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 15.09 +3 Trofimoff: Врешь, собака!(С) котяра! smile Дать вам ссылочку, где вы призываете записать во враги МД всех, кто не желает идти брюхатить баб? Статья: что можно чётко определить идейных противников МД. Ими являются: Оголтелые женоненавистники. Враги семейных ценностей (любовь, верность, целомудрие, чадолюбие и др.) Разрушители института семьи.nПротивники патриархальной семейной модели Сторонники потребления, возведённого в ранг общественной идеи. Замечательно, что Вы привели здесь цитату из моей статьи. Только не очень понятно где здесь про брюхатить баб. "Любить ближнего своего" -- это значит брюхатить баб? А может быть "целомудрие" -- это значит брюхатить баб? А может быть борьба за патриархат -- это значит брюхатить баб? По Вашему патриархат именно в этом заключается? Беседуя с Вами у меня возникает стойкое ощущение комедии абсурда. Являясь фактически противником МД, исповедуя зачастую взгляды противоположные целям МД (выдуманным не мной! А указанным здесь), Вы при этом очень агрессивно настроены против всех тех, кто эти цели поддерживает. Посмотреть изображение в оригинале...

Кот учёный Trofimoff Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 15.09 +6 Trofimoff: Вам самим бы надо заглянуть и определиться с понятием что такое мужчины, что это не только баборабы бесплодно мечтающие о куске мандятины Как например нежно любимый и всячески поддерживаемый Вами Таблетка и патриархи мечтающие о продолжении рода. Продолжают род АБСОЛЮТНО ВСЕ существа на земле. Это НОРМАЛЬНО. Вы можете сколько угодно призывать к девиантным формам поведения, злопыхать на меня или на ООН, и отправлять в дурку всех неугодных. Но против Природы не попрёшь. У неё разговор короткий: смерть! Кстати, Вы в курсе, что пропаганда чайлдфри Правилами данного ресурса запрещена? Trofimoff: На данном этапе борьбой я называю информирование мужчин о подводных камнях в МПО, это прямо-противоположное тому, что делает новоселов и котофема, которые с помощью бабских манипуляций заставляют прыгать мужчин вниз головой на эти камни. Наглая ложь. Ни один грамотный патриархал не говорит о бездумных женитьбах и тупом размножении. Это всё тот же, без конца повторяющийся демагогический приём: Приписывать оппоненту Вами же придуманную «несусветную хрень». Возможно Вы слышали про «Учебником для мужчин» Новосёлова. Почитайте на досуге. Именно оттуда я (и многие-многие камрады) впервые узнал о «подводных камнях в МПО». Не от Вас. Trofimoff: Похоже только вы и ваша секта не видите, что тупое размножение с последующим обязательным законодательно содержанием паразитов и является служением системе матриархата. Если это не прямая акция по выращиванию аленей, то тогда это просто неадекватность. И снова, и снова в эфире приписывание оппонентам своей авторской «несусветной хрени». Где (ГДЕ, ТШОРТ ПОБЪЕРИ?!!!) я или Олег Олеговеч пишет про «Тупо размножайтесь! Содержите паразитов!»

Brissen Капитан Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 15.09 +3 Если мужчина считает, что то, что за него делают выбор его партнера, с которым жить потом, это хорошо, то это - примерно то же самое, что и гейство. Если он хочет и прочим мужчинам это дело навязать, то это - хуже оного. Веганство - это просто отказ от ряда продуктов, а что касается онанизма, то, если, по какой-то причине, секса нет, то ничего в этом нет такого. Нечего мужчин за это виноватить. Что касается выпадов камрадов, то а) там лаяния никакого нет, б) если они резки, то это потому, что они, в отличие от теоретиков, "семейного счастья" хлебнули. Как и я хлебнул со сватовством.

Любопытный Капитан Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 15.09 Это вы пытаетесь о моей личности порассуждать? :))

Капитан Brissen Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 15.09 +1 Brissen: институт сватовства, а это - хуже гейства если мне сосватают покорную девушку, которая будет бояться мужику улыбнуться чужому - то я буду рад Если меня сосватают б - это реально хуже гейства Brissen: эти-то чем не угодили Веганство - это развитие аленизма желудка. Насчет дрочерства статья Чекмарева есть . Brissen: Пример, пожалуйста, именно "бешеного лаяния" выпады Трофимова, Реалбст. Brissen: Разве что, жалею об уходе ряда умных камрадов. Я тоже Brissen: тенденций больше положительных каких?

Brissen Капитан Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 15.09 +2 Капитан: Мипсы в открытую говорят, что толерасты к педерастам. МИСП вообще мало говорят о геях - их антагонисты оных упоминают в разы чаще. Хотя, конкретно, автор данной заметки выступал за институт сватовства, а это - хуже гейства.) Капитан: И к веганам , и к дрочерам. Ну с геями-то понятно, а эти-то чем не угодили? Капитан: И на фемно они смотрят менее враждебно, чем на патриархат. Вот этого не замечал. Хотя, лично у меня неприязнь к обеим данным "фракциям". Капитан: Я бы не писал этого всего, если бы Мипсы не лаяли как бешеные на семейно ориентированных мужчин Пример, пожалуйста, именно "бешеного лаяния". Капитан: Я гляжу Маскулист 3 года, МД - 4 с лишним года, но тенденции реально удручают Я 3 года на "Маскулисте" - по мне, так тенденций больше положительных. Разве что, жалею об уходе ряда умных камрадов.

Капитан Любопытный Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 15.09 +1 Женщины очень любят рассуждать о личностях

Капитан Trofimoff Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 15.09 +2 Автор же Вам сказал, что он никому семью не навязывает. Я, может быть, тоже не во всем с ним согласен

Капитан Кот учёный Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 15.09 +1 Воу, спасибо, камрады. Интересный сайт))

Капитан Кот учёный Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 15.09 +1 Фемки - это лающие на мужчин, которые хотят иметь семью. Самое главное , лексикон как будто скопипастили Мипсы у фемна: личинки, чайлдфри... Скоро квир-культуру походу будут пиарить

Капитан Brissen Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 15.09 +4 Ну а что, Мипсы в открытую говорят, что толерасты к педерастам. И к веганам , и к дрочерам. И на фемно они смотрят менее враждебно, чем на патриархат. Я бы не писал этого всего, если бы Мипсы не лаяли как бешеные на семейно ориентированных мужчин. Хочешь сепарироваться - в чем проблема вообще? Я гляжу Маскулист 3 года, МД - 4 с лишним года, но тенденции реально удручают

Trofimoff Кот учёный Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 15.09 +2 Кот учёный: 1) Женщины (государство, демагоги) манипулируют мужчинами, 2) Играя на их ЛУЧШИХ чувствах (чувстве долга, ответственности, милосердии, благородстве, джентльменстве, рыцарстве, доброте, жертвенности и т.п.) Поражаюсь вашей недальновидности и неумении проанализировать что пишете сами. Вы признаете, что это является манипуляцией и тут же называете нежелание мужчин вестись на эти манипуляции: Кот учёный: (ненадёжность, безответственность, жестокосердие, хамство, шкурность, потребительство, эгоцентризм, ненависть и т.п. Кот учёный: Пытаетесь завиноватить? Нет, пытаюсь показать читателям, что под оберткой конфетки находится гавно. А под "ученый" зашифровано "брехун"

Trofimoff Кот учёный Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 15.09 +3 Кот учёный: Я так понимаю, что без перехода на личности и оскорблений Вы общаться не умеете. А что вы называете переходом на личность и оскорблением? Только слова направленные в ваш адрес? Ваши переходы на личности и оскорбления в адрес собеседников таковым не считаются? Бросьте, вы же не баба, которая хабалисто голосит, но когда получает отпор вспоминает, что она слабая женщина?

Trofimoff Кот учёный Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 15.09 +2 Кот учёный: Это и другие подобные обращения квалифицируют Вас (Только Вас! Не меня.) как хама, срачмена, хейтера и брехуна (в смысле «гавкальщика»). На меня бабы, подобно вам, вешают достаточно ярлыков, поэтому ярлыки демагога меня нисколько не трогают. Кот учёный: Загляните на свою страничку Вконтакте, на форум ООН, на комментарии к статьям «генетического куколда» Magic Tablet. Вам самим бы надо заглянуть и определиться с понятием что такое мужчины, что это не только баборабы бесплодно мечтающие о куске мандятины и патриархи мечтающие о продолжении рода. Кот учёный: Я думаю, что Вы, как человек простой, эмоциональный, по-своему честный и горячий, искренне верите в то, что, обсирая Новосёлова или «котоферму», боретесь за права мужчин. На данном этапе борьбой я называю информирование мужчин о подводных камнях в МПО, это прямо-противоположное тому, что делает новоселов и котофема, которые с помощью бабских манипуляций заставляют прыгать мужчин вниз головой на эти камни. Кот учёный: это называется СЛУЖИТЬ Системе и идти широкой торной дорогой. Похоже только вы и ваша секта не видите, что тупое размножение с последующим обязательным законодательно содержанием паразитов и является служением системе матриархата. Если это не прямая акция по выращиванию аленей, то тогда это просто неадекватность. Кот учёный: А почему Вы решили, что СВОИМ путём я идут исключительно МИСП? Потому что это уже стало абревиатурой, а ваша котоферма и новоселов называют их подшконочниками, слабаками, инвалидами и т.д. Да, МИСПы прежде всего адекватные и разумные люди, поэтому мне понятна ваше желание примазаться под их обертку. Но гавно уже не станет конфеткой. Я открыл вам тайну?)) Кот учёный: Прикиньте! Я тоже за то, чтобы мужчины сами решали каким путём идти Врешь, собака!(С) котяра! Дать вам ссылочку, где вы призываете записать во враги МД всех, кто не желает идти брюхатить баб? Статья: что можно чётко определить идейных противников МД. Ими являются: Оголтелые женоненавистники. Враги семейных ценностей (любовь, верность, целомудрие, чадолюбие и др.) Разрушители института семьи.nПротивники патриархальной семейной модели Сторонники потребления, возведённого в ранг общественной идеи. -всем этим вы и ваш учитель характеризуете МИСПов. Хотя теперь хотите выступать под их оберткой. http://masculist.ru/blogs/post-5670.html

Кот учёный Trofimoff Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 15.09 +4 Trofimoff: А у кота-брехуна Я так понимаю, что без перехода на личности и оскорблений Вы общаться не умеете. Будьте любезны тогда проследовать на базар и лайтесь там с себе подобными. Не вижу смысла продолжать дискуссию на подобном уровне. Честь имею.

Trofimoff Кот учёный Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 15.09 +3 Кот учёный: А у меня нет достоверной информации по поводу того, кто и кому в Вашем доме раб Кот учёный: остоянные отношение – это регулярные отношения, имеющие достаточно долгий срок. А у кота-брехуна есть достоверная информация по поводу долгосрочности моих отношений(ну хотя бы с последней) с бабой? И что демагог считает долгосрочностью? Год, 2 недели, время перепихона? И что демагог считает отношениями? Перепихон или сон в одной постели, а может совместный ужин? Все вместе?А может при чем тут перепихон? Может расширяя понятие вы подтверждаете, что являетесь демагогом? Кот учёный: Вы находитесь в ДОЛГОСРОЧНЫХ отношениях Еще раз, прежде чем разводить демагогию, уточните какое время можно считать долгосрочным и только ли долгосрочность и что такое отношения. Потому что по вашей логике у меня долгосрочные отношения одновременно как минимум с 10 женщинами. От мамы с сестрой, продавщиц, работающих на меня до бывших сожительниц, с которыми я продолжаю общаться. Кот учёный: В советское время существовала так называемая «карательная психиатрия» Вам не кажется, что секта патриархов рассуждает аналогично? Кот учёный: Снова некорректное смешение понятий (демагогия) Смешно слышать это от демагога 80 lewel. Причем это бабская демагогия, приравнивающая единичные случаи ко всем

Кот учёный Trofimoff Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 15.09 +4 Trofimoff: Вы помогаете заталкивать мужчин в законодательные челюсти, чтобы они их перемололи на благо матриархата. Причем заталкиваете глаголя о боге и о благе тех, кого отправляете в эти челюсти. Игнорируя всё дерьмо, которым Вы пытаетесь меня загасить, попытаюсь найти в Ваших словах (и в рассуждениях сочувствующих Вам камрадов) логику. 1) Женщины (государство, демагоги) манипулируют мужчинами, 2) Играя на их ЛУЧШИХ чувствах (чувстве долга, ответственности, милосердии, благородстве, джентльменстве, рыцарстве, доброте, жертвенности и т.п.) 3) Следовательно, все эти лучшие качества (чувство долга, ответственность, милосердие и т.п.) – слабости. 4) Следовательно, от них нужно избавляться, культивируя в себе противоположные, ХУДШИЕ качества (ненадёжность, безответственность, жестокосердие, хамство, шкурность, потребительство, эгоцентризм, ненависть и т.п.) 5) Тот, кто начинает, как Пушкин, "чувства добрые" лирой пробуждать, наверняка манипулятор и демагог, пытающийся снова сделать нас добрыми, ответственными, бескорыстными, чтобы потом загнать в "законодательные челюсти". Но нас уже не проведёшь! Мы уже хорошо знаем, что благородными могут быть только алени, а "рыцарство мертво"! Примерно это я читаю в Ваших словах. Ущербность этой позиции выражается поговоркой "вместе с водой выплеснули и младенца". Или ближе к теме: "избавляясь от баборабства, потеряли человеческий облик". Это не лично про Вас. Это большая проблема современного общества в целом и маносферы в частности, имеющая серьёзные негативные последствия как для мужчин, так и для всего общества. Trofimoff: Вам ли говорить о душе? Пытаетесь завиноватить?

Кот учёный Trofimoff Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 15.09 +5 Trofimoff: А что мешает демагогу level 80 уровня написать, что я бабораб? Демагогу level 80 ничего не мешает. А у меня нет достоверной информации по поводу того, кто и кому в Вашем доме раб. Trofimoff: Постоянные отношения подразумевают общий бюджет. Постоянные отношения подразумевают ДОЛГОСРОЧНОСТЬ. При чём здесь бюджет? В понятиях «постоянство» или «долгосрочность» нет ничего про деньги. Постоянные отношение – это регулярные отношения, имеющие достаточно долгий срок. Всё. Попытка расширить понятие «долгосрочность» в область финансов – демагогия. Лично я очень рад, что Вы смогли обезопасить свои ресурсы, что смогли организовать отношения, приносящие удовлетворение и Вам, и Вашей подруге. Дай Вам Бог всего только самого лучшего! Однако, факт остаётся фактом. Вы находитесь в ДОЛГОСРОЧНЫХ отношениях. А значит по классификации Роджера вы МИСП уровня НОЛЬ, то есть человек скорее сочувствующий идеологии МИСП, чем её практикующий. Это нисколько не роняет Вашего достоинства (даже наоборот!), но вызывает некоторое недоумение в контексте пламенных выступлений против патриархально настроенных мужчин. Trofimoff: продолжать себя в детях мечтают только идиоты, которым надо в дурку. В советское время существовала так называемая «карательная психиатрия». Человека, не согласного с политикой Партии хватали и сажали в дурку. Ведь только идиоты могут быть не согласны с политикой Партии! Не так ли? Вы, похоже, рассуждаете аналогично. Trofimoff: Им прежде надо не пить несколько недель и хорошо посмотреть на себя в зеркало. Скорей всего он придет к выводу, что ему и самому не стоило рождаться. Для Вас «мужчина, мечтающий продолжить себя в детях» и «мужчина, пьющий водку запоем» – это одно и то же? Снова некорректное смешение понятий (демагогия).

Кот учёный Trofimoff Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 15.09 +6 Trofimoff: Уважаемый гавноедами, кот-брехун. Это и другие подобные обращения квалифицируют Вас (Только Вас! Не меня.) как хама, срачмена, хейтера и брехуна (в смысле «гавкальщика»). Если Вам угодно закрепить за собой эту репутацию, извольте продолжать в том же духе. Trofimoff: Ссылочки пожалуйста выложите где моя борьба направлена против мужчин, а не системы, несправедливых законов или феминисток. Загляните на свою страничку Вконтакте, на форум ООН, на комментарии к статьям «генетического куколда» Magic Tablet. Вспомните свои регулярные выпады против «мушкетёров», «котофермы» -- всех, кто не разделяет Ваши взгляды. К счастью, стиль и содержание вашей ругани гораздо больше дискредитирует Вас, чем Ваших оппонентов. Я думаю, что Вы, как человек простой, эмоциональный, по-своему честный и горячий, искренне верите в то, что, обсирая Новосёлова или «котоферму», боретесь за права мужчин. Открою Вам секрет. Всё с точностью до наоборот. То, чем Вы занимаетесь, называется «бей своих, чтоб чужие боялись». Trofimoff: где моя борьба направлена против мужчин, идущих своим путем(МИСП). А почему Вы решили, что СВОИМ путём я идут исключительно МИСП? Вы действительно уверены, что следовать мировым трендам (атомизация, космполитизм, свободный от морали секс, индивидуализм, уничтожение семьи, единоличное хозяйство, чайлд-фри, борьба с религией, с традиционными гендерными ролями и вообще с традиционными ценностями) – это борьба с Системой? Как раз наоборот, это называется СЛУЖИТЬ Системе и идти широкой торной дорогой. Сейчас СВОИ ПУТЁМ идёт не тот, кто живёт для себя и ищет себе максимального комфорта и безопасности (Это нормально, типично, массово. Этим даже зверушки все поголовно занимаются!). Своим путём идёт тот, кто в скотском и продажном мире пытается быть Человеком. Своим путём идёт тот, кто вопреки всем трудностям, ищет решения общественных проблем. Своим путём идут мужчины, сумевшие посреди матриархального скотомогильника создать крепкую и гармоничную семью! Своим путём идёт тот, кто идёт против большинства. Перечитайте комментарии к этой статье. Кто в большинстве, а кто идёт СВОИМ путём? Trofimoff: Я за то, чтобы мужчины сами решали каким путем им идти. Прикиньте! Я тоже за то, чтобы мужчины сами решали каким путём идти! Trofimoff: И я против того, чтобы кот -брехун указывал им путь Коту нельзя высказывать своё мнение, а Трофимоффу значит можно?

Фритц smartguy Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 15.09 +2 Может, зарубим на корню эту ветку про осознанность жертв? Кстати, о корнях. В корне этого осознания масштабности жертв, лежит ОШИБОЧНОЕ осознание ВАЖНОСТИ собственной жизни и собственной смерти.

Гость: Aero Статья: Педоистерия. Дно российского кривосудия. 14.09 [quote=Статья]сученька[/quote] Надо же, как ласково :)

сам Stukov Статья: Мужчины обязаны делать ДНК тест. 14.09 Ага, ага. То-то разные лаборатории выдают разные результаты. Лично я со статьей абсолютно согласен, однако "доверяй, но проверяй". Лабораториям. Экспертам. Чиновникам. Если есть возможность злоупотребления, то оно случится. А возможность есть. О чем говорят и многочисленные примеры, и свидетельства специалистов, и жизненный опыт.

Stukov сам Статья: Мужчины обязаны делать ДНК тест. 14.09 За пьяного мальчика эксперт находится под уголовным делом, хотя ему ничего не будет и дело это следствие общественного шума. Он провел исследование по представленному материалу и там был алкоголь, отказ родителей на эксгумацию тоже добавляет пикантности ситуации. Этот пример вообще мимо кассы, ибо исследование в основе своей химическое, никак не генетическое. Случай с почтальоном отношение к обсуждаемой проблеме признания отцовства также не имеет, там вопрос к действиям следственных органов и их взаимодействие с экспертизой, результаты которой самими генетиками и оспаривается, вы бы постеснялись этот случай использовать как довод, он не подтверждает правоту ваших утверждений. Вообще вы приводите УД, где исследования проводились по материалам, взятым с жертв преступления, вас же просят привести конкретный пример по предмету статьи. Экспертиза на отцовство/материнство по методу не опровержима и подлог тут выглядит слишком фантастическим - все сертифицированные на такой анализ частные лаборатории должны выдать подложный результат, а это просто не возможно.

сам Stukov Статья: Мужчины обязаны делать ДНК тест. 14.09 "Пьяного мальчика" мало? Ну, тогда вспомните дело "Почтальона" в СПб (если уж про генетику). https://newdaynews.ru/science/219180.html Не секрет, что разные лаборатории дают разные результаты исследований. Например: https://marafonec.livejournal.com/9755568.html А ПОЧЕМУ это происходит, можно прочесть в комментариях: http://newsland.com/user/1995499124/content/dnk-ekspertiza-ottsovstva/696774 "в системе ИНТЕРПОЛА проверяют всего 4 маркера, ибероамериканская система добавляет еще три маркера, французы делают 6, но другого состава. Наконец северо-американская система КОДИС делает 13 маркеров, включая все эти три системы. А вот набор Идентифайлер делает 15 маркеров и он шире КОДИС. Как закажешь, так и срок получишь - по одной системе ты насильник, а по другой - ни при делах. Наши тоже вовсю стараются - лужковский Генетический фонд (ул.Кржижановского)делает 13 маркеров фирмы ПРОМЕГА, РЦ СМ, делает 10 маркеров устарелого выпуска, а Центр Молекулярной генетики - 15 маркеров Идентифайлер. Видимо туда и ходить надо".

Любопытный Trofimoff Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 14.09 +1 Trofimoff: Им прежде надо не пить несколько недель и хорошо посмотреть на себя в зеркало. Скорей всего он придет к выводу, что ему и самому не стоило рождаться. Да.

Trofimoff Кот учёный Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 13.09 +3 Кот учёный: Согласно условной классификации, принятой на Западе По Роджеровской классификации я бы отнес себя к первому уровню. Но для демагога кота-брехуна, похоже, что и просто секс с женщиной считается постоянными отношениями. Поэтому я не удивлюсь если кот - брехун на основании информации выше объявит меня баборабом

Trofimoff Кот учёный Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 13.09 +4 Кот учёный: Вы даже не смогли отказаться от постоянных отношений с женщиной. Фактически Вы -- НЕ МИСП! А что мешает демагогу level 80 уровня написать, что я бабораб? Я не считал себя МИСПом до поры до времени. Но люди меняются. Наблюдая поступки неопатриархов и МИСПов, видя то, о чем они пишут, прихожу к выводам, что МИСПы - это адекватные, рассудительные люди в отличии от неопатриархов. Я понимаю, что вы демагог, поэтому не жду от вас ничего кроме демагогии и очередных перевираний фактов. Это скорей не вам ответ. Постоянные отношения подразумевают общий бюджет. Общего бюджета у нас нет. Все совместные походы по магазинам делятся на ее и мои, жрачка пополам. Поддерживать отношения меня заставляет не секс, а именно комфорт, который она мне доставляет - готовка еды, уборка моего жилища, совместный рабочий проект, в котором она является специалистом, совместное времяпровождение. Это не говорит о том, что я не умею готовить и засранец, не способный убрать свое жилище. Еще меня устраивает, что она не может забеременеть и тем самым поставить меня в зависимость. У меня нет бредовой мечты построить за 20-30 лет оставшейся жизни клан из нескольких поколений вроде Ротшильда(хотя есть и более старые неадекваты, уверяющие, что это возможно). Это называется гостевой брак, который может распасться в любой момент, никто ни в кого не вкладывался, поэтому расставание будет не обидно никому. Как отец с 29-летним стажем (в отличии от некоторых кланостроителей с 2-3 летним стажем отцовства, но возомнивших себя гуру, способными учить отцовству) могу сказать с полной уверенностью, что продолжать себя в детях мечтают только идиоты, которым надо в дурку. Им прежде надо не пить несколько недель и хорошо посмотреть на себя в зеркало. Скорей всего он придет к выводу, что ему и самому не стоило рождаться.

Trofimoff Кот учёный Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 13.09 +2 Кот учёный: видеть говно в добросердечности, искренности и дружелбии, Заталкивание мужчин в алиментное рабство - это вы называете добросердечностью и дружелюбием? Это лицемерие, а не искренность. Да, вы добросердечен к бабам, которые будут обеспечены алиментами. Вы дружелюбны к этим бабам, потому что подготавливаете морально аленей, которые будут вкалывать на этих баб на трех работах. Вы лицемер. Вы не делаете ничего для того, чтобы изменить несправедливое законодательство. Вы помогаете заталкивать мужчин в законодательные челюсти, чтобы они их перемололи на благо матриархата. Причем заталкиваете глаголя о боге и о благе тех, кого отправляете в эти челюсти. Вам ли говорить о душе?

Trofimoff Кот учёный Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 13.09 +2 Мне имидж не нужен, я не собираюсь впаривать за деньги чужие бредовые идеи. Также мне не нужен имидж ради имиджа, как вам. Этим обычно страдают тетки - кошатницы за 40, которых так и не обрюхатили ну и еще и генетические алени в возрасте, мечтающие о продолжении рода.

Trofimoff Кот учёный Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 13.09 +2 Кот учёный: Весь свой пыл, все свои силы Вы тратите на борьбу с... мужчинами Уважаемый гавноедами, кот-брехун. Ссылочки пожалуйста выложите где моя борьба направлена против мужчин, а не системы, несправедливых законов или феминисток. Кот учёный: Главные "враги народа" по Трофимоффу -- это мужчины, идущие СВОИМ путём. Уважаемый гавноедами, кот-брехун. Ссылочки пожалуйста выложите где моя борьба направлена против мужчин, идущих своим путем(МИСП). Кот учёный: Но Трофимофф почему- то считает, что идущие НЕ ЕГО путём мужчины -- это... (тут долго, со вкусом смакуется тема фекалий). Я за то, чтобы мужчины сами решали каким путем им идти. И я против того, чтобы кот -брехун указывал им путь с помощью бабских манипуляций, который завлекает их на путь фекалий, призывая бездумно брюхатить баб, тем самым питая и содержа матриархальную матрицу, которая плодит проституток и баборабов.

smartguy Кот учёный Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 13.09 +1 Кот учёный: То есть Вам решительно ВСЁ РАВНО, что миллиарды людей погибнут? Абсолютно всё равно. Просто потому, что они сами сделают такой выбор, и вполне счастливо вымрут. Имеют право. Не вижу смысла им мешать. Никакого насилия не будет. Оно слишком неэффективно. "Лишние" люди благополучно вымрут сами. Незачем тратить на их "вырубание" какие-то силы, которые вместо этого можно пустить на лучшую жизнь для самого себя. То есть грубо говоря, проблемы быдлостада шерифа не волнуют. Первое значение "вырублено" - это ваше значение: Кот учёный: Чем больше будет «вырублено» здоровых семей Оно не предусматривает какого-либо насилия по отношению к этим (несостоявшимся) семьям, а лишь их собственный выбор пути, кажущегося им легким. Слово "вырублено" у вас в кавычках - по аналогии с притчей (к которой у меня тоже есть претензии, но лениво их разжёвывать). Второе значение - это мое, в смысле "отключено". Что не означает, что их кто-то будет отключать насильно, они просто сами оказываются отключенными по факту. Поэтому отбор именно самый настоящий естественный. А вот если как-то мешать этому, получится неестественный отбор. Тем более, мне просто жалко собственных сил на это, лучше я их на себя потрачу. И даже если, предположим, всё-таки состоялась бы эта ваша Кот учёный: Война всех против всех. то это была бы война "вырубленных" с "вырубленными" же. Ну можно сказать, что бог их покарает, если вам так понятнее. Кто я такой, чтобы с этим спорить? Но эта война тоже не состоится, просто потому, что как вы сами сказали, "вырубленные" - это эгоисты, и им воевать с кем-то просто лениво - просто жаба задушит тратить на эту войну бездну своих ресурсов (вплоть до жизни) практически безрезультатно. Эгоисты такой дурью не маются. Такой дурью маются как раз альтруисты-коллективисты, с их лозунгами типа "За Родину, за Сталина" или "за всех российских баб".

Stukov Дмитрий С Статья: Мужчины обязаны делать ДНК тест. 13.09 Так самое главное - 100% гарантия отсутствия факта отцовства. Тест в этом идеален.

Stukov сам Статья: Мужчины обязаны делать ДНК тест. 13.09 Обобщать можно до размеров галактики. Вы лучше конкретный пример приведите...

vits1988 _Andrew_ Статья: Новый МИСП-проект 13.09 Ну если вы не дрочили в 8 классе, то тогда да - 7 место это ваш потолок. _Andrew_: та баба что есть не ограничивает мои возможности и желания - а вам не кажется, что это просто ваши самооправдания сродни тому, как алкоголик оправдывает свое пьянство? Но, конечно, бессмысленно Вам что-либо навязывать. Вам решать, что для вас важнее - удовольствие или здоровье, сила и энергия.

_Andrew_ vits1988 Статья: Новый МИСП-проект 13.09 та баба что есть не ограничивает мои возможности и желания иначе бы ее не было или была бы другая. с этой бабы есть толк и даже небольшой доход. нет смысла от нее отказываться. 7 место было в 8 классе тогда я на баб витамины еще не тратил.. так что мимо в общем считаю что физиологический вред бабы сильно преувеличен. гораздо вреднее баба мозгоёбка.