Кот учёный Domin1c Статья: Торговки воздухом 22.09 +2 Domin1c: Поэтому я считаю, что можно, конечно размахивая транспорантом "это все неправильно" стараться жить в придуманном мире. Но это сложно. Гораздо проще все ж таки принять реальность такой, какая она есть и действовать соответственно. А реальность такова - механизмов сделать женщину "своей" нет и не предвидится. Ни к чему на это и уповать. Механизмы есть, но сломаны и не работают. В их "починке" или нахождении новых одна из наших задач. Кто-то видит решение в изменении законодательства. Кто-то в изменении морального климата. Кто-то в чудесах технологии. Кто-то в просвещении. В любом случае решение должно быть найдено. А иначе получается "Перестал верить в смысл борьбы за мужские права"

Snipe smartguy Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 21.09 +2 smartguy: А разве нельзя точно то же самое на тех же основаниях сказать про сайт patriarch или любой другой специализированный сайт? "Патриархи", варящиеся в собственном соку. Разница в том, что миспы агрессивно не приемлют никаких идей, кроме собственных. А с собственными идеями у них тоже тяжело - единственная доктрина, и та переводная. Надеюсь, "Патриарх" будет более восприимчив к своим оригинальным мыслям и идеям участников. И мужчины, ищущие разные варианты решения общих и личных проблем туда подтянутся. Это будет другое варево, вкусное и полезное.

smartguy Snipe Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 21.09 +1 Snipe: В пределе, ТУТ останутся только "миспы", варящиеся в собственном кислотном соку: спорить не с кем, говорить не о чем. В отсутствие оппонентов и принципиально новых идей просто стухните. А разве нельзя точно то же самое на тех же основаниях сказать про сайт patriarch или любой другой специализированный сайт? "Патриархи", варящиеся в собственном соку.

Саня Хантер Lemm Статья: Торговки воздухом 21.09 +2 Это очень хорошо видно когда в поезде дальнего следования в купе проводница приводит бабушку и начинается-"милок-уступи полочку я же старенькая".... Мой друг который так ездит обьясняет что ему бухгалтерия берёт билеты на низ заранее так-как у него травмы и его обливают поносом с ног до головы, обзывают и проклинают....

Snipe Любопытный Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 21.09 +2 Любопытный: http://patriarch.ml/viewtopic.php?f=14&t=3 Что название сайта по ссылке, что личность админа, что все остальное там - я так не смеялся давно. Чему собственно? Появилась новая площадка, где мужчины могут свободно и спокойно обсуждать широкий круг интересующих их вопросов, помимо МИСП. Эта площадка оттянет на себя ту часть аудитории, которой мисповский радикализм не приемлим. В пределе, ТУТ останутся только "миспы", варящиеся в собственном кислотном соку: спорить не с кем, говорить не о чем. В отсутствие оппонентов и принципиально новых идей просто стухните. А над новым сайтом у вас контроля нету! И это - ваш проигрыш! Правда смешно?

Lemm Статья: Торговки воздухом 21.09 Бабушки и тётки тоже ещё те торговки эфиром - за вполне ощутимую услугу можно получить эфемерное :"дай тебе бог здоровья , счастья..." и.т.д. А если не делаешь то , что вдруг ей от тебя потребовалось (левая бабушка же) - получишь гору проклятий или злобное шипение .

Ne_tvoi Brissen Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 21.09 Brissen: МИСП вообще мало говорят о геях - их антагонисты оных упоминают в разы чаще. Отсутствие единых правил/требований к МИСП (в силу того, что пути у мужчин - разные, индивидуальные), в отличие от патриархалов (жениться, построить род, наделать детей и т.п.), доставляет патриархалам баттхерт явное неудобство. Патриархалам приходится самим придумывать "правила" МИСП и самим же, в дальнейшем, критиковать придуманное. Улыбают такие манипуляшки "сама придумала - сама обиделась")) А вот постоянное стремление следить за чужими мужскими задницами - настораживает. По Фрейду

Монах Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 21.09 Великолепный слог у автора, но слишком уж идеалистическая картина и оторвана от реальности. Можно зачитаться, но нельзя применить в жизни. да и подмена понятий присутствует: нет коммерческих и юридических отношений - есть такое понятие как "сделка". Животных отношений тоже не может быть, так как животное начало - это работа инстинктов. Что касается "братской любви" у духовенства и братвы, то посмотрите какие оттуда из-под ковра "трупы" вылетают -и это только то, что нам доступно. А что там внутри твориться - нижняя часть айсберга. Вы думаете Ватикан силой братской любви стала самой богатой организацией на земле. Не делайте мне смешно.

smartguy Кот учёный Статья: Торговки воздухом 20.09 +1 Кот учёный: Не случайно некоторые мужчины выбирают путь полной сепарации от женщин, и их можно понять! К сожалению это путь не решения проблемы, а ухода от неё. Проблема же, как я говорил выше, простого и быстрого решения не имеет. А вот это что, не решение? Кот учёный: Спрос рождает предложение. Чем больше мужчин нуждаются в траханье блудей, тем больше женщин становятся блудями. Если бы вдруг каким-то чудом все мужчины договорились не трахать блудей, а заводить отношения лишь с целомудренными девственницами, блуди бы вывелись сами собой, как никому не нужный класс. Вот, собственно, эти мужчины, сепарирующиеся от блудей ("так ведь других нет! - вот никаких и не трахаем!"), и реализуют отсутствие спроса, что должно, как вы говорите, вывести блудей как класс. По-моему, отличное решение, радикальное, не полумера. А в конце поста вы как-то внезапно переобулись, и теперь это у вас уже не решение.

Капитан Статья: Интервью с идеологами Мужского Движения - Александр Бирюков 20.09 +1 Куда дели интервью??!!

Капитан Trofimoff Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 20.09 Дурак побежит, да. А умный вполне может признать, что он ленивый, болезненный, физически и ментально слабый. Но это не обязательно пожизненный омега. Но вообще, да, элемент манипуляции присутствует.

Кот учёный Trofimoff Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 20.09 +2 Trofimoff: Нежно любимый это как? ССылку пожалуйста, что я нежно его люблю. Или это из области демагогии? Это из области юмора. Trofimoff: А на фоне развиваемой темы гомосексуализма вами Интересно, где я пишу про гомосексуализм? Trofimoff: Оно и понятно приближенность вас ко всем существам, для которых главное размножение, для этого мозгов не надо. И до вас никак не доходит, что у "всех существ"не существует законодательно-карательной системы. В природе есть своя "законодательно-карательная" система. Так называемые "санитары леса", представляющие "законы природы". Жалко, что мы не понимаем друг друга. Контрпродуктивный диалог ни о чём. Предлагаю прекратить.

Кот учёный Trofimoff Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 20.09 +2 Trofimoff: Любой дурак, прочитавший эту бабскую хорошо продуманную манипуляцию, побежит создавать семьи и брюхатить баб, Ленин говорил: "Практика -- критерий истины". Трофимофф пошёл дальше: "Дурак -- критерий истины". То есть по поведению дураков предлагаете оценивать качество книг, идей, научных теорий? Смешно! ))))

Кот учёный Trofimoff Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 20.09 +2 Вот цитата со страниц этого же сайта, повествующая о задачах МД. Как сочетается ваша пропаганда патриархальных семейных ценностей с призывом бойкотировать брак? Действительно, возрождение и сохранение крепкой патриархальной семьи — одна из наших главных (!!!) задач. Современный же ОФИЦИАЛЬНЫЙ брак не имеет никакого отношения к традиционной патриархальной семье, а представляет собой разновидность матриархального сожительства, средство подавления и ограбления мужчин. Для мужчины регистрация брака согласно действующему законодательству — явная авантюра с практически гарантированным провалом. Именно поэтому мы выступаем за бойкот официального брака и требуем радикального пересмотра семейного законодательства. Вот МОЯ позиция по данному вопросу. Всё остальное про "влезть в хомут" и "идти брюхатить баб" -- это Ваши личные фантазии.

Lemm Domin1c Статья: Торговки воздухом 20.09 +1 Domin1c: Это мне очень напоминает речи нашего президента да и вообще любого политика. Давно существуют универсальные таблицы для генерации выступлений

Domin1c Кот учёный Статья: Торговки воздухом 20.09 +2 Кот учёный: Это проблема и её надо решать. То есть сделать так, чтобы женщина была именно СВОЕЙ, а не общественной или государственной. Простого решения (по типу "Не пущать! Запретить!" "Заставить!") не существует. Нужны комплексные меры по изменению традиций, культуры, морали, законов -- всего что называется мудрёным словосочетанием "общественный дискурс". Это мне очень напоминает речи нашего президента да и вообще любого политика. "Это проблема и ее надо решать". Это сегодняшняя реальность. Путей изменения этой реальности в течение нашей с вами жизни - нет. Поэтому я считаю, что можно, конечно размахивая транспорантом "это все неправильно" стараться жить в придуманном мире. Но это сложно. Гораздо проще все ж таки принять реальность такой, какая она есть и действовать соответственно. А реальность такова - механизмов сделать женщину "своей" нет и не предвидится. Ни к чему на это и уповать. Кот учёный: В религиозной традиции существует различие между прелюбодеянием (супружеской изменой) и блудом (траханьем блудей). Первый грех страшнее второго, но по сути и то и другое -- разные сорта одного и того же дерьма. Так уж вышло, что я не религиозен и на религиозные традиции мне плевать. Поэтому для меня "блядовать" это именно что помимо своего нынешнего партнера предаваться секску с кем то еще. Кот учёный: Спрос рождает предложение. Чем больше мужчин нуждаются в траханье блудей, тем больше женщин становятся блудями. И еще раз, не считаю правильым и нужным мечтать об еще одной утопии "чем больше мужчин" итд. Никогда не будет среди мужчин в этом плане единого мнения. Никогда. Я считаю, что блудей трахать можно. В наше время они от "приличных" отличаются лишь ценником, который либо ниже либо нулевой. Кот учёный: В приведённом примере обе женщины НЕ приличные. Отличаются лишь степенью скрытности. Рад, что мы друг друга поняли. Только не в приведённом примере а в целом никаких "нитаких" не бывает.

Кот учёный Domin1c Статья: Торговки воздухом 20.09 +3 Domin1c: А у нас тут дофига потомков дворян я смотрю. "Нашу целевую аудиторию составляют культурные, вежливые, вменяемые и адекватные люди." Так написано в правилах. Domin1c: Своя женщина это в наше время понятие весьма условное. Это проблема и её надо решать. То есть сделать так, чтобы женщина была именно СВОЕЙ, а не общественной или государственной. Простого решения (по типу "Не пущать! Запретить!" "Заставить!") не существует. Нужны комплексные меры по изменению традиций, культуры, морали, законов -- всего что называется мудрёным словосочетанием "общественный дискурс". Domin1c: А я думал, что блядовать это изменять своему партнеру. А оказывается просто трахать блядей. Ну ок. В религиозной традиции существует различие между прелюбодеянием (супружеской изменой) и блудом (траханьем блудей). Первый грех страшнее второго, но по сути и то и другое -- разные сорта одного и того же дерьма. Спрос рождает предложение. Чем больше мужчин нуждаются в траханье блудей, тем больше женщин становятся блудями. Если бы вдруг каким-то чудом все мужчины договорились не трахать блудей, а заводить отношения лишь с целомудренными девственницами, блуди бы вывелись сами собой, как никому не нужный класс. Впрочем, дефлорированная и брошенная девственница почти гарантированно становится блудью. Так что отношения без взаимной ответственности ОБЯЗАТЕЛЬНО вырождаются в блудство. Domin1c: Разница между "приличной женщиной" и блядью зачастую только в том, что про похождения первой нам не известсно. В приведённом примере обе женщины НЕ приличные. Отличаются лишь степенью скрытности. Domin1c: Хороший принцип, мне тоже нравится. Но ни у одной женщины я еще не видел поперек. А и не надо поперёк. Не физиологично. Помните в "Собачьем сердце"? -- Никогда не читайте советских газет перед обедом! -- Но ведь других нет! -- Вот никаких и не читайте. Перефразируя: -- Никогда не трахайте бл*дей. -- Но ведь других женщин нет! -- Вот никаких и не трахайте. Не случайно некоторые мужчины выбирают путь полной сепарации от женщин, и их можно понять! К сожалению это путь не решения проблемы, а ухода от неё. Проблема же, как я говорил выше, простого и быстрого решения не имеет.

Саня Хантер Doublekey Статья: От каждого по способности – каждому по потребности 19.09 У меня у сестры был жених, единственный более-менее нормальный и как я понял как то ей даже по шее дал.... но разведён и алиментщик так его сестра как я понял тоже с мужем подкаблучником его нагло и не скрывая разводила на деньги, могла прийти и при гостях сказать-дай денег у нас есть нечего ты обязан помогать...

Doublekey Саня Хантер Статья: От каждого по способности – каждому по потребности 19.09 +1 Мне двоюрод сестра сказала что поскольку отец ее детей мудак и казел а она работать определенно не может. То я должен денег детишкам. Ее правда немного но регулярно, говорит что это я на бабло иногда влетаю потому чтт ей денег не даю. Сказал что бабло даю только тем кого трахаю или тем от кого у меня дети. За минет заплачу

Prochnow Комментарий на стене Bocman 19.09 Статья для долбодятлов и аленей. А аргументы там точь в точь как у здешних патриархов и любителей угрожающе трясти яйцами перед бабами: "Мужчина должен думать о космосе, бытие и экономике. Ну еще сиськах, футболе и новой дрели. Мужчина должен сверлить дыры в цементных буднях, и сквозь них прозревать образы грядущего. Мужчина должен решать самые главные вопросы. Что делать и где взять деньги? Быть спокойным, уверенным, чуть ироничным. Цвет штор – это не не космос".  Сука, охренительный пассаж! Прям от первого до последнего слова. В гранит отлить. Прям видится могучий МЭН с грудью навыкате и квадратной челюстью. Покоритель звездных параллелей, меридианов и прочего межгалактического продукта. Но на практике всё ровно наоборот. Все, кто любят почесать языками "о бытие и экономике", по странному стечению обстоятельств оказываются конченными чмошниками. Они что в философских диспутах, что в зарабатывании денег полные нули. И специалисты говенные, и мыслители из них - херня на палке. Диванные демагоги и прожектеры. Это правило. Никаких исключений. Мужчине должно быть важно и интересно ВСЁ, что происходит в его жизни. От политики Гондураса до цвета штор в спальне, в которой он спит по ночам. Баба действительно могла хотя бы обсудить этот вопрос, узнать - принципиален ли ему цвет штор. Если не обсудила - значит, она его не уважает. И в таком случае, какого лешего он вместе с ней делает? И что он пытается с такой бабой построить? Ведь так будет во всём! Начнется со штор, а закончится, как воспитывать детей, где работать и сколько отдавать денег, куда ездить отдыхать, чем питаться, с кем общаться и с кем не общаться. Женщина же всегда права, ептыть! Не фиг ей перечить. Короче, пока тебе НЕ важно, что творится в твоей спальне и готовится на кухне, баба в твоей семье будет главной. А ты мудаком на побегушках. Хотя ты можешь себя сколько угодно убеждать, что ты главный. Факта это не отменит - ты просто мудак на побегушках. Извините, бомбануло с этого аленя

Саня Хантер Doublekey Статья: От каждого по способности – каждому по потребности 19.09 +1 У меня так же сестра отмачивает!-сейчас я её просто на хрен посылаю а как у неё с мужем ребёнок родился то она начала предьявы ставить что мол ей с ребёнком все должны и мы с мамой должны ей свои доли в квартире подарить так-как это "теперь наследство Кирюши" и деньги давать, по ряду признаков скорее всего ходила к юристу на консультацию как пересмотреть приватизацию и выделить долю её сыну и как заставить признать её право жить в большой комнате несмотря на то что у неё одна доля.... Судя по всему юрист поржал над ней потому что она рыдала два дня... Сейчас рассказывает всем какой я жадный-"не захотел племянника жильём обеспечить"... Самый апофеоз-растратила деньги от сдачи моего гаража в ноль который снимали её друзья,отдавать отказывается категорически.... Недавно сказала матери что я мог бы гараж продать и деньги отдать ей так как им деньги нужны очень... Сейчас выселяем их в квартиру бабушки, с горя начала пить-мол хочет жить у нас а ту квартиру сдавать...

Doublekey Статья: От каждого по способности – каждому по потребности 19.09 На тему распределения ништячков. Сеструха как то сказала что семья это мать и ребенок и интересы семьи это интересы матери и ребенка. У вас мужчин расходы скромные пару тысяч хватит остальное мне. Так и получается семья это мать ребенок и какой то козел гыыы

Саня Хантер Doublekey Статья: От каждого по способности – каждому по потребности 19.09 Всё верно, если в доме мама мужа или тёща то две бабы не могут за ребёнком уследить? Не могу себе представить чтоб вот где я живу в Тверской области 150 лет назад крестьянин после трудового дня спит а его жена будит-вставай к люльке! Да ей ухватом поперёк горба пе.......т сразу!

Domin1c Кот учёный Статья: Торговки воздухом 19.09 +1 Кот учёный: А чего это мы вдруг на ты перешли? Пролетарская непосредственность? А у нас тут дофига потомков дворян я смотрю. Кот учёный: 1) Человек любит СВОЮ женщину. Своя женщина это в наше время понятие весьма условное. Кот учёный: Если ты регулярно блядовал, то ты БЛЯДЬ по жизни и уже так просто не отмоешься. А я думал, что блядовать это изменять своему партнеру. А оказывается просто трахать блядей. Ну ок. Кот учёный: Человек, согласный трахать блядей подобен бомжу, согласному есть из помойки. Разница между "приличной женщиной" и блядью зачастую только в том, что про похождения первой нам не известсно. Но можно и дальше тешить себя иллюзиями на этот счет, ага. Так ЧСВ чесать удобней получается. А по факту спор на уровне "Тойота говно, правильные мужики выбирают Хонду." Кот учёный: Мне ближе принцип: "Уж лучше голодай, чем что попало ешь. Уж лучше будь один, чем с кем попало." Хороший принцип, мне тоже нравится. Но ни у одной женщины я еще не видел поперек.

Doublekey Саня Хантер Статья: От каждого по способности – каждому по потребности 19.09 нуу дяди бывают разные. Я просто сказал что две тетки я вставать не буду. И что с ним делать я не знаю. так что как нибудь сами

Саня Хантер Doublekey Статья: От каждого по способности – каждому по потребности 19.09 У меня минимум половина друзей после рождения детей спала на кухнях, диванах в прихожей и даже на застеклённом балконе дело было... Но там жёнам жёстко обьявляли что на работу им с утра надо быть выспавшимся и с ребёнком ей самой придётся заниматься хотя как я понял из разговоров прогнуть пытались всех на "давай хоть по очереди вставать".... А потом у нас появился зять...... муж сестры блин...... и был у меня культурный шок с онемением мозга и охренением сознания когда я приехав в Москву из деревни увидел что кроватка моего племянника завалена какими то вещами на "метр сверху", сам племянник спит с мамой на диване а зять НА ПОЛУ НА КОВРИКЕ как собака.... Причём когда у меня был Стаффорд у него коврик был толще.... и вставал к сыну практически всегда он....... и готовит он..... а сестра командует. Хорошо что они вот-вот от нас сьедут и я этот цирк больше видеть не буду...

Doublekey Маркиз Статья: От каждого по способности – каждому по потребности 18.09 Искаженных лиц не видел в данном случае, сам просто ушел спать на ккухню ибо считаю что к ребенку должна мама вставать. но вот когда взял отгул мужики н аработе спрашивали нахрена брал если жена в декрете.

Маркиз Prochnow Статья: От каждого по способности – каждому по потребности 18.09 Погулять вышел... Именно так они и называют - "а ты только на работу сходил, и всё...".

Маркиз Статья: От каждого по способности – каждому по потребности 18.09 +1 Родился ребенок. ОЖП на работе интересуются - сплю ли ночами, мол, как он - дает папке выспаться. Говорю - да, к ребенку по ночам не вскакиваю, мама имеется. Камрады, выдели бы вы искаженные лица в ответ... Это нечто.

Doublekey Trofimoff Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 17.09 никогда не понимал как сдача четверти заработка может поставить в зависимость

Bolivar Trofimoff Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 16.09 +1 Trofimoff: мечтают только идиоты, которым надо в дурку. Им прежде надо не пить несколько недель и хорошо посмотреть на себя в зеркало. Скорей всего он придет к выводу, что ему и самому не стоило рождаться. зачот! в гранит!

Brissen Антарес Статья: Новый МИСП-проект 16.09 +1 Антарес: первых ростках нового сообщества и возможно государства smile Если богам будет угодно, то да. Я - только за.

Антарес Статья: Новый МИСП-проект 16.09 +1 Рано или поздно это должно было произойти, когда MGTOW мужчины начнут объединяться, мы присутствуем при первых ростках нового сообщества и возможно государства

Trofimoff Капитан Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 16.09 +2 Автор врёт как и вкомментах

Капитан Brissen Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 16.09 +1 Brissen: Если мужчина считает, что то, что за него делают выбор его партнера, с которым жить потом, это хорошо, то это - примерно то же самое, что и гейство. Если он хочет и прочим мужчинам это дело навязать, то это - хуже оного. В целом, да Brissen: Нечего мужчин за это виноватить ок Brissen: Что касается выпадов камрадов, то а) там лаяния никакого нет, б) если они резки, то это потому, что они, в отличие от теоретиков, "семейного счастья" хлебнули. Как и я хлебнул со сватовством. Если я поджег оливковое масло на сковородке, резкость в отношении его производителей -- неразумно. В их писаниях полно подколов, демагогических приемов... Сейчас лень разбирать, я болею.

Капитан Trofimoff Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 16.09 +1 "Этот цикл статей затевается не целью навязывать исключительно семейный образ жизни. (Семья – дело сугубо добровольное!) И уж тем более автор далёк от мысли призывать к немедленной и бездумной женитьбе. Мы слишком хорошо знаем, чем это чревато в наш матриархальный век" (http://masculist.ru/blogs/post-5677.html)

Капитан Любопытный Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 16.09 о Вашей личности я рассуждать не собираюсь, я лишь делаю выводы на основании Вашего комментария

Георгий Алпатов Энди Раздолбаев Комментарий на стене Энди Раздолбаев 16.09 Ну  ты  даешь!!!  Если  поедешь- звони  обязательно

Энди Раздолбаев Георгий Алпатов Комментарий на стене Энди Раздолбаев 16.09 Не позвонил. Надо было? Мало ли какие у тебя дела, может, тебе не до меня. Да и откуда мне знать, может, ты по журналистским делам мотаешься и в Москве тебя нет.

Trofimoff Капитан Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 16.09 +2 Капитан: Автор же Вам сказал, что он никому семью не навязывает Похоже вы даже не читаете что он пишет в своих статьях