Синяя борода Синяя борода Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 +1 Если человек не может свернуть после того, как со всей ясностью осознал, что все идут НЕ ТУДА, он руководствуется не совестью, а самым дремучим мракобесием. Этот момент прозрения, понимание того что все движутся не туда, может накрыть нас в ЛЮБОЙ момент, и любой, кто ради дружбы со всеми и невменяемых представлений о совести этот торжественный момент пропускает, это не святой человек, мир спасающий, а сатанист, потому что он приносит высшее в жертву низшему, то есть выражаясь образно кормит червей человечинкой. Разумеется мы получим усердим этих людей мир, в котором гвозди будут забивать микроскопом, то есть мы получим все возможные формы бреда.

Синяя борода Синяя борода Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 +2 Мудрость чем-то похожа на фанатизм, она не идет на уступки. Любая уступка, это только начало пути, который приведет к полной толерантности, к полной сдаче позиций. Понимающий не должен снисходить, пусть идиоты поднимаются до его уровня, а если не желают, то ПУСТЬ СЕБЯ НАЗЫВАЮТ УПРЯМЦАМИ. Ложное сострадание и нас лишает потенциала для развития и другим не дает возможности ответить за последствия своего выбора и образа жизни. Так происходит заражение чужими страстями, которое ИСЦЕЛИТЬ СОВЕРШЕННО НЕВОЗМОЖНО. Вот эта неисцелимая одержимость, явившася следствием политики конформиста, который под видом совести, любви и сострадания, компенсирует собой недостаточность другого, то есть ПОРОК, и ведет мир к хаосу. Удивительно как люди эти переворачивают реальность и обвиняют в ненависти человека, который решил не заражаться безумием и порочностью окружающих. Это достойно научной диссертации. Посмотреть изображение в оригинале... Не обладающие ЦИНИЗМОМ МУДРЕЦОВ, то есть ради дружбы компенсирующие чужой порок, могут заниматься добрыми делами сколь угодно долго, все равно из них все вытечет, поскольку они с одинаковым усердием строят бочку и ковыряют в ней дыры. Самый страшный порок человека тот, который делает его доступным для пороков других.Соответственно наиболее ценное качество то, которое ограждает нас от развращенности окружающих, то есть НЕ ВНУШАЕМОСТЬ. Мы можем вычерпать озеро, даже очень большое, при условии, что в него не впадают реки. Так же и себя мы можем контролировать только в том случае, если боремся именно со своими вредными привычками. Это становится невозможно, если у случайных людей есть право влиять на наш выбор.Как только это влияние прекращается, оказывается что у нас достаточно воли, чтобы избавиться от любых старых форм поведения и сформировать любые новые. Это значит, что проблема, слабость НЕ В НАС САМИХ.Окружение наделяет нас слабостью,и КОНТРОЛЬ обретает тот, кто это учитывает. Для начала нужно прекратить чужие голоса в своей голове, нужно оградить себя от проникновения в нас чужой воли и тогда вероятно окажется что в нас самих нет порока, а если и есть, то мы обнаружим, что это есть то, что легко поддается волевому коннтролю. Ненависть, это симптом присутствия в человеке чужой воли, это симптом ПРОНИКНОВЕНИЯ.

Rogeras Статья: Канал Бриссена воскрес из небытия 01.12 +1 Мои вопросы: 1) Говорили ли тебе матери твоих троих детей про официальные алименты на детей? если да то что ты отвечал им в ответ? 2) Правда ли что схема - привезти в Россию иностранку - забрюхатить ее здесь - и отправить обратно на родину без умыкания ребенка - БОЛЬШЕ НЕ РАБОТАЕТ?

Синяя борода Кот учёный Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 +1 Кот ученый: Преумножасть цинизм -- значит преумножать силу этой Матрицы. Человеконенавистническая система питается НЕНАВИСТЬЮ. Я же предельно ясно разделил цинизм и ЦИНИЗМ МУДРЕЦОВ, или аскетов, но вы почему-то хотите мне приписать проповедь чистого цинизма, поэтому придется уточнить: Если просят денег на водку, а человек бросил пить, то он не обязан снисходить к этой страстишке. Он не должен входить в положение, если осознанно и навсегда из этого положения вышел. Просят у него денег на сигареты, а он бросил, и плевать он хотел на чужую немощь, его единственная забота должна быть о том, что бы эта немощь и дальше оставалась чужой. Снисходя и потакая немощам других, человек доходит до осознания неизбежного-" Надо быть как все." И такой уже не может контролировать себя, он идёт, потому что позвали, он берёт, потому что предложили, он соглашается, потому что просят. Но тот в ком нет какой либо страсти и нет даже вероятности того, что она поселится в человеке, нет её только потому, что эта немощь в другом не вызывает сочувствия. Даже если попросит мать-" Останься жить со мной, потому что иначе я умру," благоразумный сын не смутится,-" Помрет, так помрет," потому что он действительно достиг самостоятельности и не может сочувствовать незрелости, даже если об этом просит его собственная мать. И это его дар. Быть может если она все- таки не помрет, то научится ценить свободу. Ведь другого пути избавить близкого от страсти просто нет. Достигший независимости прекрасно понимает и механизм удержания себя в нужном состоянии- никакого сострадания инфантилизму. Таким образом человек без слабостей, без точек уязвимости-совершенно бесчувственный, и разумеется неконтролирующие себя люди и не стремящиеся к этому, называют индивида лишенного слабостей, эгоистом. Но если мы стремимся обрести трезвость, нас не должны касаться обиды сумасшедших. Если наше сострадание падает, а не пытается поднять более слабого до своего уровня, это сумасшествие, поскольку высшее в таком случае, приносится в жертву низшему. Вот где насилие, вот где цинизм. Каким интересно образом соблюдение чистоты своего сознания от грязи окружающих может способствовать распространению ненависти и делать человека идеальным объектом для манипуляций?

Brissen John Kramer Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 John Kramer: Сирия преувеличена в плане мигрантов по Германии Под видом сирийцев лезут мигранты из других стран. John Kramer: И часто приезжие это именно мужики. Без баб и без детей. Как и таджики у нас: баб и детей своих они привозят потом, да и то, не всегда.

Синяя борода Earthling Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 +4 Камрад, а если бы Синяя Борода (который воспевает отсутствие совести и принцип "моё слово, захотел дал, захотел забрал обратно") пришёл бы к вам голодный, холодный и раненный и попросил бы выручить и дать 30,000 рублей ВЗАЙМЫ (вопрос жизни и смерти) и сказал бы "ДАЮ СВОЁ ЧЕСТНОЕ СЛОВО, ЧТО ОТДАМ"... Вы бы ему дали? А вы представьте себе другую ситуацию - вот вы дали присягу когда у власти был разумный царь батюшка, а после него пришел другой, с совершенно иными взглядами и при этом требует от офицеров исполнения долга на том основании, что они приносили присягу. Договор при этом остается старый, а работа, которую предложено выполнять солдатам становится чем-то совершенно иным и превращает их из защитников в опричников. Надеюсь не надо объяснять, что почти все под видом исполнения старого контракта, примут новые условия, на которые они не подписывались и настанет в стране ужас, потому что офицеры честные и верные долгу. Вы бы пожали руку таким офицерам? Или дали врачи клятву Гиппократа, но новый врач больницы ввел свои порядки, которые все слова клятвы опровергают и все врачи покорно принимают беззаконие, а так и будет, потому что они честные. Вам бы хотелось иметь дело с такими врачами? Или вот прозрел человек, понял что он бабораб и жена его паразитка, понял очень хорошо, разобрался в теме и даже начал писать статьи, но от жены не уходит. Вы бы хотели читать такие статьи? Во всех этих случаях речь идет о людях, которые говоря о совести практикуют конформизм. Вы бы хотели, чтобы ваших детей учил морали конформист? При этом мы понимаем, что из всей армии при новом режиме, добровольно уйдет не более одного процента, так же как и из больницы, потому что люди любят только рассуждать о морали, но жопу блюдут в тепле, валя при этом с больной головы на здоровую. Проблему следовательно создает безвольное и лицемерное большинство, а я пишу именно о проблеме, тогда что я опровергаю и критикую, совесть, или поганку, которая только маскируется под совесть, то есть конформизм? Все те немногие люди, которые отступятся от присяги, от клятвы Гиппократа и посмеют уйти, постараются восстановить справедливость, но верное не совести, а вчерашнему дню быдло, обнулит их жертву, а их самих запишет в предатели, ибо их поступок будет мучать их совесть, которой у них нет и не было. А был конформизм-страх человеков и ложный стыд. Если я говорю о конфомизме, бессмысленном и беспощадным, то наверное я имею в виду именно ложный стыд. Есть стыд как нравственное начало и когда я его испытываю, он оставляет меня НА ЕДИНЕ С САМИМ СОБОЙ. Когда человек испытывает стыд ложный, наведенный, он впускает в себя толпу. Соответственно результаты, которые даст переживание двух различных видов стыда, дадут два различных типа ВЕРНОСТИ. Человек испытывающий благой стыд, который вырвал его из цепких лап толпы и общественного мнения, получит право меняться,потому чточеловек такой выберет верность не человекам, а истине. Человек впустивший в себя толпу, под видом верности истине и разуму, выберет верность ВЧЕРАШНЕМУ ДНЮ. Вчерашний день, это не совесть ине разум, и потому к порядку в принципе не можетвести. Преданные ему и есть деграданты. А чтобы вы сказали о том ученом, который сделал открытие и похоронил его под кактусом у себя на огороде, потому что оно опровергало теорию Эйнштейна? А ведь многие не высказывают своих подлинных мыслей ради согласия с большинством, ведь право передумать в ЛЮБОЙ момент и опровергнуть ЛЮБОГО авторитета, это одно и тоже право. Напрасно ради почтения к сану люди умалчивают о позорных деяниях нерадивого священника, говоря -"Кто мы, что бы судить?" потому что таким образом в долгосрочной перспективе, авторитет церкви будет уничтожен, а не спасен. Но спутавшие вчерашний день с голосом совести никогда этого не поймут. Стадная совесть, которая владеет большинством, заставляет людей маскировать проблемы, но не решать их и что хуже всего, маскируя их они поют о совести и смирении. Именно поэтому я и сказал в статье - Клятвы данные идиотом идиоту, ничего не значат, так же как клятвы данные мошеннику,тирану, перевертышу, агрессору, ПАРАЗИТУ. Проводили эксперемент, когда ради согласия с большинством, которое являлось подсадными утками, люди называли белый лист бумаги черным и наоборот. И это без всякого насилия, к которому склонно общество. В обществе, где условия не столь благоприятны как в лаборатории, процент конформизма надо полагать превышает девяносто процентов, причем сильно превышает. Вот эта масса народа, слово которых тверже камня, и создают в обществе все проблемы и весь хаос, потому что речь о быдле, которое под видом совести провозглашает действующую через них чужую злую волю. Если я говорю о том, что осознав подвох надо уходить, то разумеется я говорю о благородном пути оставшихся вменяемыми и именно их ставлю в пример. Разве я опровергал совесть? В коменте который начинается с описания приема цыганского гипноза, я говорю о том, что обладающим совестью невозможно манипулировать, потому что не испытывая ложного, человеческого стыда, человек почувствовав обман просто развернется в ЛЮБОЙ момент и уйдет. Для того чтобы совершить такой разворот и нужна СОВЕСТЬ, потому что любой у кого она есть уже не часть толпы. При этом я утверждаю, что любой конформист, это марионетка и потому дегенерат. Следовательно если речь идет о том, как избавиться от внушаемости, надо полагать что я говорю о том как отбросить ложную совесть и ложный НАВЕДЕННЫЙ стыд и стяжать совесть истинную, которой к сожалению почти ни у кого нет. Все внушаемые люди бессовестные, но мало этого, они еще и не разумны, и прежде всего потому что не видят единства и неделимости совести и разума.

corvinn Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 +3 Более четверти века назад прочитал "Феникс в обсидиане" Майкла Муркока, эпиграфом к которому было стихотворение С.Т.Колриджа «Болезни сна», последние строчки которого ещё тогда сильно запали в память: "Ну что ж, дела я отодвину. Бессмысленно с судьбою спорить. Не знаю, выстою иль сгину, Но наша боль, вина и горе В стыде великом, в жгучем страхе. Они нам служат вместо плахи." Действительно, стыд и страх - это как раз то, посредством чего мы сами себе являемся палачами. Рефлексии, самокопание, "а что люди подумают", и, как результат - инсульт-инфаркт-могила. Примеров среди знакомых людей хватает.

John Kramer Brissen Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 И часто приезжие это именно мужики. Без баб и без детей.

John Kramer Brissen Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 Сама суть такая: Сирия преувеличена в плане мигрантов по Германии. Сирийцев приперлось в Германию с гулькин нос. Такое же преувеличении было и с другими странами. Если и едут то хер пойми кто... Другое, в европе им всем не так просто обосноваться как кажется. Посмотрите статистику той же Норвегии. Сирийцев и т.д. по статистике с гулькин нос прибыло. Возможно процент преувеличен хорошо. Их не так много...это просто нас...становится меньше...возможно...

rais27 Дмитрий Селезнев Статья: Секс и роботы - телемост Нестеров-Мохров 01.12 +1 БЖ как хозяйка была вполне. Убиралась, готовила хорошо. Правда, меню на неделю, чтобы продуктов закупить и голову каждый вечер не греть "что приготовить", составить не могла))) "Это невозможно")))

Flex50 Brissen Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 Проблема серьезная не только в Германии. Всю ветку не осилю, но мы здесь возвращаемся к вопросу прогресса и регресса. Очень не простая тема.

Brissen Flex50 Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 В Германии, говорят - да, серьезная. В Финляндии на улицах арабов и нигр много, хотя и не столько, сколько любят наши СМИ говорить (может, холодно им там), в Австрии видел только одного. Только никто не говорит, что проблему не надо решать. Все дело - в решении. Некоторыми комментаторами предлагалось опуститься до уровня мигрантов самим (причем, до самых низких их слоев) - я считаю, что это не самое лучшее решение.

Flex50 Brissen Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 Так вот когда проблемы не решают, они накапливаются и вызывают движение в обратном направлении. А проблема там серьезная, слышал.

Brissen Flex50 Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 А никто не говорит, что ее сейчас решают (тем более, фашизмом, о чем и речи быть не может).

smartguy Кот учёный Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 +1 Тогда еще проще класть большой болт на придумывателей. Зачем вам суррогат от придумывателей, если у вас уже есть эффективные правила, данные свыше?

Кот учёный smartguy Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 +3 smartguy: Пусть придумывают сколько угодно. Я ведь тоже могу придумывать А что если этика всё же НЕ придумана людьми, а дана свыше? Тогда легко уподобиться человеку, который с криком "Я отменяю закон гравитации!" шагает из окна 12-го этажа.

smartguy Кот учёный Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 Так незачем предусматривать тогда в договоре то, что заведомо не будет исполнено, раз уж договор уже нарушен, и поэтому уже не исполняется. Это напоминает написание в некой программе для компа процедуры, которая будет как-то обрабатывать отключение питания компа, но сама эта процедура никогда не будет выполнена, потому что комп выключится до возможности ее исполнения. Ну а если уж неустойка предусмотрена, то это подразумевает, что договор будет и далее исполняться нарушителем условий, за которые предусмотрена неустойка. Подразумевается, что этот нарушитель будет исполнять этот договор, потому что ему все-таки по каким-то причинам выгодно его исполнять, уплачивая неустойку. Иначе он ее не выплатит (питание компа отключено).

smartguy Кот учёный Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 +1 Кот учёный: Если этические законы придуманы людьми, то почему бы не придумать новые? В этом случае и "честь" и "совесть" и "любовь" -- лишь слова, лишь инструменты манипуляции тех, у кого есть власть над теми, у кого её нет. Пусть придумывают сколько угодно. Я ведь тоже могу придумывать. Ну так почему тогда я буду принимать этические законы, придуманные другими (что подается как мораль)? А если никто не будет принимать, то и власти у этих придумывателей нет.

Кот учёный smartguy Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 +2 smartguy: А где здесь нарушение договора, если вот этот отказ предусмотрен договором? Это софистика. Если в договоре предусмотрен случай невыполнения договора, то невыполнение договора не становится выполнением предмета договора. Если некто взял деньги под строительство дома, а сам сбежал с деньгами, то никакие санкции против мошенника дом не построят.

Кот учёный smartguy Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 +2 smartguy: А откуда образуются эти правила? Кто конкретно их придумывает? Все правила делятся на 2 типа: 1) Естественные. То есть существующие до человека и независимо от человека. Их придумал Бог (или Природа, или Эволюция, или никто -- кому как приятнее верить). Например, законы Ньютона, Менделя, Менделеева Клайперона, Марковникова ит.д. 2) Рукотворные. То есть законы придуманные людьми и в интересах (некотрой части) людей. Законы государств, уставы корпораций, ПДД и т.д. Когда некий, как Вы выразились, "писарь" мнит себя богом, получается смешно (если его попытка провалилась) или страшно (если она увенчалась успехом). Скажем сейчас мы наблюдаем увлекательный процесс переписывания естественных законов в угоду пожеланиям платежеспособных заказчиков. Однако сколько ни заседай, сколько бумажек ни пиши, сколько ни преследуй несогласных, но женщина никогда не будет равна мужчине, "гендерные роли" никогда не будут обусловлены лишь воспитанием, и "генетические лесбиянки" тоже не появятся. Но "Министерство правды" при поддержке "Министерства любви" работает над этим не покладая рук... Ещё одна проблема -- незнание природы этических законов. Что такое 10 библейских заповедей? 1) Естественные Законы наиболее оптимальные для выживания вида Homo Sapiens, данные Творцом? 2) Выдумки Моисея, актуальные лишь для ТОГО времени, ТОГО народа, ТОЙ политической, мировоззренческой и экономической обстановки? В этом весь вопрос. Если законы этики объективны, разумнее всего их знать их соблюдать. В этом случае голос совести -- это голос Бога внутри человека. Если этические законы придуманы людьми, то почему бы не придумать новые? В этом случае и "честь", и "совесть", и "любовь" -- лишь слова, лишь инструменты манипуляции тех, у кого есть власть над теми, у кого её нет. Воинствующий атеизм закономерно толкает европейскую мысль по второму пути, породив этику марксизма, феминизма, гендеризма, эгалитаризма, и т.п. искусственных вещей.

smartguy Earthling Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 Я привык не полагаться на слово, каким бы кремнем оно ни было. Мне важно изучить мотивацию человека, чтобы предсказать, что ему будет выгодно, а что невыгодно и при каких условиях.

Earthling smartguy Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 +2 Слава всевышнему, что у всех моих (хоть и немногочисленных, но близких) друзей-мужчин СЛОВО - КРЕМЕНЬ. (Это относится и к моему отцу.) С другими я дел не имею.

smartguy Earthling Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 Это зависит от многих параметров бизнеса, насколько он потенциально прибыльный и каковы другие риски. Надо точно оценить соотношение вознаграждение/риск, прежде чем принять такое решение. И самого человека надо узнать лучше.

smartguy Earthling Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 Я даю взаймы только не более того, что я мог бы просто подарить. Так как 30000 рублей для меня, в общем-то, ни о чем (извиняюсь в очередной раз за вынужденный понт), то конкретно Синей Бороде я скорее всего бы дал (но это тоже зависит от нюансов, как он попал в такую ситуацию), потому что его знаю уже. А какому-то хрену с горы вряд ли дал бы. Хотя это надо смотреть, может я этого хрена с горы узнал бы быстро и он перестал бы быть для меня левым хреном с горы.

Earthling Earthling Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 +1 А в бизнес совместный с крупными суммами на доверии друг к другу вложились бы с ним?

Earthling smartguy Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 +1 Камрад, а если бы Синяя Борода (который воспевает отсутствие совести и принцип "моё слово, захотел дал, захотел забрал обратно") пришёл бы к вам голодный, холодный и раненный и попросил бы выручить и дать 30,000 рублей ВЗАЙМЫ (вопрос жизни и смерти) и сказал бы "ДАЮ СВОЁ ЧЕСТНОЕ СЛОВО, ЧТО ОТДАМ"... Вы бы ему дали?

smartguy Кот учёный Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 +1 Кот учёный: Не имеющий этического компаса, бессовестный человек -- идеальный объект манипуляций. Всё, что ему остаётся -- это страсти и личная выгода. Он абсолютно управляем! Когда ребенку говорят "бессовестный!"? Когда он что-то делает не так, как положено. Положено ему извне кем-то. Вот этим словом "бессовестный" им и манипулируют. "Конечно же, у меня есть совесть, поэтому я так делать не буду." Потом и бабские манипуляции на этом же работают. "У тебя вообще совесть есть?" - это же стандартная фраза. Кем она чаще произносится и в чей адрес? Самый эффективный ответ на это: "Нет, у меня нет совести". И всё, не за что зацепиться манипулятору. Бессовестный человек поэтому неуправляем. Личная выгода - это не обязательно страсти, которые владеют человеком. Наоборот, человек может сам владеть своими страстями и пользоваться ими из соображений личной выгоды, если это удобно и действительно, неиллюзорно выгодно. Кот учёный: Преумножасть цинизм -- значит преумножать силу этой Матрицы. Человеконенавистническая система питается НЕНАВИСТЬЮ. Цинизм вовсе не означает ненависть.

Flex50 Brissen Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 Слышал нигде она пока так не решается, не выдумывайте. Фашизм в Европе имеет конечно глубокие традиции, но пока этого и близко нет. А проблема мигрантов есть.

smartguy Кот учёный Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 Кот учёный: Поэтому любой грамотно составленный договор включает пункты, предусматривающие выплату неустойки в случае, если одна из сторон вдруг передумает и решит договор нарушить. А где здесь нарушение договора, если вот этот отказ предусмотрен договором? Кот учёный: Возможность спрыгнуть с 12-го этажа есть даже у тех, кто на нём не живёт. Но при чём здесь это? При том, что из одной только возможности не следует реализация этой возможности.

Flex50 Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 +1 Статья: Это позволит нам быть в обществе и быть свободным от него. Слышал общество это аппарат насилия. Быть свободным от него это утопия

Кот учёный smartguy Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 +3 smartguy: Если договоры и обещания соответствуют собственным интересам, то их выгодно исполнять. Конечно выгодно! Для этого их и заключают. Однако, как верно заметил автор статьи, условия меняются и с течением времени выгода может сойти на нет. Поэтому любой грамотно составленный договор включает пункты, предусматривающие выплату неустойки в случае, если одна из сторон вдруг передумает и решит договор нарушить. Если не уверен, что сможешь выполнить договор, разумней его не заключать. "Не давши слово крепись, а давши -- держись". "Гуманней трезвым быть и трезво взвесить звенья, Допреж, чем их надеть, – таков закон вериг." smartguy: Ну возможность спрыгнуть с 12 этажа тоже всегда есть у тех, кто живет на 12 этаже. Возможность спрыгнуть с 12-го этажа есть даже у тех, кто на нём не живёт. Но при чём здесь это?

Закат Viy Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 Viy: ...и навешиваю вам новые! Не без того.

Brissen Viy Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 Не по причине деградации (хотя бы потому, что мигранты либо деградируют также, либо такие же деграданты, даже хуже, но в профиль), миграционной политике, а также политике леваков, которые их не ассимилируют, но выплачивают им пособия.

Закат velomen Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 Рад быть полезным, камрад.

Viy SoftProducer Статья: Секс и роботы - телемост Нестеров-Мохров 01.12 SoftProducer: Какой это прогресс, если ты не можешь отодрать живую бабу, а платишь за искуственную? Ну, вы же едите всякие суррогаты продуктов из ашанов, вместо натуральных, а усилители вкуса еще подзадоривают вкусовые рецепторы и развивают зависимость. Чем не прогресс?

Viy Brissen Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 Brissen: Только как проблема мигрантов относится к теме разговора вообще? Напрямую относится. Мигранты - это вирус, захватывающий Европу изнутри, по причине её деградации в соответствии с принципами, указанными автором в статье. Вы просили пример? Вы его получили.

Oleg M bionicle Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 Выход обычно оказывается еще не выгодней, если жена детей увозит и ставит на алименты, делят имущество, бизнес итд

Brissen Viy Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 А кто говорит, что это цивильно? Только как проблема мигрантов относится к теме разговора вообще?

Oleg M Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 Мужчины чаще не уходят из-за страха большого урона финансов, имущества или детей. Терпение мужчин в массе по этой причине. Страдающие от любовной зависимости конкретно к жене не так и много.

Viy Brissen Статья: Стыд, вина, раскаяние, тревожность. 01.12 Brissen: этого не может быть не видно Это можно было бы видеть из статистики, для того и придумана, но... посмотрите конец вышеприведенного ролика (с 10:08) Остаются косвенные признаки. Не нужно даже быть Познером, просто пройдитесь по Берлину, Дуйсбургу, Бонну, Дюссельдорфу... много встретите немецких лиц? Да, что там Германия, тут коллега в Лондон скатался и вернулся в полном культурном шоке, на центральной улице сидит негритоска и справляет малую нужду, невзирая на окружающие её надписи про доступный туалет. Цивильно говорите? Ну, ну..