Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Главный герой оттуда удрал. smile
Hammer:
Почти

Но ведь нельзя запретить и не пущать только бабе - придется и мужчинам запрещать и не пущать.

Hammer:
Пардон как будет общество функционировать в котором легально убийство?

Для этого тоже статью надо писать.
Но, как я говорю, едва ли такое будет когда-либо возможно.
И какой? Все запретить и нукого не пущать?
Почти. Четкого решения у меня нет, у меня есть строго суть появившейся проблемы smile есть еще три статейки которые я хочу написать - и в последней будет затрагиваться это . Но не тороплюсь, жду одобрят или зарубят текущую.

Пардон как будет общество функционировать в котором легально убийство?
Я его читал.
Brissen:
На практике, вряд ли такая Страна Эльфов будет.

Вам будет интересно прочесть фантастический рассказ "Билет на планету Транай". smile
Hammer:
Не запрет на убийства же отменять

Теоретически - это возможно. На практике, вряд ли такая Страна Эльфов будет.

Hammer:
На тему современного упадка семьи в пользу "свободной любви" у меня тоже имеется свой взгляд.

И какой? Все запретить и нукого не пущать?
Та, где запреты и ограничения носят характер временной вынужденной меры.
А вот это не понял smile Какие-нибудь примеры годного работоспособного в долговременной перспективе варианта опишите. smile Не запрет на убийства же отменять. На тему современного упадка семьи в пользу "свободной любви" у меня тоже имеется свой взгляд. Вполне аргументированный. Хотя конечно теоретически больше ибо лишь реальность покажет что будет с нами в будущем.
Hammer:
Плут не способный поверить, что ему могут врать.

Напомнило: если за 15 минут за покерным столом Вы не смогли определить, кто тут лох, то лох -- это Вы.
Ashly Статья: Зачем жениться 04.12 +2
Хорошая статья! ok
Я знаю, что "срать" у "родноверов" - это "с Ра пребывать", а "педераст" - "идущий к Ра".
Мне интересно, как слово лапти так складно раскладываются по неоязычески? Сообщите?
Taxidriver:
Т.е.я хотел уточнить,ГДЕ и ЧЕМУ,а главное-ЗАЧЕМ может учиться вполне себе дядька с седыми мудями?Тут уже на тренерскую работу давно пора.
Затем, чтобы спокойно и с достоинством встретить в положенное время Смерть.
Серый Волк:
Который может подарить бабе квартиру и машину за месяц отношений?

Да ладно тебе. Подаренные через месяц машины и квартиры это все ж таки единичные случаи. То есть ведутся они не более чем на иллюзию возможности все это получить.
Как вариант.
Я спокойно купил в аптеке флуоксетин. В одной по рецепту. А в другой - без рецепта joke . А прозак отчень популярен у СыШыА joke .
Просто побочка со снижением либидо у разных пациентов проявляется по разному. Эффект не наступает мгновенно, поскольку лекарство накопительного действия joke .
ОЖП также данные антидепрессанты пачками потребляют и такой же эффект испытывают. Хотя оне и так преимущественно "бревна" smile2 .
Думаю, при разработке подобного препарата (фактически целенаправленное усиление побочки того же прозака) ОЖП наоборот его будут приветствовать (сами потреблять будут). Как и власти - как аналог лечения всяких Чикатил и педомедведей joke .
Мое IMHO.
Решение отличное.Но средство сразу запретят..а распространителям жесткие сроки сделают.Миллионные демонстрации женщин и т.д.
Brissen:
Какие решения проблемы вы предлагаете?

Мое предложение: медицинский препарат, снижающий либидо у мужчин. Эдакий прозиум из "Эквилибриума".
Некоторые антидепрессанты имеют подобный эффект, но он идет в качестве побочки ("Прозак" или "Флуоксетин").
Решил завязать с МПО, но гормоны мешать - принял лекарство, понизил уровень спермотоксикоза и спокоен как слон.
Мое IMHO.
Ну вот можете не верить,но мне так даже больше понравилось чем обычный секс!)
Кукла вам язык в уши не засунет и ручками член не погладит) Спор переходит в личные предпочтения..
У меня было около 60 женщин за всю жизнь,ну во так что бы совсем бревно наверно 10%.И уверен что эти 10% со временем можно обучить и расшевелить.
Ну, блин, что это такое: бабы об вас трутся, натирают, а им даже присунуть нельзя - только руками.
А у кукол этих тактильные ощущения - как человека трогаешь, от проникновения ощущения такие же, примерно. Ну, не двигается - так это и про большинство баб сказать можно.
Это все так субъективно!
Ходил в этом году в салон массажа.Две женщины молодые голенькие- сначала в джакузи с ними(,потом массаж сиськами с маслом и затем в хамам где тебя моют они же.В перерывах кальян и фрукты,ну и ручками удовлетворяют.
И вы мне говорите что надувная баба этому замена?)))
Это как надо женщин не любить))Ну как можно сравнить подтянутую молодую пружинистую задницу с резиновой?)
фу.аж неприятно как представил!)
Сегодня в Израиле всеобщая женская забастовка. Женщины могут не приходить на работу, а рабочий день им оплачивается. Забастовка против насилия в отношении женщин (не понятно, чем работодатели виноваты).
Сири - так жену моего друга зовут.
Доступно, к сожалению, не каждому - я пробовал, когда она еще за ним замужем не была.
Альбатрос:
Пока уровень данных кукол на уровне мастурбации..

На уровне процентов 70 баб.
Ну так это же как наука.Нужны тренировки)Те две женщины сразу тоже не были профи)
Не знаю про каких вы массовых секс роботов,что то лучше надувной куклы появилось?
Когда будут женщины-андроиды типа Т-Х (Терминатор-3) тогда я готов рассмотреть данный вариант)
Пока уровень данных кукол на уровне мастурбации..
TOT:
Как вариант, электретный микрофон-петличка

Сегодня должны привезти.)
Hammer:
Диоген был очень разумен, но жил в бочке

Дали тоже был разумен, но какашками обмазывался. Каждый борется со скукой по своему. smile

Hammer:
та, где обязанности и ограничения находятся в балансе с правами и свободами.

Та, где запреты и ограничения носят характер временной вынужденной меры.
Синяя борода:
Да, баборабы терпят зря и не воздастся им за труды их ни в этой жизни, ни в следующей, потому что они идиоты...

Да! Но баборабам некогда тут мыслью по древу растекаться - у них столько РАБоты вокруг, столько еще сделать надо...
Диоген был очень разумен, но жил в бочке smile
Цивилизация - ограничение свобод. Нет свободы убить, украсть, изнасиловать и т.д. Многие другие ограничения куда более тонкие и их последствия и подоплеки видны куда хуже.
Другое дело еще и то, что надо следить за тем чтобы права тоже соблюдались.
Собственно цивилизация в которой нормально и жить и есть смысл заботиться о её существовании та, где обязанности и ограничения находятся в балансе с правами и свободами.
Другое дело что сейчас дикий перекос.
Выскажу свое мнение. Каждый подобный канал, это безусловно большая польза для мужской аудитории, но! Тут не в обиду автору скажу.

Нужно изменить формат. Черная заставка с именем Brissen, это уже вчерашний день. Если автор не желает сам позировать перед объективом, то хотя бы следует наложить на этих 3-6 минут, какое то ну хотя бы слайд шоу! Тематику картинок и фотографий, подобрать сейчас не сложно! У большинства людей нынче клиповое восприятие. Увы!

Второе пожелание. Это отвратительный звук! Точнее звук как бы есть, но учитывая дикцию автора ( а автор как бы "бежит" по тексту) нужно как бы слегка замедлить речь! Это можно сделать технически , а можно постараться и выработать в себе другой стиль изложения.

Далее, учитывая тембровую окраску голоса диктора, " читабельность" еще больше страдает. С одной стороны, "скороговорка", с другой, никудышний частотный спектр.

Вылечить это можно сменой микрофона, но нужно долго и нудно будет подбирать. Как вариант, электретный микрофон-петличка или конденсаторный с фантомным питанием (48в). Вариант легче - иметь микшер с элементами эквалайзера, но уже с любым микрофоном на входе.

Обычно 4-5 полос для речи, вполне хватает за глаза, ведь человеческая речь, это от 300 гц- до 4000 гц - это и есть основной диапазон. На мой слух, автору нужно "завалить " полосу от 300-600гц на 4-5db, то что бубнит и поднять от 2500-3500 гц. Информативность резко улучшится.

В качестве видеоредактора, могу посоветовать использовать Ulead VideoStudio ver.11+ Она русифицирована и очень простая программа с возможность и резки кадров и наложения спец. эффектов и работы со звуковыми дорожками.

Это не критика, а всего лишь добрые советы, по улучшение вашего канала! Полагаю, вы так же хотите, что бы вас смотрели и слушали. joke
smartguy:
Это откуда взялось? Я был уверен, что для наступления нужно преимущество в несколько раз или даже десятков или сотен раз (смотря о чем речь). Оборона гораздо дешевле обходится.
Это трюизм: "Лучшая защита — это нападение." Работает и в боксе, и на войне, и в уличных драках, и в словесных перепалках. Чтобы сидеть в глухой обороне, нужен существенный перевес в ресурсах (доспех, крепость, бункер, железное терпение). Тот, кто нападает отважно и решительно имеет шанс сразить даже более мощного противника.
smartguy:
Вот это всё - примеры отказа от наступления на то, что есть, в пользу создания альтернативы, которую защищать.
Вот это всё — примеры отказа от обороны от того, на что можно напасть некой созданной альтернативой! smile
Синяя борода:
"Киники – это знаменитая философская школа Древней Греции. Мыслителей школы еще называли циниками за их несколько угрюмый характер, строгие взгляды, недовольство существующим социальным, политическим и религиозным укладом. "
Хотя слово "циники" и происходит от "киники", но по смыслу своему далеко не соотвествует философии Антисфена или Диогена.

Учение киников — это "философия бомжей", людей простых, безыскусных, искренних и непосредственных, как животные. При этом исповедующих даже не философию, а образ жизни: вне государства, вне семьи, вне культуры, торговли, этикета и предрассудков. Этакие городские сумасшедшие, но мудрости запредельной.

Практически каждое общество с поправками на время и культуру порождает таких людей: некоторые из отшельников, йогов, дервишей, юродивых, шутов, бродячих сказителей... Их не может быть много, но они крайне необходимы, как микроэлементы в живом организме.

Другое дело ЦИНИКИ В СОВРЕМЕННОМ ПОНИМАНИИ этого слова. В наше время это ВСЕГО ЛИШЬ уроды, бравирующие своим уродством и даже навязывающие его, как норму.
Наглая ложь в глаза — это цинизм.
Бахвальство награбленными миллиардами — это цинизм.
Полуголые феминистки с транспарантами — эти цинизм.
Выставка дохлых животных в Эрмитаже — это цинизм.
Общегородское шествие педерастов — это цинизм.
Силой отнимать детей у отцов и называть этих же отцов безответственными — это цинизм.

ЦИНИЗМ МУДРЕЦОВ — это оксюморон. Циник не может быть мудрецом по определению. Циники — это язвы общества, провозглашающие себя элитой и постепенно превращающие в гниющую язву всё общество целиком. Именно их зараза создаёт иной тип циников, для которых цинизм не естественное, но приобретённое качество. Это люди надломленные, инфицированные циничной средой обитания и невольно изменившиеся.

Я имею в виду циников — бывших романтиков, которых камрад Аригор метко и поэтично назвал "Уставшими романтиками". Это люди, обманутые в своих надеждах и разуверившиеся в идеалах. Люди, которым надоело быть хорошими и получать все шишки. Люди отчаянные (переставшие чаять), разочарованные (неподвластные чарам), безнадёжные (переставшие надеяться), неверующие (утратившие веру). Их опыт вопиет о недопустимости любви, опасности искренности и глупости доверия. А с опытом, оплаченным пронзительной болью и тяжёлыми потерями не поспоришь!

В Ваших писаниях тоже прослеживается этот мотив. Взять хотя бы сентенцию про
Ненависть, [как] симптом присутствия в человеке чужой воли... симптом ПРОНИКНОВЕНИЯ.
А ведь проникать в сознание человека и манипулировать им в корыстных целях — это тоже цинизм!

Возможно словосочетание "цинизм мудрецов" нравится Вам своей парадоксальностью. И то, что Вы имеете в виду под ним действительно перекликается с философией киников. Но в учение киников вникают единицы, а вот тотальный цинизм транслируется по всем каналам. Соотвественно, Ваши призывы к "цинизму мудрецов" воспринимаются как призывы к тотальному цинизму. К сожалению...
Синяя борода:
Аскетизм предполагает служение божеству прежде всего, то есть зиждется на запрете, и на ожидании того, что ожидаемое благо будет достигнуто не естесственным путем, а получено в виде дара от того божества, которому подвижник приносит жертвы своим терпением.
С самого начала сомнительная мысль. Почему служение божеству должно непременно зиждиться на запрете? Оно может зиждиться на страхе, на жажде (совершенства, знаний, могущества, Истины и т.д.), на любви наконец! "Люби Бога и делай что хочешь" — на мой взгляд лучшая формула взаимоотношений с Богом, которая предполагает ВЗАИМНОЕ служение, ВЗАИМНУЮ любовь и ВЗАИМНУЮ веру друг в друга.

Торговые взаимоотношения с высшим началом (я тебе жертву, а ты мне дождь; я Тебе соблюдение заповедей, а Ты мне жизнь вечную) — это лишь ОДНА из самых несовершенных форм.
Синяя борода:
Порочный человек в принципе не может убрать из своего жизненного пространства паразитов, потому что страсть в человеке и в окружающих резонируют и через порочное сочувствие обоих, сливаются, приводя к порочному единству.
Совершенно верно. Не может. По той же самой причине, по которой крайне затруднительно самому себе вырезать аппендикс. Нужна внешняя сила.

Для больного — это врач. Для невежественного — учитель. Для слепого — зрячий. Для незрелого (маленького) — зрелый (взрослый). Для христианских подвижников это Бог, который только и может очистить человека. Да и то при условии, что человек ИЗО ВСЕХ СИЛ и НА ДЕЛЕ стремится к очищению.

Если, вместо всепоглощающего стремления очиститься
человек страдает смутительностью, или излишней обидчивостью .... подавлен и испорчен ЖАЛОСТЬЮ К САМОМУ СЕБЕ
, очищение (излечение, научение, прозрение и проч.) сильно затруднено или даже невозможно. Бог не помогает тем, кто не хочет помочь себе сам. Лечить того, кто не хочет вылечиться или учить того, кому чхать на знания — пустая трата времени.
Как интересно ослабит позиции барина забастовка крепостных, которые каждую сходку заканчивают словами, которые им кажутся словами правды -"Но хошь, не хошь, а оброк заплати и план выполни, потому что если мы так делать не будем, то чем будем отличаться от меркантильного барина, для которого всего превыше личная выгода?" Это нежелание уподобиться эксплуататору сами они видят как совесть, но что это за совесть такая, на которой можно паразитировать? Неужели правда состоит в том, чтобы кормить зло? Неужели сила в том, чтобы позволять слабости сесть нам на шею и диктовать нам свои условия? Если да, тогда выгодней быть с черными, потому светлые похоже сошли с ума и научились приносить высшее в жертву низшему. Служат сатане, но машут крылышками, пытаясь убедить всех, что они с ангелами. Верят в свое хуев@ добро, потому что терпят, но ведь это терпение жертвы. Главная отличительная черта подавленного человека в том, что он идеализирует страдание и начинает рассуждать так -"Мы герои, потому что мы кровь проливаем, а вы крысы, которые делают как им удобно." А что их так удивляет? Да, баборабы терпят зря и не воздастся им за труды их ни в этой жизни, ни в следующей, потому что они идиоты...


В их лживо патриотичной позиции проглядывается только нежелание доводить мысли до конца. И это главный признак бабораба, которому можно думать, но нельзя додумывать, потому что ведь все равно барин далеко не отпустит, только насколько цепи хватит. В итоге все рассуждения цепных мыслителей, оказываются куцыми, потому что все они малодушно не завершены, у всех нет вершины. И это главный признак мужчины, которому в современном мужененавистническом браке, мозги заменила бабская менструация. Они брызжут ей на людей последовательных, на тех кто решается додумывать и доделывать, то есть верных истине, а не человекам, и обвиняют не таких как они в недостатке верности. Они конечно верны и слово их железное, вопрос только в том, КОМУ ОНИ ВЕРНЫ и чем от этой верности воняет?
Кот учёный:
Изоляция и сепарация -- это ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ стратегии, которые требуют гораздо больше сил и ресурсов, чем стратегии наступательные.
Это откуда взялось? Я был уверен, что для наступления нужно преимущество в несколько раз или даже десятков или сотен раз (смотря о чем речь). Оборона гораздо дешевле обходится.
Кот учёный:
Чтобы разогнать тьму, не обязательно махать тряпкой в тёмной комнате. Нужно зажечь свет. Бессмысленно пенять на плохие программы по телевизору. Нужно снимать хорошие. Малоэффективно бороться с глупыми книгами. Нужно писать умные. Клеймить грехи людей тоже вещь неблагодарная. Лучше явить личную праведность.
Вот это всё - примеры отказа от наступления на то, что есть, в пользу создания альтернативы, которую защищать.
-"О Сэм, идем со мной в гнездо, там я буду защищать тебя от тьмы..."
Вещает брат Сэма, Дин Венчестер, в чью башку залез инопланетный червячок, который хочет заманить Сэма в свое логово... Вот так и идеологи патриархальной семьи и семьи вообще, зовут нас в вампирское гнездо в качестве пищи, взирая на нас своими белыми, пустыми глазами и заунывными голосами вещают -"Там мы будем защищать вас от тьмы," и манят... манят...
Вот только нахрена умному человеку идти в такое место, где его нужно защищать от тьмы?
На что у мутантов есть готовый ответ -"Ах, так вы МИСПы? Тогда вас надо вместе с лгбт жечь на костре. Это почему интересно? Потому что мы не хотим идти туда, где господин Новоселов и иже с ним, будет защищать нас от тьмы? Нахрена нам такие трамвайчики? Пусть сам на них катается.

А утырки, которых он все таки заманил в свое логово, продолжают за своим наставником -"Проще всего сбежать от проблем, а ты попробуй как мы... стоики..." Как вы это как? Строить дом не расчистив площадку, не выкопав фундамент, не имея средств, на чистом патриотизме, энтузиазме и вере? Очень херово ваши господа защищают ваши мозги от тьмы... От нас с самого порога требуют веры, и стыдят за отсутствие сознательности.. Брак и серьезные отношения, а рождение ребенка, это очень серьезно, ничем не отличаются от бизнес проекта. Представьте себе банк, который требует от вас веры и стыдит вас за то, что вы не несете туда деньги, да еще говорит, что если вы им не верите, то вы дегенераты, которым нет дела до судьбы родины, которой ну очень прям сильно нужны ваши деньги... Только я-то тут при чем?

Сначала энтузиасты со всей неизбежностью осознают, что брак есть инструмент ограбления мужчины, что найти не такую, это все равно что искать иголку в стоге сена и тешить себя очень обременяющей душу надеждой. Сначала они со всей неизбежностью осознают, что даже просто отцовство делает мужчину заложником ситуации, а потом, когда картина совершенно проясняется, и после того, как они пишут изумительные и подробнейшие статьи со всеми выкладками, они дают заднюю и когда их спрашиваешь -"Куда же вы, господа?" Они возмущенно отвечают -"Спасать Россию, или нам теперь чё, лбом аб гвоздь убица?"
Ну ладно бы шли себе молча, так они хотят жечь чайлдфри, которые в принципе против детей, и МИСПов, которые не хотят быть донорами, одним напалмом и причисляют тех и других к лгбт... А это наглая ложь.

Женщины относятся к мужчинам потребительски. Если мужчина эти поползовения пресекает в зародыше, любая баба от него очень быстро убегает, потому что им нужен спонсор и после нескольких таких экспериментов мужчина осознает себя МИСПОм, не тем, кто отказался от баб в принципе, а тем кто не строит с ними серьезных отношений, а значит и детей не заводит, ибо нельзя положиться на меркантильную суку, если не собираешься кормить её прихоть, но ведь даже если собираешься, полагаться на неё глупо. С кем я общаюсь? Люди соглашаются ровно до того момента, когда мы говорим о невменяемости современной бабы, они прямо писают кипятком от восторга,
но как только делаешь неизбежный вывод о том,что такие бабы в принципе не годятся для серьезных отношений, они интересуются -"А ты вообще нормальный?"

И что получается? Все знаем, все понимаем, но живем по старинке и надеемся стать примерными папашками? Универсальный ответ зомбака -"Мы не боимся трудностей, а вы боитесь." А может дело не в трудностях, а в том, что у кого-то много дыр в башке? В одни втекает, в другие сразу вытекает.. Зомби на это, задрав белые глазницы к небу, отвечают -"Всё относительно.. надо верить"
Но что-то не похоже это на веру, а если это и вера, то чего она стоит?
Вот говоришь с баборабом, и он соглашается с тем, что все бабы меркантильные и эгоистичные потреблялки и тут же, словно боясь что его подловят, дополняет -"Моя славу богу не такая, за нее держаться надо." А она именно такая и есть, а нитакая она только потому, что он ВЕРИТ, но это дешевая вера, гнилая и трясти ей как моральным оправданием не стоит.
по природе своей женщине вредно любить трусливых слабаков,

1. Знакомлюсь, общаемся... всё лето почти...прекрасно, замечательно и тут подруга перегревшись на солнце выдаёт фразу "мутит как при токсикозе". Детей у неё по её словам нет. Меня трясёт, я чувствую неуверенность...
Вытряс всю правду и закончил отношения. Слабак?

2. Подруга после трех месяцев отношений оказывается поклонницей эзотерических учений и прочих муных религиозных проектов. Приезжает из трипа по Индии её подруга. Я чувствую неуверенность, начинаю давить....
Слабак?

3. Знакомлюсь с дамой. Всё прекрасно. Общаемся. Веселимся. разговариваем на всякие темы. Прощаемся. Меняемся телефонами. Она забивает мой в свою мобиилу - я её. Сказал что позвоню сам тогдато во столько то примерно. Звоню в назначенное время. Сброс. Звоню ещё раз-сброс.
Перезваниваю через день. В ответ - "А это кто?"
"Закругляюсь." Заканчиаваю общение.
В какой момент я дал слабину?
(по 3. уточню. Она - студентка. Я - инженегр... деньги есть... но о них и речи не шло, и без них диалог шёл)
Дмитрий Селезнев - наше все!
А в нашу деревеньку анадысь П.Воля заезжал.Ну и отжёг на выступлении joke Дословно:
«У вас, женщин, фондовая биржа по обмену секса на деньги. А сексовалюта у вас есть? Ну расценки? Хорошо б они были приняты официально. Приходишь в ресторан, смотришь в меню: тааак, греческий салат – несколько движений, паста с морепродуктами – два полноценных секса». smile2
Монах:
В остальных случаях, если редакторы чего-то не поняли, то это не значит, что автор написал бредятину ,а это означает, что на настоящий момент времени редакторы не обладают достаточными знаниями, чтобы понять этот материал. И такой материал можно выложить на просмотр и обсуждение посетителей сайта.

1. НЕ ВАМ оценивать уровень знаний Редсовета.
2. Что можно, а что нет, решает РЕДСОВЕТ.
3. Тема закрыта
Монах:
В Индии брахманы утверждают, что Веды им принесли белые люди с Севера.

Брахманы утверждают, что они (веды) вообще не сотворены человеком - ни белым, ни черным. Их боги дали. Ваше утверждение брахманы бы восприняли как богохульство.)

Монах:
когда начали уничтожать ведическую Русь

Как можно уничтожать то, чего не было?

Монах:
Не даром Ломоносов (а это исторический факт) гонял пинками немецких историков

Ломоносов критиковал норманскую теорию (про веды он, вроде как, ни слова не говорил), да и то, не скажу, что прям гонял - пытался опровергнуть, но так и не смог.

Монах:
Романовы - это Гольдштейны

Да, а Виндзоры - это Саксен-Кобург-Готы. И?

Монах:
а потом пропали

Куда? Вроде как, до сих пор в архивах лежат.

Монах:
индийские эпосы

Какие? Гиту я читал - там такого нет.

Монах:
Веды -это исконно славянское слово

Нет, это слово véda из санскрита. В русский язык пришло из тюркского, судя по всему.