|
Кот учёный:Скажем так, уважение МОЖЕТ БЫТЬ одним из проявлений любви, а может и не быть. уважение - это признавание человека. это принятие его таким (хотя бы в той области, где он молодец) какой он есть. это и есть проявление любви. любовь - это дать человеку быть. быть в своей форме, своем микромире. человек все равно трасформируется. Селезнев вот раньше был только ЗА патриархат, а теперь понял, что он в нынешних условиях он невозможен. век живи - век учись. и что, его не надо было уважать тогда, или не уважать сейчас - ах, он предал то, чему нас всех несколько лет учил? "да, ты имеешь на это право!". Имеет .он имеет менять свою точку зрения. как было написано в статье о билле о правах личности, которая опять зависла. Билль о правах личности - это фактически про любовь и написано. Про любовь к себе и другим. уважение к человеку - не есть полная любовь. но как проявление - это точно. это уважение чужих личных границ, куда ты не имеешь права лезть. у меня с другом постоянно конфликты бывают. из-за его недолюбленности, кстати. он наровит нарушить мои личные границы. и в начале года мы вдруг резко поругались. мы с ним знакомы года 3,5. ему 27, он немного младше меня. у него пошла привычка какая-то. короче, он ездил по магазинам и решил заехать ко мне. а я только встал, не умытый, не прописеный, не емший, говорю - давай позже, я встал недавно, есть пойду. он говорит на полчасика. я умылся, вышел. затянулся разговор на час, я уже собрался идти завтракать (у него всегда такие полчасика - на час-2-3-4). я достал телефон, видео ему в вк скинуть, какое обещался. он спросил смотрел ли я видюху, какую скинул мне он? я не смотрел. я говорю, мы уже час сидим, я есть хочу, аппетит уйдет и опять я толком не поем. а мой телефон у меня был в руках в тот момент. он уговаривал, я ни в какую. открыл сообщения - оно больше 10 минут идет. говорю - поем и посмотрю потом. он - посмотри, я - потом. и тут он начал выхватывать из рук мой телефон - типа я его у тебя его отниму и со своих рук свою видюху покажу. у него эта фигня третий раз случилась. телефон пластиковый и защитное стекло на экране трескается. у меня от его хватаний 2 трещины как раз. неприятно. я ему говорил про трещины, просил не хватать телефон и вообще за вещи не хвататься (а у него шутка такая: не согласен с ним - он хватает за одежду "ах, ты, с*ка, п**ды щас получишь". про одежду я ему раз 6-7 говорил. про телефон 2 раза. и тут он опять схватил мой телефон. меня это взбесило. я сидел на переднем пассажирском и с размаху вдарил ему в грудак как молотом, тыльной стороной кулака, где мизинец. не со всей дури, но ощутимо (я аж сам от себя не ожидал, но мысль пробежала - нодо!). Опять высказал про телефон и одежду. он начал высказывать всякую фигню. я послал его и ушел в дом. он мне вечером позвонил - разговор не получился. он делал упор на то, что я распускал руки. но то, что я распустил руки после того, что он распустил свои, что его шутки портят мое имущество, и мне неприятно, что хватают за одежду - не слышит. разговор не клеится, я с ним прощаюсь, вешаю трубку. звонит по 10 раз - не беру трубку. на следующий вечер та же фигня - порчу телефон можешь обратиться в суд, руки распускать тебе права никто не давал, когда-нибудь побьют тебя за такое, начал манипулировать меня моей же психологией, что он такой какой есть и я бытаюсь его изменить. это было уже вообще смешно))) я говорю - я - такой какой я есть и так обращаться со мной не позволю, вырывать чужое имущество ему тоже никто права не давал и хватать за грудки не разрешал, даже просили не делать этого, а то, что ты меня не побил - спасибо, прощаюсь вешаю трубку. опять трындит 10 раз не беру. на третий день уже случился какой-то диалог. но я не довел его до того будет он это делать или нет. пока не делает. но у него вижу какую-то скрытую агрессию (она ко всем идет) -желание победить. даже до слова совсем недавно начал придираться. придумывать скрытый смысл моих слов, приписывать его мне, и меня же за этот смысл обвинять и говорить, что я не прав. хотя ему говоришь конкретно свою точку зрения, не обтекаемо и непонятно. ну, чесс слово, сам придумал сам обиделся. у него границы нарушены, поэтому он не чует чужих границ. он обволакивает своей границей другого человека и практически превращает в свое имущество. поэтому таким людям надо четко показывать границу "можно" и "нельзя". я написал это как пример к будущей статье. я думаю она не вторая будет, а уже третья))) перед ней другую воткну) кстати друга спросил - ты бы у отца своего тоже телефон так отнимал или за грудки хватал - сказал нет. значит он выбирает объект для нарушения чужих границ. папка свою границу блюдет хорошо. и он это прекрасно знает. Кот учёный:Плотское влечение — одна из форм любви. это эротическая любовь по Фромму. если братская - любовь ко всем как к равным, эротическая - любовь к конкретному человеку с целю, чтобы этого человека было больше. грубо говоря. дети же практически всегда похожи на своих родителей. и если ее помысел и его в этом совпадают - это уже прекрасно. Кот учёный:Не к нему (к начальнику), а к его профессиональным качествам. А самого его как личность я нисколечки не люблю (поскольку характер дряной, хам и самодур). профессионализм же ЕГО. его профессионализм - часть него. это называется расщепление. выделять качества другого человека или себя, а остальные как бы вычеркнуть. человек обладает суммой оцениваемых нами качеств. я часто все увожу в автомобильную тематику, ей можно объяснить почти все, что угодно) у автомобиля может быть дизайн не приветливый, багажник маленький, моторчик может и слабоват, но очень удобное сиденье, на дороге держится хорошо, мощность достаточная, экономичный, 92 бензин можно заливать, ТО не дорогое и надежность хорошая. и в сумме мы берем машину или нет. она ЕДИНАЯ, ЦЕЛАЯ. и мы в сумме говорим - нравится она нам или нет. про людей тоже самое. да, человек говно, но как специалиста я его уважаю. и нет в этом ничего такого. Кот учёный:Возможно потому что выбор был не велик. Возможно потому, что не он определяет кадровую политику. Возможно, потому что ему важно опустить любого подчинённого вне зависимости от профессиональных качеств последнего. Далеко не всё в мотивации людей замыкается на "любовь к себе". вот тут я и напишу про друга своего. я же жалуюсь на него? жалуюсь. а почему я на него жалуюсь? он не видит меня, не слышит, на просьбы - ноль внимания. как я могу на него жаловаться, если я его сам в друзья выбирал? я не на него должен злиться, а на себя. я виноват в том, что я выбрал себе друга, который так со мной себя ведет. я - сам виноват, что у меня такой друг (в остальном он нормально себя ведет - поможет и тд). и я сам виноват, что не могу защитить свою границу. вот тут то я ее и начал защищать. с начальником тоже самое примерно. набрал неумех и держишь их - сам виноват. не можешь нанять других - придется с чем-нибудь мириться. "хороший сотрудник стоит дорого, плохой - еще дороже". если он набрал их, чтобы свою власть самому себе доказывать - его проблемы. Кот учёный:Вообще "любовь к себе" — довольно скользкое понятие. Кто-то так увлекается любовью к себе, что совершенно забывает про ближних вот этот ключевой момент и нужно понять. любимому человеку говно же не подсовывают (как говорил Литвак в видео выше). и себе тоже. если вас окружают мудаки (ближний круг общения) - вы сами их и притянули. нужно выяснить какую функцию эти мудаки для этого человека выполняют. и какую функцию для мудаков выполняет этот человек. если одна из сторон не хочет вместе дружить, жить не тужить, то эта связка бы не сформировалась. это и про несчастные браки, про которые и написано выше - симбиотический союз. такой брак не по любви, а по нужде. один супруг для другого затыкает какую-то дыру. что их связывает: любовь или разные формы нелюбви, которые хорошо стыкуются между собой? Кот учёный:Когда один человек утверждает, что любит другого, то сплошь и рядом может оказаться, что на самом деле он любит не его, а 1) Свои представления о нём (о ней) 2) Какую-то часть его (её, например, только тело). 3) Ништяки, которые ожидает получить от этого человека. вот об этом я и ответил. симбиотический союз. и "симбиотический" - очень правильное слово, тк они дополняют друг друга и бросить друг друга не могут. даже хотят, но все равно не могут.
|