Комрад Морфеус Rogeras Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 Rogeras: дело ВСЕЙ ВАШЕЙ ЖИЗНИ, весь смысл вашей биологической жизни - заделать и воспитывать своого ребенка Сенечка, Вы шО это сЭрьёзно? А как же ЦЕЛИ уровня: запустить на марс космический корабль, спроектировать подводную ложку нового поколения, создать для ПК программу которая улучшит жизнь миллиардов людей,...? Если сравнить риски суррматеринства и риски схемы брак-развод-отжим ребенка-запрет на общение-раздел имущества-алименты. То какие риски выше? И почему?

D_Roman Дмитрий Селезнев Статья: В защиту любви. 19.01 то есть вы хотите узнать какой-то практический смысл от любви?

D_Roman Дмитрий Селезнев Статья: В защиту любви. 19.01 это не мои слова)) это слова автора статьи. у меня другая статья)) а по поводу "надо" - это не приходит автоматически. это прокачивается, приобретается с опытом. про вождение автомобиля тут и говорится. чтобы стать водителем - мало сесть за руль. езда такого водителя не похожа на вождение. водитель управляет автомобилем, а новичек с автомобилем борется. НАДО научиться этому на практике. и в любви тоже самое. чтобы любить - этому нужно научиться. Поэтому Фромм, если про него вспомнить, назвал свою книгу "ИСКУССТВО любить", и в предисловии объяснил, что чтобы любить - этому нужно учиться. как игре на музыкальном инструменте, как езде на автомобиле, нак живописи. тут искусству общения и уважения к ближнему трудно учиться, не то, чтобы любви. я иногда смотрю на ютубе одного психолога (доктор психологических наук, психологов у них династия целая), бОльшая часть людей (практически все там женщины) жалуются на мужей - муж тиран, надоел его диктат и прочее (частая тема), муж грубит, про родителей хорошие вопросы. и все про недолюбленность. не умеем мы любить. а чтобы любить - НАДО этому учиться. если вы считаете, что вам любить НЕ НАДО, поэтому никто ни к чему не принуждает. а про то как НЕлюбовь родителей влияет на детей, я пишу сейчас статьи. это гигантская тема. про конкретный выйдет целая статья, тк это явление абсолютно повсеместная. я даже боюсь там пропустить что-нибудь)) пока есть запал - пишу.

Дмитрий Селезнев D_Roman Статья: В защиту любви. 19.01 Как же не принуждаете, если пишете "НАДО уметь". Но почему и зачем - не говорите.

Капитан TheChosenOne Статья: В защиту любви. 19.01 Хороший комментарий!

Капитан Кот учёный Статья: В защиту любви. 19.01 на этот счет есть хорошие мысли у Ильина в книге "О сопротивлении злу силою"

Капитан Earthling Статья: В защиту любви. 19.01 +1 Earthling: упоминает слово "любовь", то мои убытки в 3-5 раз выше интересное замечание, возьму на заметку

D_Roman Дмитрий Селезнев Статья: В защиту любви. 19.01 Дмитрий Селезнев: А можно я как-нибудь сам разберусь, что мне нужно, а что нет? а я разве принуждаю. если оно вам не надо - значит не надо. все в ваших руках.

Капитан Дмитрий Селезнев Статья: В защиту любви. 19.01 Нравится кому-то белибердой заниматься, зачем им это запрещать?

Дмитрий Селезнев D_Roman Статья: В защиту любви. 19.01 А можно я как-нибудь сам разберусь, что мне нужно, а что нет? Так вот, никакой т.н. "любви" мне НЕ НУЖНО. Потому что это белиберда и пустое слово.

Brissen Товарищ Гусев Статья: Новые аудиокасты 19.01 +2 Товарищ Гусев: уть лучшее качество звука и речи будут очень кстати. Ок, постараемся поправить.

Иван Л Статья: Мутотень между ног, идущая от головы 19.01 Как по мне, обычные истории плотского скотства. А скотство иррационально, беспричинно. Другое дело, что одни отдаются во власть этого порока, а другие нет. И не имеет значения, мужчина или женщина. Всё дело во внутренней пустоте, неполноте бытия. Ничтожеством быть не запретишь.

D_Roman Mарк Статья: В защиту любви. 19.01 Mарк: САМООЩУЩЕНИЕ очень скоротечно и быстропроходяще, сородни наркотическому воздейству, потому на него так легко "подсаживаются" и к нему стремятся это когда нет внутреннего источника. когда нужно "прикладывать" к себе людей как подорожник

D_Roman Статья: В защиту любви. 19.01 Статья: Всё, что мы любим становится частью нас самих. А если нет, мы страдаем. Так выражает себя любовная ПРИВЯЗАННОСТЬ. любовная ЗАВИСИМОСТЬ Статья: сама любовь – НЕ чувство. Это СОСТОЯНИЕ души Статья: Выражение «чувства прошли» неверно. Проходят не чувства, а, их источник Статья: К сожалению, мы любить не только не умеем, но и не учимся. Большинство молодых людей, вступающих в любовные отношения напоминают водителей, впервые садящихся за руль, и безо всякой школы сразу выезжающих на скоростное шоссе. Последствия катастрофические. И среди неумелых и неподготовленных lover-ов смешно и бесполезно искать «нитаких». Разобьются и покалечатся ВСЕ. Если кто уцелеет, то исключительно чудом. а сами потом крайних ищут))) Статья: чтобы в супружеском союзе вызрела любовь, нужно лет 10 у нас преподаватель по психологии говорил - самое важное пережить 6-7-тений кризис в браке. Статья: Чувствуете, как нас подводят к этому? Подталкивают, подначивают, не навязчиво так понуждают: "Не любите. Не рискуйте. Не напрягайтесь. Плывите по течению. Подчиняйтесь. Приспосабливайтесь..." Статья: P.S. В угоду краткости были обойдены вниманием многие вещи: Смысл любви. Почему без неё невозможен ни общественный прогресс, ни личный рост? Почему любовь (не только половая) является одной из фундаментальных потребностей человека? Чем должен жертвовать любящий человек, а чем не должен ни в коем случае? Чем отличается любовь гопника от любви святого? Почему отношения, в которых нет любви всегда разрушительны? Почему в «родить для себя», в извращениях и адюльтерах нет и не может быть любви? Почему «любовь вечна», а отношения, как правило, нет? Почему идёт планомерное отравление и закапывание любовных источников? Почему мир без любви – это ад? Продолжение возможно… пишите! Статья: самоотверженная привязанность вот в статье практически все хорошо. а вот с этим несогласен) любовь предполагает свободу, в моем понимании, а не привязанность. все делается через свободный выбор.

D_Roman Дмитрий Селезнев Статья: В защиту любви. 19.01 не поверите: для себя. а "для себя" развернется более глобально автоматически

Товарищ Гусев Статья: Новые аудиокасты 19.01 +1 К содержанию вопросов нет - интересно и познавательно , а вот к форме таки да. Чуть лучшее качество звука и речи будут очень кстати.

Brissen Hammer Статья: Новые аудиокасты 19.01 Предварительно прослушивал - у меня нормально слышно.

Hammer Статья: Новые аудиокасты 19.01 Микрофон шалит.

D_Roman Trofimoff Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 Trofimoff: А ещё, с бабами мы не боремся так и выражайтесь тогда корректнее. Trofimoff: Так говорит бабье и не слишком умные баборабы. НУОМы. можете в своей системе классификаций считать как угодно. по-вашему мнению - я бабораб с бабских курсов пришедший. по мнению моих двоих знакомых - вообще женоненавистник. а по-моему не тот и не тот. что мы с дурной прошивкой. что они с дурной прошивкой. но мы, почему-то считаем виноватых только их. хотя мы дефектные создали семьи с ними дефектными. и виноваты ОБА. поэтому я и взялся за группу статей, чтобы разобраться что в нас и в них может быть так или не так. посмотреть изнутри. не с точки зрения желаний, хотелок, а с точки зрения ЧТО эти желания продуцирует. не с позиции защиты (как у вас), а с позиции наблюдателя за обеими сторонами.

D_Roman Trofimoff Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 Trofimoff: Я же говорю-учитесь у баб у меня эта стадия позади. а до фашистских идей про ненужность женщин с приведением немыслимых псевдофактов, слава Богу, не доходил никогда. научиться у них можно. но не для применения их же модели. это применяют несчастные бабенки. мы такие же чтоль? я нет. бегают среди них какие-то провокаторы - пусть бегают. вестись то зачем. начинаем вестись, а они начинают еще громче кричать, что "видите!!? видите какие они!!!7 а мы говориииили!!" найдут эту статью и начнут тыкать, что на таком-то ресурсе мизагины-фащисты осуждают ненужность баб. А так в статье и написано. Пропагандистская статья. Культ личности баб, лживые доводы и пропаганда альтернативы. я с холодной головой привык к делу относиться. и с холодной головой статья выглядит именно так.

Leo Капитан Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 +2 Я не о себе. В других местах могут предложить и меньше. В третьих вообще ноль.

Trofimoff D_Roman Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 А ещё, с бабами мы не боремся. Так говорит бабье и не слишком умные баборабы. НУОМы.

D_Roman Doublekey-spb Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 а объяснять не надо. объяснять надо только 1 раз. и просто делать свое дело.

D_Roman Дмитрий Селезнев Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 для мальчика - отец. для девочки - мать. причем не на словах ребенок должен увидеть образ отца/матери, а на личном примере показать и доказать. а для принятия образа взаимоотношений - отец и мать одновременно. иначе они опять из того же дебильного зомбоящика и будут брать эту дебильную модель. или методом долгих проб и ошибок, тк не знают как это и что это такое взаимодействовать друг с другом. + страх сближения с человеком другого пола тоже может быть. и это тоже плохо. отцы от суррматерей хотят, я так думаю, мальчиков. а если будет девочка? а суррмать скажет я не буду делать аборт? спасет ли договор, где она подписалась согласием на аборт? пес его знает. надо узнать. а если родится девочка - про мизандрию ей рассказывать? мне кажется она и слушать не будет, и начнет дистанцируется от единственного родителя - отца.

Trofimoff D_Roman Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 +1 Я же говорю-учитесь у баб. Мама герой, настоящая женщина, но таких больше нет. Все бабы сволочи. Много они возвели мужчин на пьедестал, рассказывая какие у них папы герои. Хотя сами не помнят кто отец

Doublekey-spb Rogeras Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 +1

Doublekey-spb D_Roman Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 +1 Она слишком много мне указывала, ну по научному инверсия доминироаания и попытка узурпировать все мое время. За два года ничо не поняла я заблядовал и развелся

Rogeras Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 ПОЧЕМУ ДЛЯ МУЖЧИНЫ ВАЖНА 100% ГАРАНТИЯ В ЭТОМ ДЕЛЕ - СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО ? 1) Скорее всего, вы не сможете второй раз воспользоваться сурр.материнством; 2) Скорее всего, у вас не хватит денег чтобы воспользоваться второй раз сурр.материнством; 3) Длинная цепочка из разных ЗАВИСИМЫХ звеньев тут получается: яйцеклетка-сурр.мать-клиника-юридические конторы-государство и т.д. и на каждом этапе может возникнуть накладка/осечка/намеренный сбой/проблема и т.д. - который разрушит ВСЮ цепочку. а когда в дело вступают БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ - то скорее всего так и произойдет: тем более когда речь идет о бабах/ А НИКТО в этой цепочке не несет особой ответственности за свои действия, за свои услуги. о ЕДИНСТВЕННОМ реальном способе повлиять бабы на прозревшего свободного мужчину: посредством ребенка, то так оно и произойдет. 4) Закон юридический изначально стоит на стороне матери и ЕЕ РЕБЕНКА, закон никак не защищает МУЖЧИНУ - главного плательщика этих громадных денег и отца ребенка, то есть 100% ГАРАНТИИ НЕТ! и в любой момент на любом этапе может возникнуть EPIC FAIL - провал всего дела. 5) По сути это дело ВСЕЙ ВАШЕЙ ЖИЗНИ, весь смысл вашей биологической жизни - заделать и воспитывать своого ребенка, и провал тут нельзя допустить ни при каких обстоятельствах. Отец ребенка в сурр.материнстве должен быть защищен 100% БЕЗ ВОПРОСОВ !! Все ИМХО. и Каждый выбирает сам, но лично я 100% решил что - не буду связываться с сурр.материнством (даже если мне сильно приспичит заделать ребенка).

Doublekey-spb Комрад Морфеус Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 Стандартным а не проверенным.

Doublekey-spb Trofimoff Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 +1 Я не ною я против радикализма

D_Roman Doublekey-spb Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 Doublekey-spb: Я считаю что ребенка от матери отбирать неэтично , если тока мать сама этого не хочет. Поэтому поощрять торговлю детьми неинтересно а вот это светлая мысль. Doublekey-spb: Лично я в разводе. 8 лет пожил и хватит. Навещаю периодически. а причина развода?

Дмитрий Селезнев Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 +4 Конечно, мать ТОЖЕ очень важна для ребенка. Но главный человек в жизни ребенка и уже выросшего человека - на всю жизнь - это ОТЕЦ.

Doublekey-spb D_Roman Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 +1 Я считаю что ребенка от матери отбирать неэтично , если тока мать сама этогь не хочет. Поэтому поощрять торговлю детьми неинтересно. Вот искуственная матка это да это тема Лично я в разводе. 8 лет пожил и хватит. Навещаю периодически.

D_Roman Trofimoff Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 Trofimoff: разведчица, летчик-космонавт, героиня, заступившаяся за батю и погибшая смертью храбрых, военная хероиня, спасшая страну от набега исламских завоевателей и тем самым возведете баб, с которыми боретесь, на пьедестал? и он начнет фильмы баб-героинь смотреть. лишь бы до него потом слушок не дошел, что это все чушь отцовская. а люди добрые, которые считают, что лучше правда, хоть и горькая, всегда найдутся.

D_Roman Doublekey-spb Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 Doublekey-spb: по идеологическим соображениям неприемлимо по каким таким, если не секрет? религия чтоль? Doublekey-spb: я поступил стандартно, и плачу себе потихоньку не в разводе надеюсь?

Trofimoff Doublekey-spb Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 +3 Doublekey-spb: ребенок воспитанный без матери тоже теряет и вполне достаточно ну пока ребенки воспитываются без отцов, поэтому ныть про обделенных в воспитании детей женщинами, очень рано. Вот станет РСП обеего пола поровну, тогда можно и поныть.

Комрад Морфеус Doublekey-spb Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 +4 На курсах пикапа. Тренер: Почему вы оба не выполнили задание на МЖМ и ни трахнули на полевом ни одной телки? Студенты: Нууу... мы решили воспользоваться проверенным методом! Тренер: Каким?... передернуть затвор или трахнуть друг друга?

Doublekey-spb Любопытный Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 +1 Пусть себе радикалят но не до истерии и фашизма. Хотя я может костен и узок. Мне ребенок без сиделки не нужен, а по мне так лучшая сиделка это мать. Поэтому выбрал такуюи так чтобы не сбежала. Ребенку восемь с первого реркащения отношений прошло 4 пока не сбежала пока вижусь. Дорого это блин дорого все и геморрой. Вот если бы искуственная матка и 100 тр это в массы еще куда бы не шло. Хотя лично я все равно бы воспользовался стандартным методом

Любопытный Doublekey-spb Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 +5 В каком смысле "не лучше"? На данный момент про-женская точка зрения преобладает в нашем обществе настолько, что на данный момент, без некоторого про-мужского мирровоззренческого радикализма просто не обойтись. ;) При этом не обязательно самому быть таким радикалом. Но надо понимать что они сейчас нужны.

Doublekey-spb Комрад Морфеус Статья: Холостой мужчина покупает себе СВОЕГО ребенка в Москве 19.01 Лабутены и это все будет. потому как это покупают не из за ребенка а скорее из соображений пелоткозависимости. и прочих тонких психомоментов. ребенок и его желание чаще не причем. а вот власть пелотки это дааааа